20
  • myhoney
    #20
    Bisztos el lehetne adni a mexikoiaknak.
    De az az ido amit arra foditanek ,hogy eladjam nem eri meg.
    normal amcsi nem nagyon vesz hasznalt cuccot.
    Bar vannak garage sale-k akol a sok kacatjukat
    kiteszik. de az is inkabb csak mekaknak.
    mellesleg egy 36" -os tv ami kb 1m atmerolyu.
    Ez nem olyan durva, csak mas.
  • myhoney
    #18
    hmm
    egy dolog , pl nemregiben vettunk egy tv-t
    es $35 ot kellet fizetni ahoz hogy a masikat elvigyek. amit en boldogan kifizettem.
    igy nincs vele gond, kinek kene egy 2 eves tv ?
    itt senkinek kinek adjam hova vigyem mit csinaljak vele ?
    szal eccerubb , jottek a szallitok hoztak az ujjat
    vittek a regit en meg boldogan adtam oda a +35 otot
    es igenis van szelektiv hulladekgyujtes
    minent kulon teszunk papirt , uveg muangyag stb.
    ha kicsit itt elnel/tek ezeket a dolgokat eszre sem vennetek 'mindennapos'
    csak ezeket a cikkeket nem magyarul kell felfogni :)
    vegul is nem is nekik irodott :)
    csak ideforditottak.
  • gz_8
    #17
    Így utólag még egy dolog jutott eszembe: ha Gary Larson neve mond valamit, akkor nézzél megy egy 1992 körül datált off-the-wall naptárat, olvasd el, mi van a papírdobozon feltüntetve és a műanyag hátlapba nyomva. Ott már akkor tudatosították az emberben az újrafelhasználás fontosságát!
  • gz_8
    #16
    Dolgoztál már ónpasztával, folyasztószerrel, szippantós pákával, hullámforrasztóval? Most hirtelen felsoroltam négyet, ami a témába vág.
    Egyet viszont nem szabad feledni, hogy itt mérgező anyagokról van szó, nem lehet csak úgy a vakvilágba kiszórni az ónsalakot, meg ledarálni komposztnak vagy mulcsnak a nyákot.
    Szó sincs ilyesmiről. A veszélyes hulladékot ártalmtlanítani kell, ami egyaránt jelent munkaerő- és eszközköltséget. Nem olcsó mulatság a berendezések beszerzése, a megfelelő körülmények biztosítása (légelszívás, a gőzök semlegesítése), és a kinyert, ámde használhatatlan anyagok (lásd a feljebb említett ónsalak és az üvegszálas nyák) kezelése.

    Ez egy kicsit kusza lett, ismétlés is van benne, de hát istenem, korán van még :-)
  • gz_8
    #15
    Én Minntesotában voltam 1992/93-ban, és ott már folyt egy ideje a szelektív hulladékgyűjtés, egyedül a műanyagokkal voltak gondban, az ment a depóniába.
  • izb
    #12
    Amerikában nincs szelektiv hulladék gyüjtés!!Vagyis nem minden államban
  • gz8
    #11
    Az Opera mennyire Java-barát?
  • gz8
    #9
    fyi: a "Válasz erre" kapcsoló csodákra képes ;-)
  • gz8
    #7
    Van fogalmad róla, mennyire "környezetbarát" anyagokról van itt szó? Nem hiszem, hogy otthon csak úgy hipp-hopp nekiállna bárki is.
    Az öntudatos amerikai állampolgár már a 90-es évek legeleje óta szelektív hulladékgyűjtést végez, nem dobja ki a vissza nem váltható sörösüveget a kukába (már ha üveges sört vesz), hanem leszedi a papírcímkét, berakja a papír-reciclekosárba, az üveget meg az üveg-reciclekosárba, és elkülönítve szállítják el, nem úgy, mint ebben az országban.
    Ausztriában jártál már?
  • DeXoSZ
    #4
    Kissé logikátlannak tűnik, mert miért jobb ez a usernek, mintha kivágná egyszerűen a kukába ?
  • gz_8
    #3
    Hát tévedtem.
    A felhasználó fizet, de miért is lenne minimum ingyen?
    "With a computer, monitor, keyboard and mouse constituting one system, recycling begins at a cost of $49 per system, and value recovery starts at $59 per system."
  • gz_8
    #2
    %-) Hát igen, nem nagyon derül ki. Valami azt súgja, hogy azért mégis a gépet leadó személy kapja azt a 49 dolcsit, mert a Dellnek sokkal több dellája (hehe) lesz az újrahasznosított alkatrészekből.
  • Lazarus
    #1
    Mi? Nekünk kell fizetni a dellnek vagy ők fizetnek nekünk?