20
-
myhoney #20 Bisztos el lehetne adni a mexikoiaknak.
De az az ido amit arra foditanek ,hogy eladjam nem eri meg.
normal amcsi nem nagyon vesz hasznalt cuccot.
Bar vannak garage sale-k akol a sok kacatjukat
kiteszik. de az is inkabb csak mekaknak.
mellesleg egy 36" -os tv ami kb 1m atmerolyu.
Ez nem olyan durva, csak mas. -
myhoney #18 hmm
egy dolog , pl nemregiben vettunk egy tv-t
es $35 ot kellet fizetni ahoz hogy a masikat elvigyek. amit en boldogan kifizettem.
igy nincs vele gond, kinek kene egy 2 eves tv ?
itt senkinek kinek adjam hova vigyem mit csinaljak vele ?
szal eccerubb , jottek a szallitok hoztak az ujjat
vittek a regit en meg boldogan adtam oda a +35 otot
es igenis van szelektiv hulladekgyujtes
minent kulon teszunk papirt , uveg muangyag stb.
ha kicsit itt elnel/tek ezeket a dolgokat eszre sem vennetek 'mindennapos'
csak ezeket a cikkeket nem magyarul kell felfogni :)
vegul is nem is nekik irodott :)
csak ideforditottak. -
#17
Így utólag még egy dolog jutott eszembe: ha Gary Larson neve mond valamit, akkor nézzél megy egy 1992 körül datált off-the-wall naptárat, olvasd el, mi van a papírdobozon feltüntetve és a műanyag hátlapba nyomva. Ott már akkor tudatosították az emberben az újrafelhasználás fontosságát! -
#16
Dolgoztál már ónpasztával, folyasztószerrel, szippantós pákával, hullámforrasztóval? Most hirtelen felsoroltam négyet, ami a témába vág.
Egyet viszont nem szabad feledni, hogy itt mérgező anyagokról van szó, nem lehet csak úgy a vakvilágba kiszórni az ónsalakot, meg ledarálni komposztnak vagy mulcsnak a nyákot.
Szó sincs ilyesmiről. A veszélyes hulladékot ártalmtlanítani kell, ami egyaránt jelent munkaerő- és eszközköltséget. Nem olcsó mulatság a berendezések beszerzése, a megfelelő körülmények biztosítása (légelszívás, a gőzök semlegesítése), és a kinyert, ámde használhatatlan anyagok (lásd a feljebb említett ónsalak és az üvegszálas nyák) kezelése.
Ez egy kicsit kusza lett, ismétlés is van benne, de hát istenem, korán van még :-) -
#15
Én Minntesotában voltam 1992/93-ban, és ott már folyt egy ideje a szelektív hulladékgyűjtés, egyedül a műanyagokkal voltak gondban, az ment a depóniába. -
izb #12 Amerikában nincs szelektiv hulladék gyüjtés!!Vagyis nem minden államban -
#11
Az Opera mennyire Java-barát? -
#9
fyi: a "Válasz erre" kapcsoló csodákra képes ;-) -
#7
Van fogalmad róla, mennyire "környezetbarát" anyagokról van itt szó? Nem hiszem, hogy otthon csak úgy hipp-hopp nekiállna bárki is.
Az öntudatos amerikai állampolgár már a 90-es évek legeleje óta szelektív hulladékgyűjtést végez, nem dobja ki a vissza nem váltható sörösüveget a kukába (már ha üveges sört vesz), hanem leszedi a papírcímkét, berakja a papír-reciclekosárba, az üveget meg az üveg-reciclekosárba, és elkülönítve szállítják el, nem úgy, mint ebben az országban.
Ausztriában jártál már? -
#4
Kissé logikátlannak tűnik, mert miért jobb ez a usernek, mintha kivágná egyszerűen a kukába ? -
#3
Hát tévedtem.
A felhasználó fizet, de miért is lenne minimum ingyen?
"With a computer, monitor, keyboard and mouse constituting one system, recycling begins at a cost of $49 per system, and value recovery starts at $59 per system."
-
#2
%-) Hát igen, nem nagyon derül ki. Valami azt súgja, hogy azért mégis a gépet leadó személy kapja azt a 49 dolcsit, mert a Dellnek sokkal több dellája (hehe) lesz az újrahasznosított alkatrészekből. -
#1
Mi? Nekünk kell fizetni a dellnek vagy ők fizetnek nekünk?