35
  • Inquisitor
    #35
    Léteznek PC-re ilyen segédprogramok, aik oda-vissza láthatóvá, és másolhatóvá teszik a fájlrendszert, azt hiszem Total Commanderhez is van plug-in (meg persze linux is), csak jó drága programok. Olyannak nem gond, aki amúgy is csak lopott szoftvert használ :)
    Amúgy Mekibe belemegy sima IDE/Sata vinyó, meg DVD író is (érdekes módon nem mind, ált. a Pioneer-ok mennek ...), sőt még gagyi ram is legtöbbször. Így nem kell mekis boltban ugyan azt 4x-es áron megveni ;)
  • Sylvester
    #34
    Ilyen van nekem is
  • Yfel
    #29
    Jó kérdés... szerintem minden grafikai, kiadványszerkesztő, képszerkesztő, stúdió, vágóprogram és RIP megjelenik alá ami PC-re... végülis az egész erről szól

    Azt viszont meg kell hagyni, hogy az Apple legnagyobb húzása az volt, hogy bizonyos alkalmazásoknak lehet extra memóriát osztani... ez nagyon hiányzik PC-ről... remélem erre egyszer az MS meg a Unix-Linux fejlesztők is rájönnek.

    Y
  • Aquli
    #28
    Hat egy ilyenen tenyleg kenyelmes lehet dolgozni.
    3dsmax hogy mehet ahh :)). Vagy az nincsen rá? Mert lightwave van azt tudom.
  • I.C.ram
    #27
    Mi most szerváltunk egy dual-procis G4-et nagy komoly :)
  • NEXUS6
    #25
    Én is a "minőségi" számítógépek mellett teszem le a voksomat. Össze nem hasonlítható érzés leűlni egy gány számítógép elé, szemben azzal ha egy márkás gép elé teszed le a segged (legyen ez akár egy márkás pécé). Ez az ami az alma mellett szól.
    De kérdezem hová lett az innováció? Miért is voltak a '80-as évek macijai a legjobb otthoni számítógépek? Ja, hogy az oprendszer miatt? Érdekelt akkor valakit is, hogy hány MHz-es a gépe? Nem hiszem. Ahhoz az akkori csoda oprendszerhez elég volt. Sajna 15 éve az Apple csak másolja a Ms-t, minden innovatív ötlet nélkül lohol a jelenlegi trendek után.
    Van egy kb:5 éves 300 MHz-es, ámde márkás pécém, amit 20 ezerért vesztegettek. Szélessávon netezek, cédétírok, videózok, mire használjam még?
    Ja hogy a Doom3 nem fog rajta menni! Kit érdekel, ha már macról beszélünk foglalkozzunk komolyabb dolgokkal! Egyébként akinek meg az a baja nyugodt lehet a Doom4 az ő mostani csitti fitti gépén se fog!
    Minek a 3d videokártya, ha csak szöveget meg kiadványt szerkesztek? Az oprendszer szerintem még sokáig 2d-s lesz, sajna még az almából is kifogyott a mersz, ahhoz hogy holmi csicsás, ámbátor még is használható 3d oprendszerrel kísérletezzen.
  • Yfel
    #23
    Persze sokat segitene az is, ha az Apple nem furna meg a teljesitmenyteszteket... varjunk csak meg az ilyenekre amig egy fuggetlen labor meg nem csinalja partatlanul

    A hasznalhatosag pedig beallitottsag kerdese. Colonel, en pl hasznaltam mar minden mac os verziot a 8.6-tol kezdve a X.2.6-ig, de az en szememben kozel sem all egy Windows vagy Linux gephez. Mindenkinek mas az izlese (ja es mint egy masik topicban kifejtettem, tamogatni oket kesz remalom :) )

    Y
  • MaSzKa
    #16
    ilyet se veszek többet hehehe
  • [HUN]PAStheLoD
    #15
    jóvan mekkintos megint fos... majd ha jobb lesz mint a PC ITTHON akkor áttérek...
  • Troll
    #14
    Ami a Mekek árát illeti, jellemző, hogy míg egy alap iBook az USA-ban 999$, addig nálunk átszámítva 1800$. Amíg ilyen hihhhhetetlen árréssel kerülnek be hozzánk, addig nem téma. Sajnos.
    Évek óta használok Meket, ezekkel dolgozom, és áldom sorsomat, mert Win-nel ugyanez vérpisilés lenne a köbön. De ami otthon van, az csak egy 233-as G3, azt is alkatrészenként guberáltam össze, mert költeni nem akarok rá.

    Ami a szoftvertámogatottságot illeti, egyenesen következik a szoftverhiány abból, hogy nálunk kevés gép van forgalomban. Az Államokban ugynúgy van hozzá progi, mint Winhez. Ha körülnéztek a neten, ugyanúgy van hozzá shareware is, majdnem minden mai játék is megjelenik alá. A Mac warezolás jobbára Hotline rendszer alatt megy.

    Ja, és hogy a Quake hány FPS-sel megy: ki nem szarja le??? Már megint a 250 és a 300 között megy a csata, értelme semmi, 50 fölött nincs különbség.
  • Gabest
    #13
    NASA: Nem értem, miért ne hasonlíthatnánk? Célközönség a "user", neki mindegy mi van a dobozban, csak legyen gyors és olcsó :)
  • Ligend
    #11
    Azert az Apple sem teljesen korrekt, ha benchmark-rol van szo. De inkabb beszeljenek helyettem az alabbi cikkek:

    http://www.haxial.com/spls-soapbox/apple-powermac-G5/
    http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1136018,00.asp
  • pofy
    #9
    A Mac-ek vásárlásától szerintem a legtöbbünket az ár tart vissza, ami jelen esetben is így lesz, valamint a szoftvertámogatottság (jó tudom photoshop van rá)
  • Troll
    #8
    És ne felejtsük el, hogy a G5-ös processzor 64 bites. Ezt sem láttam a cikkben...
  • Gabest
    #6
    Valahogy olyan érzésem van, hogy amikor egy új mac megjelenik, akkor mindig belepakolják a legmodernebb cuccokat és jó drágáért adják a következő frissítésig. Ennyi pénzből meg lehetne venni a legerőssebb x86 gépet is, az is kitartana addig a pár évig, de ha valakinek nincs annyi léje éppen, akkor még mindig kaphat egy kevésbé felszereltet, de mégis újat.
  • AnarchoiD
    #5
    erre a kabelmentes megoldasra kulon kivancsi lennek ;) nincs valami nagyfelbontasu kep belulrol ? :)
  • AnarchoiD
    #4
    mindigis macra vagytam, de az arakat nezve tudtam hogy ez nem az en vilagom ;( bruhahaha
  • b
    #3
    elég olcsóér fogják árulni!

    no ezért van kihalásra ítélve a mekintos. még amerikában is elitistáknak tartják azokat, akiknek otthon mekjük van.