MS Flight Simulator 2004

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Papirzacsi
#18516
Megvan pár légitársaság a "not available"-k közül. Ha a linkelt torrentben nem lennének benne (amit kizártnak tartok), akkor majd esetleg azokat is feltehetem.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

w77d
#18515
ezt megtudják biztos sírni fognak és csoportos öngyilkosságba menekülnek XXXXD

polluxware
#18514
ki is bacok velük mert nem fogom letölteni...

w77d
#18513
tényleg nagy hiba... ugyanúgy fogyna az fs9-es cucc is ha nem jobban....

polluxware
#18512
orbitális hiba hogy fs9re nem fejlesztenek már... õk tudják

Hypo
#18511
😊)))) mit gondolsz J41 el miert nem repulok most jarok meg csak a 148. oldalnal kinyomtattam egy esoerdot kellett kiirtani hogy eleg legyen a papir

polluxware
#18510
gondlom kézikönyvben ott a magyarázat...

addig én nem is eröltetem a reppenést az ilyen gépekkel amíg nem olvasom el a pdf-jét elõtte

addig ez csak így amolyan screenshot készítõs VFR repkedés<#hehe>

w77d
#18509
gyerekek ezen a PMDG Md11-en még mindig nehezen igazodok ki, mindig képes meglepetést okozni. Heathrow megközelítésen egszer csak amikor már kezdtem elérni a leszállósebességet, ez a nyavaja magától 100%-ra nyomta a gázkarokat... gondolom hülye azt hitte hogy nem leszállás van csak simán át akarok esni. Gondolom van valami automatikus védelem az átesés ellen, viszont ezt úgy mûvelte hogy már kikapcsoltam az autopilot-ot... Egy módon skierült ezt a védelmet kilõnöm, hogy az autopilot panelen a vészleoldókat használtam,. Így nem gyorsít fel újra viszont a penelen állandóan pirosan villog a figyelmeztetés, hogy nincs AP :S

Hypo
#18508
nincs sajnos, azok tuntek el nekem is

[HUN]FaTaL
#18507
A malév a lejjebb lévõ HSZben van, a többi hiányzó cuccra lenne szükségem. 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

Hypo
#18506
sajnos a malev nekem nincs meg mert az osszes cuccom elveszett egy 4 honapja volt hdd crash utan, azota ujraraktam mind ket szimet de ezekkel meg nemv agyok kesz😊

#18505
Azt hiszem, hogy ha elõzõleg használtál más AI Traffic progit, akkor ki kell törölni valami fájlt, hogy a WoAI mûködjön.

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

[HUN]FaTaL
#18504
Igen én is tegnap olvastam, hogy ingyenes modellek gyûjteménye pénzért, úgyhogy meg is szûntették ha jól tudom. 😄

#18503: Akkor jó. 😊 Esetleg neked nincs meg a jelenlegi NOT AVAILABLE (oldalukon) modellek?😊 A Malévet Papírzacsi tegnap már feltöltötte nekem, de azért még van pár ami hiányzik. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

Hypo
#18503
en mar regota hasznalom, a modellek naggyon jok, festesek is szepek, es hat jo latni nepes reptereket.

#18502
tulajdonképpen a skai traffic az mi? úgy tudom, hogy benne van a woai is
[HUN]FaTaL
#18501
Én ma vagy holnap fogom kipróbálni a WOAI-t.

http://goo.gl/gd6Zi5

#18500
Hát én is leszedtem a WoAI komplett csomagot. Lehet, hogy le fogom cserélni a MyTraffic-et. Részben mert a WoAI ingyen van, részben mert a MyTraffic modelljei, hát hogy is mondjam, elég gyatrák.

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

Hypo
#18499
ja nem volt meg hozza szerencsem. annyi gep van, annyi taj van, es anyira nincs idom hogy./........😊

#18498
18460-ban a letöltési link. :-)

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

#18497
Köszönöm szépen, ezt fogom én is alkalmazni! Az Active Sky-nál az MD11 tutorial flightban megadott 80-as cost indexel számolok, azt érdemes sebességnek venni?
Valamint még egy olyan kérdésem is lenne, hogy milyen állásnál tudom az áramlásrontó lapokat kinyitni? Jött az üzenet hogy magas a sebességem süllyedésnél, de nem tudtam nyitni. Jól tudom hogy a bal gomb az egéren az a felszállásnál (disarmed) és a jobb gomb a kinyitás. Vagy nem minden esetben tudok nyitni?

Kösz! András
[HUN]FaTaL
#18496
Nincs mit. 😊 Persze, hogy a PMDG után puritán, ez mégis csak egy ingyenes modell. 😊 Nekem meg pont megfelel, a PMDG túl bonyolult. 😄

Nincs mit. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

Shortstop
#18495
ma kipróbáltam, PMDG után puritán de nagyon tetszik. nem az az összetákolt, bágerolt cucc szóval nagyon szépen köszönöm. mostmár nyomathatom az életben sokat megtett Bp.-Luton vonalat 😄

Hypo
#18494
mi? merre?

[HUN]FaTaL
#18493
Na mivel elég sok PÜ-t kaptam, hogy küldözgessem a Project Airbus A320at, ezért feltöltöttem ide, az alábbi liverykkel: Air France, British Midland, Czech Airlines, EasyJet, British Airways, Germanwings, Austrian Airlines, Lufthansa, Swissair, Turkish Airlines, WizzAir

Project Airbus A320

http://goo.gl/gd6Zi5

Papirzacsi
#18492
Na igen, így már világos mi a gond.
Elõször a válaszom a kérdésedre, igen el tud repülni Thaiföldrõl Budapestre. Én az MD11F-fel repültem egy három szakaszos Budapest-Fokváros-Szingapúr-Budapest útvonalat. A Fokváros-Szingapúr szakasz emlékeim szerint olyan ~5300NM.

Akkor a megoldás a problémára.
- Elõször is, ezek az ismertetõk és honlapokon közölt adatok tájékoztató jellegûek, de még igazából annak is rosszak, mert nem írják oda, hogy ezt a hatótávolságot mekkora hasznos terheléssel képes lerepülni a gép. Egyértelmû, hogy 1 üres kartondobozzal többet képes repülni, mint 95 tonna tömegû acéltömbbel(ami kb. 12 köbméter, tehát nem is sok :-D ). Ha nem tudjuk mekkora a ZFW-nél repül ennyit, akkor semmit se ér az adat.
- Az általad leírt max tüzelõanyag tömegek a FULL-ra töltött állapotban (max. ZFW) betölthetõ tûzelõanyag tömegei (FUEL=MTOW-max.ZFW). Azért írtam le képletszerûen is, mert bizonyára elkerülte a figyelmed, hogy az utas verzió maximális ZFW-je kevesebb mint a cargo cáltozat max. ZFW-je, miközben az MTOW állandó (érthetõ okból, hisz a szerkezet, hajtómûvek ugyanazok).

Tehát a cargo változattal is lehet hasonlóan nagy távolságokat repülni, mint az utas verzióval (üresen még nagyobbat is, mert a cargo üres tömege kisebb, mint az utas verziónak), csak a teher tömegét kell csökkenteni.

Amúgy én úgy szoktam a tüzelõanyagot számolni, hogy kitalálom mit akarok lerepülni, majd az útvonal hosszából kiszámolom a repülési idõt, átlagos szembeszél figyelembevételével (ha hátszél van, akkor nem számolok semmit pluszba). Vagy olykor hagyom, hogy az Active Sky számolja ki helyettem a repülési idõt (az figyelembe veszi automatikusan a szelet). Ehhez az idõhöz szoktam hozzáadni pluszban 1-1,5 órát (ezzel kívánom figyelembe venni a taxizás, felszállás többletfogyasztását,ATC baromságait, stb.) , majd ezt az idõt szorzom meg a hajtómûvek számával és az átlagos fogyasztással. Ha emlékeim nem csalnak, akkor nagyon megpakolt MD11- esetében 3,3 tonnával óránként, nem nagyon megpakolt esetében 3 tonnával (esetek töbségében simán 3 tonna/órával). Az így kapott értékhez szoktam még hozzáadni annyi tonnát, amennyit szeretnék, hogy maradjon a tartályokban.
(persze lehetne még kitérõ reptérre pluszba tüzelõanyagot vinni, meg várakozásra, meg mittomén, de FS ATC mellett ezek úgysem jönnek szóba sosem.:-D)
A számítás bár elnagyolt, de mióta fsezem, így számolok és nem maradtam még keró nélkül az út végére. ( Pedig szeretek az fsben kockáztatni ilyen téren... :-D ) Nem úgy mint egyszer, mikor hagytam, hogy az FSNAV számoljon helyettem és a finalen kifogyott a nyál a 737-bõl. Ráadásu úgy, hogy még az FSNAV által adottra rászámoltam pluszba egy keveset (de ez még az fsezésem hajnalán volt :-d )

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

[HUN]FaTaL
#18491
Thx! Örök hála. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

#18490
Azért gondoltam a hatótávkülönbséget mert nézegettem ismertetõket a valós MD11-rõl és emlékeim szerint szinte csak fele annyi hatótávot olvastam. A PMDG MD11 series manager szerint a személyszállító változat teljesen terhelve mixed class-al max 91627KG üzemanyagot vételezhet, a teherszállító változat meg 77429KG-ot. A wikipedia szerint MD11 link meg ez van. De nem merek mérget venni a wikipedia-ra. Én egyszer találtam egy sémát miszerint: (40000+(distance*31.6)) így kell kiszámolni az üzemanyag mennyiséget. Nem tudom hogy jó. Szerinted, mondjuk Thaiföldrõl Budapestig el kellene tudnia leszállás nélkül repülni? Cirka 4700 nm.

A.
Papirzacsi
#18489

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

[HUN]FaTaL
#18488
Igen belelestem és nem láttam különbséget. Amúgy PMDG és hasonló kaliberû gépek nem hinném, hogy ezt használják, de a panel.cfg-be való beletekintéssel könnyen és gyorsan kideríthetõ. 😊 Ha probléma lenne velük, szerintem összegányolta volna az alap gépeket is.

http://goo.gl/gd6Zi5

pateszi
#18487
Ha ilyen kételyeid vannak, meg tudod tekinteni a .cab fájlok tartalmát. Legegyszerûbb TotalCommanderrel kitömöríteni egy-egy mappába, és a két mappát összehasonlítani.
A SimIcons.cab (mint a neve alapján gyanítható😊) a paneleken használt ikon bmp-ket és xml-eket tartalmazza. [HUN) FaTal-nak igaza van, a bõvebb változatban valószínûleg benne vannak az alap által használt ikonok is.

E8400, EP45,2*1GB DDR2,GTX9800+ WinXP+SP3, FSX+SP2

[HUN]FaTaL
#18486
Hú, nagyon megköszönném. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

Papirzacsi
#18485
A Malev csomag megvan, felteszem valahova, ha kell.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

[HUN]FaTaL
#18484
Nemhiszem hogy ezek a SimIconst használnák, ráadásul, ha jól emlékszem belelestem és bõvebb lett a Gauge, a bennelévõ fájlnevek ugyanazok. 😊 Így más nem szállhat el. Amúgy meg nevezd át õket simicons2-re meg simicons_10242-re és írd át a panel.cfg-nek ezeket a részeit és kész. 😊 Lehet, hogy meg is csinálom, csak ahhoz valakinek át kéne küldenie az eredeti simicons és simicons_1024 fájlokat. 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

w77d
#18483
nah jo de hátha valamiben különbözik mint amit más komolyabb kieg használ 😊
én nem írom fölül, inkább ez a lightos airbus ne mûködjön teljesen, mint mondjuk valamelyik PMDG vagy LevelD 😄

[HUN]FaTaL
#18482
Nem tudom, én felülírtam õket, asszem bõvebbek lettek.

http://goo.gl/gd6Zi5

w77d
#18481
a másik meg hogy az általad megadott Gauges könyvtárban van két fájl, ami már megvan az én gauages könyvtáramban de más a mérete: SimIcons.cab és SimIcons1024.cab.
Ezek mik? Nem írtam felül az én két fájlomat mivel nem tudom hogy a többi kieg hogy reagálna rá....

[HUN]FaTaL
#18480
Hm, akkor ebbõl UT lesz. 😞 Malév nélkül nem repülök. 😄

Skai Trafficnak mennyire szépek a modellei?

http://goo.gl/gd6Zi5

#18479
Szeritnem a Malév nincs benne. Én sem tudtam elszeni anno. :-(

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

[HUN]FaTaL
#18478
Hm, találtam torrentet, complete packages, 09.30-i status ha mindenigaz. Tudom, hogy torrent, de mivel ingyenes úgy gondolom, hogy nem számít wareznak:

World Of AI Pack Complete 09-09-30

Ugyan FSXnek írja, de, ha jól láttam ugyanazok a csomagok FS9hez és Xhez is. 😊

Az oldalukon pár légitársasághoz azt írja, hogy not available, többek közt a Malévhez is. 😞 Remélem ebben a csomagban benne van. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#18477
Hát persze. 😊)) Inkább leszenvedem így. 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

#18476
Hypo!

Nem hozott lázba a Fiat? :-)

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

Hypo
#18475
Hat kerem tessek elofizetni akkor jon ahogy szeretned😊)))

#18474
Igen, igen, 1,5 giga.

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

[HUN]FaTaL
#18473
A packagek a flightsim.comról vánszorognak, kemény 50k-val darabja, ráadásul kettõt enged csak egyszerre tölteni. A passenger packagek közül már 137 lejött, megõszülök mire mind meglesz. Remélem szép modellek és megéri. 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

pateszi
#18472
Az elmúlt napokban láttam a kalózöbölben egyben feltéve.

E8400, EP45,2*1GB DDR2,GTX9800+ WinXP+SP3, FSX+SP2

Hypo
#18471
volt valami torrent de mar az se megy, en majd megoszultem mire meglett,....... avsim hack utan plane

#18470
Hát igen, ezzel én is szenvedtem.

"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"

[HUN]FaTaL
#18469
Nem lehet valahonnan letölteni az összes World of AI packaget egybe? Letelik az életem mire mindet leszedem. 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#18468
Alapból csak a gyári gépeket állítja be, kifutók közül az összessel mûködik. A gépekhez neked kell szerkeszteni az Aircraft.cfg-t, de a weboldalukon az összes ismertebb géphez fent vannak a configok, a cucc maga meg kemény 3 mega. 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

bency
#18467
Igen!

:) Semmi okosság :P