MS Flight Simulator 2004

A helyesírást még gyakorolni kell, ha aktív a Gugli fordítója egy weboldalon. Addig kevert, amíg mindkét helyen Airforce-t írtam az Air Force helyett. <#nemtudom><#wow1><#ejnye1><#nezze>
No most már mindegy, mert ez nem a flybywire ahol gyorsan kijavítom, és utána linkelem itt..

Flightsim.com-on fennt van. Gyorsan le is nyaltam.. nagyon izzad a tenyerem, hogy megnézzem, de akkor ki ír kódot..? 😄😄😄😄

De kár hogy nincs Malév festés a géphez 😞

És valahonnan már tölthetõ az Iljusin? Máskülönben éppen most akarom kipróbálni Jens DC-4-esét. :-)

Jens B. Kristensen megint alkotott.. aki nem ismerné a munkáit. Róla annyit, hogy habár sorozatban készíti a régi dugattyús csodákat, és az FD az nem üti meg a PW kategóriát, azonban mindig olyan gépekre harap rá, amiket valahogy elfelejtenek a fizetõs programozók. Munkái tisztes iparosmunkák, most éppen a SAAB 90, az IL-12 és IL-14 készült el. Többet nem árulok el.. Bíró Pista barátom egyszer már festett egy Iljusint.. most itt van szebb kiadásban a Malév egykori dugattyús madara.
Flightsim.com-ról is tölthetõ a Mig-21 csomagom. Bevallom, picit veregetem a vállamat, ma visszanéztem egy tegnapi FS videó mentést.. volt pár pillanat, amikor mintha tényleg az egykori taszári Bisz fordulója jelent volna meg.
ó hír.. csak lett megoldás a TNG problémákra. THX a Military World AI programozóinak, akik a fórumukon elég hosszasan taglalták a témát még régebben, ezt elolvasva, és összevetve a HuAF Grippen AI csomaggal, már landolnak a madarak. Most megy a kód írása, hogy valami szép formába öltsem Taszár 4 repülési napját egy héten.

nalam muxik max ez lehet:
Please be advised the file library is currently down for a quick repair. We are aware of a minor glitch in the library coding and are working diligently to reinstate full functionality. Thank you in advance for your patience and please do check back soon.

ez már valami hihetetetlen. ha megint valaki külsõs baszta szét akkor valakinek nagyon a bögyében van a honlap (talán másik fs freeware dolgokkal foglalkozó honlapnak)

Megint valami probléma van az Avsim-mel. :-(

FSX optimalizált? hát... khm... meglátjuk pár év múlva, hogy a jövõ gépeire fejlesztett FSX mit fog tudni az akkori vasakon.
Defaultban (addonok nélkül) végülis az fs9 is jól fut a mai gépeken, csak nem használja ki rendesen õket.

Sajnos szimplán szarul van optimalizálva, cipeli az engine a hátán a sok éves kódokat, kompatibilitási cuccokat. Az FSX jobban optimalizált, de ahhoz meg NASA config kell jelenleg, IFR repüléshez.

Tegyek DXT 3 textúrákat?

Innen látszik, hogy mennyire nem igaz az a duma, amit néha elejt valaki, hogy az FS-t a jövõ hardvereire készítik. Itt vagyunk az fs2004 jövõjében, új hardverekkel, oszt látszik, hogy kvára nem a jövõ gépeire fejlesztették.Errõl ennyit.

FE ben is van lehetoseg az optimalizalasra.

Köszi, belövöm majd. 😊

Active Sky Defaulton van, FE-ben már nem emlékszem milyen felhõt állítottam be. 😊

Igazi magyar katonai fanatikus vagy, hála a munkádért <#eljen> !

Lesz AI forgalom is. Taszár esetében ez 42 hazai gépet fog jelenteni. Kedd-Péntek-i napokon lesz repülés. Egyenlõre csak kétféle váltással.
Folyamatban van a 47. vadászrepülõ ezred AI gépeinek fellajstromozása is. Az oldalszámok már megvannak, ezredjelvényt és századjelvényt is zsákmányoltam.. de elsõ körben értelemszerüen a 31-ek AI forgalmi állománya készül el.. reményeim szerint még ma. Sajnos az IFR TNG-re nincs megoldás, napok óta azt tesztelgetem. Egyszerüen nem szállnak le a madarak. edig a fizika törvénye az, hogy ami egyszer felszállt, az le is fog.. Sajnálom, hogy a fejlesztõk nem hagytak benne komplex repülési terv lehetõségeket. Kérdéses, az Aerosoft féle FS üdvöske is ugyanezt a buta AI rendszert fogja-e örökölni..

<#eljen> Tánke sõn Májsztró! Frankó!
De lesz hozzá majd valami forgalom-bgl is? Vagy én maradtam le valamirõl? <#zavart1>

A felhok zabalnak, foleg ha jo sok van belole es ugye FE es Activesky eleg szepen tud generalni😊
Amugy valamiert a feljok atin meg rosszabb szituban vannak ilyen teren sajnos.

Amit tudsz tenni hogy kicsit visszabb veszed mondjuk highra es 80 ra, illetve kkerdes az is milyen felhoket hasznalsz, es Active Sky hogy van beallitva.

Ha van FSUIPC akkor ott: Default setting and Wheather Settings off

FS2004 ben: FS 2004 Display->Weather options allisd be ezeket:
o Sight Distance set to: 60 sm / 96 Km
o Cloud Draw Distance set to: 30 sm / 4 km
o 3d cloud percentage set to: 80 -90 nalam 75
o Cloud coverage set to: high

Active Sky ban pedig:



Aztan lehet probalgati a nagyon felhos idoket, de valahol sajnos kompromisszumot kell kotni, szoval vagy nagyon nagyon csili vili felhok sok layeren es jo sok vagy szep felhok de kevesebb es smooth flight.

Probalgatni kell nincs tokeletes megoldas, tegnap en is belerohantam Brema mellett egy jo nagy viharba, raadasul csuszkalt a gep a szelben, ezt utalom a legjobban az fs9 ben ezt a csuszkalas dolgot a wind el erdekessen banik szoval nekem is kicsit ugralt az fps.

Inkább 1,8 GPU magod.

Nekem 3 CPU és 0,8 GPU 😄

hát egen. pedig VGA-magból is kettõ van nekem XXXD így most van teljesen fölöslegben 3 CPU magom és 1,5 GPU magom....

Kár, hogy nem használ több magot a játék. 😞

VGA-t szinte nem is használja.

én annyit tudtam vele kezdeni, hogy vagy nem repülök kurva felhõs idõben, vagy magam állítom be a felhõket és ekvesebbet teszek mint az active sky

Nem gondoltam volna. Azt hittem a komplex sceneryk eszik eszik a legjobban az fps-t (pl. heathrow). Mit lehet evvel kezdeni? Vegyem le maximumról a felhõket highra?

igen, a felhõk torlódása kegggyetlenül zabálja az fps-t, még az én gépemet is megakasztja....

Ez az Active Sky kurvajó! 😄

Repültem ma, mondom megnézem már FS-t esõben, egyszerûbb volt, mint beállítani kézzel az idõjárást. Nagyon realisztikus.

FE van fent most, baromi érdekes, de ha sok felhõ van és maximumon van a 3D Clouds, még a látótávot is lehúztam, de akkor sincs még 20fpsem se ha spot viewban elõre vagy oldalra nézek. Ez normális jelenség?

Én érdeklõdtem! Köszi. 😊

Korábban szó volt menetrendekrõl.

Menetrendek

Ezen a linken hihetetlen mennyiségû menetrend van. Régeik újak, pl. Malév menetrend 1961-bõl is. ;-)

Tölthetõ az AI Mig-21 csomag:

31. Kapos vre. Mig-21Bisz AI csomag

A saját oldalamra feltöltött verzióban van panel és hang is, így repülhetõ. Az eredeti FD módosítva lett, így most nem úgy repül már mint egy tank.

😞 tolsd le ujra lehet az a gond.

Azt hiszem, hogy mindegy, mert sérült a fájl, nem lehet kicsomagolni.

Ahogy erzed, bar szerintem fsgenesist jobb a default helyre rakni, na persze ha nem akarsz valami olyat hasznalni amivel nem muxik egyutt, akkor erdemes az addonba rakni es akkor bekapcsolni amikor a masikat nem hasznalod.

Hm... most töltöttem le az FSGenesis ingyenes 38.2m mesh-t a Sziklás-hegységrõl. A leírásában az van, hogy a \scenery\world\scenery könyvtárba kell betenni a BGL fájlokat. Nem lenne jobb, ha Addon Scenery-ként adnám hozzá?

még egy talánnyal kevesebb😊 <#eljen>

2. : repülés közben azzal a gombbal indítod újra az adott hajtómûvet.

egy érdekes kérdés:

vista sp1 esetében van e rá mód hogy tálca eltüntetését ne menüben állítsam be, hanem mondjuk parancsikonnal tudjam ki/be kapcsolgatni... valmi dos parancssor félével...

másik kérdés:

B737-nél a hajtómûvek indítógomjánál a legszálsõ FLT állás mire való? (2db 4állásos tekerentyû)

Értem, köszönöm. 😊

Alapvetõen éjjel mûködnek, de akkor is nagyobb holtidõben lekapcsolják. Nappal csak rossz látási körülmények között üzemelnek.

😊) szép. Én most repülök épp egy nagy vihar felé remélem dc3 birni fogja😊)

na erre még nem is gondoltam.. igazság szerint nem hiszem hogy állandóan égnek, csak bizonyos idõjárási körülmények között kapcsolják be nappal... bár lehet hogy tévedek

A valóságban nem éjjel-nappal égnek a kifutók fényei? Ha így van, akkor ez megoldható valahogy az FSben is?

Ha nem így van, akkor nem kérdeztem semmit. 😄