MS Flight Simulator 2004
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#24472
A hajtómû típusa. GE: General Electric, RR: Rolls-Royce.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#24471
hali! a repülõknél a GE és az RR között mi a különbség?
|-|Intel i7 4790K 4GHz|-|NVIDIA GeForce GTX980Ti |-|GIGABYTE Z97X G3|-|16 GB DDR3 RAM|-| 1,75 TB HDD |-| BF4: Vajaspite | - TDU2: Vajopie | LOL: Vajopie | Crew: Vajopie | *Logitech G27*
#24470
Köszi, kíváncsi lennék rá. Az FS valóban táblázatos formában mûködik, de korántsem úgy, ahogy írod, ennél jóval bonyolultabb módon. ;-)
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#24469
Oleg...nem tudok írni.
#24468
Az FS valahogy úgy mûködik, hogy meg van adva, hogy ennek a gépnek, ilyen magasságban, ilyen sebességnél így kell léteznie, kis mértékben befolyásolva az idõjárás által. Ha úgy tetszik, ez statikus modell.
Az IL2 teljesen máshogy mûködik, de sajnos sem programozó, sem Olaf közvetlen haverja nem vagyok, így nem tudom megmondani, hogyan 😊 . A neten volt valahol egy hosszabb interjú vele errõl (is), ha megtalálom, elküldöm neked.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az FS rossz, fõleg nem itt... 😄
Az IL2 teljesen máshogy mûködik, de sajnos sem programozó, sem Olaf közvetlen haverja nem vagyok, így nem tudom megmondani, hogyan 😊 . A neten volt valahol egy hosszabb interjú vele errõl (is), ha megtalálom, elküldöm neked.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az FS rossz, fõleg nem itt... 😄
#24467
Fokker nagyon jó kis gép, habár nincs benn vc. Jól kitalált, jól repülhetõ, nekem az egyik favorit. Egyébként Tibetan listája a nyerõ nálam is, annyi különbséggel, hogy nálam a Concorde az SSTSIM és PMDG 747 helyett CS757 van.
#24466
"de az FS-el szemben nem táblázatos, hanem dinamikus modellt használ."
Alá tudod támasztani valamivel? Érdekelne, ha van valami leírás az IL2-ben használt flightmodel pontos felépítésérõl.
Alá tudod támasztani valamivel? Érdekelne, ha van valami leírás az IL2-ben használt flightmodel pontos felépítésérõl.
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#24465
Hát találtam valami torrentet, azt elkezdtem tölteni
Flight Simulator X + Acceleration
Flight Simulator X + Acceleration
Semmi se tart örökké, legfejebb kevésbé múlandó.
#24464
Na! Tudjátok akkor mirõl beszélek. A számból vettétek ki a szót. Ugyanaz a forgatókönyv. Én is a slováki a map-on sétarepülgetek egy messer-ben<#zavart1>
Semmi se tart örökké, legfejebb kevésbé múlandó.
#24463
Érdekes, mert részben épp az addon-ok megjelenése miatt hagytam ott az IL2-t.
Szerintem egy harci játéknak nem tesz jót, ha modolják, mert egyenlõtlen játékot eredményzhet az ilyen-olyan szervereken. Egy FS-hez hasonló játéknak viszont kimondottan jót tesz. Ez a legfõbb különbség a két szimó között.
az FS-ben viszont nehéz eligazodnom a rengeteg addon között 😊
Egy kérdés: mik azok, amik ingyenesek és "musthave"-ek?
Szerintem egy harci játéknak nem tesz jót, ha modolják, mert egyenlõtlen játékot eredményzhet az ilyen-olyan szervereken. Egy FS-hez hasonló játéknak viszont kimondottan jót tesz. Ez a legfõbb különbség a két szimó között.
az FS-ben viszont nehéz eligazodnom a rengeteg addon között 😊
Egy kérdés: mik azok, amik ingyenesek és "musthave"-ek?
#24462
én ugyanígy voltam... il2, lonci, falcon4 verzsönök.. aztán valhogy vágytam valmi nyugodtabb kevésbé joy gyilkoló dologra ami szim
elõször kezdtem kisebb GA gépekkel (a36 bonanza😊
utána turbóprop-ok... gépek bonyi kezelése majd fónia tanulgatása.. ifr repülés, gps programozgatás
most perpill 737 után jöhetnek a nagyobb dolgok
az fs9,x ben a rengeteg addon miatt olyan idõtálló... össze nem lehet hasonlítani más szimekkel amihez idõrõl idõre tesznek egy két újdonságot az alap úgyis egyfajta géptipusra vagy családra van kihegyezve
itt egyik nap tongass fjords környékén tekereg az ember a ködben egy kávédarálóval.. másik egy coast guard-os c-130al próbálja megtalálni az elõzõ napi repülés roncsait😊 vagy európában két nagyváros között luxus bizéét vezetget, avagy AMI eszedbe jut
semmilyen szinten nem lehet kötve az ember fantáziája a sok addon-nak hála..
elõször kezdtem kisebb GA gépekkel (a36 bonanza😊
utána turbóprop-ok... gépek bonyi kezelése majd fónia tanulgatása.. ifr repülés, gps programozgatás
most perpill 737 után jöhetnek a nagyobb dolgok
az fs9,x ben a rengeteg addon miatt olyan idõtálló... össze nem lehet hasonlítani más szimekkel amihez idõrõl idõre tesznek egy két újdonságot az alap úgyis egyfajta géptipusra vagy családra van kihegyezve
itt egyik nap tongass fjords környékén tekereg az ember a ködben egy kávédarálóval.. másik egy coast guard-os c-130al próbálja megtalálni az elõzõ napi repülés roncsait😊 vagy európában két nagyváros között luxus bizéét vezetget, avagy AMI eszedbe jut
semmilyen szinten nem lehet kötve az ember fantáziája a sok addon-nak hála..
#24461
Én ugyanígy jártam, csak nem váltam el 😊
Sok harc után egyszer azt vettem észre, hogy már jó ideje semmi mást nem csinálok az IL2-ben, mint a Balcsi körberepülését a kedvenc G2-esemben. 😊 Ezért áttérttem a polgári repülésre, ez mégiscsak egy erre szakosodott program.
A hétvégére be is van tervezve egy 4 megállós alaszkai túra, szigorúan VFR, Avionics master: OFF 😊
Sok harc után egyszer azt vettem észre, hogy már jó ideje semmi mást nem csinálok az IL2-ben, mint a Balcsi körberepülését a kedvenc G2-esemben. 😊 Ezért áttérttem a polgári repülésre, ez mégiscsak egy erre szakosodott program.
A hétvégére be is van tervezve egy 4 megállós alaszkai túra, szigorúan VFR, Avionics master: OFF 😊
#24460
Jaja, ott a pont. De talán, ha kijön a BoB, akkor az ismét egy új idõszámítás.
Ha mindez igaz............
Ha mindez igaz............
Semmi se tart örökké, legfejebb kevésbé múlandó.
#24459
IL2 tenyleg korszkalkoto ezzel nincs, gond amiben viszont uber gyenge az az alap repulesi dolgok mint pl navigacio repulesei eljarasok, de hat ott nem az volt a lenyeg hanem inkabb a harcaszat.
Erdemes mondjuk az IL2 ben hasznalt p47 es tarsainak eljarasait osszehasonlitani mondjuk A2A gepekevel, hat nem csak I gomb lenyomasa a motorinditas😊)
Erdemes mondjuk az IL2 ben hasznalt p47 es tarsainak eljarasait osszehasonlitani mondjuk A2A gepekevel, hat nem csak I gomb lenyomasa a motorinditas😊)
#24458
Semmi bajom vele. Nálam mindíg is az IL2 az etalonüberszim, de így 4-5 év után az ember a saját feleségét is megunja (el is váltam)<#eplus2> nem hogy egy "játékot". Egyszerûen csak elkezdett érdekelni a polgári repülés. Nagyon keveset tudok róla és ez olyan területe a repülésnek, ahol még bõven akad felszívható ismeret.
....és amiket most néztem videókat, azok nagyon tettszettek. Szívesen repkednék egy kis darálóval és csak bámulnám a szép "tájakat"<#merges2><#wow3>
....és amiket most néztem videókat, azok nagyon tettszettek. Szívesen repkednék egy kis darálóval és csak bámulnám a szép "tájakat"<#merges2><#wow3>
Semmi se tart örökké, legfejebb kevésbé múlandó.
#24457
DA fokker 70 nekem is megvan, de még nem tartok ott hogy repüljem is érdemben.. "fokozatosság elve"
mennyire stabil? ctd elõferdül, vagy bosszantó hiba?
mennyire stabil? ctd elõferdül, vagy bosszantó hiba?
#24456
<#eljen>köszi
ilyen téren ha valmi dobozos volt esetleg, arról jöhet fotó is 😊
ilyen téren ha valmi dobozos volt esetleg, arról jöhet fotó is 😊
#24455
PMDG MD-11 Ez érte meg a legjobban, ezt szeretm a legjobban, természetesen ezt használom a leginkább
PMDG 747-400/400F Imádom, használom, nem olcso, de megérte
PMDG 737 NG 600/700/800/900 ezen tanultam a nagygépes repülést, nagyon megérte
Level-D 767 Nagyon igényes, nem is értem, hogy ezt nem a PMDG csinálta. Megérte, használom
DA Fokker 70/100 Megérte, tetszik. Nagyon jó rövidtávú masina. Ma már keveset hasznélom, de megérte
F1 ATR72-500: Igényes, megérte. Ma már nem használom, de sokat repültem vele. Különös varázsa van
PSS Concorde: természetesen megérte, igazi unikum. Nagy élmény volt vele rapülni. Ma már sajnos nem repülöm.
van még néhány megvsárárolt gépem, CS, PSS, Wilco, FeelThere - de ezk mindegyikérõl nem tudok egyértelmûen pozitívan nyilatkozni, talán csak a Wilco/FeelThere Legacy600/ERJ V2-rõl.
PMDG 747-400/400F Imádom, használom, nem olcso, de megérte
PMDG 737 NG 600/700/800/900 ezen tanultam a nagygépes repülést, nagyon megérte
Level-D 767 Nagyon igényes, nem is értem, hogy ezt nem a PMDG csinálta. Megérte, használom
DA Fokker 70/100 Megérte, tetszik. Nagyon jó rövidtávú masina. Ma már keveset hasznélom, de megérte
F1 ATR72-500: Igényes, megérte. Ma már nem használom, de sokat repültem vele. Különös varázsa van
PSS Concorde: természetesen megérte, igazi unikum. Nagy élmény volt vele rapülni. Ma már sajnos nem repülöm.
van még néhány megvsárárolt gépem, CS, PSS, Wilco, FeelThere - de ezk mindegyikérõl nem tudok egyértelmûen pozitívan nyilatkozni, talán csak a Wilco/FeelThere Legacy600/ERJ V2-rõl.
Corsair HX850AX | ASRock P67 Fatal1ty Pro | i7 [email protected] GHz | 2x4 GB DDR3 2133 MHz | EVGA GTX580 SC | Crucial M4 SSD & 2xSamsung F3 1 TB | Logitech Z4 | Dell U2311H | Windows 7 Pro 64 | FS9.1
#24454
sztem prószáld ki fsx alatt az A2A P-47et és utána térjünk ki arra hogy ahhoz képest az il2 hol tart ilyen téren <#wink>
#24453
Az IL2-vel mi bajod volt, szimulátor szemszögbõl nézve?
Ebben a fórumban talán durva lenne kimondani, hogy a PC-re készült egyet**n szimulátor az IL-2, de ami igaz, az igaz... 😊 ha nem is sikerült minden gép modellezése a legjobbra. Na jó, hagyján hogy nem a legjobbra 😊 de az FS-el szemben nem táblázatos, hanem dinamikus modellt használ.
Ebben a fórumban talán durva lenne kimondani, hogy a PC-re készült egyet**n szimulátor az IL-2, de ami igaz, az igaz... 😊 ha nem is sikerült minden gép modellezése a legjobbra. Na jó, hagyján hogy nem a legjobbra 😊 de az FS-el szemben nem táblázatos, hanem dinamikus modellt használ.
#24452
tisztasor
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#24451
Pl. azért mert nem tudtam milyen gépet vett és hogy ne telepítsen feleslegesen fsxet?
http://goo.gl/gd6Zi5
#24450
szóval arra gondoltam hogy akinek jogtiszta addon gépei vannak (letöltös, dobozos)
az esetleg ezeket felsorolná és mellé írná hogy megérte-e, játszik e vele mai napig.. egyebek
az esetleg ezeket felsorolná és mellé írná hogy megérte-e, játszik e vele mai napig.. egyebek
#24449
akkóóó méér kérdezed?
#24448
nekem máris ellenszenves vagy... <#eplus2>
#24447
Evvel már nekieshetsz az FSXnek. 😊
#24443: Minek is? Baromira nem érdekel 😊
#24443: Minek is? Baromira nem érdekel 😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#24446
te is?
viccet félretéve!
szóval arra gondoltam hogy akinek jogtiszta addon gépei vannak (letöltös, dobozos)
az esetleg ezeket felsorolná és mellé írná hogy megérte-e, játszik e vele mai napig.. egyebek
minden ilyen jellegû hozzászolás ár velkomed muccsli<#zavart1>
viccet félretéve!
szóval arra gondoltam hogy akinek jogtiszta addon gépei vannak (letöltös, dobozos)
az esetleg ezeket felsorolná és mellé írná hogy megérte-e, játszik e vele mai napig.. egyebek
minden ilyen jellegû hozzászolás ár velkomed muccsli<#zavart1>
#24445
A fõbb paraméterek: Intel 2,66 GHz/8M S1366 (Core i7, 920) CPU
Asus P6T SE alaplap
3 x 2GB DDR3 Kingston HyperX Triple RAM KIT 1600MHz
Gforce 9800 GTX
2 terra vinyó
Integrált 6 csatornás hangkártya
Én magam hülye vagyok hozá, ezért az egyik cimborám, meg az IL2 fórum tagjai segítettek az összeállításban.
Ja! és másfél évig gyûjtögettem az iskolatitkári fizetésembõl<#zavart2>
Asus P6T SE alaplap
3 x 2GB DDR3 Kingston HyperX Triple RAM KIT 1600MHz
Gforce 9800 GTX
2 terra vinyó
Integrált 6 csatornás hangkártya
Én magam hülye vagyok hozá, ezért az egyik cimborám, meg az IL2 fórum tagjai segítettek az összeállításban.
Ja! és másfél évig gyûjtögettem az iskolatitkári fizetésembõl<#zavart2>
Semmi se tart örökké, legfejebb kevésbé múlandó.
#24444
<#eljen>
#24443
de azé összemérnéd valld be<#wink>
#24442
Nem, csak kiváncsi vagyok milyen configgal esik neki az FSXnek 😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#24441
na... kezdõdik a kinek h.... 😊
#24440
Milyen configot vettél?
http://goo.gl/gd6Zi5
#24439
Háát! Elég meggyõzõ. Egyébként polgári repülés az ami inkább érdekelne, de amúgy mindegy.
A katonai gépek közül nekem a II. világháborús gépek az etalon. Lock-on-ozni szoktam néha de inkább csak utvonalat repülök, vagy csak nézelõdök.
A katonai gépek közül nekem a II. világháborús gépek az etalon. Lock-on-ozni szoktam néha de inkább csak utvonalat repülök, vagy csak nézelõdök.
Semmi se tart örökké, legfejebb kevésbé múlandó.
#24438
Ok. Köszönöm az infót. Tehát FSX.
Hogy nincs tisztességes szimulátor? Dehogynem.... a NASA-nál<#eplus2>
Félre a tréfával, van benne némi igazság, de talán lassan odaér a technika, hogy tényleg belefeletkezhetünk a virtuális repülésbe.
PC-t a közelmultban vettem, úgyhogy jöhet az FSX
Mégegyszer THX!!!
Hogy nincs tisztességes szimulátor? Dehogynem.... a NASA-nál<#eplus2>
Félre a tréfával, van benne némi igazság, de talán lassan odaér a technika, hogy tényleg belefeletkezhetünk a virtuális repülésbe.
PC-t a közelmultban vettem, úgyhogy jöhet az FSX
Mégegyszer THX!!!
Semmi se tart örökké, legfejebb kevésbé múlandó.
#24437
lehet kimardt még a Cs C-130, as pby-5Catalina
😊
😊
#24436
#24435
ha a polgári civil repkedés érdekel akkor érdemes tovább nézelõdni.. viszont ha katonai gépeket próbálol továbbiakban repkedni, akkor sztem nem neked való.. a katonai gépek közül nagyon kevés van fs alá ami nem csak eyecandy jellegû..
fsx alá talán az L-39 alba, P-47 D razorback,
fs9 alá vrs F-18E superbug
ezekre tudom hirtelen azt mondani hogy szimek
fsx alá talán az L-39 alba, P-47 D razorback,
fs9 alá vrs F-18E superbug
ezekre tudom hirtelen azt mondani hogy szimek
#24434
Ha tisztességes szimulátort keresel, akkor keress tovább. :-D Ez messze áll attól. :-D Másképp ugyan, de ez is szétcincálja az idegeket. :-)
Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)
#24433
Az FSX a legújabb, de borzalmas gépigénye van, IFR repülésre szerintem még mindig az FS2004 a legalkalmasabb.
http://goo.gl/gd6Zi5
#24432
Üdv az Uraknak! Egy kis segítséget szeretnék kérni tapasztalt kollegáktól, arra vonatkozóan, hogy mely Ms Flight Sim. a legfrissebb és ti melyiket ajánlanátok.? IL2 sturmovikon elhasználódott idegeimet orvosolnám valami tisztességes szimulátorral. Válaszotokat elõre is köszönöm.
Üdv: 102.VO_Galiba
Üdv: 102.VO_Galiba
Semmi se tart örökké, legfejebb kevésbé múlandó.
#24431
Köszi, igen az oldal is tökéletes, ezt kerestem! <#worship>
Corsair HX850AX | ASRock P67 Fatal1ty Pro | i7 [email protected] GHz | 2x4 GB DDR3 2133 MHz | EVGA GTX580 SC | Crucial M4 SSD & 2xSamsung F3 1 TB | Logitech Z4 | Dell U2311H | Windows 7 Pro 64 | FS9.1
#24430
Csak Nhancer be allitom.
Kozepe fele kepekkel illusztralva
Kozepe fele kepekkel illusztralva
#24429
Küldenél - akár privátban - beállításokat az Nvidiához (Nhancer és driver)?
Köszi! <#worship>
Köszi! <#worship>
Corsair HX850AX | ASRock P67 Fatal1ty Pro | i7 [email protected] GHz | 2x4 GB DDR3 2133 MHz | EVGA GTX580 SC | Crucial M4 SSD & 2xSamsung F3 1 TB | Logitech Z4 | Dell U2311H | Windows 7 Pro 64 | FS9.1
#24428
Repültem a napokban egy Boston KBOS - Detroit KDTW utat, reggel indultam, néha még mindig meglepõdök, hogy milyen látványt bír nyújtani az FS <#smile>
01
02
03
04
05
06
07
01
02
03
04
05
06
07
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
#24427
Jo csak azert mondtam mert ha a szim erint akkor egy ido utan ha akarjuk ha nem de fs9 el nehez lesz boldogulni, nem most de azert nem tart orokke, meg egy ket uj szabvany es aztan nezhetunk.....
#24426
Ezt csupán a teljesítménye miatt írod? 😊
Nem, nem hiszem, hogy FSX érdekelne... De sosem lehet tudni... 😊😊
Nem, nem hiszem, hogy FSX érdekelne... De sosem lehet tudni... 😊😊
Corsair HX850AX | ASRock P67 Fatal1ty Pro | i7 [email protected] GHz | 2x4 GB DDR3 2133 MHz | EVGA GTX580 SC | Crucial M4 SSD & 2xSamsung F3 1 TB | Logitech Z4 | Dell U2311H | Windows 7 Pro 64 | FS9.1
#24425
Hat ha fsx is erdekel majd a jovben akkor inkabb a gtx 285
#24424
hello ! segitséget szeretnék kérni töletek letöltötem az fsx hez a nemeth desing ec135
helikopter packot problémák vannak vele a pilóta fülkében mind a két oldalsó ajtó tökéletesen
nyílik de az utas térben akét oldalsó ajtó nem mûködik amikor rá katintok az egérel akkor nem az az
ajtó nyílik hanem a hátsó ahol beszokták rakni a hordágyat a mentõhelikopteren létszive segítsetek
elõre is köszönöm.
helikopter packot problémák vannak vele a pilóta fülkében mind a két oldalsó ajtó tökéletesen
nyílik de az utas térben akét oldalsó ajtó nem mûködik amikor rá katintok az egérel akkor nem az az
ajtó nyílik hanem a hátsó ahol beszokták rakni a hordágyat a mentõhelikopteren létszive segítsetek
elõre is köszönöm.
#24423
Fatal, szerintem ezzel ne offoljuk szét a topikot... 😊 Amúgy nem azt mondtam, hogy nem lesz támogatása a DX9-nek, hanem, hogy egyre kevésbé lesz, s néhány programmal szívni fogunk, köztük az FS9 is.
Én elsõsorban a 4890 vs GTX280/285 kérdésre kérnék véleményeket. Melyik kari alkalmasabb FS9-re, s miért?
Én elsõsorban a 4890 vs GTX280/285 kérdésre kérnék véleményeket. Melyik kari alkalmasabb FS9-re, s miért?
Corsair HX850AX | ASRock P67 Fatal1ty Pro | i7 [email protected] GHz | 2x4 GB DDR3 2133 MHz | EVGA GTX580 SC | Crucial M4 SSD & 2xSamsung F3 1 TB | Logitech Z4 | Dell U2311H | Windows 7 Pro 64 | FS9.1