25 éves az x86 architektúra

Szép, jó meg aranyos volt az Amiga. It's gone.

Az Amiga is egy 'határ fos' volt sok szempontból. Ne feledkezzünk meg arról, hány szerencsétlen Amiga melegedett túl, mert fostak a processzorra (turbokártyákra elsõsorban) normális hûtést varázsolni, szûkösek voltak a házak mint állat és ezért melegedtek (fõleg Amiga 3k), a PPC-s korszak pedig legendás a kontakt-problémákról. Igazi 'belsõ' tornyok voltak az Amiga-k. Alaplap+bus+ppc+cpu+tökömkínja... Memóriákra iszonyú válogatósak voltak a turbokártyák. A video nagy zsuga volt, egészen addig amíg meg nem jelentek a PC platformon a 3D cumók. Fél szoba méretû IDE HDD kiegészítés (SCSI kultúráltabb volt) mondjuk ez elsõroban az 500-asra vol jellemzõ 😄 Szerte-szét lógó kábelek, mert bizony az Amiga bõvíthetõsége igen nehézkes és otromba dolog volt (ofkorsz 500/600/1.2k-ról van szó, nyílván nem a 2k/3k/4k-ról, bár a 3k low profile kiszerelése kicsit kínos volt) Ne csak a jóra emlékezzünk már no. Ne feledkezzünk már el a képmegjelenítésrõl sem. Kafa RGB, rulez, hogy is varázsolzál képet egy multisync monitorra? Csak nem tákolt átalakítóval?

A helyzet az, hogy ha a motorola alapú platform nyer, akkor ma ugyanolyan kiszámított és piachoz igazított lenne a fejlesztés mint most az Intelnél. Ne tessék naívnak lenni.

Mindjárt nekiállok covox-ot építeni azt modulfájlokat hallgatok majd rajta 😄

Azért XCOPY rúlz 😄

Tegyetek még be egy Amiga One-t is...

hát nem gyönyörû?

Ez ugyanaz a picture, amit a 'PC-s játékoknak leáldozott' címû topicban linkelgetett be minden boldog-boldogtalan 😊)))

ha összehasonlitanánk az összes létezö processzort
ugyanakkora frekvencián
az 100 % hogy x86-osok lennének a leglassabbak

nem lehet 100-szor gyorsabbat csinálni a p4-nél ?? LOL

dehogynem, itt a ps3 architecturája, meg lehet nézni a a föprocesszort:

szarok az árkitekktúrájukra épp most fagyott le! 😛

lehetetlent kívánsz 8(

Igazad van, de kinek kéne az, hogy bármikor váratlanul megálljon? Meg ha a vasúttársaság egy szerelvénybe egy embernél többet szeretne szállítani, akkor meg kellene vennie a TrainNT kiegészítõt, és minden utas számára liszenszelnie kéne egy darab ülést. Ezen kívül valamilyen fura okból nem lepõdnénk meg, ha a mozdony csak úgy leállna. Beindítanánk, és mennénk tovább.

Szoftvertechnológián volt ilyesmi cikk, ha valakit érdekel, begépelem holnapra 😊

jogos. valami hasonlo, de tanulsagos ez is: kollegak, ha a gepeszek annyit fejlodtek volna a 60-as evektol, mint az elektronika, akkor most ugy 3kg lenne egy vasuti szerelveny, es a fenysebesseg ketszeresevel haladnank...kb ekkorat fejlodott az elektronika 43 ev alatt, aranyaiban

Szerintem az Intel szépen fejlõdik... Akinek nem tetszik, áttérhet más platformra (sok szerencsét)... Biztos hogy vannak jobb technológiák, dehát ilyen az élet. Ilyen az üzlet. Csatlakozom wowd-hoz, teljes mértékben egyetértek vele.

Esetleg a lámák picit erõs volt a végén. wowd, a srácok nem hülyék, hanem elégedetlenek 😄

Lehet, hogy az LESZ a leggyorsabb, de megtanulhattad volna már, hogy mondani bármit könnyû. Jelenleg az a proci nem is létezik, tehát nem a leggyorsabb és semmi bizonyítékát nem látom, hogy 2015-ig az lesz a leggyorsabb. Ilyet mondani meg eleve felelõtlenség. Ebben az iparban 2 évre elõre is majdnem lehetetlen tervezni.

Nem gondolod hogy tudnának jóval gyorsabban is fejlõdni az Intel procijai??? Ez mind csak üzlet hogy szépen lassan adagolják az 50/100 Mhz-vel gyorsabb procikat, mondván ha gyorsabb kell vegyél egy kicsivel gyorsabbat! Pénz, pénz pénz...

kb 10 ezerszer gyorsabb,PAPIRON !
a valoságban 2-3 ezerszer
25 év alatt ez nem nagy növekedés
áltagban évente 40%-ot gyorsult a technologia

a SONY-IBM által gyártott Cell processzor 100-szor lesz gyorsabb a mai legjobb P4-nél
és mindez jövöre
az intel proci ilyen fejlödés mellett kb 12 év mulva éri utol a CELL-t !!!!!!!
tehát 2015-ig a sony procija lesz a nyerö
akkor meg ujabb sony chip lát napvilágot...

nem csoda hogy nincs felhajtás
ez inkább égés , 25 éve ugyanazt a szart árulják
mostmá kihalhatna ez az architectura

szerintem nem örülni kéne, hanem sajnálkozni
szánalmas, hogy még 25 év után is ezt az elavult, a fejlödést a visszafele kompatibilitás kényszere miatt gátló architekturát használjuk

kivülröl ugynézki mintha a számitástechnikai ágazat hude gyorsan fejlödö, alapjaiban változo lenne, közben az alapelvek évtizedek óta ugyanazok