7005
Athlon 64
  • GanXstaZoleeWrk
    #3812
    csak annyi hogy 754-est jövőre dobhatod ki mig 939-es lapba mehet a dual proci is.
  • Narancs
    #3811
    939 -ben van 2 csatornás memvezérlő. Ennél lényegesebb, hogy 939 sokkal időtállóbb mint 754, ahová hamarosan csak Sempronokat fogsz majd kapni, aztán szépen lassan semmit, eltűnik a rákba. 939 -el is ez lesz, csak jóval később.
    Szal ha most veszel, mindenképp 939 -et...
  • Punkerwork
    #3810
    a 754-es hulladék :)
  • Big Daddy
    #3809
    Hali!Meg tudnátok mondani mi a külömbség a 754-es és a 939-es athlon 64-esek között?
  • Palleon_home
    #3808
    Köszi!
  • Col Andrew
    #3807
    persze intelnél nincs is ilyen, úgyhogy az nem is kell :)
  • Col Andrew
    #3806
    nem olyan régi az.. :) működik, csak a winfosba a cool & quiet softver szar, amit adtak, hozzá, node azt nem kell fölrakni. egyszerüen a desktop/properties/screen saver/power alatt kel a "minimal power management" re állitani a scheme-t és installálni egy processzor drivert (pl az amd-ről letölthető itt) az intelnél nem tudom. Ja meg a biosba be kell állitani
  • Narancs
    #3805
    Az órajel Atlon64 -nél másodlagos. Mellesleg 2400-2500MHz ig föl tod húzni simán...
  • Cubemaniac
    #3804
    És az órajele az 1.8 ghz
    melyik 3000+-nak van 2.0Ghz órajele
  • Narancs
    #3803
    Hogy a Venice jobban kezeli a memóriát, ismeri az SSE3 -at...
  • Cubemaniac
    #3802
    Na szevasztok!
    Lenne 1 kérdésem.
    Mi a különbség a Venice magos 64 3000+ és a sima magos 64 3000+ között.
  • Palleon_home
    #3801
    Sziasztok! Ennél a régebbi alaplapnál -> ASUS K8V SE Deluxe működik rendesen a Cool'n'Quiet?
  • deicide
    #3800
    Kérdésem azokhoz intézném akiknek van ilyen..

    A-Data 1024MB DDR PC4000 (DDR500) (2x512MB Dual Channel Kit)

    Érdekellne milyenek a tapasztalatok...?


    még 1 ram tipus....


    Geil 1024MB DDR PC3200 (DDR400) 2x512MB Dual kit
    /GeIL Value Dual Channel PC3200 400MHz DDR /

    Olvastam erröl 1 tesztet és meglepően jól teljesitett...!


    Tapasztalatok...?

    3200+ Venice alá akarom..))!

    link
  • Narancs
    #3799
    Ja, így van...azt hittem, felnőttek már a feladathoz viáék, de ez kurvamód csúnya baki volt...
  • deicide
    #3798
    viszont ezért meg a viát kellene +ba...ni!

    mert nem hiszem azt hogy itt nem tesztelnek meg egy deszkát amikor össze rakják!
  • Zsoltika 007
    #3797
    Aki ezt hiszi az meg is érdemli hogy ne legyen Athlon 64-e.
  • Narancs
    #3796
    Hát erről beszéltem énis! ("a via intelre ugyanúgy pakolta ezt a déli hidat mint amdre")
    De erről a hír kussol, laikus olvasó számára az jön le, hogy Athlon64 -el egyáltalán nem lehet SataII -őt használni. És milyen hülye volt aki azt vett " gondolva a bíztató jövőre" mert most aztán baszhatja...
  • deicide
    #3795
    ha veszi valaki a fáradságot és ki keresi azokat a chipszeteket rájön hogy fele inteles deszka..!!!

    ennyit erröl..meg a magas rőptű újságirásrol...!
  • Narancs
    #3794
    Á nem intel párti, akkora csúsztatásokkal van teli a hír, hogy AMD helyében a szart is kiperelném a HWSW -ből...
  • MacrosTheBlack
    #3793
    Ezért volt Jó döntés nf4-et venni. :)
  • deicide
    #3792
    Nekem az 1 ik ismerősöm hivta fel a higyelmemet erre mivel tudják hogy gépet veszek hamarosan..! /én tudom hogy 1 via deszkát sem néztem meg/
    mivel MSI K8N SLI deszkám lesz..!:)

    De nézzük másképpen..

    Én Joska Pista elmegyek és veszek 1 Viás deszkát..pocit is 3000+!
    Mert azt mondják a boltba hogy ez tök jó..meg az ár is meg minden!
    És mivel hogy jó gyors legyen veszek hozzá Serial ATA II vinyót ami nem olcsó
    lásd..W.D. Cariar 16 M

    Haza fiszem és nem jó..és mindenhová köpök csak nem a földre..!

    De miért is van ez...?

    Mert valakik szart gyártanak...!

    Még annyit a cikröl hogy nem Intel párti aki irta...Á dehogy...!!!
  • izb
    #3791
    Ennek annyi köze van az AMD hez,mint a Marosi kisPistának a hegyigebéhez.
    Na de ha van ló is??
  • Narancs
    #3790
    Az nem zavarja a hír szerzőjét (aki nyilván teljesen elfogulatlan), hogy a via intelre ugyanúgy pakolta ezt a déli hidat mint amdre, valamint az sem, hogy nem minden Athlon64 rendszer épül VIA chipsetre...
    De sebaj, akkor is: "Athlon 64-es rendszerek tulajdonosai, figyelem! Nem érdemes pénztárcánk tartalmát Serial ATA II merevlemezekre költeni, hiába gondolnánk a bíztató jövőre"
    Gratula HWSW
  • Loogan
    #3789
    Jaja sajnos ezt én is tanusítom. Nekem is csak akkor ismeri fel a Samsung SATA winyóm, ha mellette van egy vmilyen PATA winyó, egyébként minden boot előtt a boot menüben kell babrálni hogy a rendszer a SATA-ról butuljon be, különben nem ismeri fel a meghajtót és leáll. Mondjuk nekem 2 winyó van a gépben így a probléma nem érint, de ez tényleg SUX.
  • Narancs
    #3788
    Inkább Via gáz...hánynom kell az ilyen szenzációhajhász Blikk stílusú számtek cikkektől...HWSW -től nem ezt várná az ember, mégiscsak egy név volt...
  • deicide
    #3787
    ezt olvasta valaki..?Amd gáz:(
  • the Godfather
    #3786
    Vaze...csak ATA-133-ra futotta?.....elég luzer a konfig
  • Col Andrew
    #3785
    ahonnan tuti ne rendeljen senki az az extreme digital online. olyan szar rendszert még nem láttam.
  • izb
    #3784
    Sirály a konfigod!!
    Ittál mikor összeírtad??
  • [Jakuza]
    #3783
    Na az nagyon erdekes lenne LBandi, mert az pont nem olyan ceg.
    Jo lenne, ha a valosagnak megfeleloen irkalnal ide, nem pedig tevkepzeteket gyartanal.
    Tobben vasaroltunk mar itt toluk, es erdekes modon mindenkinek megjott azonnal az aru.
  • LBandi
    #3782
    Én is vásároltam volna nálluk de két hét hitegetés után inkább mondtam nekik hogy bekaphatjáka faszt én nem veszek többet nálluk.
  • [Jakuza]
    #3781
    Hidd el, hogy megkapod.
    Nem ajanlottam volna olyan helyet, amiben nem vagyok biztos.
    Vasaroltam mar naluk, tehat tudom mi a dorges.
    Ha nem akar pestre utazni, akkor az a ceg teljesen megfelelo, es olcsobb a 2500Ft is annal, mintha felautozna Miskolcrol.
  • the Godfather
    #3780
    bocs...amd64-re
  • the Godfather
    #3779
    Ja...addig vártok a fejlesztéssel, mint az eggyik haver aki celeron 566-rol cserélt AMD65 3000+-re.. közbe morgott hogy lassu a gépe...
  • Hegylako01
    #3778
    hát most naon körül fogok nézni hol a legolcsóbb:)
  • edeleny
    #3777
    Ha miskolci vagy akkor,nem ertem a dolgot,en a nickemben lakom,nem messze,es a Miskolci arakat mondtam,menj be a Bluefishbe,vagy ha kell adok cimeket.
  • deicide
    #3776
    Illetékesek ezzel tisztában vannak....!

    Én csak arra leszek kiváncsi hogy mikor frissitek majd a gyártók biost..!!!

    idézet amiröl szó van...!!!

    "Április elején adtunk hírt az AMD Athlon 64 processzorok új revíziójának érkezéséről – az E3 steppingjelzést viselő, Venice kódnevű magra épülő chipek továbbfejlesztett 90 nm-es csíkszélességű gyártástechnológiával készülnek, támogatják az SSE3 utasításkészletet, harmadik fontos újításként pedig átdolgozott memóriavezérlőt kaptak.
    Utóbbival nem csak, sőt talán nem elsősorban a sebesség növelése volt a cél, hanem a különféle elrendezésű memóriamodulokkal való kompatibilitás javítása. A változtatásoknak köszönhetően a Venice magos processzorok mellett négy egyoldalas DDR400 modul mindenféle korlátozás nélkül használható, kétoldalas DDR400-as modulok pedig eredeti sebességükön is meghajthatók 2T időzítéssel. Ezenkívül javítottak a prefetch mechanizmuson, az írási pufferek számát pedig a korábbi duplájára, négyre emelték. A Venice után a San Diego (E4 stepping) mag is megjelent az Athlon 64 családban, amely csupán duplaakkora, 1 megabájtos másodszintű tárát tekintve tér el az előzőtől.
    Az AnandTech írása szerint a memóriavezérlő egy másik fontos újítással is szolgál, amelyet azonban a gyártó nem vert nagydobra. A processzor magsebességének és a memória órajelének arányát meghatározó osztók köre bővült, így amint a táblázat mutatja, a HyperTransport busz és a CPU szorzójának állítása nélkül nyílik lehetőség 250 MHz (DDR500) körüli vagy akár azt meg is haladó RAM-sebesség elérésére. Az Athlon 64 és 64-FX családon kívül a kétmagos Athlon 64 X2 processzoroknál is mód van a finomhangolásra.
    Az elméletben jelentős gyorsulást eredményező beállítások igénybevételének előfeltétele, hogy az alaplap BIOS-ának támogatnia kell a kívánt osztót"
  • Zsoltika 007
    #3775
    Szerintem van.
  • Sgtfathi
    #3774
    Srácok! Egy hülye kérdés,de haverokkal nagy a harc,jo lenne tisztáznom tehát:Barci 2400-Mhz (3500+)-on melyik Athlon 64-nek felene meg kb.ill.van e-olyan gyors mint Pl.a 2800+-os Athlon64?.
  • LBandi
    #3773
    Jah vagy nem kapod meg.......
    Inkább menny be egy Aquaba pld és vedd meg mert manapság már csak aza tuti ami raktáron van és valami komolyabb cégnél....