Sg.hu

Athlon 64

← ElőzőOldal 71 / 141Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Zsoltika 007
#3472
Most már csakazértis!! Omega driverek<#duma>

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

Zsoltika 007
#3471
Nem! Nem a link rossz! Én jól írtam be!! Csak kell elé a http:// ahogy látom mert különben automatice eléteszi a www.sg.hu-t. <#boxer>

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

Zsoltika 007
#3470
Váá tényleg rossz a link! Sry!! Észre se vettem. Szval Omega Drivers

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

Blade17
#3469
Egy kérdés melyik a jobb az Ati kártátyáknál a Ati Catalyst vagy a Omega Driver?(minden tekintetben)

Asus K8N|AMD64 2800+|512MB DDR 400mhz Hynix|Sapphire Radeon 9600Pro 256MB

GanXstaZolee
#3468
ne bénázzál már bazzz ott a link javitsd ki és kész de ha beirod googlerbe 80 linket kapsz rá.

MacrosTheBlack
#3467
Venti nélkül mit bír? Asszem ez az amelyiket anélkül is lehet használni.

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

Blade17
#3466
??????????????????????????Hol lehet az Omegát letölteni?

Asus K8N|AMD64 2800+|512MB DDR 400mhz Hynix|Sapphire Radeon 9600Pro 256MB

Blade17
#3465
Mit Takarnak? Omegadriver honlapja nem jó!

Asus K8N|AMD64 2800+|512MB DDR 400mhz Hynix|Sapphire Radeon 9600Pro 256MB

Blade17
#3464
Bõvebben az extrákról?

Asus K8N|AMD64 2800+|512MB DDR 400mhz Hynix|Sapphire Radeon 9600Pro 256MB

Zsoltika 007
#3463
Amúgy a hivatalos Ati driverekre épülnek ezek is, csak jobban optimalizálják és bugmentesítik õket. És felruházzák több extra képességgel is.

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

Zsoltika 007
#3462
Omega Drivers

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

Blade17
#3461
Vki tudja akkor válaszoljon!Ok?

Asus K8N|AMD64 2800+|512MB DDR 400mhz Hynix|Sapphire Radeon 9600Pro 256MB

Blade17
#3460
????

Asus K8N|AMD64 2800+|512MB DDR 400mhz Hynix|Sapphire Radeon 9600Pro 256MB

Blade17
#3459
Ez rgy nagyon jó kérdés én se tudom

Asus K8N|AMD64 2800+|512MB DDR 400mhz Hynix|Sapphire Radeon 9600Pro 256MB

madi 9k
#3458
ez az OMEGA ATI DRIVER mit takarna? (rákeresek)

http://www.madaraszautosiskola.hu

GanXstaZolee
#3457
én haveri ajánlásra vettem és utánna néztem ph-s tesztet 😊

Col Andrew
#3456
Akkor jó! A prohardver procihûtõ összehasonlítása alapján döntöttem, mert ott nagyon jól szerepelt.

|c2d:E6750|RadeonHD3870|Kingston:2x1Gb(1066)|GA-P35C-DS3R|CorsairVX550|

GanXstaZolee
#3455
Thermaltake silent tower jó döntés volt nállam is ilyen van királyos 😊

madi9k próbáld meg feltelepíteni az omega ati drivert nállam elsõre az majd egy másik "fajta" sp2-es xp telepítése oldotta meg a dolgot.

madi 9k
#3454
Sziasztok!Azt szeretném kérdezni, hogy:a gépem mielõtt bejönne a windows indítóképernyõje elveszi attól a vinyótól az áramot amelyikrõl bootolna, majd visszadja és indul a windows(mindig ugyanott).Miért van ez meg lehet-e szüntetni?

És a másik hiba: ha bejön a windows kis idõ múlva kapok egy VPU recover üzenetet(ATI R9200) és aztán elsötétül a kép és kifagy a gép.Ezzel mit csináljak???---ez inkább idegesít---
A configom: Athlon64 2800+
Asus K8V SE Deluxe
512 DDR-400

Köszönöm elõre is sziasztok!

http://www.madaraszautosiskola.hu

Col Andrew
#3453
Na vettem tuninghoz való cuccosokat: Thermaltake silent tower proci hûtõ, Zalman NB47J chipset hûtõ és két chieftec thermal killer venti(8cm) hátulra, valamint 1 12 cm-es revoltek venti elõre. Remélem ezekkel már lehet normálisan húzni a dolgot..

|c2d:E6750|RadeonHD3870|Kingston:2x1Gb(1066)|GA-P35C-DS3R|CorsairVX550|

[Jakuza]
#3452
Kizart dolog, hogy csak egy alkalmazast futtatsz egyidoben.
Eleve mar az Operacios rendszer kismillio processt futtat egyidoben.

1. En meg inkabb megcsinalom, minthogy barkinek is ezert penzt adjak, ha ingyen is megoldhato, onerobol.

2.Mert majd egy CPU igenyes program szamolasi muvelete alatt inkabb, malmozi fogok a kezemmel, ha kozben dolgozni is lehetne a geppel.

3.a felhasznalok 90%-anak nincs hardveres tuzfala.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

StarFist
#3451
Nem csinálok több mindent egyszerre.

1.Videot nem tömörítek. Ha kell valami bemegyek az üzletbe és megveszem a DVD-t, ami tetszik.

2. Aki 3D render alatt játszani akar, az meg is érdemli a sebesség csökkenést.

3. A tûzfalam hardveres megoldás a routerben, nem eszik prociidõt.

A többi dolgot nem sorolom.

Nekem az a lényeg, hogy a futó alkalmazás (legyen az játék vagy 3d render) képes legyen mindkét magot egyedül kihasználi (persze az oprendszer mellett). Ezek közül a 3d render már oké, a játékok még nem (nem használják ki a többszálú utasítás végrehajtás lehetõségét).

A PhysX-et pontosan azért hoztam fel, mert egy játék várhatóan többet fog belõle profitálni egy ideig, mint a dual core processzorokból.

[Jakuza]
#3450
Sok mindenben szar.
Kezdjuk azzal, hogy eloszor kiakart menni az lsass.exe a netre amit nem engedtem.
Utana allandoan lefagyott az lsass.exe.
Miutan ez idegesitett ujratelepitettem a tuzfalat utana az inteligens alkalmazas manager (AIM) megszunt letezni, egyszeruen minden program figyelmeztetes nelkul ki es bemehetett a netrol.
Ujratelepitettem az OP rendszert.Jo lett az AIM, viszont az osszes fajlmegoszto fagy, legyen az bittorent,emule,DC.(Barmikor ez tortenik ha fel van a tuzfal szoftvere telepitve,meg ha ki is van kapcsolva)
Amikor tolt az ember le vagy fel egyszer csak fogja magat es kilep az alkalmazasbol a program.Nem csak nalam fordul elo ez a problema.
Ha kikapcsolom a tuzfalat akkor is ugyanez a helyzet.
Csak az segit ha uninstallalja az ember a tuzfal szoftveret.
Mas szoftveres tuzfallal amugy minden jo, nincs fagyas stb.
2. Ha fel van telepitve a FW szoftvere, sokszor elofordul, hogy az oldalak betoltese lelassul, es olyankor a kovetkezo iexplore ablak is lelassul csak az segit ha lelovi azt az ablakot az ember, ami belassitotta a tobbit.
Masik erdekes modon, ASEben a szerverek 4szer magasabb pinggel jelentek meg, mint a tuzfal nelkul, es ez jellemzo volt az egesz kapcsolatra, amig fentvolt a FW szoftvere.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

edeleny
#3449
Igazabol en is az XP sajatjat hasznalom,es a NOD32-t,de nehany kosza riasztason kivül semmi nem volt,de mivel Net-ezek.gondoltam a hardveres csak gyorsabb?
Zsoltika 007
#3448
Én meg a 64 bites Windows XP(Ez már win 2003 alapú!) beépített tûzfalát, és eddig semmi.

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

MacrosTheBlack
#3447
Pontosan miben szar? Nekem az megy meg a Kaspersky, és jóideje nem szívtam be már semmi trójait, vírust.

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

[Jakuza]
#3446
Az NForce4es lapokon a tuzfal egy nagy fos.
Pontosabban lehet hogy nem lenne ilyen, ha az Nvidia egy rendes szoftvert irna hozza, de mivel ezt nem tette meg gyakorlatilag az egesz hasznalhatatlan.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

edeleny
#3445
Hasznal valaki Gigabytes lapon hardveres tüzfalat,erdemes e miatt dragabb lapot venni?Valahogy sehol nem talaltam infot rola.
MacrosTheBlack
#3444
Meg ha lehetne is kapni, az se lenne rossz. 😊

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

MacrosTheBlack
#3443
Nem ugyanarra való. A PhysX egy lebegõpontos számításokra kiképzett célhardver, a dupla magos proci meg a multitaskot segíti, nem lassul be a géped ha többmindent csinálsz egyszerre.

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

StarFist
#3442
Az UT2007-ig teljesen fölösleges befektetés egy gamer számára a kétmagos proci (ha csak játékra-netre használja a gépet). Inkább majd egy PhysX társkártya.

Narancs
#3441
Klasszikus kék zalman...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Col Andrew
#3440
nem tudtok ajánlani egy jó chipset hûtõt asus k8v alaplaphoz?

|c2d:E6750|RadeonHD3870|Kingston:2x1Gb(1066)|GA-P35C-DS3R|CorsairVX550|

Zsoltika 007
#3439
Tudom. Én csak arra gondoltam hogy annyival tud többet amennyivel drágább.

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

[NST]Cifu
#3438
Persze, egy BIOS frissités után elvileg bármely S939-es deszkába belerakhatsz egy A64X2-õt, persze kérdés, megéri-e jelenleg váltani, mert legalábbis szerintem még nem éri meg a pénzét a kétmagos proci...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

ZaJanga
#3437
persze ha az alaplapod támogatja biosfrissítés után!

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

ZaJanga
#3436
Igen de amikor réges régen egy messzi messzi galaxisban az Inytel volt a tulajdonosa a legjobb jelzõnek akkor Õvé volt a legdrágább jelzõ is!

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

ent
#3435
Ezek szerint a szimpli s939 es lapomba is tehetek egyet (kettõt), ha akarnék😄?

Kell vkinek a procim?

Narancs
#3434
Most fognak kijönni az olcsóbbak. Amúgy rögtön a kiadás után mindíg ilyen baszott magas az ára az AMD -knek, ha megfigyelitek...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Zsoltika 007
#3433
Olvastam a cikket én is. Tényleg dúrva. Csak hát az ára is sokkal több lett. Mint az intel. <#shakehead>

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

ZaJanga
#3432
A kétmagos procik topikban biztos ott van már de nem bírom ki, hogy ide be ne tegyem!:
Az X2 alázza az intel 2magos prociját!
prohw teszt
csak a végérõl:
AMD Athlon 64 X2 kontra Intel Pentium D

többszálú alkalmazásokban nagyon gyors / gyors

játékokban szintén nagyon gyors / lassabb

alaplapkompatibilitás (Socket 939) / inkompatibilitás, csak új chipkészletekkel mûködik

átlagos fogyasztás / magas fogyasztás

alig melegszik + Cool'n'Quiet / nagyon melegszik, de van EIST és C1E

nagyon drága (egyelõre) / nem túl drága

Valóban csak a magas ár az ami negatív de a teljesítménynek ára van!
<#mf1> Inytel

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

edeleny
#3431
Mivel a ram,es a procinak is van effektiv orajele,mindegy melyiket nezed,tehet vagy 166,vagy 200,illetve 333,400.adatatvitelben ez utobbi szamit.Az AGP-nel a RAM savszelessege,es az orajele ami igazan viszi a teljesitmenyt.
Blade17
#3430
???

Asus K8N|AMD64 2800+|512MB DDR 400mhz Hynix|Sapphire Radeon 9600Pro 256MB

Blade17
#3429
Lenne még egy kérdésem hogy a vidokártya és pl.a ramok is üzemelnek egy bizonyos órajelen mondjuk 200mhz, és van ennek effektív mhz-e is most melyiket kell nézni???

Asus K8N|AMD64 2800+|512MB DDR 400mhz Hynix|Sapphire Radeon 9600Pro 256MB

Blade17
#3428
AMD Athlon Xp 2200+ (266Mhz-en üzemel asszem), és 2*256 MB DDR Ram ami 400mhz-es samsung márka.

Asus K8N|AMD64 2800+|512MB DDR 400mhz Hynix|Sapphire Radeon 9600Pro 256MB

[NST]Cifu
#3427
1.: Milyen AMD proci? Ugyanis az AMD gyártott 486-os procikat is... <#nyes>
2.: Nem feltétlenül, de az AthlonXP esetén bölcs dolog szinkron futtatni a ramokat a procival, tehát ha a proci 333Mhz-es, akkor a ram is annyin fusson. Athlon64 esetén is van lehetõség a ramok asszinkron futtatására, nálam pl. az FSB 276Mhz, a ramok sebessége pedig 178Mhz (eff. 356Mhz).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

edeleny
#3426
Nem,nekem az Athlon XP FSB-je 333 Mhz,a RAM-ok pedig 400 Mhz-n,de a gyakorlatban nem lenne külömbseg ha szinkronban mennenek se.
Blade17
#3425
hell!Vki megtudná mondani hogyha van egy AMD proci, ugyebár annak van egy FSB-je, és ehhez van ugye DDR ram, és mondjuk ha a ram 400 mhz üzemel, akkor ha a proci lassubb FSB-én üzemel akkor a ram is lassubb????????

Asus K8N|AMD64 2800+|512MB DDR 400mhz Hynix|Sapphire Radeon 9600Pro 256MB

Col Andrew
#3424
a 3200+ már olyan

|c2d:E6750|RadeonHD3870|Kingston:2x1Gb(1066)|GA-P35C-DS3R|CorsairVX550|

grebber
#3423
3200+ na 😊

Next PC upgrade: 2022

← ElőzőOldal 71 / 141Következő →