7005
Athlon 64
-
#4412
nekem 754-es 3400+ van 2200mhz-s 1mega cache-es nagyon észrevenni a cachet. Érdemes 1 megásat venni ha veszel. -
#4411
Na szép meg is találtam: "Az Athlon FX-53 2,4 GHz-es órajelen működik, és 105,9 millió tranzisztort tartalmaz. Legfőbb újdonsága, hogy nem regiszteres memóriamodulokat, hanem normál PC1600–PC3200 DDR SDRAM-ot használ"
De az ára továbbra is érdekel és hogy mennyivel jobb ha jobb mint a 3800+-os. -
#4410
AMD Athlon 64 FX-53 2400MHz ,L2 Cache 1MB, S939-es kb mennyi pénzért mehet most???Ehhez jó a sima Ram is?
És ez az FX-53 mennyivel jobb mint egy 3800+ 2400Mhz-en futó Athlon 64? -
#4409
Ez az megvan már semmi! -
#4408
Egyszer valaki adott linket ahol én tudom beállítani hány MB caches milyen foglalatú és milyen orajelű procikat mutasson sajnos elveszett a link.
Valaki nem ismeri ezt az oldalt?
Ja és olyan 3500+ os proci létezik ami 2400Mhz-en megy? -
#4407
még jó hogy megbízható!
keveset fogyaszt...SSE3 -
#4406
AMD Athlon-64 3200+ S939 OEM Venice
Ez a Venice ez milyen? Megbizható? Több vagy kevesebb batonnal vagy semronnal szemben? -
#4405
Aha!
Mostmár értem... vagy nem...?!?! -
edeleny #4404 Sorozatszam alapjan az.Az utolso ket betü alapjan. -
#4403
Egyébként erre van valami kereső?
Az AMD oldalán nem találtam rá (persze lehet, hogy csak vak vagyok...). -
#4402
KÖSZÖNÖM! -
#4401
akit érint új nForce4 driver 6.70 whql
http://www.nvidia.com/object/nforce_nf4_winxp32_amd_6.70.html -
switch #4400 Igen,az. -
#4399
Ja! Egyébként ez egy Athlon64 3000+ proci... -
#4398
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, hogy sorszám alapján beazonosítható-e, hogy egy proci Venice magos-e és ha igen, akkor vajon ez az-e?
ADA3000DAA4BW
LBBWE 0539DPBW
Z815606J53108
Ha valaki tud, kérem segítsen.
Köszönöm szépen! -
#4397
#4385 valaki! -
#4396
jah!
De az SSE3 az már nem új
-
#4395
VENICE - ezek az új sse3 is támogató procik ? -
#4394
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy hogyan tom kicsit fentebb tornázni a proci sebességét, és hogy meddig érdemes. A biosban azt az u-Gurus cuccot nem értem
ABIT KV8 Pro
AMD Athlon 64 2800+
Artic Cooling silencer hűtő
2x512Mb Kingston Hyper-X DDR400 -
#4393
egyik 2000mhz-n megy alapbol masik 2200-on es 36200ashoz nincs hűző ami nem is baj mert inkabb egy jo csöves hűtő mint gyari.
es 20k ezert kurvasok.
-
#4392
AMD ATHLON 64 3200 S939 VENICE
36200 HUF
AMD ATHLON 64 3500 S939 VENICE BOKSZ
56400 HUF
teljesítménybeli különbség van a kettő közt, vagy csak annyi, hogy nem kapok a simához hűtőt?
-
#4391
valahol nincs ekkora különbség szal nézzetek még számtechboltot is! -
edeleny #4390 Akkor is meglehetösen furcsa,hogy egy nem dobozos Venice uszkve 39 e. ,mig egy dobozos sima 54 e. A külömbsegböl egy hetig ellennek egy rosszabb kocsmaba.Mindegy majd megkerdi a srac,ha rendel. -
#4389
a dobozos az mindig drágább akármit nézel! -
edeleny #4388 Ezeket tudtam,de azt hittem van valami technikai hattere is ennek a hatalmas arkülömbsegnek.Nem akarom elhinni,hogy egy nem Venice 10 ruppoval dragabb mint egy Venice. -
#4387
a BOX azt teszi,hogy dobozban kapod meg a procit gyári hűtővel együtt!
A Venice az pedig egy "magtípus" támogatja az SSE3-t kisebb gyártástechnologiával készül és keveset fogyaszt -
edeleny #4386 Nos azt mondtam,hogy nem szoktam arlistat böngeszni,most megis megtettem,egy baratom akar procit venni,megtudnatok mondani mik a külömbsegek ezek között,marmint az arat,es a hütö megletet kiveve:AMD ATHLON 64 3200 S939 BOX 43 504 -54 380
AMD ATHLON 64 3200 S939 OEM 38 504- 48 130
AMD ATHLON 64 3200 S939 OEM Venice 31 184 -38 980
AMD ATHLON 64 3200 S939 BOX Venice 41 064 -51 330
-
#4385
valaki mondhatna már valami bővebb infót a Socket M2-ről.
Azt tudom már hogy DDR2-es memcsiket fog támogatni meg az összes asztali AMD processzor, a Sempronoktól az Athlon 64 FX-ekig és még az egmagos Opteron 100-as sorozatot is!
arra vagyok kiváncsi:hogy hogy néz ki ez a foglalat + stb :) -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#4384
Mire? Irodába, 3DGrafikus munkaállomásnak, Játékra, Videótömörítésre, egyszerő neten böngészésre vagy sarokba porosodásra?
Átalánosságban játékra az AMD procik jobbak, videótömörítésre, 3Dgrafikára, stb. meg az intel procik a jobbak a HTT miat. Általános otthoni gépbe inkább AMD-t ajánlanék, egyfelől mert átlag júzernek az AMD jobb, másfelől mert kb. egy tizessel olcsóbb egy AMD A64 3500+ proci, mint egy P4 3,4Ghz, harmadrészt mert az AMD sokkal hűvösebb fejű. -
#4383
1.: Ha valahol látsz valóban ilyen deszkát, akkor szólj, lehet, hogy engem is érdekelne itt a munkahelyen (bár valószinüleg itt már csak sima nf4 lesz). De az, hogy hirdetésben van, csak egy dolog.
2.: Itt van az AMD részletes CPU ismertetője. Olvasd akkor át, és rá fogsz jönni, hogy az E3 és E6 stepping között (DH-E3 és DH-E6) bizony olyan hibák vannak, mint amit említettem (Product Errata alatti részt nyálazd át szépen). Az E6-ban több memóriakezelési hiba is javítva lett.
3.: Ha valami után érdeklődsz, akkor fejsd pontosan ki, hogy mi érdekel.
Biztos nálam van a hiba, de a gondolatolvasás képességével még nem rendelkezem. Hiába, sose állítottam, hogy tökéletes lennék. :P
4.: A 3000+ E6-osokra többen panaszkodtak, hogy "csak" 2200-2300Mhz-ig mennek alapfeszen. Nem tudom, mennyire értelmes ember az, aki emiatt inkább a régebbi E3-as steppinget veszi, mert az általában 100Mhz-el feljebb bírja alapfeszen...
Inkább legyen végre rendesen megcsinálva a memóriavezérlő része, minthogy 100Mhz-el feljebb tekerjem... -
#4382
Sziasztok! Megmondaná valaki melyik lehet általában (tehát konfigurációtól függetlenül) a jobb választás? Athlon 64 CPU 3400+, vagy pedig P4 3,4 Ghz? És indoklás is kellene -
#4381
1. hivatalos forrásokból is meg lehet tudni a különbséget
2. tuningos külnbség egy baromság
3. ajánlhatja az újság me te is, de attól KAPNI még nem lehet -
edeleny #4380 Nem szoktam arlistat böngeszni,viszont ujsagot annal inkabb,es ott elöszerettel ajanljak ez az ATI Express200-as lapot,innen vettem a batorsagot,hogy en is ajanlani merjem.A masik dologra mind a ket Venice magos Procira ezt irjak az AMD oldalan,amit irtal az a Winchester es a Venice közötti külömbseg.Nehany forumlakonak egy masik forumon meggyült a baja az E6-os Venice-vel,ott vetödött fel,hogy ebben a fajtaban kevesse engedejezett a tuning,en inkabb e felöl szerettem volna infot kapni,illetve megtudni a külömbseget,mert hogy ez a hivatalos forrasokbol nem lehet.Mar ne haragudj. -
#4379
Te sem nagyon olvasol vissza...
#4373 -
Thanatos #4378 akkor minden elismerésem hozzá, nekem kisülne a szemem tőle :D (mármint a géptől :P) -
Kaslerka #4377 Szépnek szép karácsonyfa, de más annyiért vesz gyengébb számítógépet amennyiért én a házat/tápot/csőkábelt/ventiket. Gondoltam egyszer beruházok a fizuból. -
Kaslerka #4376 LG, nem KG. :) -
Kaslerka #4375 Látom a monitort is. Az egy 19"-es KG TFT. :) -
Szreeeeh #4374 mennyivel jobb a 3200+ a 3000+ nál? -
#4373
Hogy melyik éri meg jobban, azt neked kell eldöntened. A döntést befolyásoló tényezők:
-Piszkos anyagiak - 14.000Ft cserébe ~10%-os sebességnövekedésért.
-Akarsz-e tuningolni? Ha igen, akkor vegyél egy kicsivel jobb hűtőt az Athlon 3000+ procihoz (1800Mhz), és húzd meg. A 3200+ szinte húzást (2000Mhz) simán kell hozza alapfeszültségen, de legtöbbször még a 3400+ szintjét (2200Mhz) is elviszi. Feszemeléssel reálisan 4000+ vagy akár 4200+ szintre húzhatod (2400 illetve 2500Mhz).