7005
Athlon 64
  • izb
    #2932
    Az is,de támogat ez mindent már.
    Két magot sata 2 meg még ezer dolgot.
  • bigapó
    #2931
    annak idején nézegettem, de nem tudom most mire gondolsz. a SATA2-re?
  • izb
    #2930
    Szerintem ez egy kicsit ütősebb lap lehet,mint az Abitod.
    De csak szerintem.
  • izb
    #2929
    Ebben igazad van,csak jó lenne,ha megnézdéd a linket amit beraktam.Jól.................
    És mit látsz ott?????
  • bigapó
    #2928
    na, ez az Abit kistesója. vagy fordítva:))
  • bigapó
    #2927
    Én meg aszondom -persze attól függően, hogy mire kell, de gondolom játékra- ,hogy akkor már ugye AMD-be fektetsz és akkor már olyan alaplapot vegyél ami a kétmagos AMD-procikat is támogatja. ez egyszer a 939-es foglalatot tartalmazók, de talán a 940-esek is idetartoznak (ebben nem vagyok biztos). Én úgy hallottam, hogy a VIA chip-szetes alaplapok gagyik vagy legalábbis jobbak az Nforce-osak. persze lehet, hogy ez sem jön be mindenkinek:) Én nemrég vettem egy ABIT AN8-asat. eddig minden rendben vele, nem is tudom mi baja lehetne. jó sok mindent adnak hozzá, nforce4-es chip-szetes, 939-es. nekem tetszik:)
  • izb
    #2926
    Na mondjuk egy ilyenre gondoltam.Ez már támogatja a következő generációs sata vinyókat is.
    asus
  • deicide
    #2925
    mire gondolsz pontosan..?!

    nézegetem a vinokat..de ezek általában sata simák és a lapok is olyanok de olyannal nem nagyon találkoztam ami sata 2..sem vinyoban sem deszkában!
  • izb
    #2924
    Mindenképp olyan deszkát vegyél,amelyik támogatja már a sata 2 vinyókat.
  • deicide
    #2923
    sziasztok...))

    Gépet akarok majd venni..mert ami most van...nos az idő vas foga meg minden..)!

    Érdekellne hogy ti milyen alaplapot ajánlotok nekem..?

    Milyen deszkát érdemes venni...?
    és azokat meddig lehet bőviteni...?
  • Punker
    #2922
    az még nagyon messze van, és én most akarom hassnálni.
  • DirtyPio
    #2921
    Epp ez a baj, hogy nincs igazi konkurencia, s ezek tesznek ra, hogy mi kell az embernek:(
  • [NST]Cifu
    #2920
    Attól sajnos nincs sok félnivalónk...
  • DirtyPio
    #2919
    A lenyeg, hogy 'gyengek a microsoftosok' es mar jo regota ossze kene kapjak magukat, mert ha ugy igazabol elkezdenek programokat irni Linuxra, akkor nagy **arba lesznek odaat
  • [NST]Cifu
    #2918
    Jah, fejlesztik, csak éppen egyszer már váltottak. Az első 64bites XP még 2003-as - és az Intel Itanium procikhoz jött ki...
  • Gabesz amd64
    #2917
    már a WIN 64-et elég régóta fejlesztik! nem hiszem hogy a Longhorn állna az útba.bár kitudja
  • Zsoltika 007
    #2916
    Bocs elírtam
  • Zsoltika 007
    #2915
    Nem értem hogy nem lehet egy ilyen cégnek mint a ms szenvednie egy 64 bites oprendszerrel..
  • Narancs
    #2914
    Sztem Longhorn elszívja az erőt a 64bit XP fejlesztéstől...
  • Punkerwork
    #2913
    inkább a win-t eszkábálnák már rendesen össze :(
  • Narancs
    #2912
    Harmadik negyedévtől engedélyezik a 64 bitet a Sempronokban is...fasza....
  • the Godfather
    #2911
    Mert állitolag ugyanaz a proci S939-en, csak lockolva van...az FX az nincs lockolva. Egyébként szerintem ez a legjobb upgrade jelenleg prociszinten.
  • Gabesz amd64
    #2910
    de az csak single core? vagy mit keres az FX-nél?

    de ha van az nagyon nagyon jóóó
  • ZaJanga
    #2909
    Akkor ezexerint tényleg van 3500-ös SanDiego!Az Yooo
  • the Godfather
    #2908
    Fenébe..itt a link: Roadmap
  • the Godfather
    #2907
    Illetve részletesebben:
  • the Godfather
    #2906
    Itt egy forum ami esetleg alátámasztja amit mondok..:)AMD forum
  • the Godfather
    #2905
    Legtöbb esetben 1mb-os L2 caches a 3500+...szerintem ott azon az 1-2 oldalon hibádzanak, és lehet hogy 3500+ a legkissebb san diego nem a 3700+-es.
  • Gabesz amd64
    #2904
    pff!

    már van ám kétmagos procik topig
  • grebber
    #2903
    Tesztek vannak már??
  • grebber
    #2902
    Kétmagos AMD procik
  • ZaJanga
    #2901
    Lehet mert elég érdekes ha a google-ba beírod hogy "ADA3500BNBOX" akkor talál 512 és 1mb L2-es 3500+ as procit is online shop-okba!
  • [Jakuza]
    #2900
    En is erdekesenek tartom, mert 3500+os 1MB cacheval ellatott procijuk az AMD oldala szerint nem letezik csak 3200+, 3400+, 3700+ es 4000+.
    Persze ettol meg lehet, hogy az AMD stikaban a selejtes 3700+okat downgradolja 3500+re a hibamentes mukodes erdekeben, es ugy adja el.
  • ZaJanga
    #2899
    Azért kérdezem mert az AMD oldalán ilyan proci nincs!
    Én is úgy tudom, hogy a 3700(2200)-es SanDiego a legkisebb!
  • the Godfather
    #2898
    És most szerinted melyik proci jön be neked ezután, a Winnie vagy a Venice?..mert te legalább tesztelted mindkettöt.
  • the Godfather
    #2897
    Az ár hetente változik, de követheted, illetve amikorra összejön a pénzed.
  • the Godfather
    #2896
    a postai költség lehet féláron, naaaa....
  • the Godfather
    #2895
    Az lenne.
  • Gabesz amdx2
    #2894
    ez a San diego:
    AMD Socket939 Athlon 64 3500+(2.0GHz) L1=128KB L2=1MB 90nm Retail ADA3500BNBOX

    a 'BN' jelzésü
  • ZaJanga
    #2893
    ???3500+ -ös 2.0Ghz-es 1Mb L2 -es? Ez San Diego?