17
-
#17
Mitől? Attól, hogy most megint megvizsgálja pár ország, hogy alternatíva-e a Linux, mert azt hallották, hogy olcsóbb és stabilabb? Ha a németeknek nem felelt meg, akkor majd pont a japánoknak fog :) -
#16
"Pontosan ki? Blikk, Kurir? Ha elkepzelunk egy tokeletes op. rendszert, az sem valtana meg 1 ev alatt a vilagot."
Hogy ki? Nem hiszem, hogy 1999-ben ne lettél volna már a szakmában. Ha pedig igen és ráadásul van annyi közöd a dolgokhoz, mint állítod, akkor tudhatod, hogy ez volt anno a NAAAAGY 1999-es szlogen, hogy márpedig 1999 a Linux éve lesz. Hogy majd most tényleg elkezd terjedni és aztán sírhat a MS. Aztán nem lett, mert nem terjedt jobban a szokásosnál. Jöttek az újabb közlemények, hogy na akkor majd 2000 lesz a Linux éve. Aztán elhallgattak a hangok és azóta mindig jön egy-egy hír, hogy na akkor majd "idén". Aztán látod, hogy mennyire terjed...
És hogy melyik újság is írta? Tudom, hogy nem nagy nevek, de nekem akkoriban a PC World meg a Chip volt A hírforrás. Sajnos... -
galocza #7 nézd már meg légyszi, az utóbbi 30 cikk hány százaléka szólt az msről. ha azt mondom, legalábbminden 5.ik, azt hiszem nem túlzok. -
#5
Ez egy tipikus "már megint terjed a Linux" cikk. Kell néha ilyen is, mert újabban keveset hallani a Linuxról. 2003 sem lett a Linux éve. Pedig már 1999 óta minden évet kikiáltanak annak. Tavaly a német kormányról írtak ilyeneket. Abból mi lett? Nagyon agyon lett hallgatva a dolog, de azóta megállapodtak a MS-tal. Talán nem véletlenül...