Érettségi

Bocs, szöveggyûjteményt.. csak elkapott az ideg. <#worship>

Irodalomnál lehet használni tankönyvet?:D Ez komoly?:D

Nagyon nem pontozhat le semmit mert egy bizonyos szabály szerint kell javítania. Ez nem egy dolgozat amit úgy avít ahogy jónak lát...

(ja és a vesszõk nagybetûk pontok elhagyása nem azért volt mert ennyire gyökér vagyok hanem mert egyszerübb, szal ez nem az új ,,nyugatias tanterv hibája")

Tavaly is bizonyítottál, most is bizonyítottál. Tavaly is beszóltam, most is beszólok...
Mit kell ijesztgetni? Te is fostál érettségin, én is. Biztos jót tett volna ilyen beszólás! <#mf1>

Tippek friss vizsgázóknak
-írásbeli:

*No para. Elõzõ este könnyed kikapcsolódás, semmi brutalitás. Lehetõleg csilis pörköltet, babot ne együnk, mert másnap könnyen ránk jöhet a híg fosás, aztán elfostuk az érettségit...
*Olvasni tudni kell! Aki tud olvasni, az tud is alkotni valami maradandót.
Irodalomnál ajánlom, hogy a szövegértésnél mindenki húzza alá, amit fontosnak tart, így a kérdésekre könnyebben, gyorsabban tud válaszolni. És persze minden kérdést minimum kétszer átolvasni.
Például érvelésnél legyen némi irodalmi kitekintés - persze az adott téma keretin belül -, s nem árt változatosabb szókinccsel leírni. És persze fõleg a nyelvtan fontos, hogy ne vonjanak le helyesírási hibák miatt pontot (tapasztalataim szerint a vesszõhibák mellett gyakori pontlevonások a j és a ly keverésébõl adódnak).
Matematikánál ajánlott a korábbi érettségi feladatok megnézegetése, újboli kitöltése gyakorlás szempontjából. Emellett jó barátja lesz mindenkinek a függvénytáblázat.
Történelemnél is nagyon egyszerû a dolog. Ott a történelmi atlasz megléte elengedhetetlen, abból nagyon sok minden kiderül. Továbbá néhány kérdésben benne van a válasz, vagy annak egy töredéke, melyre szintén lehet pontot kapni.
Nyelvnél sokat számít a szókincs, és persze az, hogy mennyit tanult az ember. A választott tantárgyról nem tudok nyilatkozni.

-Szóbeli
*A legfontosabb, hogy úgy kell bemenni, hogy mindenki lássa, hogy magabiztos vagy. Sokkal jobban értékelik, ha próbálkozol, mint azt, ha fogod magad és zokogásban törsz ki. Történelem a legegyszerûbb, mert ha kapsz forrásanyagot, akkor némi hozzáadással, és forrás átformálásával egy kerek szöveget tudsz alkotni. Magyar sem vészes, mivel ott lehet irodalom tankönyvet használni. A választott és a nyelvi tantárgy pedig tanulás és tanárfüggõ, abban nem tudok tanácsot adni.
Szóbelinél sem kell nagyon parázni, a 15 percig kell dumálni hülyeség ,annyi a maximum. Ha elmondasz mindent, jól, akkor a tanár megköszönni, és mehetsz a helyedre, vagy haza. Aki nem tud semmit és balfaszkodik, na annak lehet 15 perc.
Biosznál engem 4. percnél állított le a tanár. Megadta az ötöst. De lehet az is szerepet játszott, hogy a kísérletnél használt eszközök egyik része a vizsgabizottság között landolt...

Meg fogtok bukni, ha...
*Ha nem mentek el írásbelizni/szóbelizni.
*Ha pánikba estek, és elkap a híg fosás, és az idõt WC-n töltöd. Oda nem viszik utánad sem a tesztet, sem pedig az vizsgabizottságot, de vödröt sem vihetsz be, hogy majd a többiek hallják, hogy trotty, trotty, trotty.
*Továbbá, ha zokogásban törtök ki, és a 2-esért bevállaltok egy laza szopást, nyalást.
*Öngyilkosok lesztek

Na, elég informatív voltam?
<#eplus2>

jajj légyszi ne gyere a ,,mikor én érettségiztem nehezebb volt..."szöveggel mert ebbõl már elegem van.figyelj tök más a rendszer persze lehet h az egész gyökérnek tûnik neked meg h könnyû,nehéz megbukni stb. de régen volt felvételi és az h hova vettek fel nem az érettségitõl függött ,mint most.akik reál irányba mennek tovább pl azoknak is kell töribõl írásbelizni+szóbelizni stb.és beleszámít a továbbtanulásukba.régen szóbeliztél egyet aztán seggelhettél egy kerek hónapig a felvételidre, ami ténylegesen számított vagy mittomén.szóval ezért könnyû az irodalom érettségi mert azoknak is számít akik nem ilyen irányba mennek,szóval nem elég mondjuk 70%ot írni mert rohadtul nem fognak felvenni!más a rendszer az érvelés lehet h könnyû(bár mint írtam nálunk szigorúan veszik...)azért van h ne szard el az egyetemre a pontszámodat ha egyszer nem tudod mondjuk a horatius ódákat elemezni.én nem mondom h jó így az egész, de most ez van és kész

ez szép és jó, de mondjuk aki nem bölcsész lesz, az ezzel az egésszel kitörölheti a seggét, aki pedig az lesz, lesz elég ideje, hogy megtanulja a sok fasságot.

Szerintem igaza van.Vitatkozni mindenki szeret az a legkönnyebb.Mert az ún. érvelés tulajdonképpen minden vita alapja,de a költészethez és a szépirodalomhoz valóban az égvilágon semmi köze nincs.Kérjék csak számon a diákokon az önálló elemzõ gondolkodásmódot,és emelett ismerjék meg a versek tankönyvi-irodalmárok-általi elemzését is.Mert sok vers esetében nem igaz hogy mindenkinek mást jelent,hanem a helyes értelmezés gyakran feltételezi bizonyos szintû klasszikus mûveltség meglétét.A drámák esetéban is gyakran ismerni kell a törit is pl. hogy egy momentumot helyesen értelmezhessünk.Ezért támadni kell az oktatásban újonnan megjelenõ-amerikai és nyugati mintákra készült új tanterveket melyek beengedték az irodalomoktatásba az ilyen "érvelést" vagy mit.Mikor én érettségiztem bizony még nem volt semmi mellébeszélés meg ködösítés és nem vághattuk ki maginkat ilyen érvelgetésekkel ha egyszer nem tanultunk.

Az tuti.
Amúgy nekünk mondta irodalomtanárunk, hogy nem csodálja, hogy a mai fiatalok elég gyengék verselemzésbõl/értelmezésbõl, mivel a legtöbb filozófiai jelentéseket hordoz, és középiskolában nem (vagy csak néhol) tanítanak filozófiát.

mekkora egy paraszt tanárod van..
mi az, hogy annak az irodalomhoz nincsen köze? szerintem sokkal több köze van az irodalomnak ahhoz, mint hogy megpróbálj értelmezni egy költõi képekkel teli verset...

basszus nekünk a tanár enyhén megfenyegetett h nehogy az érvelést válasszuk,mert hogy aki rizsázik azt lepontozza és annak különben sincs az irodalomhoz köze...De hát ha megint ilyen horatiusi óda szerûségek lesznek, mit tehetne mást az ember.......:S

Szerintem írásbelire nemigazán lehet készülni, vagy csak úgy, hogy a 4 év anyagát átnézi az ember. Magyarból én tuti az érvelést választom majd, elemzésekhez hülye vagyok, érvelni meg mindenki tud.

gondolom magyarra csak a szóbelire lehet tanulni.

én magyarra tuti nem tanulok. ami lesz annak nagyrésze ugysem tartozik a törzsanyaghoz!

helo belo
Ti magyarra tanultok vagy így abszolút 0?Mert én azzal nyugtatom magam h úgyse lehet rá készülni.Esetleg aki tavaly írt mit vélekedik?000?
Nos igen még egy, h van aki más nyelven fog,vagy már érettségizett töribõl?Könnyebb vagy nehezebb úgy általában?

énse tanultam még egy betût se
épp délelött mondom na most megnézek egy magyar feladatsort, h mégis mire számitsak, ok legyen a 2008-as
hát köze nemvolt a magyarhoz :D

végiggondolva meg ugyis duplázok, és mivel infó már megvan, igy csak a matekra kell(ene) készülnöm.
de középszinten, az hasonlóan a magyarhoz, egy vicc az egész

na azér vazze,infóból négyes kell,matekból meg jó lenne egy ötös középszinten...háááááát kétséges,mivel semmit nem tanultam eddig:D!

én beszarva sem voltam :)
igazából magasabbról alig tudtam volna leszarni és utólag belegondolva még túl is lihegtem :)

Sok sikert mindenkinek.
Ne parázzatok nincs miért, 1 éve énis be voltam szarva, de nincs rá okotok. :)

gratulálok mindenkinek! sok sikert hetfûûn :)

Sok sikert mindenkinek!

Fõleg, hogy ez a 2008-as érettségi...

Hehh, énmeg pont azt hallottam hogy idén nagyon könnyû :D

Én is pont 10 éve érettségiztem.

Állítólag idén nagyon nehéz tételeket adnak ki az érettségire.Hát nem csinálnám újra most,még jó hogy 10 éve megvan:-)

ezt írtam meg én is, nem volt nagy kihívás.. 95-96% körül lehetett talán.. nem hiszem, h ezzel bárkit megbasznának :)

Közben felkerültek az angol érettségi feladatok megoldásai is a netre: A 2009-es angol érettségi megoldásai itt!

Hm, nem néztétek a mai MTV híradót? Érettségi tételeket mutatták be.....

Na jó, csak a dobozokat.

Hm, ahogy visszaolvastam jópár hozzászólást, megnyugodtam, pedig eddig én is fostam, igaz h mindenki elmondja de nálam ez ful igaz, h 4 év alatt semmit nem tanultam, de hát majd csak megoldom, fõleg ha azt nézem h milyen debil ismerõseimnek is megvan az érettségije:) De azért aki gondolja, írhatna pár instrukciót az érettségin belül bármivel kapcsban;)

Akkor ne az sg.hu-n lógj! tv, gép kikapcs.

Én a némettõl fosok egyedül:)

Sziasztok!

Találtam 1 oldalt, érettségizõk-pótvizsgázók számára hasznos lehet:

link

Pedig úgy hallottam, csak levegõt akart venni. Kegyetlen dolog a középiskola..

Engem motivált. Megyek is és tanulok :D <#email>

Megnyerted az év faszagyereke címet. De tényleg.

Csak gratulálni tudok,sokat dolgozhattál rajta!

<#levele><#wow3>

ELLPOTT 2009-ES ÉRETTSÉGI TÉTELEK:
http://sites.google.com/site/erettsegi2009/

Nem tudom, hogy vagytok vele, de ez az érettségi kezd átmenni vicc kategóriába. Nem vagyok egy stréber, még csak jó tanuló sem, de teljesen nyugodtan megyek neki két hét múlva. Nem lesz gond. Régen lehetett vele valamit kezdeni, ma már csak úgy érzem, hogy egy teljesen alap dolog, mint pl. az hogy iskolába járunk. Értelme nincs túl sok, csak lezárja a 4 évet.

Azám. <#nemtudom>

Nálunk csak kommandósok vitték el. Nem lennék a helyedben :,(

haha

Persze hogy komolyan veszik. Én már láttam olyat, hogy a srác 9 perc 58 másodperc után abbahagyta, és ott helyben tarkónlõtték.

köszi!

#24695:D:D:D

Lágerekrõl? <#idiota>

Hát én pl. pont Balassi költészetét húztam (igaz nem kimondottan a vitézit) és csak a lágerekrõl magyaráztam vagy 10 percet, meg még hozzájön a verselemzés, sztem ki lehet azt tölteni.

De ha csak 7 percet tudsz beszélni, a maradék idõt simán kitölti helyetted a tanár. Ha nem útál kifejezetten, de az már télleg a gyûlöl kategória. :D

Most ez komoly!?Mert én komolyan kérdeztem:)

Majd a tanároddal elbeszélgetsz az idõjárásról is.
Najó, nem tagadom nyílván iskola/tanár válogatja, hogy mennyire veszik komolyan at érettségit, de nálunk még azokkal is tök jó fejek voltak, akiket évközben köztudottan "szivattak".

Az esetek 80%-ában az aznapi ebédrõl is el lehet beszélgetni. .D

*kell