Érettségi
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Amúgy felkészülsére kb. 1-2 óra jut, attól függõen hogy hívnak be, úgyhogy amiatt nem kell aggódni, hogy kevés lesz az idõ.
tehát bizonyítottad, hogy n-bõl k-t kiválasztva, a sorrendre való tekintet nélkül hány lehetõség van.. azaz
na, ennek a bizonyítását nem is néztem át, csak a binomiális tételt.. de ez tényleg egyszerûbb, mint az 😊
a feladat, hmm.. összes eset <122 alatt a 10>122 alatt a 10> , kedvezõ meg <118 alatt a 6>118 alatt a 6>*<4 alatt a 4>4 alatt a 4> + <118 alatt a 7>118 alatt a 7>*<4 alatt a 3>4 alatt a 3> + <118 alatt a 8>118 alatt a 8>*<4 alatt a 2>4 alatt a 2> ha jól tippelem, per pillanat.
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
Lényeg, hogy szépen építsd fel a feleleted, vázlatpontokba gyûtsd össze, hogy mirõl akarsz beszélni, ismertesd a vázlatot, aztán mindne pontra térj ki, és ne fuss ki az idõbõl!
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
1 olyan tétel volt, amit semmi esetre sem akartam húzni: a 24-es -- kombinatorika, a valószínûségszámítás kombinatorikus modellje (mint az elõzõ hozzászlóásból is kiderül, ezt enyhén szólva elnagyoltan vettük, meg nem is annyira szép, mint más témakörök).
Hát, amilyen szerencsés vagyok, nem pont azt húztam?! :@
De végülis elég jól elmondtam, a végén nem is tettek fel kérdéseket. Bizonyításnak azt választottam, hogy n elemû k-ad fokú ismétlés nélküli kombinációk száma n!/(k!*(n-k)!) Nem egy szép bizonyítás, de más nem jutott szembe (ismétlés nélküli variációk számából vezettem le).
A feladat ez volt: 122 gyerekbõl 4 balkezes. Mennyi az esélye, hogy 10 gyereket kiválasztva legalább 2 balkezes lesz közöttük?
Szóval ez nem volt nehéz. Az egyik vizsgáztató belekötött, hogy elrontottam vmi. Én mondtam, hogy nem. A többiek utána szóltak neki, hogy õ nézte el 😄
ööö...retekegér...!
ööö...retekegér...!
Szvl nem tudtok errõl semmit....?
ööö...retekegér...!
alap tananyag. kombinatorika, pascal háromszög. két tagú összeg n-edik hatványának együtthatóit adja meg.. emelt szinten kérik :|
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
regen talalkoztam egy linkkel, talan felvi.hu-n, ahol a pontduplazos modszer volt reszletesen leirogatva, hogy hany% hany pont, nem tudjatok, hogy az merre van ?
SG troll, ban, büntetőpont, hsz törlés FAQ: http://kocsog.eu/ban/
„Aki tudja a hogyant, mindig fog találni munkát. Aki ismeri a miértet, mindig a főnöke lesz.” - Emerson
ez nem kozponti, hogy mindenhol ma volt?
SG troll, ban, büntetőpont, hsz törlés FAQ: http://kocsog.eu/ban/
ööö...retekegér...!
SG troll, ban, büntetőpont, hsz törlés FAQ: http://kocsog.eu/ban/
football without ultras is nothing
(bar fasza h az alattunk levo szomszed pont erettsegi ido alatt csereli a komplett futescsorendszert, es egesznap furnak, de azt igertek juliusra vegeznek...)
#13509 nagyon nagy thx-.- vegre vannak teteleim matekon kivul ( ha vkinek van meg ilyenje ne hallgasson-.-)
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
na, most ledõlök vazz, aztán megnézem a LOST 2ik évadját majd 😄
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
énis van amit még tanulok 😞
football without ultras is nothing
2010 VB és klubtermékek: http://kep.tar.hu/lonsdaleshop/50636453#2
football without ultras is nothing
football without ultras is nothing
#13540 :
1) nem nehéz .. ugye ahány eleme van a halmaznak, a Pascal háromszög (binomiális tétel) annyiadik soráról van szó. annak meg az összegét a legegyszerûbb úgy belátni, hogy (a+b)^n -iken és a=b=1 .. tehát (1+1)^n tehá 2^n ..
mert (a+b)^n = (n alatt a k=0)*a^(n-k)*b^k + (n alatt a k=1)*a^(n-k)*b^k + .. + (n alatt a k=n-1)*a^(n-k)*b^k + (n alatt a k=n)*a^(n-k)*b^k ..
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
football without ultras is nothing
2: külsõ háromszöggel 😊
2: területekkel
football without ultras is nothing