29454
| N | AZ ÉRETTSÉGI TÉTELEKET NE ITT KERESD, MERT ITT NINCSENEK. NEM IS VOLTAK, NEM IS LESZNEK. | N |
-
ToMMe #13793 
-
#13792
:D -
#13791
Ja, ha már poénokról van szó. Törinatárom mesélte, hogy tavalyi emelt töri érettségin volt egy kérdés, hogy miért vannak hátrányos helyzetben a cigányok az iskolába, a gyerek meg odaírta hogy "mer nem beszélni magyar" :DDD
Sajnos nem adtak rá neki pontot, pedig a tanárom szerint még pár pluszpontot is megérdemelt volna :D -
#13790
naja, nem éri meg poénkodni, mert mivan ha nem értik, aztán azt hiszik anyjukat szittad és jol lepontoznak:D -
#13789
Amúgy gondltam, hogy beleveszem ezt is, hogy ennyit ér a válószínűségszámítás, a szerencsétlen vizsgázó 2 tételt nem akar és pont az egyiket húzza, de inkább hagytam :D -
#13788
azigaz:) jobb félni mint megijedni..holnap lesz dolgom még -
#13787
Nálam 2/25 volt, mégis sikerült eltalálni :) -
#13786
ugyanezektől félek én is! mekkora a valószinüsége, hogy ezeket kihuzzuk? 3/25 az egész jo:) -
#13785
A variációnál "n" db különböző elemből kell "k" db-ot kiválasztani úgy, hogy a sorrend számít, míg kombinációnál ugyanez van, csak ott nem számít a sorrend. Tehát variáció pl. ha 10 emberből 3-nak akarsz különböző ajándékot adni, és az a kérdés, hogy hányféleképpen teheted meg. Kombináció pedig pl. az ötöslottó :) -
#13784
kombináció a kiválasztós, variácó a faktoros, nem? -
#13783
tenyleg mi a kulonbseg a kombinacio es a variacio kozott?
(ha kihuzom a kombinatorikat, analizist, integralt-teruletet, en tenyleg sirni fogok...) -
#13782
Sok szerencsét 
-
#13781
megvan mit bizonyitok a deriválásnál
(c*f)'=c*f'
(c*f)' = lim (fx-fx0) / (x-x0) = lim (c*fx-c*fx0)/(x-x0) = lim (c*(fx-fx0)/x-x0)) = c*f'(x) :) -
#13780
Nálam ez a feladat tök jó lett, és kb ugyanúgy csináltam ,ahogy leírtam. Írásbelin kijött az eredmény, míg itt valamiért nem nagyon akart :D
Szóval én úgy csináltam, hogy egy tetszőleges számot vettem mindig, mert az arány az mindig állandó, és sokkal egyszerűbb így számolni. Szvsz nem nehéz. -
#13779
Hajrá, hajrá! Aztán mesélj :) -
#13778
goodluck..ez töri ugye? -
React #13777 Váááá holnap megyek... vicces lesz 
-
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#13776
te tudod ;] -
#13775
na azt be nem bizonyitom:) ott van annyi jo könnyü tétel azok elegek lesznek:) -
#13774
http://www.inf.unideb.hu/valseg/JEGYZET/valseg/node78.htm -
#13773
Htx! -
#13772
na, ezek szarok.
eloszlásokat nem is tanultunk, de.. itt valami hülyeséget kell bekavarni (binomokkal meg kitevőkkel, igen :D)
írásbelin jó volt, mert ezt kihagytam a picsába, de szóbelin ha ilyen feladatot húzol akkor jó8 :S
a haver, aki írásbelin ezt csinálta felírta [n alatt akármennyire] .. és kijött neki úgy, ami még oké, az összes esetnél (n alatt 4) de mi a kedvező? :o -
#13771
a rohatt ;]
grat :D -
#13770
és hogy zajlott a vizsga? szal, bemész, húzol, kidolgozod? Ott van egy gép elvileg, és azt a kidolgozás közben lehet használni? Meg mennyire kell mutogatni a dolgokat gépen? Pl. a Neumann elvhez nem igazán tudsz mit mutogatni, max szétszeded a gépet :D:D
-
#13769
ide a legegyszerűbb, hogy egy középponti szöghöz végtelen sok kerületi szög tartozik, vagy valami ilyesmi.
Amúgy körnél a legjobb bizonyítani a kör területét, helyettesítéses integrállal, azért biztos felpontoznak :) -
#13768
én rá se léptem a Lenini útra 
-
#13767
könnyűek a feladatok, én azzal kezdtem, szerintem érdemes azzal kezdeni, legalább belejössz a beszédbe, stb.. úgyis táblánál kell, stb.. -
#13766
100% :]
sima ügy .. -
#13765
jobbról az 1. eldöntöttem, hogy belenyúlok jobbról az elsőbe ;] -
React #13764
-
skristof #13763 micsodaaaa?
tovább a lenini úton:
tanulni, tanulni, tanulni!
-
#13762
Kösz! -
#13761
HBD2U! :) -
#13760
én inkább nem is taulok, úgy nem csalódok magamban, HAJRÁ ARGENTÍNA-HOLLANDIA! -
#13759
uhh, mi lesz itt, már megint a vb-t nézem:).. -
#13758
ez igy jo? -
#13757
asszem megvan
2 ember:
4alatt2*0.65^2*0.35^2
3 ember:
4alatt2*0.65^3*0.35^1
4 ember:
4alatt2*0.65^4
és ezeket kell összeadni.
eredmény: 87% -
#13756
enyhén fura:D
szerintem amit én irtam valami olyasmi, csak nem vettem bele hogy min2.. -
#13755
Valamit kihaygtam, mert valami 220% jön ki :D
Mondjuk vegyük 100nak a teljes ltszámot. Abból 65-en ezsnek menzán. Tehát ebből a 65ből kell kiválasztani 2t minimum. a maradék két helyre meg jöhet akárki a maradék 98 emberből. Az összes eset meg ugye 100 ból 4et kiválasztunk.
De mondom valamit kihagyhattam, mert fura az eredmény :d -
#13754
65 alatt 2 ?:)
szerintem nem, valami ilyesmire gondoltam:
(4 alatt 1)*0.65+(4 alatt 3)*0.35^3 de ez nem elég..