29454
| N | AZ ÉRETTSÉGI TÉTELEKET NE ITT KERESD, MERT ITT NINCSENEK. NEM IS VOLTAK, NEM IS LESZNEK. | N |
-
#22361
Már múltkor is kérdezted. De nem tom. Nagyon sok mindent tanultunk művtöriből, szinte akármi lehet. Művészeti korokkal nagyon tisztában kell lenni, az biztos. Meg sok művet ismerni kell.
Én leszedtem netről sok képet amiket tanultunk, és ráraktam kisebb méretbe a telefonomra, fájlnevekbe meg beleírtam fontos információkat. Így tanulgatom ha van időm :D
Mi egy nagy alaku füzetet (ami nem spirálos) teli írtunk, és még van 2-3 tétel ami már nem fog beleférni, még lesz 2 művtöri óránk addig, meg mi még megyünk egy múzeum körútra is, írásbeli előtt. -
emy1000 #22360 http://oktatas.origo.hu/20080508/angolerettsegi_megoldasok -
#22359
Én! Bár konkrétan nem tudom mit ékne átnézni, amit tuti át fogok az a nyelvtan, azon belül is a névelők! -
vialen #22358 Művészettörténet írásbeliről van valamilyen infótok, hogy mire lehet számítani? -
zombysoad #22357 Németből holnap valaki?:D
Miket kellene mát átlesni,milyen témákat javasoltok? -
#22356
Látom más is megy közgáz érettségire:) az szép lesz 26 én én emeltre meek nagyon kellene hogy jó legyen... -
#22355
mind1 holnap ugyis megtudjuk a tutibiztos megoldást...:D majd az om oldalán... -
#22354
vagy inkább Ókori Rómából ? :D De mind1 az a lényeg, hogy az még az eredetéről beszél, és az múlt idő, nem jelen! Amit be kell írni abba meg nincs olyan mondatrséz amibe idő utalás lehetne. -
#22353
Hát mert nem a jelenről beszél, hanem a múltról. Ha naggyából jól értem, akkor a Roman times (román kor?) -i fürdőkből származnak. -
Suxen #22352 Sima jelen, minek lenne ott feleslegesen múlt idő? Akkor has its origins, de a gyógyfürdő-mozgalmak, amik a 18. században kezdődtek Európában, eleve múlt idő, úgyhogy múlt idő jár utána. Vagyis nekem eddigi ismereteim alapján így lenne logikus, de ki tudja, majd holnap kiderül. :)
Amennyiben jó a hozzászólások közt leírt hallás utáni, ott egy pontot vesztettem, ha még ezt a kettőt felcseréltem, akkor ma összesen vesztettem 3 pontot, ennyi miatt nem megyek a Dunának. :D -
#22351
Az Origo tuti helyesn írja amúgy ezeket a javításokat? vagy voltak már problémák az elöző érettségi javításokkal is amiket ők adtak ki? -
#22350
hát eddig az olvasásértés és a nyelvtanom 60% együtt...:S (olvasás=51% nyelvtan=69%) remélem a hallásértés meg a levél húz fel rajta rendesen...(mondjuk olyan 73-74ig...) -
#22349
Miért ennél a "water spas and bottling of natural mineral waters" milyen idő utalás van/lehetne? Én ezt úgy írtam, ahogy origon is írják :-) -
mlillus #22348 nekünk meg azt szokták mondani h hosszabb szöveg = több hibalehetőség... -
Suxen #22347 Az elvileg get, get lost, de a become is jó, mert a javítókulcsban a get és a become mindig párban jár. :) Viszont a vizesnél szerintem a C és E fordítva van, ugyanis ha had its origins, és nem has, akkor az előtte lévőnek is múlt időben kéne lennie, a "water spas and bottling of natural mineral waters" részben semmi olyan nincs, ami múlt időt követelne meg. A 17-ben meg az előző bekezdésre utal vissza időben, nem a 18. századi Európára. De végül is ha ennyi a hibám az egészben, akkor legyen. -
edit018 #22346 aki 100-120-nál több szót írt az egyáltalán nem érvénytelen, sőt csak örülnek neki, aki meg kevesebbet, még a 80 szó is elfogadható, bár tanárfüggő -
mlillus #22345 én meg az első magnót... de így is számítok egy 90% körülire 
-
#22344
baxameg a hallásértést is kiírhatták volna...
az olvasásértést nem gyengén elbaxtam:SSSS -
mlillus #22343 kár h nem hangzásra megy :((( :D -
#22342
az a helyes amelyik legjobban hangzik :D -
#22341
could have lost is jól hangzik :| -
#22340
én is be-t írtam oda:D úgy adja magát hogy could be:D -
#22339
én is brides-t írtam, become helyett meg have -t ... -
#22338
nyelvhelyességnél task2-nél a 17-eshez if helyet nem helyes a because?? -
mlillus #22337 énis be-t írtam... az első feladatnál meg clients helyett brides-ot... -
karajjj #22336 énis azt írtam :D -
#22335
én oda be t írtam. nagy hülyeség?
Vajon azt értékelik,ha az eslő feladat kiegészítőséhez a marriage helyett wedding-et írtam? -
#22334
örülök ha 3as lesz... para :s -
#22333
hmm ha ez tényleg jó akkor a vizesnél sikerült 7/1...nem semmi:S -
mlillus #22332 nekem az a become nem teccik a task 2ben... sose gondoltam volna rá h azt írjam... -
#22331
hmm, mindenki azt az ásványvizes feladatot mondta nehéznek. Nekem az tartott a legrövidebb ideig és úgy tűnik az az egy TASK van összesen amibe mindent jól írtam, most így a megoldások alapján! -
#22330
gondolat olvasó:) thx
itt már van 1-2 megoldás amiben eléggé kételkedek... -
#22329
Ha valaki még ma tud valami angol javítási útmutatót akkor az linkelje pls:D nincs türelmem holnapig várni:S -
#22328
http://oktatas.origo.hu/20080508/angolerettsegi_megoldasok -
#22327
Én rájöttem miután beírtam az elsőt, hogy 1-es nincs... úgyhogy kihúztam és beírtam a jót. -
mlillus #22326 asszem csak pontlevonás, mer alá volt írva a táblázatba h megszerkesztettség, szöveg hosszúság 5 pont... csak nemtom h a rövidnél v a hosszúnál :) mer azért a rövidnél nem mindegy h 11ből mindjárt levonnak 5 pontot csak mert túllépted... -
#22325
Az igen... töriből a 7es feladatot (legegyszerűbb) 1 az 1be elk*rtam...
De naggyon benéztem áááááá!!!!
Nem vettem észre h. a számozás 2-tő 7ig van :S
És így az egész elcsúszott 1el...
De sztem nem én vagyok az 1 aki ezt elszúrta... wáááááááááááááááá
-
karajjj #22324 pluszminusz 10% meg van engedve, utánna tán pontlevonás... -
#22323
túl vok rajta.. hu egész jó lett sztem :)) -
#22322
sztem aki többet ír csak pontlevonás...