29454







N
AZ ÉRETTSÉGI TÉTELEKET NE ITT KERESD, MERT ITT NINCSENEK.

NEM IS VOLTAK, NEM IS LESZNEK.

N


  • gregtom6
    #25131
    A múltkor próbaérettségit csináltunk, akkor alapjában véve könnyebb volt az egész, de elszámoltam, 41 pontom lett akkor:) Most az 1.részt nem számoltam el, viszont a 2. részben voltak elég húzós feladatok. A próbaérettségi is a 2005-ös érettségi volt asszem, de annál simán volt úgy, h a 17 pontos feladat elején elszámoltam, és onnantól rossz lett. Itt voltak olyanok, hogy hasonlóakat nem is csináltunk, és nem is voltak a tavalyi és tavaly előtti érettségikben.
    Összesítve, ha nem számoltam el, akkor 30-40 pont körül lehetséges...
  • passatgt
    #25130
    utolsó 3 közül egyet se tudtam,c sak kapartam valamit, többi jó lett, szerencsém van, akkor megvan a 60 pont:)
  • Yepp
    #25129
    14. feladatig 1 v 2 pontot vesztettem, azt is azért mer nem vettem észre egy alkérdést :D
    bosszantó
  • OssianFan
    #25128
    Frissíts rá, mostmár a 14.ig mutatja
  • Versace21
    #25127
    Csak nekem mutatja az 5.feladatig?
  • OssianFan
    #25126
    Énis csak ennyit írtam, remélem elfogadják
  • Yepp
    #25125
    az igaz/hamis feladatban ha csak azt irtam I és H azt elfogadják még vajon?:D
  • OssianFan
    #25124
    Mostmár az fn.hu -n is fentvan: megoldások
  • Cápafogxy
    #25123
    Mostmár php meg database error meg minden.
  • Yepp
    #25122
    nekem se tölti be
  • Cápafogxy
    #25121
    Matek érettségi by origo
  • Cápafogxy
    #25120
    Origon kinn vannak a megoldások, csak gondolom kicsit le van terhelve, mert nem akar betölteni.
  • Cápafogxy
    #25119
    2. választhatót passzolta szinte mindenki nálunk.
  • OssianFan
    #25118
    Az 1. résznél énis picit nehezebbre számítottam, a 2. résznél viszont könnyebbre.

    Amúgy az 1. rész 1. feladatával, a másodfokú egyenlettel szarakodtam a legtöbbet az 1. részből :D Vagy 5 percig számolgattam :D Elsőre kijött vmi nagyon hülye eredmény, másodjára is, aztán vagy 4x átszámoltam mire kijött a -1.5 meg asszem a 8 :D
  • tigeroo
    #25117
    ha jobban átnézem a függvényeket és a valószínüséget akkor lazán meglenne a 4es is sztem :P
  • Cápafogxy
    #25116
    Nehezebbre számítottam.
  • Yepp
    #25115
    jobb biztosra menni? :D
    én meg végül az összes feladathoz irtam ellenörzést xD (kiv persze a fgv-es feladat)
    igy utolag kicsit hülyeség volt némelyiknél :)
  • OssianFan
    #25114
    Nem csak százalékot írtam, asszem leírtam vagy 3 formában :D
  • Yepp
    #25113
    nekem nem az jött ki
    én végigmentem egyesével, és mivel vagy 4 vagy 5 a rossz kabát, nem tartott sokáig
    egyébként a valószinüséghez %-ot irsz azt nem fogadják el, 0<p<1
    nekem vmi 0,098 vagy iesmi jött ki
  • OssianFan
    #25112
    Pár kérdés feladatokkal kapcsolatban:

    Volt a kabátos feladat, hogy van 20 kabát, abból 9 hibás, és egy vásárló megvett 15 darabot, és mekkora a valószínűsége, hogy legfeljebb 5 kabát hibás? Ti hogy csináltátok?

    Én úgy, hogy 15 alatt az 5 osztva 20 alatt 5-tel, és 19% körüli eredmény jött ki. Így kellett, vagy elrontottam?
  • OssianFan
    #25111
    Az 1. rész sztem elég könnyű volt, volt olyan, ami általános iskolai anyag, pl legkisebb közös többszörös, meg az 1. feladat az egy másodfokú egyenlet volt, volt ha jól emlékszem egyszerűbb valószínűségszámítás is, meg hasonlók.
    A 2. részben volt függvényábrázolás (hozzá se nyúltam), statisztika, 12 pontos volt, megcsináltam teljesen, volt kombinatorika, az se volt vészes, remélem jól csináltam. A 2. rész kicsit nehezebb volt, de egy kis odafigyeléssel meg lehetett csinálni. Sztem olyan 3-as körüli lesz.
  • TheRock18
    #25110
    hamar hazaértél!:) nehéz volt amúgy?
  • OssianFan
    #25109
    Na kinek hogy sikerült? Az 1. rész elég könnyű volt, a 2. rész viszont sztem nehezebb volt az átlagnál.
  • Hugh Hefner
    #25108
    ez 100%, hogy kamu. egyrészt mert már az első feladatnál elakadtam (-.-), nem olyan egyszerű azt leegyszerűsíteni, másrészt milyen matektanár ír fel olyat, hogy a4
  • karajjj
    #25107
    a kamu matekról még annyit, hogy a feladatok után nincs ott a téglalap, ahova a megoldást kell írni meg ahova a tanár pontoz...
  • ewuk
    #25106
    hm, de így elolvasva, nem azt kérdezik, hogy megérintették e a lelkét, hanem láthatták-e és mivel egy időben éltek egy országban, előfordulhat. asszem.
  • Hegi90
    #25105
    közbe már énis kiszámoltam, tiszta hülye vagyok :D

    na jóéjt, alukáljátok ki magatokat, a kakálást meg most se felejtéstek el :D
  • karajjj
    #25104
    meg lehet oldani a komplex számok halmazán
  • Csisszancs
    #25103
    I. x-2=1 x=3 vagy

    II. -x+2=1 -x=-1 x=1
  • Hegi90
    #25102
    az a +3 minek van ott -.-
  • Hegi90
    #25101
    srácok ezt hogy oldanátok meg, pl:

    |x-2|+3=4
  • HTS s3rg1nh00
    #25100
    zry,azt hittem még a régebbire válaszolsz...
    na sok sikert mindenkinek holnapra!
  • Yepp
    #25099
    a gyök alatt -4 a valós számok halmazán nem ad megoldást, bár középszinten nincsenek komplex számok
  • Hegeace
    #25098
    Matekérettségi
    ha valaki találkozott ezzel a feladtsorral ne rémüljön meg, vszínű h kamu, mert irreálisan nehéz középszinthez képest, középszinten nincs bizonyítás és a sertésinfulenza elég friss téma ahz h bekerüljön ide :)
  • 5c0rp330n
    #25097
    nem, neki nincs igaza. te arról beszélsz, hogy negatív számból nem lehet négyzetgyököt vonni, ami a valós számok körében igaz is, és senki nem vitatta. amiről a vita folyik, hogy egy nemnegatív szám négyzetgyökén csak a pozitív, vagy pedig a pozitív és negatív tagokat is értjük-e. definíció szerint csak a pozitívat értjük.

    "Egy nemnegatív valós szám négyzetgyöke az a nemnegatív szám, amelynek a négyzete a."
    "Egy nemnegatív valós szám 2k-adik gyöke az a nemnegatív valós szám, amelynek 2k-adik hatványa a."
    "Egy valós szám 2k+1-edik gyöke az a valós szám, amelynek a 2k+1-edik hatványa a."
    definíció szerint. ezzel kár vitatkozni, így van kitalálva, el kell fogadni.
  • HTS s3rg1nh00
    #25096
    ez így igaz,de ha egy feladatnál kijön gyök alá mínusz 4 végeredménynek,akkor
    a) elbasztál valamit
    b) nincs megoldás,mivel a gyök alatt nem lehet negatív szám definíció szerint,ahogy azt már a kolléga is kifejtette
    mindkettőtöknek igaza van btw,csak elmentek egymás mellett,mert egy konkrét feladatban meg lehet mondani,melyik a jó válasz,de általánosságban mindkettő jó.
  • Guilty01
    #25095
    gyök alatt x az a szám, amivel önmagát megszorozva x-et kapjuk. Magyarul gyök alatt 16 az pluszmínusz 4.
    Máshogy: négyzetgyök alatt x-négyzet, az egyenlő x abszolútértékkel.
  • 5c0rp330n
    #25094
    ezzel nem bizonyítottál be semmit.
    ennyi erővel: tételezzük fel:
    2=-2 //emeljük négyzetre mindkét oldalt
    4=4
    lol?
    egyébként ha mint négyzetreemelés inverzeként gondolsz rá, logikus lenne a +/-, pont ezért írtam, hogy DEFINÍCIÓ szerint nemnegatív számot értünk alatta.
  • TheRock18
    #25093
    jó mi van veletek...ilyen egyszerű dolgokat nem tudnék megoldani 1 év után..rengeteget felejt az ember,ha nem gyakorol...már az angolt is felejtem :) :S
  • Grove4
    #25092
    xnégyzet=9,akkor jelölöd a gyökvonást oldalt perjellel elválasztva és akkor írod ki,hogy x=+-3