Half-Life 2

kéne már az a hl2 brencsmárk😄D

1

nem is értem miért irtad ide be

Nem kell sok, mert akkor te meglátod azt a részletet is amit más nem. Talán azt is ami nincs is beleprogramozva a játékba😄

nekem nagyon gyors az agyam, akkor nekem mennyi fps kell? ;DDD

Egyébként tényleg fontos az fps szám, csak az a nem mind1, hogy milyen játéknál!

Ha egy qIII arena progira gondolunk melyet versenyeken is nyomnak, akkor ott 120 az ami már elegendõ és mindent meglehet csinálni úgy ahogy kell. Értsd: mozgás, célzás. Nem egyszer voltam ilyen versenyeken és sokan úgy játszották a játékot (akkor nem voltak ilyen csúcsgépek mint most), hogy az ellenfél egy nagy massza volt és az egész pálya egy nagy homály, a csontig lebutított textúrák miatt, erre pedig azért volt szükség, hogy kihozzák, vagy megközelítsék azt a bizonyos 120 fps-t.

Abszolult játéktól függ. Éppen ezért van az, hogy egy single FPS-nek elég a 25-is, egy UT multinak már kell a 60-70, egy autósnak mondjuk 40 és így tovább. Aztán meg ott van az is kinek milyen a szeme, agya stb....

25fps az alap a full folyamatosságot tekintve. A többit meg leírtam fentebb. Ez a lényeg.

És mi van ha az én szemem 50-et lát? ;DD

Ez így ebben a formában nem igaz.
Igaz a szem csak 24.94 kép/másodpercet lát ellenben az agyad egy kicsivel gyorsabbat is képes meglátni.
Erre találták ki a 29.xxx illetve, hogy legyen kerek, a 30fps-t.Nagy különbséget nem látsz csak anyit mintha jobban futna és élesebb lenne a kép.
Azért szoktam mosojogni az FPS vadászokon. 😄
Nekem tökéletes lesz ha egy átlag felbontásban (1024*768) medium beállítással tele szerveren hatalmas mozgás és robbanások közepette leadja a 30fps-t.

Nekem 1300-as Tualatinom van fél giga rammal és a R9100-essel, de a skálázhatóság miatt nincs okom félni.

"Látni akarom a gépemen, aztán majd kiderül minden."

Én is ezt mondom. Elõre hiába olvasgatunk hogy ezen meg ezen így fut. Majd meglátjuk. Az a biztos. 😊

Ja, megfogod a monitort, lecsukod a szemed és érzed a vibrálást! ;D

Igazad van, a különbség nem látható, de érezhetõ. ;-)

nem hiszek neked

villámszem ;D

hiddel hogy 50 es 25 kozott eszreveszem a kulonbseget..

Nálam is õ a best. És nem azért mert nekem is az van, hanem mert még egyetlen egy program nem akadt meg rajta 1024*768-ban full beállítások mellet. Pedig 1,5 éve ezt használom. HL2-tõl már tartok, de azért remélem ezt meg a D3-at még kitolom vele, aztán váltok egy jobbra. D3-tól kb. olyan szintet várok el tõle, hogy:

640*480 medium grafika és mondjuk 15-18 fps... Az még játszható és kellõen szép is. A fõ effektek ezen is meglesznek még.

Kicsit most a HL2 bekavart de várjuk ki a végét. Látni akarom a gépemen, aztán majd kiderül minden.

Féklre ne értsük egymást, nekem a Radeon sokkal inkább bejön, mint a Gef, de ez nem az a topik, ahol errõl kellene vitatkozni. Ez a Half-Life 2 topik! :-)

Fel kell telepítened, mégha az abban (DX9) lévõ lehetõségeket a kártyád nem is használja ki, mivel az újabb kártyák meg a DX9-et használják. A te kártyád ugyanúgy a DX8-at fogja használni, azaz a DX9-bõl csak azokat a részeket amik a DX8-ban is benne vannak. Max. minimális sebességjavulás (1-2fps) lesz a jutalom, de ez is amiatt, hogy magát a DX8-as kódot is optimalizáltabban tudod majd kihasználni. De ez mint fentebb is írtam, minimális. Különbség gyakorlatilag nem lesz, de fel kell tenned, mert az új játékok mindegyike igényli a DX9-et MÉGHA NEM IS PROFITÁL BELÕLE! Gondolj csak bele, ott volt pl. a Return Castle Wolfi, na ahhoz is kellett a DX8, de nem azért mert ki is használta, csak amiatt kellett, hogy egy GF3 is tudja mûködtetni, mivel az DX8 kompatibilis kártya volt anno. De szépen lassan majd jönnek az olyan játékok amelyek nemhogy DX9 kell, hogy fusson , hanem követelni fogja, hogy már a Vkártyád is legyen DX9 kompatibilis! A HL2 megelõzi korát, mivel nagy durranás, de a 2003 végén megjelenõ progik 80%-a még mindig a DX8-as effektekkel operál majd és meglepõen szépek lesznek ezek is, hiszen a DX8 nemrég lett kiforrva programozási szempontból, most fogjuk majd leszedni a gyümölcseit a fáról: H&D2, Call of Duty, Panzers, Mercedes World Racing és a többi... De én még olyat is hallottam (bár a HL2 fényében már nem hiszem), hogy alapjaiban a Doom III is DX8.1-es motor. Szóval egyenlõre még nem kell félni, bár jobb félni, mint megijedni sajnos és a HL2 ebbõl valamit elõrevetít már, bár õ azért tényleg kivétel, hiszen a legjobb program, ilyen meg azért ritkán adatik meg. Minden 2 évben egyszer mondjuk.

25-tõl a szem nem nagyon veszi észre a különbséget szal ha eléd tolok egy 25öst akkor még mindig virulhat a fejed hogy az 50

Pedig kapnál helyette GF4MX-et. ;D

na pontoson ezért nem volt nincs és nem is lesz soha radeonom...

Nem. DX9b a gépen van, az Ati dolga, hogy engem supportáljon, mert nem akarok szívni a kártya miatt. :-D

A GF3 jó kártya, ne is cseréld FX-re. Vegyél Radeon-t ;D

Na nem ajánlom, hogy az nVidia szar FX-e miatt (Gef3Ti200-am van) késsen a HL2. AKi FXet vesz az meg is érdemli. 😊
A tesztek csak megerõsítettek hogy az FX nagyon béna. Nálam a best még mindig a Gef3Ti200 😊

Nem akarod visszadni a 9100-et? ;DDDD

Mer a TNT2-õmhöz is fel kellett túrni a dx8-at, meg a léteszt detonátort, hogy normálisan menjen az ut2k3! Bár dx6 feletti efektek nem voltak

😊 Akkor már megérte. 😊

Mert kiírják, hogy dx9 alatt futnak csak. Esetleg elindulnak, de akkor lesznek benne renderelési bugok, mert a kódot a dx9-re építik, még ha nem is használ dx9-es effekteket.

Miért ne...?

A dx9 install nélkül nem fognak elinduli neked az újabb játékok, hiába tud a kareszod csak dx8-at.

szoftverbõl(driver) mindíg az utolsó kiadást érdemes felrakni

Meg annyit mondjatok, hogy "kapcsolodik" a DirectX-el a hardver es a szoftver. Nekem a gepemen ugyanis DX9 van fenn, de ugyebar a kartya csak DX8-as. Erdemes akkor a 8-at felinstallalni, vagy mind1 neki?

Igen.

A monitorod frekvenciája a max. a fölött már gyakorlatilag nincs különbség

Azért hozzá tenném, hogy a 9800 nem csak a sebessége miatt gyorsabb dx8-ban, mert a gpu teljes felépítése is más. Gondolj csak bele abba pl, hogy egy azonos frekvencián mûködõ Celeron és P4 között milyen hatalmas különbség van. A 9600/9800-ban pl javítottak a pixelshaderek sebességén, valamint az AA és AF minõségén és sebességén is.

Igen!!!!!!!!! 😊 Amúgy az a híres GTA3 effekt a Motion Blur volt, de anélkül is szép volt a játék, arról nem beszélve, hogy nagyságrendekkel jobban is futott. Viszont akkor én bekapcsolva hagytam és tényleg kissé állejtõs volt, bár hangsúlyozom a JÁTÉKÉLMÉNYHEZ NEM VOLT KÖZE! Tehát anélkül vagy azzal játszásilag teljesen mind1 volt. No de megnyugodtam és ez a lényeg. Bár két barátságomat megszakítottam ma, de most már nyugodt vagyok. 😄

Döbbenet: a GeForce FX és a Half-Life 2 esete

"Newell egyébként elárulta, hogy a borzasztó FX-eredmények miatt kénytelenek voltak külön optimalizálni a HL2-motort, és ez az optimalizálás ötször annyi idõt vett igénybe , mint a generikus DX9-kód."

Durva! Az Nvidia miatt késhetne a HL2????

A belsõ felépítése más a chipnek, a 9800-as széria már abszolult a DX9-es effektekre épít, míg a 8500-ös széria kifejezetten a DX8-ra van felépítve. Ergo a 8500-ösön a DX9-es effektek egyrészt nem lesznek olyan szépek, mint a 9800-ason, vagy egyáltalán meg sem jelennek, plussz a sebességben óriási különbség lesz. De a 9800-as a DX8-ban is sokkal gyorsabb a 8500-ösnél, tehát az összeségében is fejlettebb megoldás. Nem beszélve az órajelrõl: Mag, memória, értelemszerûen a 9800-as nagyobb frekvenciákon üzemel. Ez okozza a sebességnövekedést DX8 esetén. Hiszen architekturálisan a DX8-ra írt programokban a 9800-as ebbõl profitál a sebesség terén. Igazából a shaderek verziószáma a fontos és az ezeket kiszolgáló belsõ szerkezete a videóchipnek. Ezért van az, hogy egy új játék miért fut jobban egy újabb kártyán. Mert arra optimalizálták, arra a belsõ szerkezetre ami abban jelen van. A régi is tudja futtatni, de az már nem kielégítõ sebességgel. A régi kártyának csak az lehet a mentsége, ha kellõen gyors (tuning révén mondjuk), és akkor még valahogy õ is lépést tud tartani sebesség terén (fps számérték) ám látványban így is csökken a szépség, de ez érthetõ is.

Annyit azért hozzáfûznék, hogy szélesen lesz skálázható a grafmotor, ami szerintem nagyon lényeges. Az, hogy minden MAXon van és úgy szaggat a csúcsgépeken? Azért van, hogy ha veszel majd jobb kártyát akkor elcsodálkozz majd. De néha olyan felesleges opciók is vannak, hogy csak na. Még anno a GTA3-ban Gef2MX400-al szaggatott. Kikapcsoltam egy effektet ami után semmi változást nem láttam és olyan simán mennt hogy csak na.

Mégvalami. Még anno a Gef2-vel játszottam az RCTW-vel, azzal is szépen nézett ki. Közepes-Jó beállítással nagyon jól nézett ki és szépen mennt.
Most a Gef3Ti 200-al visszaraktam a stuffot. Dinamikus fénnyel, mindennel. Az államat valahol lennt kerestem. 😊
Valahogy errõl beszélek. Jó lesz a HL2 a mai középkategóriás gépeken, de meglep majd minket a PV Gef6 avagy ATI10000-esünk lesz. Na megnyugtató voltam? 😉

Itt látsz néhány példát anizotropikus szûrésre.

Hat ujfent koszonom a valaszokat!

eh ,megelõztél ;D

A 128M ram manapság már elengedhetetlen, fõleg ha nem csak 800x600-ban akarsz játszani és maxra akarod nyomni az effekteket.
A 9800 sokkal gyorsabb lesz, mint a 8500 LE, sõt dx9-et is tud. Valamint még javítottak az AA és AF minõségén és gyorsaságán is.
Példa: én a 9100-emet (=8500 LE) cseréltem le 9600 pro-ra és a mellett, hogy gyorsabb, mindent 4xAA mellett és 8xAF mellett játszok, és alig lassabb, mint ezek nélkül, holott ezek jobban lassítanak még 8500-ön. Az AF egyébként Anisotropic Filter, ami nagy mértékben javítja a távolba veszõ textúrák élességét, így sokkal szebb a kép...

Az AF: Anizotrópikus filterezés.

Ez annyit tesz, hogy a messzebb lévõ homályosabb textúrákat is ugyanolyan élesen jeleníti meg, mint ami mondjuk ott van az orrod elõtt. Ez tényleg javít a látványon, bár enélkül is abszolult megvan a játékélmény.

Viszont ez a technika sokkal többet dob a látványon, mint az AA. 1024-es felbontásban az AA már nem is lényeg, mivel ott maga a felbontás elrejti a kis recéket. Szerintem az AA nem egy nagy feature, plána egy nvidia kártyán, mivel ott az egész képen van alkalmazva és így elmossa azt is ami éles lenne amúgy. ATI kártyákon viszont lehet értelme, mivel ott kizárólag a recés részeket tünteti el a képet magát nem bántja, nem mossa el. Remélem jól írtam.

Meg nehany szoban azt is mondjatok el, mitol jobb egy 9800 nonpro, mint egy 8500LE 128M.
Ugy teljesitmenyben, mit fogok latni (lehet, hogy valtok nemsokara kartyat) Ugyebar mindketto 128MB rammal van, vagy ez nem szamit semmit?

Az AA-t sejtem mi, az ugyebar az AntiAliasing = elsimitas.
De az AF az mi?
Nem nagyon vagom ezeket a dolgokat, es nagyon jo, hogy segitetek!

Jja, de érdekes, hogy akkor is ennyi, ha 0xaa, 0xaf, és akkor is ha 4xaa, 4xaf.

jah. pláne ha a morrowindbõl indulunk ki😊 ott már öröm a városban a 20fps.szinte folyik

Eh, számomra már élvezhetõ egy játék 20 fps körül. tehát ha választanom kell, hogy egy játék 50 fps legyen közepes részletességgel, vagy 20 maxon, akkor inkább az utóbbit választom. Nekem többet számít a szépség, mint a gyorsaság. És azért 20 fps sem rossz.

pár száz fps