11
-
#11
apropó, szerinted a procin milyen dátum van ??? :o)))) 2001 ????
Unreal tesztek ??? hmmm
még valami ez csak kemény béta proci ad1
ad2 béta driverek ad3 nem hivatalos tipus jelzés ha lefordítottad volna ad4 nincs is még forgalomban és ez nem kalapács.... fogalmatlan -
#10
na igen.... -
SGonzalez #8 Ez azért már jobb eredmény, de itt csak 2,2-es p4-el van összemérve, és csak 266-os memóval ment a p4. Annyit azért ki lehet venni, hogy egy athlon64 egy egy gigával nagyobb órajelű p4-el teljesít közel azonos szinten, és az azért nem semmi. Jó lesz ez, nem kell fosni. -
#7
http://news.hwupgrade.it/8856.html
Bocs egy kis kontra :o))) ez egy 1200-as test példány volt :o)))))
Egy "test" nem "teszt"....
PRO KONTRA -
SGonzalez #6 Biztos valós ez a teszt, az amd ütemtervébe is 1600-os a kezdő proci.
De addig még sok idő van, sok minden változhat. Kijön egy másik változat is, amiben ugyan kissebb cache van, de nagyobb az órajele(2ghz-nél indul asszem). Meg ahhoz képest, hogy majd' fél évvel a kiadása előtt vagyunk, meg hogy 1600-os, nem is rossz teljesítmény. Meg az amd-nek nem is az athlon64 a legfontosabb, nekik az a lényeg hogy az opteron üssön nagyot. Attól még nem fog csődbemenni az amd, hogy desktop piacon a leglassabb procija nem veri agyon a p4-eket. -
inaki ramirez 1 #3 az fasza lesz.........:(
-
Mixyboy #2 www.xbitlabs.com
Ott egy Athlon 64 teszt! Hivatalos név: Athlon 64 2800+
Ezzel sokat elárultam! Hát még ezzel mennyit fogok:
Csődbe megy az AMD, ha szeptemberig nem tornassza feljebb ezt az 1,6 GHz-es órajelet - a tesztek alapján! Sok helyen még a 'sima' Athlon XP 2800+ is odavert neki!
Pedig en AMD parti vagyok, lehet, hogy nem is üt akkorat az a kalapács???