50
  • Yetike
    #50
    Lehet hogy így van, de akkor miért költöttek az amcsik annyi pénzt a boeing programra? Biztos nem azért hogy a gyakorlatban befuccsoljon az egész (főleg ha gyakorlatban is tesztelték).

    A tüzérségi lövegek max 10 másodperc körül mozog. Tegyük fel hogy a lövedék történetesen be van vonva ilyen hőálló passzával. Mennyi az esélye hogy becsapódás elött sikerül megsemmisíteni a lövedéket?
  • Bonewerkz
    #47
    ezt kerdeztem en is...
  • Yetike
    #41
    De azt egy szimpla (kis teljesítményű) lézerrel is megtudják csinálni, nem?

    Az ilyen vezérelt bombáknak milyen mértékben lehet védeni (milyen vastag ellenálló réteget lehet rá felvinni stb) egy nagy teljesítményű lézerrel szemben?
  • Bonewerkz
    #40
    miert, vietnam ellen nyertek?
  • Laci73
    #38
    Hello Yetike!

    "Engem az érdekel, hogy televíziós ill lézervezérelt bombáknál/rakétáknál mi történik akkor ha ráírányítják a keresőjére/kamerájára a lézersugarat?"

    A rakéta "megvakul", azaz a lagutolsó mért adat alapján repül tovább.
  • Laci73
    #37
    Hello szakértő!

    Csak a kisbetűket ismered?
  • Yetike
    #36
    Attól függ milyen rakétánál. Egy interkontinentális rakétánál az 1-2 perc még "belefér", viszont egy szimpla kishatótávolságú (pl maverick) szivarnál már ugye probléma.

    Persze azt se felejtsük el, hogy ez a lézerfegyvereknek csak egy mérföldköve, az igazi faltörők szvsz inkább a következő típusok lesznek.

    Engem az érdekel, hogy televíziós ill lézervezérelt bombáknál/rakétáknál mi történik akkor ha ráírányítják a keresőjére/kamerájára a lézersugarat?
  • Laci73
    #33
    Hello Bambika!

    Nomen est omen. Ugyan miért jelent veszélyt Oroszország? Mert kommunista állam volt? Mi is azok voltunk... Oroszországban a szegénység jelenti a legnagyobb bajt, amiben most él. Kína érdekes helyzet, de robbanásszerűen fejlődik, és már most körvonalazódik eljövendő gazdasági és politikai hatalma.
    Legyen csak többpólusú a világ: kissé ellentmond a demokráciának, ha egyetlen egy szuperhatalom szab játékszabályokat.
  • Inquisitor
    #31
    "Jó lesz majd ha az EU megerősödik, és szintén erőre kap Kína és Oroszország - mert véget vet az USA vak csapkodásainak."
    ÁMEN.
    Vagyunk egy páran, akik már rég erre várnak ... :)
  • Inquisitor
    #30
    "mert ugyebar az amcsik foldjere nem szabad atomcsapinak esni.. marpedig valahol csak le fog esni, ha mar eccer fellottek...."
    Na ja. Ott vannak azok a rohadt Kanadaiak. Úgy is utálják őket az amcsik, oda potyoghat az áldás.
    (Lásd a balhét a rakéta elhárító rendszerrel.)
    Persze nem csoda ha utálják Kanadát, az egyetlen hábórút amit nem nyertek meg, azt ellenük vívták ...
  • Bonewerkz
    #28
    mert ugyebar az amcsik foldjere nem szabad atomcsapinak esni.. marpedig valahol csak le fog esni, ha mar eccer fellottek....
  • Bonewerkz
    #27
    ja, majd jon folottunk az atomcsapi, aztan vaku, aztan csak azt latjuk, hogy nem latunk... frankon a K-Pax stilus lesz a divat, meg a feher bot...
  • Yetike
    #26
    Mert?
  • Yetike
    #21
    Ha a tükröt nem hűtik komolyabban fél pillanat alatt felhevül és elolvad .). Nem hiába jelentett a boeingeken is komoly problémát a tükröző felület megfelelő hűtése.

    Az hogy egy speciális burkolat tönkrevágja az egész technikát... Elég csacska kijelentés. Egy speciális burkolat egy bizonyos fokig tényleg csökkenti a lézer hatásfokát, de max 1-2 perccel hosszabítja meg a folyamatot.
  • Laci73
    #16
    Hello MG!

    Készülnek részecskesugár-fegyverek is, azok ellen már nem lesz elég a prizma. Ráadásul egy prizma rendszer áruló is lehet: hiszen a radarokon a prizmáknak köszönhetően igencsak megnőne az észlelési távolság.
  • Bonewerkz
    #15
    mindenesetre kolthetnek masra is azt a penzt, de hat ezek ellenorizni akarnak allandoan...
  • Bonewerkz
    #14
    naja.... de visszaveri a radar, infra .. stb sugarakat is, igy hagyomanyos kutyuvel le lehet szedni... 22es csapdaja
  • [HUN]PAStheLoD
    #12
    jah TÜKÖR rullz
  • [HUN]PAStheLoD
    #11
    ilyen nekem is van itthon :DD tényleg nem nagy cucc
  • zippofcy
    #10
    Jah, a lezer nem nagy cucc. Az egyetlen dolog ami a javara szol az hogy fenysebesseggel halad. Viszont minel gyorsabban akarnjak megsemmisiteni vele a celpontot annal nagyobb energiat emeszt fel. Szvsz nem fogja megerni, csak pl. a nuklearis robbanofejjel szerelt raketak ellen. Specialis burkolat ellen meg lehet [email protected] se er. :)
  • Yetike
    #8
    Valószínűleg fognék egy ak-t és lemészárolnék 30 országot.
  • CAD
    #3
    Mert megtehetik.
  • Yetike
    #2
    "sikeresen hatástalanított 100 milliméteres rakétákat és tüzérségi lövegeket."

    Itt a lövegre gondol vagy a belőle kilőtt lövedékre?
  • Yetike
    #1
    Az amcsik mér akarnak mindig háborúzni?