17989
target=_blank> color=blue>
target=_blank> color=blue>
color=black>
-
whitetiger #533 Helloka bocs de csak most tudtam írni, köszi a segítséget, sajnálom hogy nem fog menni 
, majd később, de mégegyszer kösz az infót
-
end #532 akkor csak nem jó az a cfs3 az egyik haveromnak állítólag
megvan az il-2. csak sughajtásuakkal repkedtem
ki kell probálnom mostmár a csavarosokat is!
de ráér amig lesz új gépem,azt majd
tesztelem a LOMACK-KAL! -
#531
Az király :)
-
Borg #530 Most már nekem is ehhez hasonlót produkál. -
#529
A tiédnél azért újabb a gépem és bár tényleg messze elmarad a lentebb írt komoly konfigtól, de a féynévek talán túlzás volt. 
Ahogy Cifu is írta tényleg kevés lesz szerintem a gép a játékhoz, mert elég nagy gépigényű progi.
Nekem 512 DDR400-as RAM-om van egy Radeon 9600PRO-val (Utóbbi sajnos SE) a proci pedig P4 2.4-es és így sem nagyon megy 25-30 FPS-nél feljebb, ami mondjuk elég ha nincs csata csak szépen repülök és nézelődöm. (Eddig csak ezt volt időm kipróbálni és ez nagyon bejött
)
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#528
CFS3 sehol sincs az IL-2/IL-2FB-hez képest, persze ettől még meg lehet nézni, hátha bejön, de nekem nagy csalódás volt...
A Lock-On csupán egyetlen CD, tehát a méreten nincs mit csodálkozni... -
end #527 JÓ P2P EZ A E-MULE ENGED LETÖLTENI!!!!!!!
(legalábbis eddig!)
A CFS3-MAT töltöm
valóban a LOMAC az a tömörített 687,47MB???????
kevésnek tünik egy ilyen játékhoz! -
#526
Sajnos a videókártya és a ram kevés lesz... 
-
end #525 az utolsó (szar)amivel játszottam az a f-22lichting vót
elégé szar volt az utolsó jó az az USAF volt. -
whitetiger #524 Hello Gmorph, nekem is egy gyengébb gépem lenne, leírnád, hogy neked milyen géped van, szeretném kitotózni, hogy az enyémen menne-e.
A gépem nem a legjobb: PIII 1000 Ghz, Abit VH-6II alaplap, 20 Gb, TNT 2 Pro vidk, 192Mb mem, Millennium opr, tudom gyenge, de szerinted, menne a játék?
Válaszod várom, segítséged köszi.
-
#523
Ha a Flanker 2.0/2.5-öt ismered, akkor sejtheted mennyire, mert végülis lehet tekinteni ezt a játékot akár Flanker 3.0-nak is.
Ami az IL-2FB a II. VH-s szimulátorok terén, a Lock-On az a modern vadászgépes szimulátorok terén. Olyan szintig benne van minden, hogy a légnyomáson alapuló magasságmérő nyomásküszöbét lehet állítani. Persze ahogy az IL-2-ben, itt is egészen arcade-szintig le lehet butítani mindent (sérthetettlenség, örök lőszer és üzemanyag, könnyű radar-befogás, rakéták hatékonyságának állíthatósága, stb.). -
end #522 mennyire reál ez a szim.?? -
end #521 SU-27 az usafban veszélyes volt
jól lehet vele repülni, a 29 -el érdekes volt a rep.
f-15 a10-jó gépek! -
#520
Nos a #492-es szintjét nálam sem éri el a minőség, de ez nem is lep meg, mivel a gépem is fényévekre van attól amivel azok készültek. Mindenesetre jól beállítva egész szép és játszható is szerintem.
-
#519
Végre megvan a játék és így ki is tudtam próbálni, nem csak osztom itt az észt az SB-vel kapcsolatban. Tehát a tény az, hogy gyengébb gépem van mint neked -bár nemtom érdemes-e hasonlítgatni őket, mert ami nekem van sem rossz, csak más-, viszont high grafikai beállítással szépen és folyamatosan lehet irányítani akadásnak nyoma sem volt. Persze mélyebben még nem volt időm belemenni ezalatt az alig tíz perc alatt, de rakéta és géppuska tűznél sem lassult be. Szóval szerintem el leszek vele egy jó darabig. Ja és természetesen a hangok is be vannak kapcsolva. 
A Live-ot pedig az Audigyhez hasonlítgatni hülyeség, mert alig különbözik a két kártya egymástól és amiben mégis annak pedig itt nincs semmi jelentősége. -
#518
Nem hurrogtam le semmit, nagyon mellre szivtad a dolgot ugy látom :)
Nekem fut a progi a szar ATI-mon és többek között ezt produkálja:
-
Borg #517 Picit érteni kellene hozzá tudod, mielőtt lehurrogod. Ha rendes szabványos programkódja lenne, akkor az ATInak nem minden játékra külön-külön, hanem csak directx APIra kellene drivert irnia.
Csak lusta-béna-fasz programozó zsenik miatt van az egész hercehurca, és már megint bebizonyosodott, hogy a játék hibája okozta. Ennyit erről. -
Borg #516 Ez egy baromság nem kell foglalkozni vele.
Szeretik ezt mondani a live!ra, akik flancból már jobbat vettek, csak hogy legalább valamiben jobbnak mondhassák az audigy-egyéb kártyájukat, holott semmi különbséget nem hallanak.
A bug amúgy a játékban van, méghozzá a Haze opció okozza, állítólag a basicre való levétele megoldja a gondot. -
#514
Árulja már el nekem valaki, hogy ki találta ki ezt az SBLive! = "szar/nem megy vele semmi" dolgot, mert már nem először olvasom és szvsz hatalmas baromság. Tudom nem a csúcs kártya, de azért az durva, hogy "elveszi a prociidőt". Hogy venné el? Max. akkor ha szoftveresen emulált 3D hatást használsz, de az meg driver/beállítási hiba, nem pedig a kártya hibája.
Egyébként nekem évek óta ez van és egyetlen egy progival sem volt soha gondom eddig. Biztos csak szerencsés vagyok.
Az pedig hogy kikapcsolod a hangot szerintem inkább összefügg a kisebb memóriahasználattal, mintsem az SBLive!-val. -
#513
Szoval ha nálad nem megy egy játék akkor tuti a játék a bunos, érdekes modon nekem is van olyan játék ami nem megy jol, de másoknak meg igen, akkor most mi a helyzet? A progi a szar vagy a konfigom/beálitásaim? -
#511
Csak annyit szólnék hozzá a dolgokhoz, hogy a hiba Borg konfigjában van... És pedig az SBLive!Minden játék borzalmasan akad miatta ugyanis elveszi a prociidőt... Elveszi az erőforrásokat a játéktól. Én pl. hang nélkül kipróbálva a Lock On-t nem akadt nemvolt baja vissza téve ujra akadozott ugyanugy mint neki. Knights of the old republic ugyanaz...
-
end #510 ez a LOMAC valoban 1,1gigát foglal? -
end #509 ez a LOMAC valoban 1,1gigát foglal? -
Borg #508 Nálam sincs semmi baja az NFSUnak, sem a battlefieldnek, sem a c&c generalsnak, sem semminek.
Csak ez rossz.
Tehát logikus a következtetés, hogy a játék van elbaszva. Hogy mi miatt, azt meg had ne én keressem meg, nehogymá rajtam akarják bétatesztelni a kalap szar enginejukat... -
end #507 200???
Az jóóó
hát nem erre az árra számítottam
ha megveszem a gépet le is töltöm+cfs3+il-2-akkor jó lesz!-
-már elvonási tüneteim is lesznek a repüléshiánytól. -
#506
200Ft/2nap.
Ha nem akarsz fizetni, akkor marad az E-mule -
end #505 Amúgy mennyibe került a fizetős letöltés?
-
#504
A WCO nekem megy jelenleg is, de mint mondtam, ha nem akarsz ilyenre költeni, akkor keress rá az E-mule-ra, tölsd le és keress rá a Lock-On-ra, nálam több, mint 3000 seeder-t talált...
Gépigényes szim? A Flight Simulator sorozat eléggé az szerintem... -
end #503 Tudtok warez oldalt ahonnan ezt le lehetne tölteni?
a szim.-ra nem jellemző a nagy gépigény,
de erre úgy látszik igen -
end #502 Tudtok warez oldalt ahonnan ezt le lehetne tölteni?
a szim.-ra nem jellemző a nagy gépigény,
de erre úgy látszik igen -
Augustus Gigo #501 ez durva , amigás korszakot idézed:) -
#500
ne vedd a szivedre, nem bántás volt, viszont ha valakinek nem megy az nem jelenti azt is hogy szar... pl NFSU-val minden második ember szopik, én meg nem, most akkor jo vagy sem?
valszeg nálad van a hiba mert a régi gef2mx-em is jobb képet produkált ennél. -
Borg #499 Pedig leszállhatsz róla, mert minden más játék jól megy. Sokkal jobban mint ez a szar. -
Borg #498 Hát nálam meg szar az egész.
6 percig tölti be a játékot, 6 percig tölt be egy retkes repülést, és után újabb 6 perc ha ki akarok lépni.
A grafikája meg ilyen. Villog a textúra a talajon, amig közel nem megyek csak egy zöld textúra nélküli sík van, és külső nézetből sem közeliti meg a lenti screenshotok minőségét, holott highra tettem mindent, a víz kivételével. -
#497
A konfigom kb. ugyanez, csak kicsivel több memória van az én gépemben, de nálam nem döcög pedig 1024x768x32, HIGH részletességgel és 4xAA/16xAF-el játszom, és még földközeli csatában sem esik 15 fps alá...
Szóval a hiba valahol nálad kell legyen...
-
#495
látom, de ez nem vektorgrafikás, hogyhogy? :)))
talán borg vidkártyája a bünős ez ugyben... -
#494
Remélem azért a #492-esben már látod őket ;) -
#493
rosszak ezek a linkek vagy nem tudom hogy kell őket behozni:) -
#492
Na a képeket jól elb@sztam, maxima mea culpa, még 1x:
Klikk a képeken a teljes méretért...
-
#491
Papirzatyinak is ilyen kártyája van tudtommal, ráadásul egy 1Ghz-es AMD Athlon-ja 512Mbyte rammal, és mégis elég jól megy neki: Itt a bizonyíték...
Nálam mondjuk így néz ki játék közben - azért a 10 éve örültem volna, ha az Amigámon ilyet láttam volna... ;)
http://nfsu.uw.hu/lo/ss1a.jpg[/IMG]]http://nfsu.uw.hu/lo/ss1.jpg
http://nfsu.uw.hu/lo/ss2a.jpg[/IMG]]http://nfsu.uw.hu/lo/ss2.jpg
http://nfsu.uw.hu/lo/ss3a.jpg[/IMG]]http://nfsu.uw.hu/lo/ss3.jpg
http://nfsu.uw.hu/lo/ss4a.jpg[/IMG]]http://nfsu.uw.hu/lo/ss4.jpg
http://nfsu.uw.hu/lo/ss5a.jpg[/IMG]]http://nfsu.uw.hu/lo/ss5.jpg
http://nfsu.uw.hu/lo/ss6a.jpg[/IMG]]http://nfsu.uw.hu/lo/ss6.jpg
Klikk a képeken a teljes méretért...
