36836
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#541
256/400-as memória 266-on megy, miért lehet ez? Celeron miatt?
Igen. A CPU-d FSB-je ugyanis 100Mhz, az alaplapod pedig csak 266Mhz-es DDR ram sebességet támogat 100MHz-es FSB-hez... :( -
#540
Alaplap miatt.
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
----------------------------------------- -
ent #539 Segítsetek! Segítsetek! Segítsetek!
Milyen DDR-t vegyek, azaz tudom, hogy mennyim van rá, ezért a kingston hyperx CL2 mellett vagyok!
De, szerintetek lehet dual-ddr ramot kezelő alaplapba helyezni úgy, hogy azt kezelje is úgy!!!!
Sűrgős, holnap vásárolok! -
Pontius #538 Albatron PX865PE PRO
Celeron 2.0Ghz
Corsair 256/400
Asus V8200T2 Deluxe@245/545
Driverek:
30.82=7257
43.45=run32.dll hiba, 3dmark nem ment végig
44.03=6969
És a győztes:
41.09=7663
És lenne 1 kérdésem is:
256/400-as memória 266-on megy, miért lehet ez? Celeron miatt? -
ljoe #537 Hali! CybR te milyen progival húzod a vga-t? Honnan töltöted le? -
#536
OK! -
Pontius #535 oksi szedem mind a 3-at és végpróbálom mindet... : ) meg akarom találni a legjobbat mert szerdán win reinstal lessz és akkor egyböl azt rakom fel...
Majd beirom eredményeket...
-
#534
3DMark2001SE elvileg nem csal, csak a 03, mert az FX széria volt az a pont, ahol az nVidia csak "optimalizációval" tudott eredményt felmutatni. Ha a 2001SE-t nevezgeted át, az nem számít semmit. Ott még a driverek sem annyira mérvadóak, de az valószínű, hogy az általam leírt 3 driver közül lesz valamelyik a legjobb, legalábbis máshok GF3/GF4Ti kártyákhoz azok passzoltak a legjobban. Az újabb 5x.xx-es driverek már FX-ekhez vannak optimalizálva, nomeg a 3DMark03-hoz. -
#533
hehe, feltaláltad az új tuningmódszert -
Pontius #532 Beszarás. Desktopban átneveztem icon nevét alma-ra és 7565 jött ki de rájöttem, hogy nem ott kéne átnevezni, hanem a telepített könyvtárban ezért a madonionban is átneveztem alma.exe-re és 7663 jött ki..., most megpróbálok egyet az állatald említett drivek közül... -
#531
Az. Megvették az összes benchmarkprogramot készítő csapatott, mi? 
-
#530
Hú bazz, hol vetted te a gépedet? Vagy valahol bétateszterként dolgozol?? 
-
#529
Dobd ki azt a vacak AMD-t, én is utálom, mind ócskavas az utolsó szálig! 
-
#528
>> A GÉP: AMD Athlon2 64 FX 6200++ (5.5 GHz) -|- MSI K8T (VIA K18T1600 - PEG32x) -|- 8192 MB PC5200 DDR4 (4*2048 Crucial) -|- ATi Radeon III 11900 1024 MB DDRIV - PEG32x (1500/3000) -|- Creative Audigy III 9.1 -|- 2968 GB (8x IBM 380GXP SATA2) -|- Windows Longhorn II 64 Bit -|- 23" LG FLATRON L2320A (1920x1200 / 200 Hz) -|- Feel IX Szerverház (600W)
A TESZTEREDMÉNYEK: 3DMark 1999: 1 millió pont - 3DMark 2000: 999999 pont - 3DMark 2001: 888888 pont - 3DMark 2002: 777777 pont - 3DMark 2003: 666666 pont - Aquamark 3: 555555 pont - Aquamark 4: 444444 pont - mindezt semmi tuninggal!<< -
#527
Uninsteligens barátom, arra mit lépsz, hogy sima léghűtéssel én effektive 700Mhz-et húzom a gépem (AMD Barton 2500+@3200+, 11x166Mhz@11x200Mhz)? Vízhűtéssel menne 12x192Mhz-t is (2300Mhz, ami kb. ~3400+ lenne, vagyis effektíve mintegy 900Mhz-es teljesítménynövelés), csak én azzal nem akarok szórakozni, levegővel meg már kicsit sok az a 1.95volt core fesz.
Mindezt olcsóbban nyújtja, mint a te 1.8Ghz-es P4-ed.
Tényleg sz@r az AMD, pfuj...
-
#526
30.82-es tutira nem csíterdriver, és az annak idején elég jó darab volt, valamint a 43.45-ös és a 44.03-as is jó driver GF3-hoz, és talán picit gyorsabb is, de próbáld ki őket, az a legtutibb! -
Pontius #525 Gerry, tudsz mondani 1 olyan Nvidia drivert ami tutira nincs optimalizálva 3Dmark-ra?
Eddig 53.03 volt fent azzal 6577 pontot ment, most felraktam egy régebbi drivert és azzal 7463-at pörgött. Most megpróbálom úgy, hogy átnevezem a 3Dmark.exe-t. Majd irok eredényt..., ha ugyan annyi marad akkor végkép nem tudom, hogy melyik drivert érdemes használni...
-
[Walaki]D`Lair #524 Lovetta -
[Walaki]D`Lair #523 Mekkora szar...ezzel húzol 300MHz-et a gépeden? amd... -
#522
Az Gef4MX széria, így az MX440-ban, ahogy ollie is írta csak 2 pipeline található és pipelineonként 2 TMU-val lehet számolni. Ráadásul technologiailag csak Dx7-es kártya, ezért effektek terén sincs eleresztve. Egyszerűen ennyit bír a kártya...
A vízhűtés azonban szépen néz ki, saját gyártmány? -
#521
Ezt honnan vetted? Mi érdeke lenne a Futuremarknak a csaláshoz? -
#520
Mert az mx440-ben nincs már sok tartalék. Ha jól tudom 4 pipeline (vagy csak 2x2?). -
#519
Bocs, nem a 3DMark csal, hanem az nVidia, meg a felvágós user, aki többnek akarja mutatni a gépét, mint amennyi... -
#518 Én aszondom, hogy a 3DMark ahol tud, csal, szóval ez a tesztprogi 1 szar... 
-
#517
van egy asus geforce 4 mx440 karim default (275mhz/405mhz),3d mark-ba 5900pontot csinál!!ha felhuzom az alaplapot 266mhz-ról 315mhz-ra akkor 6700pont lessz!
de viszont ha powerstrippel tépen a karit 375mhz/475mhz ra akkor nem lessz sokkal gyorsabb csak 300pontal! mér van az hogyha szanaszét húzom a vga-t akkor se lessz sokkal jobb? vagy kevés neki a tuning? -
#516
s végül, igy néz ki egyben!
-
#515
-
#514
-
#513
ez a hütőm!
-
#512
-
#511
-
#510
csá! nos ezt nézzétek! 
-
[Walaki]D`Lair #509 Nem, leszedtem a gyári bordákat, lekapartam a gecit az aljáról (azt a ragadós lila lónyálat) bekentem ezüstzsírral és a gyári kis csökött venti helyett egy régi Slot 1-es procihűtő venti van rajta....csöndes és gyors....
Ja és Rivatuner-el húzom...:) -
dieselG #508 Csak a vaku miatt lett kék színű, igazából lila..
Szóval nálam már csak a rákötés lehet a megoldás.. -
dieselG #507 ABIT A7n8x-x
A hűtő típusát nemtom pontosan, viszont szép lila színű, haver hozta, a feje le lesz vive h milyen szart hozott..
Igen, Barton 2600+. -
#506
Lehet rosszul méri a hőmérsékletet...
Milyen alaplap, milyen hűtő? A proci az barton? -
dieselG #505 Nem tehetek róla.. maximalista vok
2600+-on is 60c-on döcöget, eskü.
Ugyan ezt pont miért ne tuningoljam?
-
#504
Jézusom baze!
70foknál már hibázik mint állat te szerencsétlen!
Ha eddig nem ment tönkre csak örülhetsz!
2600+bőven elég bármire, ha játék nem megy az meg a vga-d baja...Eszem faszom megáll baszki... -
dieselG #503 Cső!
Te hogyan kötötted rá a -5-re és a +12-re a CPU hűtőt? Bocs a lama kérdésért.. :P
AMD 2600+-om van, 2800+-on járatva /kevés/, mivel a hűtőm igen lassan pörög, 2300-2500 RPM között mozog, és így is most 70c-os a procim, játék közben felmegy 80 fölé is, és kidob a desktopra mindig..
Szóval örülnék ha elmagyaráznád hogy is kell rákötni ;)
Előre is thx -
Pontius #502 az a legjobb ha a gép elejébe is nyomsz 1 tápventit és hátra is, igy foylamatos lessz a levegőmozgás...
Nekem elől is hátul is 2 van