Pc tuning

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#10474
Mi az hogy minek AGP ?


PCI-X miatt írta.

[Jakuza]
#10473
Mi az hogy minek AGP ?
Amugy idezek: "-nincs AGP kártyát rögzítõ retesz"
Ez azt jelenti, hogy az AGP foglalat vegen nincsen egy muanyag pocok amivel lezarja a VGA-t az ember a foglalatbanm, es nem engedi kicsuszni.
SZVSZ jol megepitett hazaknal,lapoknal tok felesleges.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

CoolStuff
#10472
Köszi!😄DD
Nekem elég lesz egy palota is, ház nem kell!😛

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair

#10471
csak egy házat? 😄

#10470
bázz nyerek lottón minden kedves fórumozó választhat egy házat 😄D TT,chieftec,antec lool
lényeg az ,hogy ha majd lesz megint píz akkor veszek antecet

http://thenamelessphoto.com/

CoolStuff
#10469
Hát sztem a ratyi kínai házakba nem fér be...
Vegyél egy rendes Antec-et, abba tuti bemegy!😛
AGP meg mindek?😄

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair

#10468
pontosan a 4 lyuk miatt kell az új verz 😊
nf-s annyival nem nyújt többet (legalábbis nekem), tehát felesleges

CoolStuff
#10467
Az A7N8X télleg elég gáz, de én ezt a P4 sorozatra értettem!😄DD

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair

#10466
PH!ról

"Ami nem tetszett:
-az alaplap méreténél fogva többféle házba nem fér be
-nincs AGP kártyát rögzítõ retesz"

http://thenamelessphoto.com/

CoolStuff
#10465
LÁL, Feel V utánzat!😄

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair

[Jakuza]
#10464
Mar miert ne ferne bele ?

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#10463
egy ilyen típusú házba beférne egy abit IC7G?

http://thenamelessphoto.com/

[Jakuza]
#10462
Hat nem tom, nekem valahogy jobban bejott az NF7-S mint az Asus A7N8X szeria.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

CoolStuff
#10461
Asus powa!😊

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair

[Jakuza]
#10460
Az also a regi revizio (1.X), a felso az uj(2.x).
Az ujnal tertek at a mas szinu nyakra, valamint pl az is kulonbseg, hogy a processzorfoglalatnal a reginel nem volt meg a vizhutesnek a 4 lefogato lyuk.
Amugy NF7 felejtos inkabb vegyel NF7-S t.
Amugy ezzel az Abit Nforce2-es lappal semmi baj nincsen, meg jelenleg is ez az egyik legjobb NF2-es lap a piacon.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#10459
De én nem ajánlanám az NF7-et ha újra össze kellene raknom a gépemet, biztos nem Abit lenne az alaplap...

#10458
oh 😊)

egyébként sry az off ért, de ugyis csend van ^^

#10457
NAgykõrösön a HWzone-ban.😄

#10456
hol vetted?

#10455
mondjuk az alsó elég bejelentéshez használ prezentációs anyag szagú ^^

#10454
Nekem a felsõ van.
Kb 4-5 hónapja vettem.

#10453
a felsõ kép az abit oldaláról való, az alsó pedig az ithhoni boltok árlistájában szerepel, mint abit nf7. namost akkor ez csak rossz kép, vagy itthon csak az alsót lehet fellelni, vagy mi az franc van itt? 😄
(felsõ kéne ~)

CoolStuff
#10452
Az csak annyira melexik, mint a celkó!😄DD

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair

#10451
én biztos nem venném meg, a gyenge elrendezés miatt...

#10450
Cooltól már kérdeztem de kérdem tõletek is. Abit IS7rõl mi a véleményetek?

http://thenamelessphoto.com/

[Jakuza]
#10449
Na de ezeket, mar nem kell annyira huteni, mint a Prescottokat. 😛PP

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

CoolStuff
#10448
Jaja, de így azt a részt nem lehet annyira hûteni!😄


Egyébként ez sztem jobb megoldás, mint a gumi talpas AMD-k!😄

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair

[Jakuza]
#10447
Hat a processzormagvedo tokozasnak oly mindegy. 😛
Ugyebar az AMD attert erre a megoldasra, hogy a lesarkazas ne forduljon elo.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

CoolStuff
#10446
Full olyanok a képen a procik, mintha le lennének sarkozva...

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair

CoolStuff
#10445
Köszi szépen!

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair

[Jakuza]
#10444
AMD Athlon 64 3800+ 2.4GHz Microprocessor, Socket 939
Ez az alaporajel.
A HotHardware szerint sima leghutessel:
2,58GHzre sikerult huzni a 3800+ t es 2,62GHzre a FX-53-t.
Ezek az ertekek kb egy 4000+ es 4200+ kozotti ertekek.
De ez persze processzor minosegetol lehetnek valtozoak.
Gondolom vizzel 2,6 - 2,7GHz koruli alapotot el lehet erni.
A masik fele, hogy ezeket az ertekeket egy VIA K8T800 Pro chipsettes es nem nForce3-as lapban mertek, ami azert a PCI busz frekvenciaja miatt behatarolja a tuning lehetosegeket.
Megkell varni az Nforce-s lapokat, hogy tisztan lasson az ember, de ugy velem nem olyan rosszak ezek az eredmenyek sem.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

CoolStuff
#10443
Kottybelé lé!😄DD
Inkább azt mondd meg nekem, hogy egy 3800+ -os A64 meddig húzható normál körülmények között, és az mennyi valós órajel?
HTX!

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair

CoolStuff
#10442
Nekem bejön ez a mod!😊

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair

CoolStuff
#10441
Dehogynem, csak úgy kell értelmezni, ahogy mondani akarom!😄
Ne okoskodj kis AMD-s "barátom"!😛

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair

#10440



Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...

[Jakuza]
#10439
Itt se nyertel, mert azt se jelenti. 😛

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

nemcsakfeel
#10438
nekem meg a swap xp alatt 64 .. 768 , és csomósztor kiírja hogy a virtuális memória mérete túl kicsi. No de kérem, a minimum hogy lehet túl kicsi ? 😄DDDD

*hihi ** *

CoolStuff
#10437
LÁÁl!😄DDDDDDDDDD

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair

CoolStuff
#10436
Nem egyszerû robotok + nagy munka = Robosapiens
dátum: 2004-10-01 - forrás: informatik

Robotokat készíteni nem kis munkaába kerül, persze nem mindegy, hogy egy nagy precizitású ipari robotot vagy éppen egy házi használatú kis játékszert akarunk készíteni. Mindkettõ egyedi hardver-softver környezetet igényel, amit nem kis munka összeilleszteni.

Robosapien, egy robot, melyet legjobban egy távirányítós autóhoz lehetne hasonlítani: közlekedik, mozgatja a karját és ujjait (!), ahogyan mi akarjuk, s a funkciók (67) közül néhányat össze is lehet kombinálni. A kis robot 6 órán keresztül mûködtethetõ, s mindössze 99 USA Dollárba kerül (külföldön).



Azonban ha nincs rendelkezése álló hardverünk építhetünk az elõbbinél egyszerûbb robotot is. Ehhez a darabhoz egy PDA-t és egy kamerát használtak fel, s valahogy keresztezték õket Visual C++ környezetben.



Hogy mik vannak!😄DD

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair

#10435
Rendben, megnyugodtam. Köszönöm a válaszokat.

CoolStuff
#10434
Jah sry, télleg a dual channel a ram szinkron futása...
Köszönöm a felvilágostást!😄

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair

Zetorg
#10433
nem dual channel.
Dual Data Rate.

#10432
Jo igen mert 200*4 (QP😎 és kijön a 800.

#10431
OK. Ezek szerint a proci esetében is jó a 200 MHz (a proci FSB-je 800 MHz)? Egy hozzászólásommal lejjebb látható. Ha jó, egy mondatban megmagyaráznád, hogy miért?

CoolStuff
#10430
A 200-at azt 2-szer kell venni, szal akkor pont 400-on futnak a ramjaid!
Dual Channel!😄

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair

CoolStuff
#10429
Mi a baj ezzel?

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair

#10428
Ja, memóriáknál is:
SPD memória modulok:
512 MB PC3200 DDR SDRAM 512 MB PC3200 DDR SDRAM (CL 2.5 @ 200 MHz)
512 MB PC3200 DDR SDRAM 512 MB PC3200 DDR SDRAM (CL 2.5 @ 200 MHz)

#10427
Nagy gondban vagyok. Alaplapom ASUS C800 E-DELUXE, processzorom Prescott 3.0E GHz, 800 MHz FSB.
EVerest azonban ezt írja:
CPU tulajdonságai:
CPU típusa Intel Pentium 4E
CPU alias Prescott
CPU stepping D0
Engineering Sample Nem
CPUID CPU név Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
CPUID revíziószám 0F34h

CPU sebesség:
CPU órajel 3000.36 MHz (eredeti: 3000 MHz)
CPU szorzó 15.0x
CPU FSB 200.02 MHz (eredeti: 200 MHz)
Memóriabusz 200.02 MHz


FSB 200 MHz (800 kéne elgyen, nem?)

Ugyanez a memóriánál: 400 MHz-esek a moduljaim, de mindenhol csak 200 MHz van írva.

Mi a gond?

CoolStuff
#10426
Ez is ugyanolyan ratyi teszter, mint a 2003-as!😛
2001SE powa!

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair

CoolStuff
#10425
Nálam olyan 5-15-iggel ugrándozott a tesztecske!

Wow, de nosztalgikus olvasgatni a 18 évvel ezelőtti agymenéseket.:-) Am prohardver: M0Dair