Elkezdődött a precízió háborúja

Oldal 1 / 3Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#101
jioj

#100
TÉK
#99
precíz vagyok és
#98
én is
#97
jhf

#96
need four
#95
nf

Vass Gábor
#94
aha

#93
gdfg

#92
Nem mert már vége és gyõztünk a petícióval.
#91
gj

tommygear
#90
az király
Vass Gábor
#89
de tényleg.

#88
fsdf

Vass Gábor
#87
Nem is jó az oldal, valami szart ad ki.

havercsotány
#86
Botched.2007.DVDRip.XviD-aAF ez nagyon jó fílm<#hehe> www.youtube.com/watch?v=9KmNJZ64N4Q&eurl=http://themovietheater.blogspot.com/2007/10/botched-2007.html

kaposi1
#85

Napjaink Italo zenéi a 80-as évek stílusában (:

#84
A történet az olajról szól, nem az arabokról, vagy az izraelitákról!<#violent><#gun><#gonosz2>
urbijoe
#83

iMac 20\" 2.4Ghz ,2Gb ram, 320Gb,ati HD 2600 ,OSX Leopard 10.5.5

#82
-.-

-.-

#81
jointeer
#80
mindenhová odaszpemetelsz:@

köcsög

nyami
#79
😄

jointeer
#78
remek-.-

köcsög

Tikal
#74
mekora értelmes ember lehetsz te, kedvenc játékod az lehetet gyerekkorodban hogy ismételgetted ugyanazt mivel képtelen voltál önállo gondolatokra, személyiség zavarod is ebben gyökeredzik 😊))

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#73
muhahaha még a neved sem tudod leirni 😊)))))))))

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

b
#70
ez igaz! kösz a figyelmeztetést. sajnos mi emberek még mindíg vagyunk olyan hülyék, hogy csak saját kárunkon tanulunk. 😞(

Tikal
#69
😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#67
Amugy ez egy halott vita😊
.
További jo ugatást egyeseknek

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#66
Te melyiket választanád? A maradjunk a te kifejezésednél: demokráciába bujtatott diktatura vagy diktaturába bujtatott diktatura?
Amugy a népbutitás mindkét oldalon fenn áll, de én azért nem élnék egy olyan országban ahol saddam vagy kim dzsong II a "király"...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#65
Ovodások sajnos mindig minden forumban kinyilvánitják véleményüket, de majd felnõsz kiskutya, addig is ugassál, és jelentkezz be egy dokinál a kissebségi komplexusoddal.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

b
#62
az a gond, hogy csak magamat tudom ismételni elvtársak!

száddám elvtárs kommunista rémuralmának vége, ugyanúgy ahogy kádár jani bátyátok és szálasi bajtársatok diktatúrájának is vége lett.

hál istennek vannak még a világon olyan befolyásos emberek, akik nem nézik tétlenül hogy nyírják ki és gázosítják el egyes vezetõk saját népüket.

szóval elvtársak, fogjátok kacsón türmer gyula elvtársatokat és mennyetek élõ pajzsnak száddám elvtársatok elé!

Tikal
#58
az unreg szinvonal az rád is igaz 😊))

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#57
vau-vau
A gumiszoba az neked valo, ez már bebizonyosodott egy másik beszélgetés folyamán 😊)
De te jol el tudnál beszélgetni bokor gyuri-val, kb egy szinvonal: pocskondiázás + nuku érvek
Majd ha megtanultál értelmesen érveket is felhozni nem csak ugatni akkor majd beszélgetünk.
Nem vagyok még bácsi kisfiam 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#55
És miért is vagy bokor gyuri? bush papa seggét nyalod? 😊)

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#54
Mondtam már hogy unreg kisgyerek pöcsökkel nem foglalkozom, gazdag a szo kincsed amugy, meg gondolom érvelni is jol tudsz, de titkolod 😊

Don't vau-vau!!!

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#53
Lehet, én csak kérdezem ti mit gondoltok rola...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#50
Félreértés ne essék nem arrol van szo hogy a háboru a megoldás. Amugy milyen béke volt irakban? Nálunk is az volt a komcsi idõkben, mégis jol jött volna ha "felszabaditanak".

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#48
Tényleg nem segitettek, de szeretted volna? Azt könnyü mondani hogy nem segitettek, de mi a véleményed rola, kellett volna hogy segitsenek?
Vajon ha most nem segitenek iraknak, 40 év mulva az iraki nép is ezt mondanaá, bezzeg 2003-ban nem segitett az usa, szemét népség.
Majd meglátjuk mi sül ki belõle, akinek meg nincs véleménye az ne ugasson (ezt nem rád mondtam)

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#47
Örültem volna ha ezt kifejted bõvebben, de ugy látom ez a szinted, ugy hogy kénytelen vagyok a te szintedre süllyedni te kis unreg pöcs 😊
Legközelebb ne ugass ok nélkül!
vau-vau!

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

b
#45
az ökör az te vagy elvtárs! akkor majd te megszabadítod irakot a száddám rákfenétõl, meg viszel nekik vizet meg kenyeret? elvtárs, inkább annak örülj, hogy a világon még vannak olyan bátor és eltökélt emberek, akik más ember szabadságáért az életüket adnák és nem a jóléttõl elhájasodva az utcán hõbölyögnek.

56-ban a jenkik sok magyart befogadtak és nem toloncoltak vissza magyarországra az olyan elvtársak közé, mint te vagy. vagy leszel!

Tikal
#43
és szeretted volna ha segitenek? vagy akkor is azt mondtad volna hogy a csunya megszállo usa, fujj menjetek jo lesz nekunk a ruszki elnyomás.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

[NST]Cifu
#41
Azzal egyetértek, hogy Szaddam rendszerét meg kell buktatni, és azt is látom, hogy ez csak erõszakkal, vagyis háborúval lehetséges.

Amivel nem értek egyet, az az, ahogy a Bush-kormányzat elõadta magát 2002 õszétõl. Ahelyett, hogy arogásan leszíd mindenkit, aki nem ért egyet az USA politikájával, esetleg toleránsan kéne kezelni a helyzetett, tárgyalni a Franciákkal és az Oroszokkal, stb...

Az meg külön undorító, hogy folyton eljön ezzel a 2001 szept. 11.-ei témával Irakkal kapcsolatban. A gépeltérítõk között pontosan nulla iraki volt, elleben a nagy részük Szaud-Arábiából származott. Csakhogy Szaud-Arábia a térségben az USA egyik fontos partnere.

Amúgy meg ha az iraki nép ennyire fontos, akkor miért nem fontosak az afrikában vagy ázsiában elnyomottak?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

DOGMAN
#39
"hat láb mélyen"

\"Lajosbácsi olyan a srác, mint a focilabda: minden reggel a kapuban áll berúgva.\"

b
#38
no most "tisztelt" szaddam-párti elvtársak! aki most nem támogatja bush gyuri bácsi kereszteshadjáratát az arab gyeremekek és terhes iraki nõk ellen, az szaddám husszein véreskezû diktátorbácsi szekerét tolja.

ez kábé olyan, mint ötvenhatban kádár jani bácsi vállát veregetve üdvözölni a bevonuló ruszki tankokat.

vagy 2002 januárjában kötelet és szöget ajánlani a velünk egyet nem értõknek.

az ilyen embereknek a hárshegyen a helyük! (most nem akarom azt mondani, hogy hat láb mélyen, mert túl agresszivnek találnátok.) 😊

[NST]Cifu
#36
Szaddam azért rágott be az Amikra, mert rájött, hogy az USA kihasználta, hogy az iraki katonák vére árán meggyengítse Iránt. Egészen addig elég jól elvoltak, lásd a jelenleg védelmi miniszter Rumsfeld is tárgyalt Szaddam-al.

A törökök is bombázták a kurdokat, nem csak szaddam, mégsem volt semmi közfelháborodás, szóval az gyenge érv, hogy jajj, mi most az iraki népet akarjuk megsegíteni...

Ha a Franciákat meg a Németeket szídod a politikai ellenállásuk miatt, illetve az emiatt elmaradt ENSZ felhatalmazás miatt, akkor csak emlékezz vissza, hány esetben vétózott meg az USA a BT-üléseken emberiség elleni bûnökkel kapcsolatos szavazásokat. Szóval ami itt megy, az nagypolitikai szarkeverés.

Aki ezt kétségbe vonja, az gondolkozzon el azon, hogy W. Bush miért az iraki tömegpusztitó fegyverekrõl papol, amelyekre mind a mai napig nincs egyértelmû bizonyíték (persze vannak ilyenek, de bizonyíték erre, na az ami nincs). Mondhatta volna, hogy kérem, van cirka párezer tanunk és rengeteg felvétel arról, mit mûvelt a Szaddam-rezsim a kurdokkal. Innentõl kezdve mindenki befogta volna a pofáját, mert senki sem állítja azt, hogy Szaddam a megtestesült jóság, nem lennének utcai tüntetések, és hasonlók. Csak persze utána meg kellene támadni még jópár országot ezen okokból, és ezek között sok olyan van, amely az USA stratégiai partnere...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

b
#29
na jó, a köteles mondatomat hagyjátok figyelmen kívül! kicsit elragadtattam magam.

b
#28
errõl ne minket, hanem a barlangokba menekülõ kurdokat, meg a vízért tolongó iraki gyerekeket gyõzd meg! sajnálatos módon ott nem csak fenyegetõznek a kötéllel, hanem azonnal alkalmazzák azt. 😞

[NST]Cifu
#27
Nincsen scud rakétájuk, nehéz felfogni?

Van SCUD rakétájuk, mivel a Kuwait-ra kilõtt rakéták közül kettõt a maradványok alapján SCUD-alapú rakétának tartanak (a SCUD alapján vagy féltucat iraki változatott hoztak létre, mint pl. az Al-Husszein-t)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Tikal
#25
"Nincsen scud rakétájuk, nehéz felfogni?"
Nem nehéz felfogni, de honnan is vagy ilyen jól értesült?😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Oldal 1 / 3Következő →