Elkezdődött a precízió háborúja
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
-.-
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
.
További jo ugatást egyeseknek
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Amugy a népbutitás mindkét oldalon fenn áll, de én azért nem élnék egy olyan országban ahol saddam vagy kim dzsong II a "király"...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
száddám elvtárs kommunista rémuralmának vége, ugyanúgy ahogy kádár jani bátyátok és szálasi bajtársatok diktatúrájának is vége lett.
hál istennek vannak még a világon olyan befolyásos emberek, akik nem nézik tétlenül hogy nyírják ki és gázosítják el egyes vezetõk saját népüket.
szóval elvtársak, fogjátok kacsón türmer gyula elvtársatokat és mennyetek élõ pajzsnak száddám elvtársatok elé!
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
A gumiszoba az neked valo, ez már bebizonyosodott egy másik beszélgetés folyamán 😊)
De te jol el tudnál beszélgetni bokor gyuri-val, kb egy szinvonal: pocskondiázás + nuku érvek
Majd ha megtanultál értelmesen érveket is felhozni nem csak ugatni akkor majd beszélgetünk.
Nem vagyok még bácsi kisfiam 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Don't vau-vau!!!
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Vajon ha most nem segitenek iraknak, 40 év mulva az iraki nép is ezt mondanaá, bezzeg 2003-ban nem segitett az usa, szemét népség.
Majd meglátjuk mi sül ki belõle, akinek meg nincs véleménye az ne ugasson (ezt nem rád mondtam)
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Legközelebb ne ugass ok nélkül!
vau-vau!
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
56-ban a jenkik sok magyart befogadtak és nem toloncoltak vissza magyarországra az olyan elvtársak közé, mint te vagy. vagy leszel!
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Amivel nem értek egyet, az az, ahogy a Bush-kormányzat elõadta magát 2002 õszétõl. Ahelyett, hogy arogásan leszíd mindenkit, aki nem ért egyet az USA politikájával, esetleg toleránsan kéne kezelni a helyzetett, tárgyalni a Franciákkal és az Oroszokkal, stb...
Az meg külön undorító, hogy folyton eljön ezzel a 2001 szept. 11.-ei témával Irakkal kapcsolatban. A gépeltérítõk között pontosan nulla iraki volt, elleben a nagy részük Szaud-Arábiából származott. Csakhogy Szaud-Arábia a térségben az USA egyik fontos partnere.
Amúgy meg ha az iraki nép ennyire fontos, akkor miért nem fontosak az afrikában vagy ázsiában elnyomottak?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

\"Lajosbácsi olyan a srác, mint a focilabda: minden reggel a kapuban áll berúgva.\"
ez kábé olyan, mint ötvenhatban kádár jani bácsi vállát veregetve üdvözölni a bevonuló ruszki tankokat.
vagy 2002 januárjában kötelet és szöget ajánlani a velünk egyet nem értõknek.
az ilyen embereknek a hárshegyen a helyük! (most nem akarom azt mondani, hogy hat láb mélyen, mert túl agresszivnek találnátok.) 😊
A törökök is bombázták a kurdokat, nem csak szaddam, mégsem volt semmi közfelháborodás, szóval az gyenge érv, hogy jajj, mi most az iraki népet akarjuk megsegíteni...
Ha a Franciákat meg a Németeket szídod a politikai ellenállásuk miatt, illetve az emiatt elmaradt ENSZ felhatalmazás miatt, akkor csak emlékezz vissza, hány esetben vétózott meg az USA a BT-üléseken emberiség elleni bûnökkel kapcsolatos szavazásokat. Szóval ami itt megy, az nagypolitikai szarkeverés.
Aki ezt kétségbe vonja, az gondolkozzon el azon, hogy W. Bush miért az iraki tömegpusztitó fegyverekrõl papol, amelyekre mind a mai napig nincs egyértelmû bizonyíték (persze vannak ilyenek, de bizonyíték erre, na az ami nincs). Mondhatta volna, hogy kérem, van cirka párezer tanunk és rengeteg felvétel arról, mit mûvelt a Szaddam-rezsim a kurdokkal. Innentõl kezdve mindenki befogta volna a pofáját, mert senki sem állítja azt, hogy Szaddam a megtestesült jóság, nem lennének utcai tüntetések, és hasonlók. Csak persze utána meg kellene támadni még jópár országot ezen okokból, és ezek között sok olyan van, amely az USA stratégiai partnere...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Van SCUD rakétájuk, mivel a Kuwait-ra kilõtt rakéták közül kettõt a maradványok alapján SCUD-alapú rakétának tartanak (a SCUD alapján vagy féltucat iraki változatott hoztak létre, mint pl. az Al-Husszein-t)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

