2388
  • K.András
    #467
    Én sem vettem azt észre ,pedig hasonlo nagy poén :D
  • Valen
    #466
    Mellesleg, néha nem árt a feszültséget oldani egy kis poénnal :))
  • Alexease
    #465
  • b-type
    #464
    ja, de komoly..kijöttek a könnyeim..nagy olvasom a flame szagú csevelyt, és a végén ez...olyan váratlanul ért..
    nagyon jó :DDDD
    grat.
  • Valen
    #463
    Ezspeciel tényleg nem tudtam hogy Tomper kollegára gondoltok :))

    Idézet Grebber üzenetéből "És honnét csak Tomper???"

    erre mire gondoltok ???

    na mind1, mellesleg erről a Bittorentről is a SG fórumon hallottam elöször, aztán egyszer kipróbáltam, s rögtön töröltem a gépemről a Bittorentet :))

    akkor majd megkeresem Tomper kollegát. Köszi a tapintatos figyelmeztetést :))
  • KG21
    #462
    kellett azért hozzá a brilliánsan megfogalmazott #452-es is
  • b-type
    #461
    :DDDDD
    héjj ez a nem gyenge poen!!
    szándéktalan volt, másképpen ezt nem lehet
    ha-ha
  • K.András
    #460
    LOL most majdnem kiestem a fotelbol :DDD
    Tompertöl kérd a linket :)
  • Valen
    #459
    és mi az a Tomper ??? csak nem ilyen bittorent féle szarság ??
  • Alexease
    #458
    Nehany hozzaszolassal korabban, mar emlitettek a forast:)
  • Valen
    #457
    ok, akkor részemről is vége :))

    De honnan lehet leszedni a bétát !!!

    ez volt az alap kérdésem, melyre eddig még nem kaptam választ :))
  • K.András
    #456
    CRT az tudod e milyen?Katodsugaras :)))
    Nekem speciel egy 21-es moncsim van,igen jo és bizony megnéztem ati kártyával és semmivel nem élesebb semmivel nem szebb!

    "nem a monitortól függ a képminőség"

    Nem csak,de attol is!Azért egy pár vidkártyám volt már nekem is elhiheted,plusz van itthon egy 600 ezer forintos laptopom is,amiben mellesleg ati kártya van,semmivel nem szebb,egyébként egykor azon ment a vita, hogy vajon nagy felbontásban lehet észlelni különbséget a minöségben,és 1280x1024 4x AA 4X anizo felett az emberi szem képtelen különbséget tenni :DDD
    Kb ez van a szinekkel is,mint tudjuk nincsen két ember aki egy adott szint ugyanugy látna,ez alapján nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy emberi szemmel a két kártya szineiböl objektiven nem lehet tanuságokat levonni!!!De ezek alap dolgok,mind1 szerintem fejezzük be tényleg inkább szoljon a játékrol a topik...
  • Alexease
    #455
    Szerintem hagyjuk.
    Ha mas is megtudna venni egy olyan fel millios konfigot mint a tied, akkor valszeg ok is raernenek pixelenkent hasonlitgatni a kepeket, hogy melyik jobb talan.

    De amig az atlag ember orul, ha egy olyan kartyaja van, amin egyaltalan elindul, vagy elfut a jatek, szerintem magasrol leszarja ezeket a problemakat.
  • KG21
    #454
    Ja!!!
  • Valen
    #453
    K. András: Remélem azért elolvastad hogy milyen moncsi volt az egyik teszt monitor (a leírásomban megtalálod) :))

    a másik egy 300e Ft-os Sony 21" CRT volt :))
    a harmadik pedig egy Fujitsu Siemens 19" CRT :))

    ennyit a tesztelésre használt monitorokról + nem a monitortól függ a képminőség, mert akkor mindkét videó kártyának (mind a 8-nak) rossz képe kellett volna hogy legyen :)), vagy nem ? :))
  • grebber
    #452
    És honnét csak Tomper???
  • Alexease
    #451
    Beraktam en is mind a 40 autot, meg az osszes alkatreszt, aztan nyomtam egy tesztet:)
    Az A8-as Monsson 3000 Evolution-t () tesztelte, es az elozo KV-daralok uatan eleg hasznalhato volt.:)
    Persze, az alap hibak ennel is megvannak. Fek nem igazan ugy muzsikal ahogy kellene, felfuggesztes nem sok, es allo helyzetbol 5-osben 3-4 sec alatt van 100-on, 7-8 sec alatt 200-on:)))))) Es atom bugosak az utkozesek:)) De legalabb, jol szetrobban az auto, repkednek az alkatreszek szerteszet:)))
  • KG21
    #450
    Le!!!!!
  • grebber
    #449
    Le lehet valahonnan tölteni a bétát?????
  • K.András
    #448
    "és az Ati ütősebb képet produkál"
    Ha ilyeneket irsz akkor lehet valoban parázs vita lesz,bocsi de az idézet mondatrész ugy ahogy van egy humbuk!!!
    Majd az beszéljen láthato képminöségröl aki többszázezer forintért vesz a kártya mellé monitort!!!Szar monitor meg jo vidkártya nem lesz egyenlö jo képminöséggel!Ezt értsétek már meg :DDD
    Ne akarja már senki bemagyarázni, hogy a szar 0.25-28-képpontos moncsiján különbséget lát mer behugyálok egyböl :)))
    Kb mintha a dvd-t rádugnád egy sima katodsugaras tv-re és elkezdenénk minöségröl beszélni :D
  • Valen
    #447
    Látom épp parázs vita van kialakulóban az Nvidia vs Ati fronton :))

    A demó már kijött vagy honnan lehet leszedni a bétát?

    egyébként az Ati 9600, 9700, 9800 fokokkal jobb kártya mint az Nvidia hasonló kategoriájú kártyái (tapasztalatból mondom, mert volt alkalmam tesztelni mindet és az Ati ütősebb képet produkál (élesebb kép, teltebb szín) viszont az Nvidia kártyák több játékban jobban preferálják, mint az Ati-t sajnos :((
  • Jacek
    #446
    bejovos lenne mert graf naon jo:) de hat ezt en hivjak amr betanak:)
  • Alexease
    #445
    Autofizika meg nincs benne:) De allitolag lesz.:)
    Annyi a gyanus benne, hogy a taj, a kornyezet, a grafika, a palyak, autok stb. mar tenyleg beta szinten van, de az automozgas meg erosen alfa altt.
    Vagyis, ebbol meg lehet egy nagyon jo arkad vagy szumulator (leszamitva a belsonezetet) is.
  • Jacek
    #444
    ez az egyhelyben allok es porog a kerek hat rohejes ilyet hogy lehet bele rakni vagy mi ez?
  • Jacek
    #443
    na megneztem hat mhhh:) ez inkabb alpha mint beta:)
  • [HUN]FaTaL
    #442
    lol.....
  • arty
    #441
    Neha :)

    Ha ATIn is ugyanez, akkor meg szimplan optimalizalatlan a jatek. Vagy magas lesz a gepigeny :) Gondolom feltunt (nekem csak a kepek alapjan) h mennyire kurvajol is nez ki :D Vagy a valosag azert nem ennyire szep ?

    Nekem sajnos nincs meg a beta, de erdeklodve figyeltem a tapasztalatokat. Egyenlore ugylatom csak az iranyitas zavar mindenkit.

    Annyira remenykedem ... a colin4 multi demojanak adtam egy ujabb eselyt, immar itthon, kormannyal :( Hat, vezethetetlen. Bill. el jobban megy ... allandoan tulkormanyzom. Ahogy breki33 hozzaszolasat olvasom, nem csak a codemasters jateka szenved a jelensegtol ... raaadasul a colinban nem talalok beallitasi lehetoseget. :( (erzekenysegre).

    Breki33: esetleg valami .cfg vagy .ini nincs a jatejban ? abban ... ? Betanal lehet h nincs meg beepitve... ez mondjuk fura lenne :)
  • Breki33
    #440
    válaszolna végre valaki, hogy be lehet-e állítani kormányra? :-)
  • K.András
    #439
    Értem én hogy a jo szándék vezérel, és félre ne érts nincsen veled bajom,de annyira unom már ezt az ati nvidia dolgot,te nem?Egyébként azért irtam amit mert ati kártyán ugyanugy 10 fps a különbség a low és high beállitás között ami akkor sem természetes,szvsz ezzel kapcsolatban nem feltétlen arrol van szo amit felvázoltál...
  • arty
    #438
    Ha mar idomet aldozom a hozzaszolasokra, olyan jo lenne, ha a cimzett el is olvasna ... :(
  • arty
    #437
    Kerlek olvasd is el amit irtam. A kepek a 3dmark2003ban keszultek POST PROCESSING BEKAPCSOLT allapotaban (felso kep) es KIKAPCSOLT allapotaban )also kep. Nem az ATI es az NVIDIA kartyak kulonbsegerol szolnak ... ok? Eppen ATIn keszult a kep, de a te nvidiadon is ugyanigy nezne ki!

    Korabbi hozzaszolasomban arrol irtam, hogy az effekt amit latsz (bekapcsolt ill. kikapcsolt allapotaban) SHADEREKET hasznal. Ugyanez az effekt lathato ha jobban megnezed az XPAND RALLY kepein is. Nezd meg egymas utan a 3dmark kepeimet (most csinaltam amugy oket - szemleltetesnek) es az XPAND rally screenshotokat. Latod mar amit probalok megmutatni ? Azt a fura mosottsagot ? Na, ez volt a prince of persiaban is, es most az xpand rallyban is megjelent.

    A tablazat amit belinkeltem meg korabban, azt mutatja, hogy csak kiemelve a shaderteljesitmenyt nezzuk, az FXek csunyan lassabbak. Mivel egy jatek nem CSAK shaderekbol all, ezert jatekokban nincs ekkora kulonbseg a kartyak kozott, sot, van ahol az nvidia GYORSABB is! (a legtobb tegnapi es azelotti jatek)

    Am, ahogy a fejlodest nezzuk, egyre tobb jatek hasznalja ezeket a shadereket... es ekkor - mivel ez az egysege lassabb az nvidianak - lemaradHAT. Azert csak "HAT", mert ha specialisan kulonbozo butitasokkal, optimalizaciokkal meg lehet ugy is irni egy programot, hogy az FX eken is elfogadhatoan fusson. Jelenleg ezert tudsz ugyanolyan gyorsan jatszani az nvidia kartyaddal mint mondjuk en, mert megcsinaljak a programokat a TE kartyadra is - az nvidia unszolasara ill. a fejlesztok erdeke is h minel tobb embernel fusson rendesen a jatek. A vegleges.

    Ez a BETA program (xpand) meg NINCSEN ezexerint az FXekre optimalizalva , megirva rendesen. Ezert lassu nalad valoszinuleg. A veglegesben feltehetoen ezt "javitjak".

    Ok? Elhiszed mar h nem flamet akartam az nvidiasok ellen ? Hogy NEM ellened valo tamadas volt ??
  • K.András
    #436
    ÁÁÁ EZ full etetés,nem akarok belemenni mert többször ráfaragtam(olyan értelemben, hogy meddö vita lett belöle),éppen ezért inkább hagyom is de azt jobb ha tudod, hogy egyedül élsimitásban van lemaradva,minden másban ott van nvidia ahol ati...Persze ilyen képeket berakni én is tudnék többszázat, amivel ennek az ellenkezöjét tudnám bizonyitani...Nekem volt nvidiám is és ati kártyám is,szo nincsen ilyen szintü kölünbségröl!Ez nevetséges!
  • arty
    #435
    na lhama modon, benthagytam 2x :(

    elnezest!
  • arty
    #434


    A homalyt a full shaderelt kepre mondom, nem rosszertelemben az FXed kepere! Ugyan igy nezett ki a sands of time is (prince of persia3). Vagy ha a 3dmarkot ha post-processingel futtatod(felso kep), akkor ilyen. Minden kartyan ... nem kell mindent nvidia elleni tamadasnak venni azonnal :)

    Felso kep post processing / alatta anelkul:



    Lehet h eddig es most is meg jobb az 5900XT a 9600asoknal, de ez minel tobbet hasznaljak a shadereket - valtozni fog. Addig nincs gond, amig az nvidia nyomasara kijonnek a pecsek h FXen is rendesen fusson az adott prg, de ahogy kijon az uj sorozat, amiben semmi gond nincs a shaderteljesitmennyel (NV40) a regi kartyakat hanyagolni fogjak ... Persze gondolom addogra ugyis lecsereled :)

    Nem bantasbol irtam amit irtam. Befejeztem.
  • Breki33
    #433
    akkor nekem is válaszolhatna valaki :-)
  • K.András
    #432
    "Es ha a kepeket nezed, az egesz taj picit olyan homaly :) "

    Hja,én én nem a képeket nézem meg hanem játszok vele és a saját szememmel látom ,hogy nem homály,milött kibontakozik egy vita,nekem volt 96 pro kátyám igy megnéztem és megette minden szinten 5900 xt...Ezt a vitát itt befejeztem,remélem te is...
  • arty
    #431
    Az is FX. Minden FXet erint a problema... mindel tobb shader van egy jatekban, annal nagyobb a kulonbseg a ket gyarto kozott. Es ha a kepeket nezed, az egesz taj picit olyan homaly :) Ezt shaderrel oldjak meg :) Ertheto h lassu! Sajnos ez a helyzet: a dx9 okan tulzasokba viszik a shaderelest ... most kartyatol fuggetlenul mondom. Nehol halal felesleges.

    A veglegest nyilvan kulon optimalizaljak majd nvidiara, es az fog menni rendesen. Feltetelezem, jelenleg a lenyeg h mukodjon :)

    Nyers eroben az 5900XT jo, mert a ram rajta gyors, 256bites memvezerlos. De ahol a shaderek adjak a szuk keresztmetszetet...

    a shadermark dx9 es pixel/vertex hadereket tesztel:

  • toMpEr
    #430
    Állítólag az internetről...
  • [HUN]FaTaL
    #429
    Honnan lehet letölteni a bétát?
  • Breki33
    #428
    billentyűzetnél nem tudom állítani az érzékenységet, így egyből derékszögben fordul
    advancedben meg not use-van