Sg.hu

Milyen monitort vegyunk?

← ElőzőOldal 36 / 41Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

HRaVeN1
#233
Szerintetek melyiket érdemesebb megvenni: 19" Belinea 106055 FLAT vagy vamilyen jobbfajta 17"-ost, pl:17" Samsung 765 MB, 17" LG StudioWorks F700B. Fõleg játékra kellene!

Borg
#232
Ha 1 ramdac van, akkor igen. pl mind2 75Hz.
Borg
#230
Szvsz akkor nincs rajta 2 ramdac.
Ugyanis a DVInek külön 140Mhz-es TMDS transmitter van, a dsubnak meg egy 400Mhz-es ramdac ha minden igaz.
Azért megy a kettõ együtt, viszont a dsub+tv+dvi mar nem.

A TVre ha kirakod a képet, akkor csak a monitorral azonos Hz-en tud menni, igaz?
[Walaki]D`Lair
#229
Samsung SyncMaster 152s
Samsung SyncMaster 172v

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

Borg
#227
Ha adtak hozzá dvi-dsub átalakitót akkor igen, illetve ha van 2 ramdac rajta, akkor külön refreshen is.
ollie
#223
Asztat tudom, hogy a 107E2 (ami nekem is van) 85Hz-t tud 1024x768-ban és gyönyörû a képe, na meg nagyobb a látható képátló az átlak 17-es moncsikhoz képest. De ez már régi, ezért valszeg elmegy a 107P40 100Hz-n.

Gerry
#222
Nem tudom mennyit megy 1024*768-ban, de nézd meg a Philips honlapján. Amúgy nem lehet rossz monitor, szerintem a 100Hz-et biztosan tudja, de a legjobb, ha megnézed!

Sir Quno Jedi
#220
Ennek egy hátránya van a P2s-sel szemben, hogy csak D_SUB-os és így nem tudom kihazsnálni a DVI-I csatit a kártyámon...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#219
Már párx leírtam (itt tuti), de egy Philips TFT18B2s (mégcsak nem is a P2s, ami a haveromnak van !)

A képátlóját lemértem a 19" Viewsonic moncsinjainknak kisebb látható képe van !

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Crazyn
#218
Milyen monitorod van?

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

Sir Quno Jedi
#217
A DVI digitális a D-SUB analog. Jobb a DVI, de abból is a "DVI-I Dual Link"-t kell venni, mind kártyeszbõl, mind moncsiból ! A DVI-D Dual Link is megfelel, de azon nincs analog kábel, így azt kizárólag DVI eszközökön használhatjuk (bár ez is elõny lehet) !

DVI tutorial !

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#216
Már megbocsáss, de igen necces TFT-d lehet ! Az enyém sem "csíkot" nem húz (CRT szintû frissítése van) sem pixelhibákat nem sikerült felfedezenem rajta (ha van is, azt NEM fogod meglátni, annyira nagy a felbontás) és KIFEJEZETTEN ajánlom játékhoz, mert MINDEN játék gyönyörû rajta, bárki látta eddig és bármilyen profi monitora is volt, csak annyit tudott mondani, hogy neki is kell egy ilyen (többen már vettek is) !

Hagyjuk a közhiedelmet ! Manapság már igenis a PIACON VANNAK azok a TFT-k, amik már egyértelmûen abszolút fölényben vannak a CRT-kkel szemben (max. az élvezhetõ látószög az egyetlen értékelhetõ hátrányuk).

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Gerry
#213
Mit értesz az alatt, hogy: "EZEK KÖZÜL" ???

Gerry
#211
Szerintem nem igazán látni, de elvileg jobb a DVI+TFT, mint a D-Sub+TFT.

Crazyn
#210
Azt tudom, hogy direkt azokhoz van kitalálva, és Radeon 9700 Pro-m va, tehát van rajta DVI. De képminõségben van valami külömbség a DVI és a D-SUB között?

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

Gerry
#209
Az S-en van DVI és D-Sub egyaránt, legjobb tudomásom szerint, tehát, ha a VGA-don van DVI, vagy tervezed ilyen VGA vásárlását, akkor az S-et érdemes venni, mert az a kimenet direkt TFT monitorokhoz lett kitalálva.

Crazyn
#208
Az LG L1710S és LG L1710B közül melyik a jobb? Az a külömbség, hogy az S verzió D-SUB csatis, a B verzió pedig DVI csatis.

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

Borg
#207
Aha, hát ott a hangsúly, MAX HÚZÁSSAL mennek annyin, de nem gyárilag.

Nameg érdekesnek tartom a te 96Khz monitorod mitõl megy 1152-ben 120Hz-et... Amikor a 96Khz-es monitornak még 1024ben is 110Hz a maximuma (nem a gyári, az 100)... ugye.

Amúgy a 160Hzet a 96Khz 800x600ban tudja max. Ilyen az enyém is.
Borg
#202
LOL
Egy ilyenre kiváncsi lennék. 160Hz 1280ban...
Crazyn
#200
ezt melyik sulinetes monitor tudja: "min. 1280*1024 160HZ-en, TCO 99,02"

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

Sir Quno Jedi
#196
Én magam is 1280*1024-ben használom a desktop-ot, a gammákat is ezen, esetleg 1024*768-ban és abszolút király (Philips 18B2s) !

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#195
A TFT-t illik a maximális felbontásán üzemeltetni, vagy legalábbis akörnyékén !

Amúgy pedig ezekre is igaz, hogy a jobb típusok drágábbak, de jobban meg is érik az árukat !

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Crazyn
#193
Én is a sulinetesbõl írtam ki a lehetõségeket.

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

Crazyn
#192
Most próbáltam ki a Mercedes-Benz World Racinget 800*600, 1024*768 és 1280*1024-es felbontásokban, AA és AF nélkül egy Ag-Neovo F317B TFT moncsin, és nem láttam semmi külömbséget egy sima CRT-hez képest.
800*600-ban meg minden 17"-os moncsin eléggé "pixeles" a kép.

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

Punker
#191
Ansys-ban nézted az LG-t?

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Crazyn
#189
azért kéne tft, mert a mostani (LG Sturioworks 57M) nem valami egészséges. 1024*768@85Hz-en használom mind jték, mind windóz üzemmódban, és nagyon fárasztja a szemem.

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

ollie
#188
Pedig de. Javaslom csekkold le valahol, ahol van tft és indíts el egy játékot mondjuk 800x600-ban és látni fogod.

Ha mindenáron lapos kell, akkor inkább lapos képcsõvût vegyél.

Crazyn
#187
Annyira csak nem lehet durva?

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

ollie
#186
Akkor ne TFT legyen. A legfontosabb, hogy minden TFT egy bizonyos felbontásra van tervezve, és ha ettõl eltérõen használod, akkor nagyon rondán néz ki, ugyanis nem változhat a pixelméret, mint mondju ka crt-nél. Tegyük fel, hogy 1280x1024-re gyártották. Ha mondjuk 124x768-ra kapcsolsz, akkor lesznek olyan pixelek, amelyek 2 pixel széles, és olyanok, melyek 1 pixel szélesek lesznek, mert a pixelek fizikailag vannak kiépítve a monitorban, nem pedig egy elektronsugár állítja elõ õket. A hatás nagyon lehangoló.

Crazyn
#185
Az LG-bõl van DVI csatolós is valamivel többért. Megéri az a 20e árkülömbség?

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

Crazyn
#184
Azt kifelejtettem, hogy fõleg játékra és internetezésra használnám.

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

Gerry
#183
Én az LG-re szavaznék, vagy esetleg a Samsung, az Acer szerintem felejthetõ.

Crazyn
#182
Nekem is az lenne a kérdésem, mint O0D: -nak:
Melyik a jobb ezek közül? (árral ne foglalkozzatok):
-LG L1710S 17" TFT
-Samsung SYM 172V 17" TFT
-Acer AL712 17" TFT
-Acer AL718

Köszi.

\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"

O0D:
#181
Melyik a jobb:

Samsung SyncMaster 172
LG 1710 S

a samsung pár ezerrel drágább..

Hajrá Dózsa György!

O0D:
#180
Nagyon megéri azt a 25E-t 😊))

Hajrá Dózsa György!

ollie
#179
"( Ugyanitt, kis elemes (monitor) sugárzás mérõ is kapható - a mûszer nem mutatja ki a gömb sugárzás csökkentõ hatását... 😄 )"

na vajon miért? 😊)))))

Borg
#178
Ez mekkora vakitás már, kb olyan mint a lágyvasgolyó mosógépbe, ami gátolja a vizkövesedést
Borg
#177
F700B jó alternativáj a samsung 765MB-nek.

85Hz-et tud 1024ben, ami nem kiemelkedõ ugyan, de elég.
Flatronhoz hiven a geometriája pocsék, de a szinei (egy elsõ degauss után) elég szépek.
Nameg a monitor dizájnja is elég jól sikerült.


Amúgy én ha most vennék, akkor Fujitsu Simenes C996F Scaleot vennék. 19", síkképcsõ, és olyan profi beállithatóság, amit kb egy 3x ennyibe kerülõ monitortól várna el az ember...
O0D:
#176
"... Ha valaki tudja, hogy mi a neve,ki a gyártója annak a valaminek (két kis gömb/golyó, amit átlósan kell a monitor két sarkához illeszteni ami kiküszöböli szinte 100 %-ban a káros sugárzást. -..."

Az információk:

Bioshield Hungary Kft. 1089 Bp, Vajda Péter út 43
www.bioshield.hu
[email protected]

( Ugyanitt, kis elemes (monitor) sugárzás mérõ is kapható - a mûszer nem mutatja ki a gömb sugárzás csökkentõ hatását... 😄 )

Hajrá Dózsa György!

Air
#175
Szerintem az arkategoriajaban a legjobb vetel. Mivel 86kHz-es ezert 1024-ben tudja a 100Hz-et. Ezt egyik vetelytarsa sem tudja ezert az arert, ebben a meretben.

UnConnecteD
#174
765MB JO cucc!

LYONESS - Your Cashback Company

mustar
#169
Keresõbe beírod a progi pontos nevét, régen nekem is megvolt
crecca
#168
melyen tisztelt guruk, lenne egy kerdesem

szeretnek venni egy lg1710b-t sulinetes tartosberlet konstrukcioban, rgo elvileg 3*60e leirhato (egyebkent mellesleg van hatulutoje a dolognak?). Visszaolvastam a temaban es talan ez az a tft, amit a legkevesbe szidnak, na a lenyeg az, hogy ugye a moncsit amit megveszel a pixelhibak elkerulese vegett NOKIA tesztprogival kell leteszteltetni. Na ehhez hogy lehet hozzajutni? Kinek van? Honnan lehet letolteni? Elore is kosz.
robertone
#165
A következõ monitort néztem ki:
KTC K9002FE 19'' Samsung Flat képcsõvel, képpont 0,24 max felbontás 1600x1240 frissítés 110 KHz (??? a szerk.) szerintem szimpla elírás, ár bruttó 56200.
Kicsit félek, mert nem nagy márka, de a samsung képcsõ, az ár és a 3 év helyszíni garancia elég csábító.
Ti mit gondoltok errõl?

Sir Quno Jedi
#164
Bár tény, hogy nem sikerült túlszárnyalni ! (haveromnak 180P2 van, de nem sok különbséget véltünk még felfedezni köztük a bemenetek kivételével)

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#163
Izé, én 180B2-t írtam !

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#161
Bocs, lemaradtam, most melyik típusról is van szó ?!!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#159
Példáúl azzal, hogy a benti profi Viewsonic TFT-knél, amik egy kategóriával többe kerülnek közel azonos a képminõsége !

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Zozo76
#158
Szerintem szep monitor, itten van egy kep rola:


← ElőzőOldal 36 / 41Következő →