2001
Nagyobbat, kissebet, tft-t, flatet, stb, markak
  • skyli991
    #1801
    Hello!
    Benq T2200HD-hez van kalibrált icc profil?
  • tmisi
    #1800
    Ja amióta 2004-ben meglett a házimozink, az istenért nem néznék gépen filmet. Mondjuk ahhoz nincs hightech hangrendszerem. Meg a 70 centis nagy CRT TV még mindig jobb mint a 17'' monitor.
  • Mike at home
    #1799
    te játszottad itt az agyad, hogy 20" nem elég filmnézésre, csak a 2 méter, mert aki egy kicsit is ad magára az nem néz mütyür kis monitoron filmet
    aztán nekem hánytorgatod fel a gumi stílust

    de tudod mit, ez az egész nem vezet sehová, meg unom is, szal hagyjuk, nem érdekel
  • Inquisitor
    #1798
    Majdnem biztos, a TFT-k gyárilag 100% fényerőn és nem biztosan a vevő szemének megfelelő kontraszton van, jellemzően elöbbit 25-35% közé le kell venni (kinek mi az ami kellemes), a kontrasztot meg beállítani, ill. Kandurex kollégához hasonló egyedek még aljas módon a szinprofilt is beállíthatják. :)
    Azt meg másik fórumon már kibeszélték, hogy se a 8, se az 5, se 2 ms-es monitor nem tud 60 képnél többet kitenni ... 75Hz-en sem.
  • Solten
    #1797
    Próbáld felfogni mit írnak neked: gumi stílus... Az hogy meg pl. 2003-ban a hw-ba írogattál, kit izgat.
  • Mike at home
    #1796
    nem a reg a lényeg
    hanem hogy azt irtad, hogy idevetődtem a gumiból
    hát nem

    próbáld felfogni mit irsz, és arra mi a válasz
    ilyen egyszerü ez
    és ne a prekoncepcióid alapján képzelj bele olyan dolgokat amik nincsenek is ott
  • Kandurex
    #1795
    Elképzelhető, szinte minden TFT monitornak erős fényereje van, szóval ajánlott harmadolni, vagy akár negyedére venni!
  • Solten
    #1794
    OFF2: feltűnt, minden topikban vered a melled hogy mennyire büszke vagy korai regisztrációdra... Ettől nem leszel több, iq-dra se gyakorol pozitív hatást. Én az origo fórumán 99' óta regisztrálva vagyok.. Na és?
  • Solten
    #1793
    OFF: ja, biztos nem hangsúlyoztam eléggé, 20× odaírtam hogy 'szvsz' és 'szerintem', gondolom tisztában vagy e szavak jelentésével.
  • Mike at home
    #1792
    akár
  • Bircsike
    #1791
    Ha nincs jelentősége akkor mitől lüktet a szeme egy picit? A fényerőtől esetleg?
  • Mike at home
    #1790
    vagy analog módon kötöd a gépre, és akkor 75Hz, de ennek nincs jelentősége, ez nem crt monitor
  • Mike at home
    #1789
    OFF

    álljunk meg egy szóra! szerintem előbb irtam a hw-be mint te
    sőt ide is, maradjunk ennyiben
    a gumiszoba itt nem játszik be, az egy más világ

    ON

    nekem 20" wide monitorom van, az a magyar Philips 200W
    tud kisebb felbontásokat is nativ módban, de akár ki is tudja húzni, megtartva a képarányt
    igaz 120k volt és S-IPS panel

    és kiválóan lehet rajta filmet nézni, egyedül, éjjel
    nem arra használom, hogy ezen nézzen filmet a család
    és ha lenne felesleges elszórható pénzem, akkor sem vennék magamnak nagyobbat, mert nem kell
    ha 2 méterest 100k-ért adnák, akkor se

    az, hogy ez a te magánvéleményed, azt eddig nem igazán hangsúlyoztad, inkább jött le az, hogy hülye aki mütyürke 22"-t néz
    nem hülye
  • Solten
    #1788
    Hi. Semmit, 60Hz a max. (mint ált.ban az öösszes tn+film paneles TFT-nél). Pislogj többet, használj műkönnyet, stb.
  • Bircsike
    #1787
    Szisztok! Vettem egy Samsung T240HD monitort. A problémám az lenne hogy akármilyen felbontásba állítom a képernyő-frissítést csak 60 Hz-re engedi venni maximum. Mit lehet ez ellen tenni, mert a szemem egy idő után így elkezd fájni?
  • Solten
    #1786
    Nem hiszem hogy tudná, de bízzunk a csodában...

    "te meg abba nem szólsz bele ki mit hazsnál mozizásra, nem te vagy a világ közepe"



    Felőlem 15" CRT-n is mozizhatsz, kitérdekel... Csak leírom a véleményemet, gumiszobából átszabadult, kötekedő okostojás, barátom.. Mozizásnál inkább átkötöttem a CRT-mre, nem kockulok, a gép előtt.. De mondom ez szigórúan magánvélemény, ha valakit az hoz izgalomba hogy a monitorán filmeket néz, hajrá... 2 méteres plazmát csak azért hoztam fel, mert itt Skóciában relatíve olcsó, viszik mint a cukrot, megengedhetik maguknak az emberek. Lassan Magyarországon is így lesz remélhetőleg, és nem kell a "mütyürke 22"-sen" HD videózni :))

    Minden elterjed lassan, 2 éve csodaszámba ment a 100cm-es flat CRT TV ma már egyre többen megengedhetik maguknak a 100cm feletti plazma tévét, relatíve "elérhető árba" csúsztak.

  • Kandurex
    #1785
    2m plazma dolog elég elvadult mozizáshoz szükséges...akkor már célszerű saját mozit nyitni :)
  • Mike at home
    #1784
    hogy hozzád igazodjon mindeki
  • Mike at home
    #1783
    a tárgyalt BENQ monitor fizikai felbontása 1920x1080 ergo 1080 soros full HD
    ha a BENQ igényes, akkor nativ módban tud 1680x1050-es felbontást is (két oldalt 120 - 120, fent és lent 30 - 30 pixelnyi fekete sávval)

    láttam
    mindenki azt használ mozizásra amit akar
    nem sok embernél láttam 2 méteres plazmát (egész pontosan 0 emebrnél, pedig az ismerettségi köröm nem csórókból áll), de sokaknak van 82-106 közötti tft-jük, de van akinek 55 centis crt sonyja van, és azon néz filmet
    emberek, igények
    és egyedül, egy 20" monitorral is élvezhetően lehet mozizni
    de tőlem vehetsz 30" monitort is, én nem fogok beleszólni, te meg abba nem szólsz bele ki mit hazsnál mozizásra, nem te vagy a világ közepe
  • Solten
    #1782
    "miért ne lenen jó a HD monitor, ha nativban is megy nki mondjuk az 1680x1050"

    ? Ennek fuss neki még egyszer, magyarul plz.

    "20-22" mitől lenne kicsi? régebben az átlag 50 centis tv-t használt"

    Kem kicsi. Az régebben volt. Ma meg ma van. Láttál már 2 méteres átmérővel bíró plazmatévét élőben? Na az való mozizásra vagy akár kisebb tesói. Nem egy monitor.
  • Mike at home
    #1781
    miért ne lenen jó a HD monitor, ha nativban is megy nki mondjuk az 1680x1050

    20-22" mitől lenne kicsi? régebben az átlag 50 centis tv-t használt


    miért? mert mondjuk a gép nem bírja szuflával, azért
  • ofp
    #1780
    Persze hülye lennék levenni a felbontást natívról, de azért nyilván gép is kell hozzá.
  • ofp
    #1779
    Nincs elég erős gépem ahhoz, hogy minden jól játszható legyen fullhd-ben (:D) főleg ha valami újabb játékról van szó.
  • Solten
    #1778
    Olvastam teszteket a BenQ E2200HD/T2200HD-kről, igen jól sikerültek, jó a panel is. Hovatovább, a 16:9-es arány egy baromság szvsz. Mozizásra ez a best, többi használathoz szvsz hülyeség. Túl lapos a "képernyő és túl széles". Ráadásul ezek nem 22"-k csak 21.5"-ök.

    16:10-es képarányok:

    1,280×800: 13-15"
    1,440×900: 15-19"
    1,680×1,050: 20-22"
    1,920×1,200: 23-28"
    2,560×1,600: 30"

    A "legszebb az egészben", lehetséges, a HD miatt csak 16:9-es monitort fognak gyártani és "kipusztul" a 16:10 mint a hagyományos 5:4... Bár erre azért kevés az esély mert szerintem mozizást nem egy "kis monitoron" kéne erőltetni, ott vannak arra a bazinagy plazmatévék pl. Azt nem értem mi értelme a részedről az 1680-as felbontás alatti használat egy 22"-nél (szerintem semmi értelme), ha 1440-ben akarod használni, vegyél 19"-est.
  • Mike at home
    #1777
    1680x1050
    ebben érdemes, a többiben nem
    esetleg játékra, ha kompromisszumkész vagy
    minden közhasználatban forgó felbontást meg tud jeleníteni, ami kisebb mint a fizikai felbontás (talán 320x240-et nem)

    ha a benq jobban tetszett, akkor nem kérdés, azt vedd

    be lehet, csak minek
    tényleg, minek?
  • ofp
    #1776
    Natív nem natív ezeket értem. A képarányt is... Az érdekelne, hogy milyen felbontásokban lehet használni egy 22"-es lcd-t, aminek a natív felbontása 1680x1050. Konkrétan a samsungra gondolok, mert ilyesmi adatokat nem találtam. Mindenhol megírják, hogy ennyi a max felbontás, de ha lejjebb akarom venni akkor nemártana tudni mire tudom állítani, ez benq-ra is érdekelne ugyanúgy. Élőben néztem nekem benq jobban tetszett, de ezt már írtam. Ezért kérdeztem 1763-ban, hogy amik a táblázatban vannak azok a "beállítható" felbontások-e.

    display res

    Példaképp: Van a 22"-es samu natívba 1680x1050, de ha lejjebb akarom venni pl. 1440X900-ra akkor megtehetem-e mivel ez ugye 16:10-es képarány lenne ami nem kéne, hogy nagyon torzítson, de lehet, h csak 1280x800ra tudom rakni vagy arra se. Vagy ott a benq ami 16:9-es monitor max felbontás 1920x1080 nem tudom lehet-e 1366x768-ra állítani. Így értem.
  • Mike at home
    #1775
    a 17" és a 19" normál monitor is 5:4-es
    persze lehetnek kivételek, de a nagy átlag 5:4-es
  • Inquisitor
    #1774
    "a nem wide tft monitorok aránya 5:4"
    Ez szerintem a 19" sajátossága, ha jól emlékszem ez a fényképek képaránya is.
  • Mike at home
    #1773
    én mondjuk a full HD monitort venném, az egy érdekes darab
    de mindenképpen összevetném a képüket élőben is
    akár úgy is, hogy megkérem az eladó, tegye egymás mellé a kettőt
  • Mike at home
    #1772
    nos
    tft-nél van a nativ felbontás meg a nativ felbontás
    a többi felejtős
    bár lehet használni más felbontásokban is, de úgy messze nem olyan jó a képminőség, meg esetleg ha képarány sem jó, akkor torzit is, de ki lehet birni
    pl. a rainbow6 vegas-t 1280x1024-ben játszottam, full képernyőn, nem volt annyira vészes, így tehát akár 800x600-ba is le lehet menni, csak gáz lesz a képminőség
    fontos még az, hogy a crt monitorokkal ellentétben - amelyek 4:3 arányuak - a nem wide tft monitorok aránya 5:4, ezért a 800x600 és a 1024x768 azokon is torzit, jellemzően 1280x1024 felbontásuak
    a wide monitork képeránya pedig 16:10, még véletlenül sem passzol a tv-k 16:9-hez

    tehát ha a nativnál kisebb felbontásban akarsz játszani, akkor vagy ablak, vagy a drágább monitorokon van nativ mod is, tehát az 1024x768-at is meg tudja jeleníteni nativ módban úgy, hogy a képet beteszi a képernyő közepére

    a nativ felbontásnál nagyobb felbontás pedig nem lehetséges

    hm... ahogy elnézem a BENQ E220HD-t, mégis létezik 16:9-es monitor, gondolom a full HD okán
    (sosem szabad semmire azt mondani, ilyen nincs :)
    a Samsung meg sima átlagos 22"-os monitor

    ez a két verenyző?
    láttad már őket életben, bekapcsolt állapotban?
    sose vegyél monitort műszaki adatok alapján

  • ofp
    #1771
    1762-1763 valaki? Nagyon nem vagyok tisztában ezzel a felbontásos témával kapcsolatban, sry ha hülyeséget kérdezek :S

    Kandurex neked 2253 van letudnád írni milyen felbontásokat támogat, tudsz beállítani? Gondolom ez minden 22"-es lcdre igaz ami natív 1680x1050.
  • Mike at home
    #1770
    mondjuk én is grafkártyadriverből állítgattam
    nem is cseréelk grafkártyadrivert csak ha nagyon muszáj
  • Kandurex
    #1769
    Ja nem, most kb. úgy vagyok, hogy használom a gyári színprofilt amit a Samsung adott ki a 2253BW monitorhoz, ez van bekalibrálva, aztán színegyensúly van még korrigálva, mert szerintem túl kék volt, és a fényerő van még finom hangolva. Mondjuk nem tudom mit csodálkozok, egy új monitorral mindig elszenvedek pár napot mire tökéletesre beállítom.
  • Solten
    #1768
    Az kell neked. Be lehet kalibrálni a színeket, a mellékelt cd-n van a progy. Bár a 931BF-emnél nem működött... mikor végeztem a kalibrációval, nem engedélyezte a profil elmentését...

    Azt hittem ezen már túl vagy, azért csak most írom... #1759
  • Kandurex
    #1767
    Mert az milyen? Mit tud?
  • Solten
    #1766
    Szvsz próbáld ki a Magictune Calibrationt.
  • Kandurex
    #1765
    Nem, nem, közvetlenül a monitor menüjében piszkáltam az RGB -t, én csak a brightness, meg a gamma korrekció miatt használok szoftveres megoldást. Szóval nem elég, hogy a monitor menüjében is 40% -ra veszem a fényerőt, még a ATI tools panelban is levágom 85% brightnesst és 0,85% a gamma korrekciót, így élvezet olvasgatni, netezni,...filmezni meg nem filmezek monitoron, arra ott a 82cm LCD TV, játékok alatt meg úgyse ezt a megvilágítási profilt használja, hanem a 3D -t.
  • Kandurex
    #1764
    Annyira azért nem, de hidd el, hogy ennél a szériánál elég erős a kék,..,
  • ofp
    #1763
    Na ez így elég átláthatatlan lett.

    2233bw táblázat 51. oldal

    e2200hd táblázat
  • ofp
    #1762
    E2200hd ezeket a felbontásokat támogatja elméletileg, ez ugye azt jelenti, hogy más felbontásra nem lehet állítani? Ugyanez lenen a kérdés a samsungnál is, bár lehet, hogy arról rossz táblázatot raktam be, a manual-ba találtam. IBM, MAC, VESA mire vonatkozik a felbontás elött?

    800x600 Yes Yes Yes
    1024x768 Yes Yes Yes
    1152x864 Yes Yes Yes
    1280x720 Wrong AR (Hor. Stretch), no Fill 16:10 AR 16:10 AR
    1280x800 Yes Yes Yes
    1280x960 Yes Yes Yes
    1280x1024 Yes Yes Yes
    1440x900 Yes Yes Yes
    1600x1200 Yes Yes Yes
    1680x1050 Yes Yes Yes
    1920x1080 Yes Yes Yes


    Samsung 2233bw:


    Display Mode Horizontal Freq Vertical Freq Pixel Clock

    IBM, 640 x 350 31.469 70.086 25.175
    IBM, 640 x 480 31.469 59.940 25.175
    IBM, 720 x 400 31.469 70.087 28.322
    MAC, 640 x 480 35.000 66.667 30.240
    MAC, 832 x 624 49.726 74.551 57.284
    MAC, 1152 x 870 68.681 75.062 100.000
    VESA, 640 x 480 37.861 72.809 31.500
    VESA, 640 x 480 37.500 75.000 31.500
    VESA, 800 x 600 35.156 56.250 36.000
    VESA, 800 x 600 37.879 60.317 40.000
    VESA, 800 x 600 48.077 72.188 50.000
    VESA, 800 x 600 46.875 75.000 49.500
    VESA, 1024 x 768 48.363 60.004 65.000
    VESA, 1024 x 768 56.476 70.069 75.000
    VESA, 1024 x 768 60.023 75.029 78.750
    VESA, 1152 x 864 67.500 75.000 108.000
    VESA, 1280 X 960 60.000 60.000 108.000
    VESA, 1280 X 1024 79.976 75.025 135.000
    VESA, 1680 X 1050 64.674 59.883 119.000