Háború IRAK ellen --> kell-e?

nézd Freak....nem akarlak megsérteni semmivel, de gondolj bele, hogy miket írtál ebben a hozzászólásban...

"-az irányítók azt látták, hogy a gépek a város felé tartanak, de az meg sem fordult a fejükben, hogy le akarnak zuhanni (te sem gondolnál ilyesmire), a város fölött meg úgysem tehetnek semmit"

New York légterében repülési tilalom van! Ha meg közelít valaki arra rászólnak rádióval!

A másik:

"-azért a reggeli, kevésbé zsúfolt gépeket térítették el, mert 70 embert 4-5 terrorista kordában tud tartani, de 300-at már nem"

Háát....a repülõ társaságok nem indítanak el 300fõs gépeket, szinte üresen, mert az ráfizetés. Akkor összevonnak járatokat. Vajon hogyan sikerült ezt mégis elkerülni az araboknak?

tehát azért rabolták el a kislétszámu gépeket mert azokat könnyebb kordában tartani, mégis mennyivel?? ez szerintem nem áll meg.

inkább égjen el az összes olaj mintsem bush-é legyen meg a nagy cégeké

azért a légi irányitás nem igy müködik, hogy ugyis sok gép repül arra hadd menjenek õk is...
meg amugyis ugy tudom a gépeken van vészjeladó...ha gond lenne...
Tényleg furcsa hogy 70 emberrel szált fel egy boeing akárhanyas, hanyas is volt?

kösz a segitséget

vicces vagy, annyira nem tudod, mit beszélsz, de segítek rajtad.....

-azért a reggeli, kevésbé zsúfolt gépeket térítették el, mert 70 embert 4-5 terrorista kordában tud tartani, de 300-at már nem
-az irányítók azt látták, hogy a gépek a város felé tartanak, de az meg sem fordult a fejükben, hogy le akarnak zuhanni (te sem gondolnál ilyesmire), a város fölött meg úgysem tehetnek semmit
-riasztani a mentõket, bravó......... konkrétan hogy képzeled??

"-Halló mentõk??? Vészhelyzet!
-Mi történt?
-Még semmi! De gépek vannak a város fölött!
-Semmi gond, napi ezer gép repül el fölötte
-De ezek nem ide indultak!
-Ok, akkor most hova menjünk????"

Lásd be, baromság, amit beszélsz... A WTC-rõl meg annyit, hogy természetesen volt tûzoltó rendszer is, de ezek frissen teletankolt gépek voltak, és a tervezésnél egy leszállni készülé gépre számítottak legrosszabb esetben....


Bushról meg annyit, hogy inkább az övé legyen az összes olaj, mint ezé a nyomorult arabé...

mindenestre elgondolkoztato.....
inkább te hiszed el azt hogy bush a világnak akar jot csak azért háboruzik??? nem a kurva olajért?
Nem furcsa hogy kevesen voltak a gépeken?
ezek az aproságok elég furcsák...
Mit kellett volna tenniük mikor látták hogy két gép a zsufolt belvárosba tart??? Nem tudom... talán riasztania mentõket tûzoltokat nemzeti gárdát stb, ha ezt megtették és csak én nem tudok rola akkor nem szoltam...

tehát a repülõgép becsapodás tervezett volt a WTC-nél de a kerozin már nem... mit gondoltak mivel fog 2000-ben repülni egy repülõ? vizzel?

De ne egymást szapuljuk hanem Bush-t

ezt is komolyan mondod??? végig tudták, hol vannak a gépek, de mit kellett volna tenniük?

márpedig ez így van, és láthattad, hogy a becsapódást rezzenés nélkül túl is élte, a tervek nagyon jók voltak

viszont a kerozintûzzel nem számoltak 69-ben......

magadnál vagy ember????? 3 másik épület is összeomlott, és egy tucat másikat kellett lebontani!!! még hogy egy porszem sem csapódik bele........

de most komolyan, ti ezt tényleg el is hiszitek????

meg tényleg érdekes hogy az egyik legzsufoltabb légtérben csk ugy eltunik két repülõgép, hogy van ez? A több száz millio dolláros szuperszámitogépek meg az irányitok sem vették észre hogy két gép eltér az elõre közölt utiránytol??? Az irányitok mindent tudnak ami a légtérben zajlik, nem véletlen hogy percenként tudnak leszállitani repülõgépeket a kifutora...

Egy repülõgép becsapódást nem lehet kiszámítani! Az nem olyan mint a szél vagy a földrengés...

persze hogy nem veszik számitásba, de szerinted pont ugy dõl össze egy épület amikor repülõgép csapodik bele mint amikor honapokig tervezik a robbantást hogy még egy porszem se csapodjon a szomszéd épületekbe?

a legtöbb épület tervezésénél nem veszik számításba egy repülõgép-becsapódás lehetõségét, a WTC építésénél ez is szempont volt

persze most az jön, hogy már akkor tudták.... de inkább kíméljetek meg

az összes Bushnak

ez kurvajóóóó, jobb mint a conspiration theory
amugy tényleg érdekes hogy a két torony milyen pontosan dõlt össze, és nem peig csak elvágodott, a discovery-n sok ilyet látni hogy milyen nehéz felrobbantani egy épületet ugy hogy el ne dõljön...
Honnan van ez a sok okosság?

Érdekes dolgok vannak benne az bizti de a vége kicsit felszabadítási népfront szagú😊))

18. A kábítószer komponens.
1979 óta, a Szovjetúnió afganisztáni intervenciója óta támogatja az
USA
és a
CIA különösen az afgán felkelõket, melynek következményeként az
ország a
világ legnagyobb nyers ópiumszármazék elõállítójává vált.
A Tálibok 2001 februárjában megsemmisítették a történelmi Buddha
szobrokat
és a teljes ópium termést (US tulajdon!!). Ezt az eseményt a
nemzetközi
sajtó is közli 2001 május 17.-én, még Colin Powell-nek is meg kell
dícsérnie
a tálibokat, a kábítószer elleni harcban végzett munkájukért. 43 millió
dollárt ígér jutalmul nekik!
Az Egyesült Államok még 2001 májusában is nyíltan támogatta az
afganisztáni
tálib rendszert, ami egyébként is amerikai támogatással jött létre.
Micheal C. Ruppert, volt Los Angeles-i rendõrtiszt a www.copvcia.com-on
nyilvánosságra hozta jelentését, ez ügyben: Még röviddel ezelõtt is
Afganisztán szállította a globális nyers ópiumszármazékok 75%-át, mely
a CIA jelentõs bevételét képezte. A CIA jelentõs részt vállalt az
afganisztáni heroinlaboratóriumok kiépítésébõl. A termesztõk 300$/kiló
összeget kapnak, a nagykereskedõk vásárlásnál 10.000$-t fizetnek.
Melyik más terméken van ekkora haszon? A tiszta éves nyereség több
mint
1
billó US$.
Az afganisztáni Északi Szövetség idõközben beleegyezett, hogy újra
termel
ópiumot, ha újra hatalomra kerül.
Ki hiszi még el azt, hogy a több millió tonna kábítószer, amit évente
forgalmaznak, valamiféle magányos dílerek cipõsarkába rejtve kerül be
a
különbözõ országokba?
Nem, itt egész repülõgépszállítmányokról van szó, és a szolgálatok
megint
semmit nem vesznek észre, pontosan, mint 09.11.-én.

19. Az olaj komponens.

Jóideje ismeretes, hogy a Kaszpi-tenger vidékén (Georgia,Csecsenföld)
hatalmas olajkészleteket fedeztek fel. Amerikai oljkonzorciumok
Pakisztánon
és Afganisztánon keresztül vezetékeket akarnak kiépíteni lefelé az
Arab-tengerhez. Idõközben már mindkét ország kormányai készek
együttmûködni
az amerikai nagyvállalatokkal. Az egyik olajcég, mely a vezetékeket
építené
és már tanulmányokat is készített, az a Halliburton, melynek mostani
fõnöke
az a Richard "Dick" Cheney, akit Bush (jun.) elnök nevezett ki
alelnökké, és
aki már papa Bush alatt, mint védelmi miniszter, az Olaj-Öböl háború
alatt
olyan bátran megvédte az amerikai érdekeltségeket.

20. A dátum.

Szeptember 11.-e már korábban nagyobb események dátuma volt.
1978. 09.11.-én írták alá a Camp David-i egyezményt.
1990.09.11.-én röviddel az Irakiak kuvaiti inváziója után tartotta meg
Bush
(sen.) elnök azt a beszédét, melyben elõször követelte nyilvánosan
az "Új
világrend" szükségességét.
Napra pontosan 11 évvel utána, 2001.09.11.-én történtek azok a
merényletek,
melyek után a világ nem úgy néz ki többé, mint korábban.
Ez pedig 23 évvel történt Camp David után, amire Wilson regénye, az
"Illuminatus" emlékeztet minket, melyben a hátsó hatalmak számára
olyan
fontos 23-as számról van szó.(lásd
www.prophecyandpreparedness.com)
A Pentagon épülete, ami szintén érintett volt a merényletekben,
kapcsolódik
a dátumhoz.
Az okkult jelentésû ötszög alakú épület alapkövét ünnepélyes
ceremónia
kíséretében, 1941.09.11.-én tették le, melynek 60. születésnapját egy
"különleges" tûzijátékkal ünnepelték.

09.11.-tõl pontosan 111 nap van hátra az év végéig. Ezekkel a
dátumokkal és
számokkal különbözõ okkult tényezõk vannak kapcsolatban.
Iszlám terroristák soha nem használnák a számmisztikában és az
asztrológiában - mely praktikák szerintük a "sátán eszközei" -
jelentéssel
bíró dátumot akciójuk idõpontjához.
Ez a számmisztika a talmudi Kabbala-nak felel meg. Ezen irányzat
képviselõi
MINDEN lépésüket bonyolult technikákkal elõre kiszámítják, mely
technikák a
nem beavatottak számára teljesen érthetetlenek.

21. A WTC tornyok szokatlanul üresek voltak.

A WTC tornyokban egy átlagos napon több, mint 50.000 ember
dolgozott.
Ha fanatikus terroristák lettek volna az elkövetõk, egy ilyen gondosan
kidolgozott merényletet
bizonyára akkor hajtottak volna végre, amikor "minél több átkozott
kapitalista üzletember" tartózkodik a tornyokban, ergo bizonyára nem
9
óra
elõtt, amikor még kevesen vannak az épületekben, és a felsõbb vezetõk
sincsenek a helyükön. Kezdetben több tízezer áldozatról szóltak a
híradások,
ám a számok gyorsan csökkentek. Hónapokkal késõbb újra lefelé
korrigálták az
áldozatok számát. 2002.01.09.-én az áldozatok száma 2893,
beleszámítva a
repülõgépeken lévõket személyzettel, valamint a 300 tûzoltót.
Ez "csak" 1200 személy TORNYONKÉNT.
Ez így is borzasztó, de akkor is marad a TABU kérdés:
Hol voltak a többiek???
Rögtön egy másik tabukérdést vet fel az elsõ kérdés, mégpedig: A
támadások
utáni híradások szerint a WTC tornyok voltak az arab világ szemében a
cionista-zsidó világgazdasági hatalom fellegvárai, és ezért lettek a
támadások fõ célpontjai.
Ezen körök hány magasrangú vezetõje vált a merényletek
szerencsétlen
áldozatává?

22. Haszon a tõzsdén.

2001 szeptember 17.-én a CBS "60-Minutes" c. mûsorában a
következõrõl
tudósít:
Magasrangú amerikai személyiségek a kormány és a CIA köreibõl,
röviddel
09.11. elõtt eladták a légitársaságokban lévõ részvénycsomagjaikat.
Hivatalosan erre azt közölték, hogy az eladásokat követik, de semmi
nem
történt és az ügyet többet fel sem említették a médiában.
Független nyomozati szervek felfedezték, hogy a legaktívabb személy a
börzei
tranzakciókban
egy bizonyos A. Krongard nevû úriember volt, aki a CIA Executive
Director-ja, azaz a CIA hivatalban lévõ igazgatója. (Lásd pl.. in
http://globalresearch.ca/articles vagy www.tetrahedron.org)

23. Hangulatkeltés az új világrendhez.

A harmincas évek óta tündököl az 1$ bankjegyeken egy piramis
képe, "a
mindent látó szem"-mel, alatta a következõ felirat "Novus Ordo
Seclorum
"-magyarul "új világrend". Amióta Bush (sen.) 1990.09.11-i megtartotta
beszédét, a kifejezés általánosan ismert. Az amerikai rezsim, amely a
jelenlegi elnököt kissé ironikusan békeszeretõnek mondja, nagyon is
harcias.
Mióta a bölcs amerikai elnök, Monroe által hozott törvényt (semmilyen
helyi
konfliktusba való be nem avatkozás, az USA területén kívül) az elsõ
világháború alatt Wilson elnök eltörölte, az amerikai rezsim számtalan
háborút viselt, és olyan tömeggyilkosokkal, mint pl. Sztálin, leállt
tárgyalni. Gondoljunk csak a II. világháború végén a békekonferenciára,
ahogy az amerikaiak "békésen" ücsörögtek Sztálin melett.
Milyen volt az amerikai béke a II. világháború után?
Míg zajlott a hidegháború, tényleges háborúk is folytak USA
jelenléttel:
Korea (1950 - 1953), Guatemala (1954, 1967 - 1969), Indonézia
(1958),
Kuba
(1959 - 1961), Belga-Kongo (1965), Vietnam (1961 - 1975), Laos
(1964 -
1973), Kambodzsa (1969 - 1970), Grenada (1983), Iran (via Irak, 1980 -
1988), Líbia (1986), Panama (1989), El Salvador, Nicaragua (nyolcvanas
évek), Irak (1991 óta), Bosnia (1995), Sudan (1998), Szerbia (1999).
És most Afganisztán.
Nemsokára Szomália? Irak? Jemen?
Hova fog ez vezetni?

24. Mit jelent mindez?

A szeptember 11.-i terrortámadások nem "egy Amerika elleni"
támadások
voltak, mint ahogy azt MINDIG is hangoztatták, hanem egy támadás a
demokrácia, és a jogállamiság ellen.
A WTC tornyokat szándékosan robbantották fel és a repülõgépeket is
csak
ürügyként használták fel, hogy legyen indok egy világot rengetõ
változásra -
s mindezt az ördögien zseniális tettet az egész világ szeme láttára -,
hogy
a tervek valódi kiagyalói rövid- és hosszútávú céljaikat egycsapásra
elérjék. Valamint, hogy a számukra megfelelõ eszközök alkalmazásának
semmi
ne álljon az útjába.
Mindenesetre a számtalan egyértelmû nyomból logikus a következtetés:
Ezt a sátáni tettet a legmagasabb körök tervezték és hajtották végre,
olyan
körök, amik gyakorlatilag KORLÁTLAN anyagi hatalom fölött
rendelkeznek,
titkosszolgálati körökben szintén korlátlanok a lehetõségeik, és
rendelkeznek bármikor félrevezethetõ, vagy fanatizált
Kamikázé-végrehajtókkal. Ez a valóban embertelen tett fog elég
ürügyet
szolgáltatni számukra ahhoz, hogy földünk, társadalmaink szerkezetét,
a
terrorizmus elleni szent harc és a biztonság álcája alatt radikálisan
saját
szándékaiknak megfelõen átalakítsák, mellesleg hatalmas
nyereségekre
szert
téve az olaj- és kábítószerüzleteikkel.
Az amerikai kormány már most rendszeresen átlépi a jogállamiság
kereteit, és
saját alkotmányát veszi semmibe, ill. érvényteleníti annak pontjait, s
a
polgárjogok a terrorizmus elleni harc ürügyén folyamatosan sérülnek, a
saját
határain belül. Egyre több a terroristaellenes törvény, ami sérti az
állampolgárok jogait, melyek igazi célja a TOTÁLIS és globális
ellenõrzés.
Ezt a folyamatot támogatja a technikai "haladás" is, melynek már most
bármikor bevethetõek lennének az "áldásai", ( bõr alá épített ID chip-
ek,
ujjlenyomatos polgári igazolványok, stb.); ez már csak idõ kérdése és a
kézpénzforgalom helyetti bankkártya rendszert is leváltja egy még
ellenõrizhetõbb technika, és még sorolhatnánk.

Ami 2001.09.11.-én történt, az nem a vége, hanem csak a bevezetõje
további
hihetetlen eseményeknek és hazugságoknak, melyeket valószínûleg
már nem
lesz
ennyire könnyû átlátni.


Ne azt gondold, amit megmondanak neked!
Legyen TÉNYLEG saját véleményed!
Ne hagyjuk megfélemlíteni magunkat!
MI VAGYUNK TÖBBEN!!
Ez a bolygó a miénk is!!!!!!!
Ne hagyjuk, hogy mindent tönkre tegyen a PÉNZ demokráciája!

11. A tanuk robbanásokról beszélnek.
Több túlélõ, akik ki tudtak menekülni az épületekbõl, egymástól
függetlenül,
élõ TV interjúkban számoltak be robbanásokról. Pl. Steve Evans is, aki
a
BBC-nek így nyilatkozott: "Történt egy robbanás. Nem gondoltam, hogy
ez
egy
robbanás volt, de a torony teljes alapzata megremegett! És akkor,
amikor már
mi kint voltunk, bekövetkezett a második robbanás, majd azt követte
egy
egész sorozat robbanás.....
Döbbenetes, hogy ez a robbanás, a robbanások sorozata ilyen
pusztítást
végzett."
Egy szinesbõrû üzletember, aki teljesen porosan rohant ki a WTC-bõl, a
következõket mondta a Dán DR-TV1 nek: "A nyolcadik emeleten egy
hatalmas
robbanás letaszított a lábamról."
A német Sat1 csatorna szintén élõben mutatott embereket, akik a
tornyokból
menekültek kifelé. Egyiküket, Tom Canabant azonban még interjú
közben,
menõ
kamera elõtt állított meg két FBI ügynök, majd elvezették.
Azonban több tûzoltó is hallotta a robanásokat. Louie Cacchiolo,
szintén
tûzoltó, a következõket nyilatkozta a People magazinnak: "Az
embereimet
felvittem lifttel a 24. emeletre, hogy evakuáljuk az ott lévõ irodai
dolgozókat.
Amikor utoljára jöttünk lefelé, egy bomba robbant."
Valóban mindkét torony precízen zuhant önmagára, csak port és
romokat
hagyva
maga után. Robbantási szakértõk szerint magasfokú precizitás kellett
volna
ahhoz, hogy a tornyok ilyen szabályosan omoljanak össze.
Egy igen tekintélyes robbantási szakértõ rögtön, a romok helyzetét
látva azt
a feltevését hangsúlyozta, hogy az épületeket robbanóanyag
segítségével
döntötték romba. Ez a szakértõ, Van Romero az Újmexikói Bányászati
Technológiai Intézet alelnöke volt.

12. Bizonyítékok megsemmisítése.
Ha nem a repülõgépek becsapódása, hanem ténylegesen robbantások
okozták
a
két torony teljes összeomlását, ennek a nyomai fellelhetõek lennének a
romok
között. Pontosan ez a vizsgálat maradt el. Valamilyen rendeletre
hivatkozva,
még mielõtt egy vizsgálóbizottság összeállhatott volna, a romokat
gyorsan
eltakarították!
William A. Manning, az amerikai tûzoltó magazin, a Fire Magazine
fõszerkesztõje ezt a tettet nyilvánosan a "bizonyítékok
megsemmisítésének"
nevezte.
2002 március 6.-án a kongresszus tudományos bizottsága azt közölte,
hogy a
vizsgálatokat akadályozzák, mert "Néhány fontos acéloszlopmaradvány
eltûnt,
MÉG mielõtt a vizsgálatot végzõk a szerencsétlenség helyszínére
érkeztek
volna"!
A fémroncsok gyors eltakarításáért egyedül egy cég, a Newark-i "Metal
Management" volt felelõs. Csak Shanghaj-nak több mint 50.000 tonna
szétroncsolt fémtartószerkezetet adtak el, ócskavasként. A cég
mellesleg
ragyogó teljesítményével mellékesen 3 millió dollárt keresett.

13. Elõrelátó, ominózus pénzügyletek.
2001 július 26.-án Larry Silverstein úr mindkét WTC torony bérleti
jogát
megszerezte. Ez hála az ausztrál-izraeli partnerének, Frank Lowy-nak,
nagyon elõnyös kondíciókkal sikerült neki. Lowy, Lewis Eisenberg
barátja,
aki vezetõje az amúgy állami kézben lévõ New York-i kikötõi hivatalnak,
amihez a WTC tartozott. Az ingatlanspekuláns Larry Silverstein azon
nyomban 3,55 milliárd dollárra biztosította a WTC komplexumot, amely
összeget a bónusz járadékokkal együtt be is fog kaszálni, mint ahogy
azt
ingatlan-konszernének média fõnöke Harold Rubenstein nyilvánosan
közölte.
48 nappal azután, hogy megkötötte Eisenberggel a bérleti jogi
szerzõdést,
a WTC bõl nem maradt más, mint egy hegy ócskavas és törmelék.

14. A biztonsági rendszer hihetetlen meghibásodása a Pentagonnál.
8.45-kor csapódott az elsõ gép a WTC elsõ tornyába, 9.03-kor a
második.
9.30-kor Bush már háborúról beszél Amerika ellen. Mégis, 9.47-kor, egy
órával az elsõ merénylet után, a VILÁG legjobban biztosított épületébe,
melynek saját radar- és rakétarendszere van, a Pentagon épületébe is
belezuhant egy repülõgép. A Pentagon elleni merénylet nem
következett be
váratlanul. A gép már egy órája letért az elõírt légifolyósóról, és
akkor
már az egész országban, s különösen a biztonsági erõknél, legkésõbb
9.03-óta a legmagasabb készültségi fok volt elrendelve. A francia
szerzõ,
Thierry Meyssan megjelent könyvében, melynek címe a "L'Effroyable
Imposture" - magyarul : A megrendezett terrorizmus (a könyv pl.
Németországban megjelent a Kassel-i Defacto kiadónál www.edition-
defacto.de) -, fotókat közöl a becsapódás helyérõl a
Pentagon épületében. A fotók mellett, az arányok érzékeltetéséhez, a
Boeing
gépet is megmutatja.
A Boeing szárnyfesztávolsága körübelül a háromszorosa a fotókon
látható
relatív szûk becsapódási lyuknak, mely a Pentagon épületén
keletkezett!
Máig
vita tárgya, hogy találtak-e repülõgéproncsokat a helyszínen.
Tényleg egy repülõgép csapódott be a Pentagonba? Vagy esetleg itt is
bombákat használtak? Ez mondjuk megmagyarázná, hogy miért nem
látta
SENKI
a repülõgépet. Na de akkor hol volt az a gép?

15. A titkos Bush-Blair feljegyzések.
A tekintélyes angol újság, a "London Telegraph" 2002 október 8.-i
számában
nyilvánosságra hozott olyan információkat, melyek szerint az IRA több
titkosított telefonbeszélgetést hallgatott le, melyek Bush és Blair
között
hangzottak el. A beszélgetésekben Bush elárulja titkos szándékait az
iraki
háborúval kapcsolatban, és azt is, hogy elõre tudott a szeptember 11.-i
merényletekrõl.
Az interneten megjelent Telegraph cikk címe , amit a lap írországi
tudósítója, Thomas Harding írt, így hangzott: "Bush-Blair transcript
seized
by IRA spyes" -magyarul: A Bush-Blair kódot az IRA megtalálta. Harding
ezt
írja: "A bizalmas dokumentumok, melyek az IRA kémei kezébe kerültek,
dekódolt telefonbeszélgetéseket tartalmaznak, melyek Tony Blair és
Bush
elnök között zajlottak. Ezt tegnap a biztonsági szolgálatok (security
sources) is megerõsítették.... A közlemény, hogy az IRA titkos
dokumentumokhoz jutott, az Egyesült Államokban valószínûleg a
megdöbbenés
egész hullámát fogja elindítani.
Davi Trimble Észak-Írország miniszterelnöke és képviselõje az Ulster-i
unionistáknak, a republikánus kémtörténetet a következõkkel
kommentálta:
"10x rosszabb ez, mint a Watergate."!!! A titkos dokumentumok
leleplezték,
hogy mit árult el Bush (jun.) Blair-nek Irakkal kapcsolatos
szándékairól.
Bush nehézségekrõl beszél egy Irak elleni háború elkezdésével
kapcsolatban,
mert az összes titkos felderítési adat szerint, Irak semmilyen katonai
fenyegetést nem képvisel. Ebben az összefüggésben beszélt a
továbbiakban
Bush és Blair az olajkérdésrõl. Bush hangsúlyozza, hogy a Szaud-arábiai
olajkészletek sokkal csekélyebbek, mint az iraki készletek. Irak a
Bush-
féle
olajbirodalom számára igen fontossá vált, mert cége egy 11 milliárd
dolláros
pert nyert a konkurens TEXACO-val szemben. Így a Bush-féle PENNZOIL
cég
a
korábbi TEXACO területeket veheti célba. A továbbiakban kiderül a
dokumentumokból, hogy Bush (jun.) azért retteg egy élõ Husszeintõl,
mert
attól tart, hogy Saddam tudja, s így tanuként léphet fel Bush (sen.)
ellen,
annak az Irak-iráni háború létrejöttében játszott szerepe miatt.
Akkoriban
Irán ellen az irakiak vegyifegyvereket vetettek be, mely fegyverek
vegyi
hatóanyagai az amerikai LaFarge cégtõl származtak. Bush (sen.) volt
akkoriban ennek a cégnek a fõ tulajdonosa. A cég elnöke pedig
akkoriban
Hillary Rodham Clinton volt!!! (lásd www.gulfwarvets.com, valamint a
"Spider's Web-The secret history of how the White House illegally armed
Iraq", von Alan Friedman (Journalist der "Financial Times of London"),
Bantam Books, 1993.-c. könyvet)
A továbbiakban Bush és Blair arról a veszélyrõl beszél, hogy a Mossad
által
zsarolhatókká válhatnak azáltal, ha kiderül, hogy tudtak elõre a
szeptember
11.-i merényletekrõl. Hogy ez a hír ne terjedhessen tovább, ezt a témát
legmagasabb körökbõl, az úgynevezett "D-feljegyzéssel" látták el.
S ha mégis kiszívárogna valami a titkos beszélgetésekbõl, azt
hamisítványnak
fogják kikiáltani.
Ha valaki az angol törvényhozásba beágyazott "D-feljegyzést"
Angliában
megszegi, a rendõrség különleges egysége az érintett szerkesztõség
számítógépeit, nyomdagépeit, irodai eszközeit, de még az autóit is
lefoglalhatja.
Mégse sikerült teljesen megakadályozni, hogy ez az információ ne
terjedjen
tovább.
Lásd még: www.skolnicksreport.com ("THE OVERTHROW OF THE
AMERICAN
REPUBLIC", Part 18 by Sherman H. Skolnick 10/8/2, "Secret Transcripts
expose
Bush")

16. Ki húzott hasznot a merényletek idõzítésébõl?
A terroristák nagyon pontosan tervezik meg merényleteiket és azok
idõpontját.
2001 nyarán világszerte egyre hangosabbá vált a kritika az USA és
Izrael
politikájával szemben.
A Dél-afrikai rasszizmus elleni konferencia csúcspontja az volt, amikor
az
USA-t és Izraelt rasszizmussal vádolták. A Durban-i záróprotokollban a
következõket fektették le: "A rabszolgakereskedelem az emberiség
elleni
bûntettnek számít". Ez a határozat biztosította sok harmadik világbeli
ország követelését jóvátétel fizetéséért az Egyesült Államokkal
szemben
a
több száz éves rabszolgakereskedelem miatt, miután US-zsidó
világszervezetek
a második világháborús üldözésekért hatalmas összegû jóvátételeket
követeltek. Az USA és Izrael képviselõi tüntelõleg kivonultak a
konferenciáról, annak állítólagos antiszemita tendenciája miatt. A
világ
közvéleménye felfigyelt az amerikai hatalmi politikára és protestált a
maga
részérõl.
Az amerikai-izraeli imázs mélyponton volt és az igen különös
körülmények
között megválasztott Bush (jun.) pedig nevetség tárgyát képezte.
Iszlám terroristák számára 2001 szeptemberében elkövetni egy
merényletet, a
legnagyobb ostobaság lett volna. Amire az USA és a proizraeli erõk
számára
ebben a fázisban szükség volt, az nem volt más, mint egy iszlám
szélsõségesek által elkövetett brutális merénylet, melynek hatására az
USA
az áldozat szerepébe kerül, és a kocka máris fordul. Pontosan ez
történt
09.11.-én; a kívánt hatás: Amerika és az egész nyugati világ egyesült a
terrorizmus elleni harcban. Iszlám terroristák számára a
következményeket
nem volt nehéz belátni.
Logikus dolog lett volna egy olyan idõpontban, amikor a világ
közvéleménye
soha nem látott mértékben kritizálta az USA politikáját, mindezt egy
õrült
terrorakcióval romba dönteni és az iszlám ellenségeinek ezzel ideális
ürügyet szolgáltatni egy ellencsapáshoz??(www.larouchepub.com)
"A világnak most világháborút kell folytatnia Izrael ellenségei ellen
azért,
ami New Yorkban és Washingtonban történt" - idézi Ehud Barak volt
izraeli
miniszterelnököt a Le Monde 2001.09.13-i számában.

17. A Bin Laden beismerõ videó.
2001 decemberében hirtelen elõkerül egy videófelvétel, amit állítólag
US-csapatok véletlenül Jalalabad-ban találtak. Egy afgán város poros
romjai
között, az amerikai katonák találnak egy videokazettát. Minden
városban
amerre járnak, minden videokazettát megnéznek? Nem afgán felirat állt
a
kazettán, hogy ennyire feltûnt nekik? Vagy esetleg angol nyelvû? Vagy
a
kazettának egészen más a története?
Mindenesetre a kazetta éppen a megfelelõ idõben került elõ, amikor a
kezdeti
háborús eufória már lecsengõben volt, s így a világ közvéleménye
megint
felrázódott. Maga a felvétel nagyon sötét és a rajta lévõ hangok is
igen
rosszul hallhatóak. A döntõ mondatok elhangzásakor Bin Laden arca
nem is
látszik a sötétben. Bin Laden ismerõi szerint nem az õ hangja és
beszédstílusa hallható a felvételen.
Más szintén kritikus megfigyelõk szerint meg sem lehet állapítani, hogy
a
rosszul megvilágított turbános alak egyáltalán a hírhedt terrorista-e.
Nagyon valószínûtlen, hogy Bin Laden (aki tagadja, hogy a felvételen õ
van)
egy videokamera elõtt hencegne a merényletekrõl, illetve, hogy
menekülõ
Al-Quaida tagok pont ezt a videofelvételt felejtenék magukkal vinni!
Amit
Bin Laden a felvételen mond, az pont az amit a háborús kedvû amerikai
vezetõk hallani akarnak. Amit állítólag Bin Laden a videón mond, az
gyakorlatilag lehetetlen: mégpedig, hogy a merényleteket õ és
Mohammed
Atta
szervezték meg Afganisztánból és arab országokból, és hogy a társaik
gyakorlatilag a merényletekig nem is tudták mi az akciók célja!! Ennek
ellenére mégis képesek voltak 2 gépet mérnöki pontossággal nekivinni
a
WTC
tornyoknak, illetve 1 géppel rázuhanni a Pentagonra, mégpedig
elõzetes
ismeretek nélkül!!

kaptam egy érdekes mailt. elég hosszú szal több felvonásban tálalom. nesztek:

Megjegyzés: A következõ cikk nem szolgál sem jobb- sem baloldali
ideológiát, semmilyen szektát, semmilyen vallási csoportot, és
semmilyen
politikai irányzatot, és ezek közül egyiknek sem szándékozik reklámot
csinálni. Az említett weboldalak különbözõ indíttatásúak, s mivel az
eredeti szöveg angol, az oldalak is angol nyelvûek. Az oldalak, csak
mint
az információk forrásai vannak megadva.

A 2001 szeptember 11.-i merényletek háttere, és az aktuális USA
politika.

A történelem ismétli önmagát.
Ugyan ki emélkszik még az Öbölháború elõzményeire, ami 1991 január
17.-
én, a
(Desert Storm) Sivatagi Vihar hadmûvelettel vette kezdetét?
Az Egyesült Államok által szállított biológiai és vegyi fegyverekkel
vívott
Saddam Husszein 1980-1988 között brutális háborút, akkori fõ
ellensége,
Irán
ellen.
1988 május 16.-án Husszein bombáztatja Irak északi részét
ideggázzal;
csak a
saját lakosságából 5000 a halottak száma ezen a napon. Az USA, aki
akkoriban
olyan embereket támogatott, mint Milosevics és Bin Laden, nem
tiltakozik a
bombázások miatt. Saddam továbbra is az USA kegyeit élvezi. Ez a
helyzet
akkor változott, amikor 1990 augusztusának elején az iraki invázió
megkezdõdött Kuvait ellen.
Hirtelen Szaddam Husszein lett a gonosz maga, az aktuális amerikai
politikai
nyelvezetben. Bush (senior) elnök azonnali katonai intervenciót
követelt
Kuvaitban és Irakban.
1990 szeptember 11.-én Bush (sen.) beszédet tart, melyben elõször
beszél a
nyilvánosság elõtt az Új világrendrõl (new world order).
Amikor 1990 októberében egy 15 éves kuvaiti kislányt az amerikai
kongresszus
emberjogi bizottságán meghallgatnak, az amerikai lakosság háborús
kedve
egycsapásra fellángol. A kislány, akit csak "Nayirah"-ként neveznek,
arról
tudósít, hogy egy kuvaiti kórházban, ahol önkéntes szolgálatot
teljesített,
tanúként látta, ahogy iraki katonák kuvaiti csecsemõket kiszedtek az
inkubátorokból és a földre dobták õket.
Bush (sen.) elnök gyakran ismételte ezt a történetet, kiemelve, hogy
312
gyerek esett így áldozatául az iraki brutalitásnak. Még az Amnesty
International szervezet is megemlítette ezt az esetet, az 1990
december
19.-i jelentésében.
Röviddel késõbb ismertté vált, hogy "valakik" engedélyezték a
kislánynak
hamis néven valótlanságok kijelentését a kongresszus elõtt. "Nayirah"-
ról
kiderült, hogy a kuvaiti nagykövet lánya. Így 1991 áprilisában még az
Amnesty International is visszavonta korábbi jelentését az
inkubátor-horrortörténetrõl.
Ez egy azóta már történelmileg is bizonyított hazugsága az USA-
hatalomnak
(vagy azoknak akik mögötte állnak), hogy egy számára fontos
háborúhoz
hozzájusson a CNN támogatásával.
Ez az oka annak, hogy szinte SENKI nem tudja mekkora mészárlást
végeztek az
amerikai erõk Irakban: 250.000-en haltak meg a támadások alatt,
melybõl
minimum 150.000 a civil, gyerekek, nõk. Fegyvertelen, menekülõ
emberek
lettek tömegesen lemészárolva a levegõbõl.
A korábbi US védelmi miniszter, Ramsey Clark 1993-ban megjelent
Sivatagi
vihar c. könyvében ezt írja: "Az népirtás volt.... Irak megtámadása
gyakorlatilag kezdettõl fogva nem volt más, mit egy háborús bûntett,
ami
több ezer különálló bûntettbõl állt össze." Clark 19 pontból álló
vádiratot
nyújtott be Bush (sen.) elnök ellen háborús bûntett címén, de a
vádpontokat
elejtették, és a médiában is elhallgatták az ügyet.
Aki ilyesmire képes, az mindenre képes!
Az öbölháború fõszereplõi a jelenlegi amerikai elnök apja, valamint az
akkori védelmi miniszter, Richard Cheney voltak, aki jelenleg az USA
ALELNÖKE!! Nos úgy tûnik, a világbéke ígéretét álszent ürügyként
használják a háború céljára, a világgazdaság manipulációját, az
állampolgárok ellenõrzését pedig a kritikus vélemények elnyomására.
Az alábbi cikk azt a célt szolgálja, hogy lehetõség szerint minél több
embernek módja legyen arra, hogy átlássa azokat az eseményeket,
melyek
hamarosan a következõ hónapokban, években mindannyiunkkal
történni
fognak.

1. Terroristák, akik névtelenek akarnak maradni, de jó széles nyomokat
hagynak.
Egy terrortámadásnál, a mindenkori elkövetõ terrorszervezet mindig
jelentkezik, és kinyilvánítja követeléseit, ill. propagálják
elképzeléseiket (lásd RAF, ETA, gerillák, stb).
Csak a titkosszolgálatok nem tesznek ilyet, ha gyilkosságot vagy
terrorakciót követnek el, illetve esetenként magányos elkövetõket
prezentálnak tettesként.
A 2001 szeptember 11.-i merényletek után SENKI nem jelentkezett.
A tettesek nyilvánvalóan ismeretlenek akartak maradni.
Mégis olyan óvatlanok voltak, hogy egy autót, melyben a Korán egy
példánya
volt, valamint egy arab nyelvû repülési útmutató otthagytak a bostoni
repülõtér elõtt, holott tisztában voltak azzal, hogy soha többet nem
térnek
oda vissza.
Ilyet csak akkor tesz valaki, ha szándékosan hamis nyomokat akar
hátrahagyni.

2. Gyanúsan gyors háborús kedv.
Már a támadások utáni elsõ órában kijelenti Bush (jun.) elnök, hogy a
támadást iszlám terroristák követték el. Nemcsak az elkövetõket,
hanem
az
õket esetleg bújtató országokat is háborúval fenyegeti. Még a
legcsekélyebb bizonyíték sem áll senki rendelkezésére az elkövetõket
illetõen, Bush (jun.) ennek ellenére kissé túl gyorsan tesz
világpolitikai
méretû kijelentéseket.

3. Kétségbevonható bizonyítékok (1.)
A bizonyítékok gyorsan jöttek, mintegy hívásra:
Állítólag Bostonban megtalálták a terroristák autóját. Majd
megtudhattuk,
hogy 2 táskát nem csekkoltak be, s ez a 2 táska véletlenül a
terroristáké,
melyeknek tartalma: Korán, arab nyelvû repüléshez való útmutató, egy
búcsúlevél útmutatóval a terrorista társaknak. Ez enyhén szólva eléggé
valószerûtlen.
Egy fanatikus iszlám terrorista soha nem adná fel poggyászként a
Koránját,
maximum kézitáskában magával vinné a fedélzetre. Profi pilótáknak
nincs
szükségük Boeing használati utasításra az utolsó pillanatban, és profi
terroristáknak nincs szükségük klisé-szerû utasításokra, mint ahogy az
az
állítólagos búcsúlevélben áll: "Ellenõrizzétek fegyvereiteket,
késeiteket..... mosollyal az arcotokon halljatok meg."

4. Kétségbevonható bizonyítékok (2.)
Szeptember 13.-án a médiából megtudhattuk, hogy a WTC
romhalmazában
találtak
egy útlevelet, ami az egyik terroristáé volt. A felrobbanó repülõgépek
állítólag még az acélt is megolvasztották. Képes egy útlevél, ami
papírból
van arra, hogy egy ilyen infernóból kirepüljön anélkül, hogy
kigyulladna?
Mekkora annak a valószínûsége, hogy pont az egyik elkövetõ útlevele
repül
így ki a gépbõl sértetlenül?

5. A filmfelvételek.
A CNN-nek voltak saját irodái a WTC-ben, ezt a CNN többször
megerõsítette
non-stop híradásai közben. A CNN azonban soha nem jelentette, hogy
haltak
volna meg a munkatársaik közül a WTC porig rombolt épületeiben. A
CNN és
vezetõje, Walter Issacson olyan gyorsan ott volt az esemény
helyszínén,
hogy
a második becsapódást már élõben közvetítette.
Késõbb bemutattak egy felvételt az elsõ becsapódásról, melyet
véletlenül egy
amatõr készített. Állítólag hallotta a közeledõ gép hangját, és
elkezdett
filmezni.
A gyanús az a felvételen, hogy a kamera nem a gépet keresi, rá se
keres,
csak az épületre van állítva, ahol SEMMI nem történik, majd pont ott,
azon a
ponton csapódik be az elsõ gép, ahova néz a kamera.
Melyik amatõr lenne képes egy repülõ hangjára így reagálni, majd találó
elõrelátással
a megfelelõ toronyra irányítani a kamerát?

6. Bush elnök 9 óra elõtt látta az elsõ gép becsapódását.
A Fehér Ház hivatalos weboldalán 2 interjú található Bush elnökkel,
melyekben arról kérdezik, hogy hogyan érezte magát, amikor a
merényletekrõl
hallott.
2001 december 4.-én, válaszként Bush a következõt mondta:
"I was sitting outside the classroom waiting to go in, and I saw an
airplane
hit the tower -- the TV was obviously on. And I used to fly myself, and
I
said, well, there's one terrible pilot. I said, it must have been a
horrible
accident." www.whitehouse.gov/news/releases/2001/12/20011204-
17.html
Ugyanezt nyilatkozta az õt kérdezõknek 2002 január 5.-én:
www.whitehouse.gov/news/ releases/2002/01/20020105-3.html
Képzeljük csak el:
Az Egyesült Államoknak, mint világhatalomnak az elnöke azt látja, hogy
az
USA és a világgazdaság egyik fõ szimbólumába belerepül egy
utasszállító
gép,
de õ nagy nyugodtan, napirendje szerint bemegy egy osztályterembe
és
elmagyaráztat magának egy praktikus olvasással kapcsolatos tanulási
módszert.
Õ úgy gondolja, hogy ez a baleset egy "borzasztó rossz pilóta"
hibájából
adódik.
Elõször is, köztudottan a New York feletti égen repülési tilalom van
érvényben, másodszor pedig soha nem tenne ilyet egy utasszállító gép
pilótája.
Már az elnöknek ez a személyes magyarázata is kissé valószerûtlen.
A két becsapódás között 18 perc telt el. Bush várt egy kicsit, majd
fogadták
az iskolában, ahol gyerekekkel is találkozott, és a magyarázatokat is
végighallgatta.
Mennyi ideig tarthatott ez? Bizonyára 10-15 percig, a szigorú, zsúfolt,
és
gyors napi programját feltételezve. Ez azt jelenti, hogy amit Bush a
képernyõn látott, az maximum 3-8 perccel az elsõ becsapódás után lett
leadva.
Csakhogy ebben az idõpontban még egy TV állomás sem sugározta az
elsõ
becsapódás képeit. Mit láthatott Bush elnök?
A www.apfn.org webcímen a következõ kommentárt olvashatjuk ezzel
kapcsolatban:
"Ha abból indulunk ki, hogy egy titkosszolgálat hagyta jóvá a
merényletek
elkövetését, legvalószínûbb a CIA, akkor az is valószínû, hogy akik a
szálakat a háttérben irányítják, akarták, hogy Bush, a "bûnössé tevõ"
elõzetes töblettudással rendelkezzen. Egy CIA általi élõ közvetítést
látott
volna limuzinja speciális készülékén?"
Ne felejtsük el, hogy apja, Bush (sen.) korábban a CIA fõnöke volt.
Bush elnök tehát bemegy az osztályterembe, majd egy kis idõ után, jön
delegációjának vezetõje, Andrew Card, aki közli vele, hogy egy második
gép
is belerepült a másik WTC toronyba. Bush meglepõen nyugodt marad,
még
egy
gyerekcsoportot is meghallgat, akik állattörténeteket olvasnak fel
neki, ám
egy fél órával késõbb nyilvánosan már bosszúról és háborúról beszél.

7. Egy összehangolt akció, melyet lehetetlen külföldrõl koordinálni.
1 órán belül 4 nagyhatótávolságú utasszállítógép eltérítése olyan
magasszintû komplex szervezést igényel, amit semmilyen terrorcsoport
nem
képes külföldrõl létrehozni. Minden biztonsági rendszert ki kellett
játszani, s mindazt úgy, hogy semelyik ország titkosszolgálata ne
szerezzen
róla tudomást; s ez gyakorlatilag ma már képtelenség, azaz lehetetlen (
mûholdas megyfigyelés, telefon-internetkommunikáció megyfigyelése),
fõleg,
ha a szervezést egy arab országból, vagy Afganisztánból irányították
volna.

8. Szokatlanul üres repülõgépek.
Járat AA 077:289 Hely, 64 utas (a gép 3/4-e üres)
Járat AA 011:351 Hely, 92 utas (a gép majdnem 3/4-e üres)
Járat UA 175:351 Hely, 65 utas (a gép 4/5-e üres)
Járat UA 093:289 Hely, 45 utas (a gép 4/5-e üres)

Az American Airlines (AA) és a United Airlines(UA) mindig ilyen kevés
utassal repül? Mert akkor rég tönkrementek volna. Éppen ezért, ha egy
társaság gépén kevesebb, mint a helyek 50% van eladva, a
légitársaságok
álltalában lemondják az utat, illetve más járataikkal kombinálják, mert
egy
légitársaság sem engedheti meg magának félig teli gépek
üzemeltetését.
Fõleg
ebben az esetben, mert az utak különösen hosszúak voltak (Keleti
parttól
Kaliforniáig), s ilyen utaknál a nem gazdaságos utasszám igen magas
veszteséget jelent. Egyébként pedig normális esetben soha nem
történik
az
meg, hogy egy gép 75-80% ig üres.
Aznap azonban 4 gép szállt fel egyszerre, ilyen kevés utassal!
(www.eirna.com)
A merénylethez nagy Boeing gépekre volt szükség, teli tankkal (45.000 l
kerozin), ám relatív kevés utassal, de nem emberségbõl, hanem azért,
hogy a
289, vagy 351 utas nehogy lefegyverezze az elkövetõket. Ez valós
veszély
volt, és ez be is következett, a 4/5-ig üres UA 093-as járaton, ahol az
utasok védekeztek, s ezáltal a gép idõ elõtt le is zuhant.
Melyik terrorszervezet képes elérni, hogy telitankolt repülõk,
hosszútávú
járatként, kevés utassal induljanak, annak ellenére, hogy ez a
légitársaságnak magas anyagi veszteséggel jár?

9. Körözött terroristák nevei az utaslistán.
Pár nappal a támadások után, nyilvánosságra hozták az utaslisták
alapján
azoknak a neveit, akiket terroristaként azonosítottak, köztük az FBI
által
is keresett terroristák neveit, mint Atta, Alomari, stb. Ez azt
jelenti,
hogy az összes terrorista a SAJÁT NEVÉRE foglalt jegyet a járatokra!!?
Többet közülük köröztek!
És senki nem vett észre semmit...

10. Mindkét torony váratlan összeomlása.
A két torony összeomlását hivatalosan azzal magyarázzák, hogy azok
az
emeletek, amikbe a gépek becsapódtak, rázuhantak az alattuk lévõ
emeletekre,
és ezek tömege okozta a torony összedõlését. Ez a magyarázat nem
indokolja,
hogy miért zuhant össze az alapokig mindkét épület.
Erre azt mondják, hogy a felrobbanó kerozintankok megolvasztották az
emeleteket tartó acélhornyokat. Ez az acélszerkezet 1300°C tól olvad
meg.
Szénhidrogének, mint a kerozin, égés közben maximum 800°C -t érnek
el,
ezt
is optimális égéskörülmények között, azonban egy acél és azbeszt
közeg,
nem
nevezhetõ optimális közegnek.
A tûzoltóság szakemberei, akik szakértõnek mondhatók, csak azért
mentek
föl
a tornyokba, mert meg voltak arról gyõzõdve, hogy nincsenek közvetlen
veszélyben.
Azóta bebizonyosodott, hogy az elsõ tûzoltócsapatok Orio Palmer és
Ronald
Bucca vezetésével a 78.-emeletig, azaz a becsapódás helyszínéig
eljutottak.
Egyikõjük sem tudósított 1300°C forróságú tûzrõl és olvadó
acéltartókról, és
még statikailag instabil elemekrõl sem, amit az is bizonyít, hogy
erõsítést kértek.
Pár perccel késõbb a torony leomlott!
(Csak most, hónapokkal késõbb szabadott az õ családtagjaiknak
azoknak a
rádióbeszélgetéseknek a felvételeit meghallgatniuk, amik akkor
elhangzottak,
igaz azzal a kitétellel, hogy soha senkinek nem beszélnek a
hallottakról!)
Ezt vizsgálja jelenleg az amerikai szerzõ, Eric Hufschmid könyvében,
melynek
címe Idõ fájdalmas kérdésekhez (Time for Painful Questions).

mond...nem szoktál összeesküvés elméleteket olvasni ugye? Pedig rád férne....😊

remélem hamar el fogy már az a kurva olaj és akkor nem lesz miért háboruzni
de ez még vagy 20 év

ez is feltételezés..... mi lenne ha?? igen, vannak VALÓSZÍNÛ lehetõségek, de biztos nem lehetsz semmiben

az is elõfordulhat, hogy a "békés" módszer rosszul sül el, és újabb egy évig lángolni fog a fél világ olaja... az is megtörténhet, hogy Saddam tényleg beidejt, éd utolsó pillanatban két vállra fekszik (már elkezdett letérdelni)... az is megörténhet, hogy a nagy háború 2 napig fog tartani, és egy centtel nem emelkedik az olaj ára... minek jajgatni? várjuk ki a végét, és a tények tudatában ítéljünk, ne a feltételezéseink alapján

De ez tuti nem történne meg, ha nem lenne háború, és megpróbálnák "békés módón eltenni lábalol Saddamot.

háát...nagyon valószínû hogy így lesz...ekkora mértékben nem, de tuti drágulni fog az olaj!

vagy így lesz, vagy nem

elõre kár sírni

Na jó újra leírom, biztos valami izgalmas filmet néztem!

Szóval. Az amerikaiak miatt (háboró) fel fog menni az olajára, mert ugyebár ez a térség az össz. olaj kb. 70%-át adja, és nem hinném, hogy az export a háboró idején zavartalanul fog mûködni. Mivel az olajár az összes iparágban meghatározó szerepet játszik, ezért mindennek fel fog szökkenni az ára. (lásd '73-as olajválság). Majd bosszankodni fogsz, hogy az évi keresetedbõl nem fogsz tudni megvenni 1 kg kenyeret sem (egy rossz példa).

amerikai-iraqi háború miatt, csak közben biztos tv-ztem, és felélreírtam. 😊

pontosan...

ez kicsit csocsós volt, nem is értem

Én már csak azt várom, hogy amerikai miatt világválság lesz az olajárak miatt, ergo mindennek az ára fog nõni, mert ugye az olaja elég fontos alapanyag is.

nem mindegy az neked?

hol hirdetem én a kitörését??? megemlítettem a lehetõséget! ez az én véleményem szerint 2 különbözõ dolog...


Amúgy sztem hagyjuk abba...nem szeretnék pont veled összeveszni emiatt....

"Nem vagyok paranoiás, de 2 gombnyomás és atomháború...."

Ezt nem te írtad?

olyanról sem beszéltem...én...tudomásom szerint...{:-)

Pontosan! Sose jó az a sok negatív hullám! 😊)

jó, behelyettesítettem az atomháború szót

naaa....nem kell kiforgatni a szavaimat...egy szóval nem említettem semmi ilyesmit...

ELVI lehetõség igen, de még mindig nem érint minket.

mindennek vannak hátrányai, de érdemes inkább az elõnyökre koncentrálni

én tudom, nem is tartok tõle...de a lehetõség fönnáll 😊)

meg ha igen, akkor mi van?? még mindig túl messze vagyunk ahhoz, hogy parázni kéne miatta

arról nem is beszélve, hogy az öbölháborútól kezdve, a szerb válságon át az afganisztáni szarig az ilyenek mint te folyamatosan a "3. világháború" kitörését hirdették

nevetséges

Naja...az már biztos, hogy számunkra (jelenleg) komolyabb probléma...nos...az EU csatlakozásnak is vannak hátrányai...de tény, hogy nagyon eltúlozzák....

SENKI nem fog atomfegyvert bevetni tudva azt, hogy egy órával késõbb hat másikat kap a fõvárosára. Ez csak fenyegetésre jó, semmi másra, és úgy látszik, nálad hatásos.

Errõl beszélek, elõbb gondolkodj, mielõtt jössz a paranoid elméleteiddel.

NA EZT FEJEZD BE KURVA GYORSAN!

pontosan, mint ahogy fogalmad nincs, mi a helyzet Kolumbiában meg Nigériában, és mégis élsz boldogan

Irakhoz sincs annyi közöd, hogy jajgass miatta.

Nem vagyok paranoiás, de 2 gombnyomás és atomháború....

ÉS AKKOR??? Az az õ kibaszott dolguk, meg az araboké, miért kell ezzel pont itt foglalkozni?? Nekünk van ennél 1000x komolyabb problémánk, ugyanis a fél ország kitalálta, hogy EU sux, és maradjunk inkább büszkén de szarul a románok meg az albánok szintjén "szabadok".... Ez IGAZI probléma, nem az a 2 hét, ami alatt porrá bombázzák Bagdadot a világ kibaszott másik végén. Én már híradót sem nézek, mert unom, hogy a csapból is ez folyik.

Tudomást sem veszek róóóla???? Ember! Ezt te sem gondolhatod komolyan!!! Naneee....