Milyen vinyót?
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#146
Nekem egy 80GB 7200 8mb keses SATA vinyóm van és 60ezerrel másol, semmi gondom nincs vele
#145
A Samsungról lehet, hogy azért nincs info mert még nincs tapasztalat. Nekem fél éve teker a gépben egy 120as Samsung. Ha egy év múlva is benne lesz akkor a mai tömeggyártás miatti silány minõségeket figyelembe véve, majd elmondhatom hogy jó vinyo. És akkor még mindig lesz 1.5 év garim!!! Azért az nem rossz. Havernál negyed évente füstöltek el a maxtorok...
#144
A Samsungrol nagyon keves info van a neten. A legtobb helyen a Maxtor a leggyorsabb, de azt mondjak chipp-hibasak, azaz fel ev alatt elfustol a chip. A WD!! es a Seagate hozza a leglassabb eredmenyeket. A Hitachi (volt IBM) jonak tunik, de az meg melegszik. Hat nem konnyu a valasztas. A Seagate nem is gyart ATA133-as winyot? Vagy csak nem erolteti a 133-as elnevezest, mivel a paralel csatolofelulet max 100-at tud?
Mostani alaplapom nem tud SATA-t, erdemes atalakitoval baszakodni, mert gyakorlatilag nincs sebessegbeli kulonbseg a SATA es a P ATA kozott, viszont minek vegyek egy kifuto technologiat, ha van ujabb.
Mostani alaplapom nem tud SATA-t, erdemes atalakitoval baszakodni, mert gyakorlatilag nincs sebessegbeli kulonbseg a SATA es a P ATA kozott, viszont minek vegyek egy kifuto technologiat, ha van ujabb.
#143
Mondom...sztem ha 5 embert megkérdezel, 5 féle márkát fognak fényezni. Nekem eddig volt Quantum fireball 850-es, 6,4-es, IBM Deskstar 30G(ez most van rackben -> a repülõs :-) ), és most egy samsung 120-as(3 év gari!!! ez jelenthet vmit). Mindegyikkel meg voltam elégedve. A 850es fél méterrõl esett le és meghót, az IBM meg meséltem hogy járt. De ez attol is függ persze, hogy hogy esik. :-)
Amúgy üzem közben egyik sem ment tönkre még.
Sztem barracudát, vagy samsungot.
Valahol olvastam, hogy a Walt Disney is samsung vinyót használ. És faszák is a rajzfilmjeik. :-))
Amúgy üzem közben egyik sem ment tönkre még.
Sztem barracudát, vagy samsungot.
Valahol olvastam, hogy a Walt Disney is samsung vinyót használ. És faszák is a rajzfilmjeik. :-))
#142
THX.
Nekem a Seagate-rol vannak nagyon rossz tapasztalataim, sorra haltak el a kulonbozo tipusu Seagate-ek. Akkor a Quantum bizonyult a legjobbnak, ami most maxtor neven fut tovabb. Most viszont nagyon jokat halani a Barracudarol, viszont azt van aki azt mondja, hogy a leghalkabb, van aki azt mondja, hogy eleg hangos, de a legjobb. Most melyik igaz? Vagy ez lutri, milyet fogsz ki: hangosat vagy halkat?
Nekem a Seagate-rol vannak nagyon rossz tapasztalataim, sorra haltak el a kulonbozo tipusu Seagate-ek. Akkor a Quantum bizonyult a legjobbnak, ami most maxtor neven fut tovabb. Most viszont nagyon jokat halani a Barracudarol, viszont azt van aki azt mondja, hogy a leghalkabb, van aki azt mondja, hogy eleg hangos, de a legjobb. Most melyik igaz? Vagy ez lutri, milyet fogsz ki: hangosat vagy halkat?
#141
Nekem fél éve van Samsungból a 8M cache-sel rendelkezõ. Talán az SP1213N. Nagyon meg vagyok vele elégedve, valóban halk és gyors darab. Viszont egy winchester bármelyik pillanatban tönkremehet, és szerintem ez bármelyikkel elõfordulhat. Mindenkinek más-más gyártóval kapcsolatban vannak jó ill. rossz tapasztalatai. Az én 30 gigás IBM vinyómat a kisfiam rackestül elhajította és kb. 2 méter magasságban 3-4 métert repült majd becsapódott. Akkor rögtön keresztet is vetettem rá, de meglepetésemre semmi baja. :-) Egy kicsit talán zajosabb lett szegény.
Amúgy én is ódzkodtam a samsungtól, mert TV-ék terén voltak rossz tapasztalataim, de megvettem a vinyót, és vele együtt egy Samsung 765MB monitort és megváltozott a véleményem. Jah, és azóta van egy Mini DV is, és nagyon fasza. :-D
100 szónak is 1 a vége: tök mind1 melyiket veszed. :-)
Azt nézd, hogy melyiknek jobb az olvasási, írási sebessége.
A Barracudát is sokan ajánlják, és bár az egyik havernál Maxtor ment tönkre, azóta van vagy 8 Maxtor vinyója. :))
Amúgy én is ódzkodtam a samsungtól, mert TV-ék terén voltak rossz tapasztalataim, de megvettem a vinyót, és vele együtt egy Samsung 765MB monitort és megváltozott a véleményem. Jah, és azóta van egy Mini DV is, és nagyon fasza. :-D
100 szónak is 1 a vége: tök mind1 melyiket veszed. :-)
Azt nézd, hogy melyiknek jobb az olvasási, írási sebessége.
A Barracudát is sokan ajánlják, és bár az egyik havernál Maxtor ment tönkre, azóta van vagy 8 Maxtor vinyója. :))
#140
SAMSUNG SP1203N 120GB (7200RPM/ATA133 2MB)
MAXTOR DIAMONDMAX+ 9 200GB (7200RPM, 8MB)
MAXTOR DIAMONDMAX+ 9 120GB (7200RPM, 8MB)
SEAGATE BARRACUDA 7200.7 120GB (SATA/ 8MB)
A Samsungot ajanlottak, hogy milyen halk es preciz szerkezet. Hat, Nem nagyon akarom elhinni.
Tapasztalatok a Samsungrol, mint winchesterrol?
MAXTOR DIAMONDMAX+ 9 200GB (7200RPM, 8MB)
MAXTOR DIAMONDMAX+ 9 120GB (7200RPM, 8MB)
SEAGATE BARRACUDA 7200.7 120GB (SATA/ 8MB)
A Samsungot ajanlottak, hogy milyen halk es preciz szerkezet. Hat, Nem nagyon akarom elhinni.
Tapasztalatok a Samsungrol, mint winchesterrol?
#139
Es mostansag milyen vinyot erdemes venni?
a fo szempontok:
- Megbizhatosag
- Zaj
- meret, gyorsasag, ata/sata, stb.
a fo szempontok:
- Megbizhatosag
- Zaj
- meret, gyorsasag, ata/sata, stb.
#137
Amúgy én pl. már 4 különbözõ márkát füstöltem el a benti gépemben, amíglen meg nem untam és csak egy HDD-t tartok bent. Azóta zsír ! Ja és tök mind1 melyik és melyik kábelen, de mindig a felsõ szállt el, mint a gyõzelmi zászló ! Hmmmm...
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#136
Vazz, akkor ezért buktam ki harmadikban ?!!! :DDD
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#134
Szeretném felhívni a töb HDD-t birtoklók és egy gépben izzítók szíves figyelmét, hogy ha több HDD-t egymás fölé pakoltok (csupaszon), akkor jó eséllyel, hogy-hogynem, a legfelsõ hal meg legelõször ! Ha nem világos miért, tessék visszamenni általános iskolába és beülni a fizika órára ! :DDD
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#133
nkem van egy 160gbos samsungom! Linuxal azért elmegy (olyat akarok szerezni)
Az a legnagyobb baj az életemmel , hogy hiányzik belõle a Quick Save - Qiuck Load funkció.
#132
Én is hallottam róla jót és rosszat is, de a rossz jobban megmarad az emberben.
Nekem most IBM van, (Hitachi) és ez nagyon jó eddig.
Nekem most IBM van, (Hitachi) és ez nagyon jó eddig.
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#131
A 160gB -OS WINCHESTEREK CSAK WINDOWS XP-BEN MÜKÖDNEK!
legalábis egyik ismerõsnél ez volt
aki nem szereti az xp az ne nagyon vegyen!
a maxtorról hallok jót és rosszatis
de nem igen értek hozzá
legalábis egyik ismerõsnél ez volt
aki nem szereti az xp az ne nagyon vegyen!
a maxtorról hallok jót és rosszatis
de nem igen értek hozzá
#130
A 160gB -OS WINCHESTEREK CSAK WINDOWS XP-BEN MÜKÖDNEK!
legalábis egyik ismerõsnél ez volt
aki nem szereti az xp az ne nagyon vegyen!
legalábis egyik ismerõsnél ez volt
aki nem szereti az xp az ne nagyon vegyen!
#129
Nekem volt már pár Seagate winyóm, igaz nem S-ATA, de én nem kérek belõle többet, jó sok adatveszteséggel jártak nekem anno azok a winyók... Viszont (lekopogom) IBM-el, Maxtor-ral, és WD-vel eddig még semmi bajom nem volt személyesen. Amúgy meg láttam már mindeféle winyót tönkremenni, sok-sok Seagate-et, Samsung-ot, WD-t, Maxtor-t, IBM-et, jópár Quantum-ot, tehát gyakorlatilag most szerintem tökmindegy mi mellett dönt az ember, ha egy 1xx GB-os winyó letérdel tele adattal, akkor nem azzal foglakozik az ember elsõsorban, hogy milyen gyártmány volt.
#128
SATA Seagate 160GB/7200rpm
Szerintetek ez milyen vincsi?
Használ valaki ilyet?
Mennyire melegszik stb...
Mert nekem elment a kedvem a maxtortól.
(1)úgyhogy nekem ez teccet meg, (2)még nem volt Seagate vimyóm.
Szerintetek ez milyen vincsi?
Használ valaki ilyet?
Mennyire melegszik stb...
Mert nekem elment a kedvem a maxtortól.
(1)úgyhogy nekem ez teccet meg, (2)még nem volt Seagate vimyóm.
EPoX 8RDA3+ | Barton 2500+@3000+ | GlobalWin Cak4-88T | 2x512MB Infineon DDR400| Seagate SATA 160GB | MSI Geforce 6600 256MB VIVO | PLEXTOR 48/24/48A + PIONEER DVDROM 16X | DTK 400W PS
#124
kb egy órája másolok, vinyót a vinyóra full. és még mindig csak 42 fokos a 120 gb-os barracuda... ezt nem nevezném melegnek! a melegedõ vinyók hamar tönkremennek, a hõ elintézi õket.
Bérbe vehet? reklámfelület...
#122
nincs a rack-ban az elsõ rács, és az ujjamat nyugodtan a vinyón hagyhatom! épp hogy meleg egy kicsit... a system vinyó meg 37 fokos, mondjuk van elõtte egy nyitott rostély a házon! passziv hûtés,a hátsó két venti erõs huzatot csinál.nem kell külön hûtés rá. és mindkettõ barracuda,semmi hangjuk.
Bérbe vehet? reklámfelület...
#120
nekem most éppen egy 120 gigás barracuda figyel a rack-ban,20 perce másolok,és 41 fokos. a rack-ban csak egy venti van.
Bérbe vehet? reklámfelület...
#119
Most látom elírtam! Bocsi Gerry !!!
#118
Hali Gery!
Olvastam #106-os leveled és azt szeretném tudni, hogy
egyes csõkábelen lévõ árnyékolás, mi célt szolgál?
Elképzelhetõ, hogy a elektromos térerõtõl védi az adat-
folyamot?
Olvastam #106-os leveled és azt szeretném tudni, hogy
egyes csõkábelen lévõ árnyékolás, mi célt szolgál?
Elképzelhetõ, hogy a elektromos térerõtõl védi az adat-
folyamot?
#116
Hát nem tudom, nincs tapasztalatom, van egy 6,4 gigás Seagate-em úgy 97 óta, az nagyon jó, de hangos.
És most egy zajtalan tökéletes IBM, de az még egy hónapos sincs.
És most egy zajtalan tökéletes IBM, de az még egy hónapos sincs.
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#115
Fasza B+.
Nálam a maxtor égette a kezemet, ráadásul mostmár hangos is lett (lassan 1 éves)
Akko mostmá télleg mire cseréltessek? Azt tudom, hogy voplt meghalós sorozat a seagate-bõl, de ugyi a maxtor-ból is.
Akkor WD? Nekem nagyon fontos a sebesség, másodlagos a halkság, uccso szempont a melegedés...
Nálam a maxtor égette a kezemet, ráadásul mostmár hangos is lett (lassan 1 éves)
Akko mostmá télleg mire cseréltessek? Azt tudom, hogy voplt meghalós sorozat a seagate-bõl, de ugyi a maxtor-ból is.
Akkor WD? Nekem nagyon fontos a sebesség, másodlagos a halkság, uccso szempont a melegedés...
#114
Ja, hogy arról ne is beszéljek, hogy míg a WD kifejezetten hideg, az IBM éppenhogy langyos, a Maxtor kézmeleg, addig a Seagate winyómon tojást lehet sütni, egyszer már frankón megégette a kezemet, pedig õt hûti egy 8cm-es tápventi is.
#113
Van egy Seagate Barracuda IV-es winyóm, 60GB 7200RPM, és iszonyat hangos, mind a Maxtor winyóm, mind az IBM winyóm sokkalta halkabb, pedig mind a 3 HDD 7200-as... Az 5400-as WD pedig ugye szóba sem jöhet összehasonlításnál, mindegy, a lényeg nem miden seagate jobb (csendesebb) a Maxtornál, ráadásul, nekem a régi szép idõkben 6-8 Seagate winyó halt meg szépen egymás után, míg ezalatt a Maxtor tökéletesen üzemelt. Így mindkét tekintetben ellenkezõ a véleményem, igaz mostanában már jókat hallok a Seagate felõl, de nálam már nem jöhet szóba a régi winyóbeszarások miatt... (IBM, WD, Maxtor, akármi, de a Seagate-et azt ha egy mód van rá kerülöm!)
#112
Nem tudom, de szerintem akármilyen Maxtort akármilyen Seagate-re cserélsz jól jársz, hisz több ideig fog mûködni a winyód és még az agyvized sem forr fel a zajtól 
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#110
nem fog, legfeljebb halkabb lesz az egész :D
a maxtorok még minidg kerregnek nagy adatmozgatásnál
a maxtorok még minidg kerregnek nagy adatmozgatásnál
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#109
OK kösz!
A kábelekrõl írt dolgokat eddig is tudtam és értem.
De akkor mé mongya hogy SÁRGA viszi jobban a 133-as vinyókat? Mikor elõször mondta kiröhögtem, de annyira bizonygatta, hogy már elhittem neki. Azért annyira nem hülye, hogy ennyire faszságnak tûnõ dolgot bizonygasson.
A kérdés:
ha most lecserélem a 60 ata133-as maxtor vinyót, 120-as ata100-as seagatere, Nforce2-es lapban, lehet hogy lassúlni fog a dolog? Ezt nem akarom, azért görcsölök itt...
A kábelekrõl írt dolgokat eddig is tudtam és értem.
De akkor mé mongya hogy SÁRGA viszi jobban a 133-as vinyókat? Mikor elõször mondta kiröhögtem, de annyira bizonygatta, hogy már elhittem neki. Azért annyira nem hülye, hogy ennyire faszságnak tûnõ dolgot bizonygasson.
A kérdés:
ha most lecserélem a 60 ata133-as maxtor vinyót, 120-as ata100-as seagatere, Nforce2-es lapban, lehet hogy lassúlni fog a dolog? Ezt nem akarom, azért görcsölök itt...
#108
máskép fogalmazva a seagate lehet lényegesen gyorsabb ata100 on mint egy maxtor ata133 on. tipus válogatja, bár én lényegi különbséget nem veszek észre egyik winyo között sem, ha gyors kell legyen 7200as nagy kapacitású 8mb cache vel, a gyártója meg legyen az aki szimpatikusabb
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#107
Van gyakorlatilag is külömbség, de se az ATA100 nem tud 100MB/s sebességet, se az ATA133 133MB/s-t. 2-3% kb a különbség, de ez winyótíusonként eltér. Pl azonos gyártótól (mondjuk Maxtor) származó ATA133-as winyó gyorsabb mint az ATA100-as változat (ha azonos a fordulatszámuk), mindkettõ 7200RPM-es volt, amit kipróbáltam. De pl az is elõfordulhat, hogy egy régebbi ATA66-os winyó, ami 7200RPM-es az gyorsabb mint egy új ATA100-as winyó, ami csak 5400RPM-es. Sok tényezõ befolyásolja a winyó sebességét, pl a cache méret is, fordulatszám is, nem csak az hogy milyen ATAxxx szabványnak felel meg.
#106
Írtam, hogy nem színfüggõ, sárgából is van 80cm-es, és az pedig nem szabványos, tehát elképzelhetõ, hogy nem jól vagy lassabban megy vele a winyó, és van szürkébõl is olyan amin 133-ason megy. Nekem csõkábelem van speciel neonsárga (de van ugyanebbõl fekete, piros, neonzöld, átlátszó stb), de az csak a külsõ borítása, mint írtam az a lényeg, hogy hány eres, és hogy milyen hosszú, az meg hogy a sárga kábel drágább az nem jelenti azt hogy gyorsabb, ha akarod kiszámlázok neked szürke kábelt tízszeres áron, és akkor sem lesz gyorsabb :), ezt gondolom belátod... Szerintem jelen esetben máshonnan (más gyártótól) származik a haverod sárga kábele, és ezért drágább, a csõkábel meg mégdrágább, de az sem azért drága, mert gyors, hanem azért mert kevésbé állja el a levegõ utját (jobb szellõzés és hûtés), meg kevésbé sérülékeny (nem törik meg) mint a laposkábel. Ennyi.
#105
köszi!
akkor GYAKORLATILAG szerinted van különbség ata100 és ata133-as HDD-k között sebességben? Vagy csak elméletileg van különbség?
akkor GYAKORLATILAG szerinted van különbség ata100 és ata133-as HDD-k között sebességben? Vagy csak elméletileg van különbség?
#104
az ata133 a maxtor találmánya, hivatalosan nem is elfogadott szabvány. semmi értelme sincs, hisz egy vinyo átlagos átviteli sebessége 40-50mb/s
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#103
Neked is hiszek :)
Az hogy 80 eres kábel kell, az egyértelmû.
De ha Õ váltig állítja, hogy a SÁRGA 80 eres kábellel (vagy csõkábellel) gyorsabb a 133as vinyó mint a szürke vagy fekete 80 eres kábellel akkor azt is elhiszem neki.
Sárgas 80 eres kábel drágább is mint a többi. Nekem is furcsa amit mond, de elhiszem, csak nem hülyeséggel tömi a fejem (több mint 10éve gépezik)...
Az hogy 80 eres kábel kell, az egyértelmû.
De ha Õ váltig állítja, hogy a SÁRGA 80 eres kábellel (vagy csõkábellel) gyorsabb a 133as vinyó mint a szürke vagy fekete 80 eres kábellel akkor azt is elhiszem neki.
Sárgas 80 eres kábel drágább is mint a többi. Nekem is furcsa amit mond, de elhiszem, csak nem hülyeséggel tömi a fejem (több mint 10éve gépezik)...
#102
Nos, elvileg létezik, hogy az "csak" ATA100-as, hogy kérdésedre feleljek. Ám ahogyan te fogalmaztál, én is egész nap gépeket b*sztatok, és tapasztalataim alapján megfelelõ alaplapban megy a 133-on az ATA133-as HDD, de általánosságban igaz, hogy a RAID vezérlõk gyorsabban kezelik a winyókat, mint a sima IDE vezérlõ, de az ATA100 esetében is így volt. Másik dolog, az hogy egy kábel mekkora sebességet bír, az nem a színétõl függ, hanem az erek számától, és a kábel hosszától. Elvileg erek mennyisége szerint 2 féle létezik, 40 és 80 eres, 80 eres kell az ATA66/100/133-hoz, és tökmindegy, hogy szürke fekete piros kék vagy sárga, mindegyiken megy ATA133-as módban a winyó, ha a kábel hossza a szabványos maximum méreten belül van (ez ha jól tudom 80 eres kábel esetében 50cm).
Más kérdés, hogy ha RAID vezérlõre rákötsz két egyforma winyót, és STRIPE módban használod, akkor sokkal gyorsabb mint a normál IDE, mert elvi szinten megduplázódik a sávszélesség, viszont ha egy ilyen formációban az egyik winyó tönkremegy, akkor a másikon lévõ adatok is elvesznek.
Szóval ATA133 nem parasztvakítás, de az tény, hogy nem gyorsabb 33%-al mint az ATA100, és nem duplája az ATA66-nak, ez csak elvi szinten van így.
Más kérdés, hogy ha RAID vezérlõre rákötsz két egyforma winyót, és STRIPE módban használod, akkor sokkal gyorsabb mint a normál IDE, mert elvi szinten megduplázódik a sávszélesség, viszont ha egy ilyen formációban az egyik winyó tönkremegy, akkor a másikon lévõ adatok is elvesznek.
Szóval ATA133 nem parasztvakítás, de az tény, hogy nem gyorsabb 33%-al mint az ATA100, és nem duplája az ATA66-nak, ez csak elvi szinten van így.
#101
Nemtok linket, a barátom monnyja aki most szervízes, de nem a birka fajtából.Azt mondja, hogy ugyanaz a vinyó (ATA133-as) raidre kötve érezhetõen sokkal gyorsabb volt, mint IDE-n (magyarul messze nem ment olyan gyorsan mint mehetett volna a specifikációk alapján). Sárga kábellel próbálták, mivel a többi (szürke, fekete) csak ata100-ig jó Ebbõl vonták le azt a következtetést, hogy IDE-re tökmind1 hogy ATA100 vagy ATA133-as a vinyó nem lesz különbség, parasztvakítás az egész.
Monnyuk én hiszek neki, mert télleg egész nap a gépeket basztatja + nem hülye gyerek.
Nekem most 60-as ATA133-as van, és igen nálam is udma6-on megy xp alatt.
A lényeg amiért elkezdtem érdeklõdni:
Lecserélem a vinyót 120-sas seagate-re, de úgy látom abból csak ata100-as van. Létezik ez?
Monnyuk én hiszek neki, mert télleg egész nap a gépeket basztatja + nem hülye gyerek.
Nekem most 60-as ATA133-as van, és igen nálam is udma6-on megy xp alatt.
A lényeg amiért elkezdtem érdeklõdni:
Lecserélem a vinyót 120-sas seagate-re, de úgy látom abból csak ata100-as van. Létezik ez?
#100
Az elvi 133MB/s-es sebességet természetesen soha nem fogja elérni egy ATA133-as winyó, de szerintem attól még gyorsabban megy mint az ATA100, nekem pl detektálja a BIOS, és az oprendszer is, hogy ATA133-as winyó van rákötve. De ha mutatsz egy cikket, ahol leírják részletesen, hogy ugyan miért ne menne normál IDE vezérlõn ATA133-ként, és mitõl megy a RAID vezérlõn ATA133-ként, akkor azt megköszönöm.
#98
Ez attól függ, hogy milyen chipset van az alplapon. Pl egy nForce2-es alaplapon már a sima IDE is ATA133-as...
#97
Nah közben felvilágosultam!
Szal ATA133 csak a RAID-en mûködik, IDE-re kötve max ATA100-at tud kiszolgálni az ide csati.
Tehát IDE-re elég az ATA100...
Szal ATA133 csak a RAID-en mûködik, IDE-re kötve max ATA100-at tud kiszolgálni az ide csati.
Tehát IDE-re elég az ATA100...
#96
Semmi gond, csak van egy fegyverbuzi haverom, és elég sokat hallok tõle a különbözõ fegyverekrõl/lõszerekrõl, ha akarom, ha nem... Gondoltam akkor már kijavítom a hibát! 
#95
Szasztok!
Az létezik hogy Seagate-bõl csak ATA100-as vagy SATA-s van???
B+
Nincs ATA133-asuk??
Az létezik hogy Seagate-bõl csak ATA100-as vagy SATA-s van???
B+
Nincs ATA133-asuk??
Oldal 1 / 3Következő →