AMD procik Xp,Barton Athlon 64
Oldal 1 / 5Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#241
Van másik AMDs topic, ne hozzuk fel ezt már.
Folytassátok a témát a másik aktivakban.
Folytassátok a témát a másik aktivakban.
#238
Szerintem megéri: nForce2 támogatja csak hivatalosan a DDR400-at, és több modul esetén sem csökken a sebesség, sõt, ha már 2 modult raksz a gépedbe, akkor megy a DualDDR technológia, és lényegesen gyorsabb lesz így az nForce2 memókezelése! (Ez gyakorlati tapasztalat, nekem nf2 van, ismerõsnek meg kt400, és jelentõsen gyorsabb az nf2-es lap...)
#235
Ha nForce2-es alaplapban egy 2100+-os procit akarok húzni, akkor ahhoz elég a 333MHz-es Kingston vagy inkább 370MHz-est vegyek bele?
\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"
#232
egyszerûbb, ha megnézed a legszélsõ PCI vagy ISA slot-ot, és annak az oldalán lesz egy cimke, és azon rajta van a verziószám. De lehet, hogy az összesbe belemegy az AthlonXP, maxnem a pr értéket írja ki, hanem a valós órajelet, érdemes lenne kipróbálni!
#230
most nézem, hogy az Abit KT7A v1.3 támogatja az XP-t.
most már csak az a kérdés, hogy honnan tudom meg a lapom verzióját, bár amilyen szerencsém szokott lenni, biztos nem olyan
most már csak az a kérdés, hogy honnan tudom meg a lapom verzióját, bár amilyen szerencsém szokott lenni, biztos nem olyan
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#228
arra mondjon nekem vki okosságot (vagy url-t) hol olvasható, hogy az Abit KT7A lapokba tehetõ AMD XP
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#225
jaja nekem is ilyen lapom van!vegyél AsusA7N8x vagy AsusA7V8X-t!
#224
Abszolút stabil, persze minõségi termékekkel kell építeni, (alaplap, tápegység, memória, stb..) és akkor az AMD ár/teljesítmény arányban verhetetlen. Nembeszélve arról, hogy a MOST kapható alaplapok közül csak AMD-hez van olyan, ami tudja a 8x-os AGP-t!
#222
Kösz. Egyébként mennyire stabil egy AMD-s rendszer? Úgy értem van-e csak úgy magától kék halál, fagyás, instabil mûködés? Csak azért kérdezem ezt, mert ugye az AMD-s rendszereknek ez (volt?) az Achilles pontjuk. Most az Intelessel semmi bajom sincs. Windows XP-t használnék majd a gépen. Alaplapnak én Gigabyte-ot gondoltam, mert jó benyomásaim voltak a márkáról. Asust azért nem veszek, mert eleget szenvedtem így a TUSL2-C -mmel így mostanában. Csak sajna egy beta 1014-es bios segített helyrehozni a gondomat, de az idõ így össze-vissza jár. Sebaj.
#220
Teljesen egyértelmû: nForce2, esetleg majd valami jövõbeli VIA, de most az nForce2 a legerõsebb chipset az AMD-hez.
Lehetõleg ASUS-t, vagy Chaintech-et vegyél, jó még az EPoX, és az ABIT-is, de MSI-t nem igazán ajánlom, 2 ismerõsöm is megszívta vele!
Lehetõleg ASUS-t, vagy Chaintech-et vegyél, jó még az EPoX, és az ABIT-is, de MSI-t nem igazán ajánlom, 2 ismerõsöm is megszívta vele!
#218
Sziasztok!
Jelenleg egy Celeron 1400-esem van és a jövõben erõsen gondolkodom, hogy megint nem Celeront vegyek P4-es maggal, hanem AMD XP 2200+ vagy 2400+ -est. A kérdésem a következõ: milyen chipsetes alaplapot vegyek? Via, SiS vagy nForce?
Elõre is köszönöm!
Tibi
Jelenleg egy Celeron 1400-esem van és a jövõben erõsen gondolkodom, hogy megint nem Celeront vegyek P4-es maggal, hanem AMD XP 2200+ vagy 2400+ -est. A kérdésem a következõ: milyen chipsetes alaplapot vegyek? Via, SiS vagy nForce?
Elõre is köszönöm!
Tibi
#214
Elvileg ugye ha alacsonybb FSB-t nagyobb szorzóval nyomsz fel, akkor kisebb a sebességnövekedés, mint a magas FSB felszorozva kisebb szorzóval! tehát 10*174 sokkal gyorsabb mint 12.5*139, már csak azért is, mert 10*174-nél ha szinkronban van a memória az FSB-vel, akkor az is gyorsabb, mint a 139-es FSB asszinkron 174-es DDR-rel!
#213
Ennyin nekem is ment hisz ez kb 139Fsb a 12.5x alap szorzóval!Ha valami tutibb eredményt irtál volna annak jobban örülnék!A feszkó mennyi volt?1.775V?
#211
Utánnad én is megkockáztatom
#210
Hát a ház oldalát leveszem aztán majd meglátjuk mit bír a dolog 13.0x szorzóval!
#209
Ha bírja a géped, nem melegszik nagyon, és nem fagyogat, meg nem dobál ki az alkalmazásokból, akkor mehet a nagyobb szorzó is (13x-13,5x)!
#208
Gerry ez jelentheti azt hogy 12.5x szorzomat rakhatom 13ra vagy 13.5-re?mind e mellett 141 Fsbvel?mert akkor 13x141=1833MHz!eddig 1775 Mhz sikerült elérnem!
#206
Ja, viszont szerintem a winyó már min ATA66-os kéne, hogy legyen, próbáld meg egyedül feltenni a vezérlõdre, mit mond rá akkor?
#205
1. Quantum 40GB.
2. Megnézem azt a PCI/FSB-t, ha hazaértem.
A biosba keressem ugye?
2. Megnézem azt a PCI/FSB-t, ha hazaértem.
A biosba keressem ugye?
Repatarurgyán
#204
1. Milyen winyód van?
2. A nem "szabványos" FSB (100/133/166) esetén minden más, pl: PCI, AGP is nem szabványos órajelen üzemel, ez okozhatja a Windows fagyását is.
Nem lehet állítani a PCI/FSB értékét 1/4-re?
2. A nem "szabványos" FSB (100/133/166) esetén minden más, pl: PCI, AGP is nem szabványos órajelen üzemel, ez okozhatja a Windows fagyását is.
Nem lehet állítani a PCI/FSB értékét 1/4-re?
#203
Van, mert ha csökkented a szorzót, akkor nagyobb FSB-t tudsz használni, ezáltal gyorsabb lesz a gép, vagy esetleg ha nem bírja a proci a magas FSB-t, akkor szimplán a szorzó állításával is húzhatod!
#202
Ha húzni szeretnéd, akkor mindenképpen van értelme :) Csak figyeld közbe a hõmérsékletet, nehogy nagyon elszálljon.
Repatarurgyán
#201
Abit kr7-A133, 256Mb(samsung) ram. Tudom régi, de nincs most pénzem. (polgári szolg.)
Na, a szakszerû kenésnek köszönhetõen úgy néz ki, sikerül a procit 50°C alatt tartani :)
Viszont van 2 problémám:
1. ATA133-as a kábel, mégis ata33-nak látja a vinyót, a dvd-t pedig ata100-nak. Miért?
2. Ha emelem az FSB-t, 133 mondjuk 150-re akkor a windows már el se indul. Pedig multkor sikerült, 2000xp-nek látta 1650Mhz-en. Lehet, a ram kevés?
Na, a szakszerû kenésnek köszönhetõen úgy néz ki, sikerül a procit 50°C alatt tartani :)
Viszont van 2 problémám:
1. ATA133-as a kábel, mégis ata33-nak látja a vinyót, a dvd-t pedig ata100-nak. Miért?
2. Ha emelem az FSB-t, 133 mondjuk 150-re akkor a windows már el se indul. Pedig multkor sikerült, 2000xp-nek látta 1650Mhz-en. Lehet, a ram kevés?
Repatarurgyán
#198
Szorzót asszem csak "állítgatni" tudom, állítani nem :) De fsb-t azt tudom, valóban. 166-ig még nem mertem, 150 felett már fagyott 1-2 dolog :)
Repatarurgyán
#195
Megnéztem a procit, és az L1-hidak át vannak vágva. Nem értem, ha át van vágva akkor elvileg nem lehet cseszegetni nem?
Repatarurgyán
#192
A procira szitázott gyári számból. De ha szorzót is tudstz állítani, akkor valószínûleg T-Bred magos lesz, mert a többiben le van tiltva a szorzóállítási lehetõség!
#191
Elvileg ezt a procit nem is lehetne biosból húzni nem? Nekem engedi az FSB-t meg a szorzót is állítani. 1650Mhz-re vontam, és úgy már 60°C körül van.
Honnan lehet megtudni, hogy milyen magos?
Honnan lehet megtudni, hogy milyen magos?
Repatarurgyán
#190
Nekem 1.8xp-m van, pár óra játék után 55°C. Szereltem a házba 2 régi tápventit, meg egy régi vágóasztal ventilátor nyomja még a levegõt befelé.
Most akarom én is megkenni, mert ahogy multkor ahogy elnéztem takarítás közben igencsak eltûnt róla :)
Most akarom én is megkenni, mert ahogy multkor ahogy elnéztem takarítás közben igencsak eltûnt róla :)
Repatarurgyán
#189
Bizonyám, ez egy külön mesterség!
Sõt ez már inkább mûvészet!
Mindenki tudja: "Szakszerû kenés fél siker!"
Sõt ez már inkább mûvészet!
Mindenki tudja: "Szakszerû kenés fél siker!"
#187
Ez így van, kicsit bõvebben kifejtve úgy kell "megkenni" a procimagot, hogy mindenütt fedje a paszta, de éppen csak egy nagyon vékony rétgben, tehát minden fölösleges masszát távolíts el a proci mag körül, és minél vékonyabb rétegben kend fel a pasztát, mert ha túl sok van rajta, akkor nem lesz jó az érintkzés a mag és a borda között.
#183
"az nF2 nem komálja az aszinkron memóri beállítást (meg a többi AMD-s chipset sem)."
Ez így ebben a formában már megbocsáss, de nem igaz!
Kezdve azzal, hogy az "AMD-s chipsetekkel" vezették be az igazi asszinkron memóriakezelést, ebben a VIA élenjáró volt... Nekem volt már pár AMD-s chipsetem (VIA MVP3, VIA KT133, KT266, KT333 /ez egy haver gépében van ugyan, de én is teszteltem/, most pedig nForce2, és MIND kiválóan mûködik asszinkron beállításokkal, a KTxxx-es chipsetek ASUS alaplapokon voltak, az nForce2 pedig Chaintech "Zenith" 7NJS-en figyel ), és a 7NJS-es alaplapnak a BIOS-a kifejezetten tuningra van kihegyezve, és külön adhatod meg te az FSB/DDR/AGP frekijét, mégpedig teljessen asszinkronban, és a gép gyors, valamint STABIL!
Ez így ebben a formában már megbocsáss, de nem igaz!
Kezdve azzal, hogy az "AMD-s chipsetekkel" vezették be az igazi asszinkron memóriakezelést, ebben a VIA élenjáró volt... Nekem volt már pár AMD-s chipsetem (VIA MVP3, VIA KT133, KT266, KT333 /ez egy haver gépében van ugyan, de én is teszteltem/, most pedig nForce2, és MIND kiválóan mûködik asszinkron beállításokkal, a KTxxx-es chipsetek ASUS alaplapokon voltak, az nForce2 pedig Chaintech "Zenith" 7NJS-en figyel ), és a 7NJS-es alaplapnak a BIOS-a kifejezetten tuningra van kihegyezve, és külön adhatod meg te az FSB/DDR/AGP frekijét, mégpedig teljessen asszinkronban, és a gép gyors, valamint STABIL!
#182
Szerintem az az 52-55 fok nem olyan sok, nekem a 2400+os prockóm is 51-53 fokos, és nekem sincsen a gépen rajta az oldala, ez van, az AMD procik melegszenek, viszon szamben az Intel 71 fokjával, az AMD-k 90 fokig bírják...
Lehet, hogy volt már róla szó, (akkor bocsi, de nincsen sok idõm visszaolvasni) milyen és mennyi paszta van a procimagra kenve?
Lehet, hogy volt már róla szó, (akkor bocsi, de nincsen sok idõm visszaolvasni) milyen és mennyi paszta van a procimagra kenve?
#176
a hûtõ allja nem támaszkodik fel a sloton? és ez is lényeg,a heveder ami rögziti a bordát,lehetõleg a proci mértani középpontjában támaszkodjon fel a borgára.lehetõleg annak is a közepére,az egyenletes hõátadás miatt!
Bérbe vehet? reklámfelület...
#174
Elvileg minden nF2 mobó támogatja. Viszont aszinkron módban nem sokat érsz a 200 MHz ram sebességgel, arról nem is beszélve, hogy az nF2 nem komálja az aszinkron memóri beállítást (meg a többi AMD-s chipset sem). Tehát a kérdés inkább az, mely nF2-es lapok hajlandók stabilan mûködni 200 MHz-es (vagy nagyobb) processzor oldali fsb-vel.
#173
MINDEN nForce2-es lap támogatja a 400MHz-s RAM-okat, hivatalosan is, 1/2/3 modul esetén is!
#172
Van olyan nForce2-es lap, amelyik támogatja a 400MHz-es ramokat?
\"Man is mortal, and doomed to death and failure and loss.\"
#171
Hivatalosan NEM támogatja, de ha csak 1 modult raksz bele, akkor (elvileg) megy 400-on, ha már 2db modul van benne, akkor max 333, ha 3db, akkor 266!
Audio pedig van a RAID nélkülin is!
Audio pedig van a RAID nélkülin is!
Oldal 1 / 5Következő →