16455
-
jihad #50 Az elsőt, értelemszerűen. -
izb #49 AMD mindenképp. -
zero_cool51 #48 mondjuk iskolába, otthonra, meg esetleg LAN-ra elvinni. oda melyik a jobb? Meg persze estére benn hagyni a letöltésnek, ugyebár nem fogyaszt annyit, mint a nagy gép... -
#47 ha nem mobil proci akkor erősebb melegebb és nagyobb áram felvételű. -
zero_cool51 #46 nos akkor hogy is van ez?
Áll. az AMD az nagyonn teljesitménnyel bír, de jobban eszi az aksit, és jobban melegszik, mint a Pentium. Ebből mi igaz? -
#45 bocs belőlem a notebook kereskedő beszél, az elmúlt 1 évben nem adtunk el nem mobil procis laptopot (igaz AMD-set se:) -
#44 van ha = vagy ha -
#43 Hi all! Egy olyan program kellene nekem amivel tudom állítani windows-bol hogy milyen frekvencián menjen a proci (úgy tudom hogy notebook-nál ez lehetséges), mert azt akarom hogy amikor csak tanulok, meg hasonló akkor ne menjen csak kb 30%-50% - on. Aki tud ilyen progiról írja már meg a nevét, van ha elég kicsi küldje el email-ben. KÖSZI! ([email protected]) -
izb #42 Hát nem egy 64 bites 3400+ proci,de ezen nem fogunk összeveszni.
Egyébként meg nem tudom mennyire vagy Notebook felhasználó,de nekem van egy,és abban csak 1,4Ghz proci van,és ha tehetem rögtön csatlakoztatom a 220-ra.
Egyébként is,ha használod az esetek nagy töbségében olyan helyen vagy,ahol tudod tölteni közben.
Nekem egyértelmüen az válik be jobban,melyben brutál a proci erő.Ha most vennék notebookot akkor pentiumost nem vennék semmi pénzért.
A centrino nem erről híres,ott inkább az energiagazdálkodás a lényeg. -
#41 aki nem mobil procit vesz notebook-ba az nem normális. -
#40 dothan magos proci minden csak nem gyenge..... -
izb #39 3500+ proci biztos hogy nem mobil.
Tehát szereti ha van alatta normális hálózati csati. -
izb #38 Az lehet hogy eszi az aksit,de kb 3x gyorsabb is mint az első verzió.
Melegedést is el lehet felejteni,és semmivel nem hangosabb mint a pentiumos.
A két videókari kb egy szinten van,de kb.
Amit nyernél a radeonnál azt elvesztenéd a gyenge procinál. -
#37 ha mobil proci van benne akkor nem melegszik nem eszi az aksit. -
zero_cool51 #36 és megér sztetek 950 euro-t? kb 240.000HUF
És a vidkariból melyik a jobb? Rageon vagy Gef Go? Meg áll. az AMD melegszik, hangos, meg eszi az aksit... -
izb #35 Mindenképp a második a nyerő -
zero_cool51 #34 Srácok! Kellene egy tanács. Milyet vegyek?
Aspire 1690 WLMi,XPHome,PM715 1.5GHz,15.4"WXGA CB, 60GB,2x256MB,DL DVD±RW,M-RadeonX700 64MB,GLan,Wlan ACE-LX.A6505.117
vagy
Aspire 1524 WLMi,XPHome,Athlon64 3400+,15' WXGA, 60GB,2x256MB,DVD±RW,GeForceFX5700Go 64MB,Wlan LX.A4105.093
sürgős lenne a segitség!
Köszi -
Robin Hood #33 ilyet
vagy
ilyet
-
#32 Milyet érdemes venni -
Robin Hood #31 Ennél többet nem is adnék egy ilyenért. Ez pont árában van, ha nem akarsz rajta jáccani, csak word, excel, meg az aksis üzem se kell, akkor ez is megteszi. -
#30 Hali
Én is most akarok venni laptopot. Ki is néztem 1et.
Nagy vonalakban:
-Acer
-2600+ sempron
-512 ram
-60 Gb vinyo
-vga radeon 9250
-dvd iró +/- dual 8x
-usb.hang......stb
-vadi új 168.000Ft Boltban kapható garanciával!!!
-nem vagyok benne biztos hogy 15,4 v 17 a kijelzője!!!!
Ha érdekel további infót tudok adni hogy hol!
Üdv
De néztem a honlapon(acer) hogy a 2800+ az 200.000Ft netto áron van -
zintan #29 Sziasztok
Szeretném a véleményeteket kikérni, hogy hol lehet Mo-on a legkedvezőbb áron laptopot vásárolni, esetleg akinek nagyker vásárlási tapasztalatai is vannak azt is szívesen olvasnám.
Előre is köszi
Üdv. -
Ger` #28 ezt -
Ger` #27 Laptop vasarlasa elott allok,sajnos nagyon nem ertek hozza :(
en ezt: http://www.usanotebook.hu/ntb.php?id=440 neztem ki magamnak..
vélemény? -
#26 Köszi a válaszokat!
Én egy fujitsu siemensre gondoltam,lehet hogy ez egy általad leírt "desknote" gép lehet.Nem játékra hanem irodai munkákra kell,tudod ilyen alap dolgok mint word,excel,explorer,útböngésző,stb. + esetleg DVD filmnézés. Azért döntöttem az AMD mellett mert olcsóbb,meg gyorsabb mint egy celeron meg az asztaliba is AMD van.
Fujistu siemens
ez 256 mb ram-os,ez valóban kevés az XPhez:(
keresek egy másikat...
köszönöm a segítséget! -
Robin Hood #25 Kijelzőben 2 féle a divat: van a hagyományos 4:3 arányú, meg a szélesvásznú 16:10. Az utóbbi bár jól hangzik, ilyen képméretet nem nagyon támogat egy program se (windows, office, ie mondjuk biztos, de kinek elég ennyi?), ilyenkor nyilván át kell 4:3-as felbontásba, ami 2 szép fekete csíkot eredményez oldalt, meg a kép átmérője is értelemszerűen csökken.
Felbontásban 1024*768 - 1400*1080 az általános (4:3 arány esetén), gondold meg melyiket fogod inkább használni, hiszen tft moncsit nagyon ajánlott natív felbontáson használni. Munkára inkább a nagyobb felbontás javasolt, játékra meg olyan amit elbír a videokártya. Egy radeon 9600 nem fog neked 1400-ban folyamatos képet produkálni Far Cry alatt, ilyen gyengébb kártyához érdemesebb az 1024*768. Egy x700-ashoz mehet az 1400*1080, főleg ha inkább régebbi, kevésbé erőforrászabáló játékokkal jáccol (pl. NFSU 1-2).
RAM az legyen minimum 512, de inkább 1024. 256-ot megzabál maga a win xp, az nagyon karcsú. DVD-t mindenképp tudjon olvasni (újabb notikban ez alap), ha lehet íni is (szerencsére ez is kezd alapértelmezetté válni, de még nem mindenhol).
A nagy márkák (Dell, HP, IBM) mindig drágábbak, itt az ár fele a márkanév, sztem jobban jársz egy kevésbé neves, de megbízható cuccal, úgyis mindegyik ugyanazt a kínai alkatrészt használja. Pl. Clevo, Gericom, de az Acernek, Toshibanak is vannak kevésbé irreális áron adott cuccai. -
Robin Hood #24 Attól függ mire kell. Ha max aksi idő, akkor nyilván a minimális fogyasztás a lényeg >> karcsú teljesítmény, integrált videokártya (x800 mobilityt, gf go 6800 ultrát felejtsd el). Ha teljesítmény kell, akkor meg szívja az aksit keményen. Asztali procis cuccot (desknote) sztem ne vegyél, a prescott mezei gépben is fűt rendesen, hát még egy szarrá integrált notebookban. Persze öngyújtónak megteszi.
Minimális fogyasztásra nem tudok sokmindent ajánlani, mert a celeronos, integrált videós cuccokat meg se nézem. De van, csak keresgélni kell. Általában 5-7 órás üzemidőket írnak rá, ami persze csak álomban létezik, vagy dupla aksival, ha nem csinálsz vele semmit, csak megy üresjáratban, max egy lightos böngészgetés belefér.
Sztem a Clevo M400A pont egy középút, mobil procival (Dothan), x700-as videokártyával, és még olcsó is (350k körül). Azonban itt a Turion64 is, én inkább arra várnék a 64 bit miatt, nemsoká úgyis hemzsegni fognak az ezt kihasználó progik, a Far Cry máris sokat gyorsul + szépül tőle (persze az azt kihasználó patchel). Intelben nincs 64 bites mobil proci, majd csak 2006-ban, ha mindenképp olyat akarsz, akkor a Dothan az embered. Az ilyen kategóriában jellemző az 1-3 óra üzemidő. 3 ha nem csinálsz semmit, 1 ha használod (video, game)
A Clevo D900T a max teljesítmény mintaképe, nem is notebook, hanem desknote prescottal, gf 6800-al. Hát itt az aksit akár el is felejtheted, örülhetsz ha 2 percig bírja. Ez gyakorlatilag egy összenyomott asztali gép, csak konnektor mellett üzemel, de legalább jó drága. -
#23 senki? -
#22 Sziasztok!
Laptop vásárlása előtt vagyok.Aki ebben járatos,mondja már meg,hogy mit kell figyelnem vásárláskor? Pl.: akku kapacitás?kijelző mérete,felbontása? mit érdemes?
Köszentyű -
#21 azzal a VGA-val még a pasziánsz is akadni fog.
a legkisebb Toshiba sulinetben 256k, mondjuk játszani azzal se tudsz majd. -
szabi07 #20 Sziasztok
Azt kérdezném tőletek,milyen laptot vegyek?(jó kérdés).
Szóval max 200.000. pénzem van.+Tudom a laptop nem játékra való!!!
De néha az időmbe belefér(a munkahelyen).Ehez kérném a tanácsotokat.
Ez pl jó választás lenne?:fujitsu siemens -
Robin Hood #19 De ez csak 1 desknote asztali procival és cuccokkal, bazinagy áramfogyasztással, a másik meg notebook! -
UnConnecteD #18
képernyő méret i 1680x1050-es Wide felbontású kijelző, jóval szebb képminőség az eddig megoldásoknál.
17.0" WSXGA 16:9 GlareType
képernyő felbontás i Képernyő felbontás magyarázat
Grafikai munkára, mozinézésre, játékra ajánlott!
1680x1050
processzor i Processzor magyarázat
Intel® Pentium® 4 /FSB800 HT
processzor frekvencia i Processzor frekvencia magyarázat
3400 MHz
chipkészlet i Chipkészlet magyarázat
Intel 915P + ICH6
memória i Memória magyarázat
512MB DDR
merevlemezes meghajtó i Merevlemez meghajtó magyarázat
60GB 7200 RPM 8MB CACHE
floppy meghajtó i Floppy meghajtó magyarázat
A gép nem tartalmaz belső floppyt, de opcióként vásárolható!
külső USB opció
optikai meghajtó i Optikai meghajtó magyarázat
8x-os sebességű "pluszminuszos" DVD író/újraíró egység. Kétrétegű írást is támogat (double layer).
8x DVD+-RW DL drive
grafikus vezérlő i Grafikus vezérlő magyarázat
ATi Mobility Radeon® X800/256MB
Teszteredmény: 3DMark 2003 (default) : 7198
444.444,+áfa (555.555,-Ft
-
trabant #17 És már hazánkban is kapható.
Ezt tudja:
3D Mark 2001 SE Build 330 (Default): 14787
3D Mark 2003 3.6.0 (Default): 5442
3D Mark 2005 1.2.0 (Default): 2366
Notebooktól sztem k. jó. -
trabant #16 Nyammm...
- Intel Pentium M Prozessor 740 (2MB Cache, 1,73 GHz, 533 MHz FSB)
- Intel 915 PM Chipset
- Intel PRO/Wireless LAN 2915 a/b/g
- 1024 MB DDR2 mit 533 MHz
- nVIDIA GeForce Go 6600 128 MB DDR3 PCI-Express
- 15,4" TFT Crystal bright Display
- 28 mm vastag
- 80 GB Hitachi HDD -
trabant #15 De. :) -
trabant #14 Nem, az már a P4 kategória. -
#13 laptopot nem is játékra használják leginkább :)
az akksitól függ leginkább, szal előtte mindenképp próbáld ki legalább egy pár órára.. -
#12 centrinora és 256-512-re gondolsz? :) -
LPJ #11 Dehogynem!Csak jó vastag filctollal kell ráírni wazzeeee!!!!