206
Legyenek-e HTML tagok a fórumban?
-
Tomcat #166 tirpi: használd pár napig Opera 7.11 -et oszt megtudod :)(többek közt gyors, fícsörgazdag -> kényelmes) IE sehol sincs hozzá képest... -
#164
Mozillán sem jelenik meg a fórum kezdőlapján figyelő cset -
#163
Miért jó az az Opera? -
Tomcat #162 Jaja, természetesen nick alapú ban, meghatározható időtartammal
kedvencek. Fú ez tényleg nagyon jó lenne, GK -n is szerettem. PÜ -se ártana. Mondjuk én mostanában nem nagyon fórumozok errefelé, de biztos sokan örűlnének ezeknek az új fícsöröknek...
Ugyan nem kapcsolódik ide szorosan, de továbbra se akarjátok Opera friendly-vé tenni az oldalt? :( -
#161
A 24 helyett 23 órának szvsz semmi értelme, bár végül is nem oszt/szoroz .. ;)
Ha már nagyon kéne csökkenteni, akkor inkább a kb 12 óra lenne logikus, mert mondjuk ha este regel vki 6-kor, reggel nyithatja az új topicot :) -
#160
Ez tényleg még jobb lenne! -
#159
Jaaaaaaaaaaa! :DD -
#158
Hehehe :DD -
#157
A 24 órás reg szerintem azért sok, mert jó, hogy egy ideig nem aktivizálódik, de unreg hozzászólási lehetőséggel egyrészt nincs sok értelme, másrészt, tegyük fel:
-Reggel 8-ra bemegyek a munkahelyemre.
-16-ig dolgozom, aztán regisztrálok, mert nyitni szeretnék egy topicot, hogy tegnap este történt vmi a gépemmel, mi a gond.
-másnap 16-kor meg tudom nyitni a topicot
-harmadnap olvashatom csak a választ.
Ez csak egy kitalált script, de biztos lesz, akinek gondot okoz. Akkor legyen 23 óra, és másnap olyankor már meg tudom nyitni a topicot stb. De 6 óra is bőven elég lenne.
Minősítés akkor ne legyen, én úgyis csúnyán leszerepelnék. De privát üzenet..?
Az IP-cím nyílvánosságra hozatalát én SEM javasoltam, csak azt, hogy a most moderátorok számára látható "Szerkesztés" link a hozzászólásokban, amire kattintva látható az IP is, legyen mindenki által látható "IP - loggolva" vagy vmi hasonló felirattal. De ha rákattint a ppl, azt írja ki mintha moderátori jogot akarna felvenni: Hiba, nincs moderátori jogod, blabla stb.
És továbbra is javaslom, lehessen nicket törölni/de inkább dezaktiválni. IP-alapú ban nem érdemes, mert ha fix ip-s, majd jön proxyról, ha nem, akkor meg lehet mással csesz ki az ember.
Emilcsere needed. Már egy éve ígérgetve van, talán lassan lesz is belőle vmi :))
BB pedig akinek nem elég, az csináljon egy honlapot magának, és arra rakjon egy linket, egyebet nem tudok elmondani :) -
#156
Jano, épp azért mondtam.. ;)
Amiről Te beszélsz ahhoz ki kell menni a FÓRUM főlapra, a lap alján kattintani, majd a topic olvasása után megint vissza a FÓRUM főlapra stb..
Amit én javasoltam, az ez lenne: supergamezkedvencek.gif (20kb) -
#155
Jeeeee! :D -
#154
Jah! Alul van :) -
#153
"Ötletnek: a fórum legtetején ha lenne egy olyanolyan megoldás mint az index-en a "kedvencek". Topicokat lehetne felvenni, látnánk hogy ki és mikor szólt hozzá utoljára"
Ilyen van, csak nem felül kell keresni. :) -
#152
A 24 órás várakozás az egyik legjobb dolog amit csináltatok, én egyetértek vele.
ne jelentkezzen ki a kúki, ha másik gépről/OS alól/böngésző alól bejelentkezem - ez is baromi jó ötlet, a 2 hónap szerintem túlzás, én max 1-t hagynék. Aki több mint 1 hónapig ide sem tolja a képét, megérdemli hogy be kelljen lépnie ;)
HTML helyett BB - szerintem is jó lenne, normális fórumozáshoz tökéletesen megfelel
huzamos ban is .. - ennek szerintem csak akkor van értelme, ha azt a BAN-t nem IP-re, hanem regisztrált nick-re tehetjük (dinamikus IP ilyenkor szívás)
Nagyon jó lenne egy olyan lehetőség, hogy a BAN időtartamát kézzel be lehessen írni
Minősítés szerintem nem kell, máshol is megbukott :)
Ötletnek: a fórum legtetején ha lenne egy olyanolyan megoldás mint az index-en a "kedvencek". Topicokat lehetne felvenni, látnánk hogy ki és mikor szólt hozzá utoljára -
#151
Pontosan, nem törlünk, hanem tiltunk, azaz azt a nicket azzal az email címmel többet nem lehet használni. -
#150
Szerintem éppen hogy nem kellene törölni a nem kívánatos személyeket, hanem csupán permanens ban-ra tenni őket, hogy ugyanazzal a nick-kel már ne rombolhasson.
A 24 órás várakozással maximálisan egyetértek, ami pedig a 4 perces várakozást illeti, így legalább van értelme regisztrálni magad.
Ez az utóbbi két dolog elég hatékonynak tűnik a warez siteok reklámozói ellen is. -
#149
Szerintem a minősítés nem jó ötlet, más fórumokon se működik (lásd HWSW). Email cím csere LESZ, nemsokára!! (most tényleg :)) -
#148
Elmagyarázom a 24 órás várakozás lényegét:
Amikor ezt a döntést meghoztuk, azért tettük, mert vannak olyan elemek, akik elképzelhető, hogy az unreg 4 perces hozzászólás limit miatt beregisztrálnak és úgy folytatják a kurvaanyázást, bazmegezést, tehát a témarombolást.
Ha regisztráció után 24 órát kell várnia, plusz mindig új email címről kell regisztrálnia, akkor a destruktív elemek kétszer meggondolják majd, hogy itt akarnak e rombolni: mivel 1 klikkre le tudjuk azt tiltani, amire már 24 órát várt.
Tehát ennek az egésznek nem az a lényege, hogy ellenőrizzük (erre senkinek sincs ideje), hanem az, hogy aki nem tud viselkedni, azt letiltjuk és megnehezítjük, hogy azonnal visszajöhessen. Aki komolyan gondolja itt a fórumozást, annak nem akadály a 24 óra.
MÁS!
Dikki, javaslataid jók, de az IP címek nyilvánosságra hozatalát nem támogatjuk, mi több bizonyos esetekben az IP cím loggolást is ki fogjuk kapcsolni (warezfórum, stb). -
#147
A hirdetés rövid i -
Tomcat #146 - HTML mehet, BB -vel is bármit meg lehet csinálni, ami kellhet
- unreg... hát nemekm8, de szvsz egy reggbe senki sem szakad bele
- "A regisztrációs folyamat után miniumum 24 órát kell várni, azután lesz aktív a hozzáférés" Na ez gáz azért... egyenként le lesz ellenőrizve minden regisztráció, megelőzve a tömeges reggeket/1 személy vagy miért kell ez???
- PÜ és minősítés kircsó lenne, automatice e-mail csere szintén
- nyomós indok esetén acc. törlés szerintem is elfogadható, de mondjuk egy huzamos ban is megtenné lehet(kisebb vétségekért pölö)
- IP logged... minek legyen link, ha úgyis csak moderátorok nézhetik meg? Mindenki tudatában legyen, hogy loggolva lett?
Szal kb. egyetértek veled :) -
#145
Akkor már tudjuk hogy hirdetés :)) De a fórum restrikciókról mi a vélemény. -
#144
A Word tényleg nem mérvadó.Régebbi verzióban a "plusz"-t kijavította "plussz"-ra ami ugye baromság.
Ugyan tényleg több a rövid i-s("hirdetés") a neten, de ennek technikai okai is vannak(angol billentyűzet pl.) -
#143
St, ha kell elmondom még a trükkös dolgokat csak írj -
#142
ezt hogy csináltad? -
#141
Nem csinálom tovább, de ez ellen a kedves kis cuccli ellen is csinálhatnátok valamit ;) -
#140
a href="http://kocsogmiddot;>szep dolog -
#139
a href="http://kocsogmiddot;>szep dolog -
#138
mondjuk ezek nem mérvadóak, mert a neten (és általában a médiában, pl újság) sem tudnak helyesen írni mostanság... viszont a kézikönyvet azért sem veszem elő, mert messze van, én meg lusta :) -
#137
nézd meg a Word helyesírás-ellenőrzőjét, ott a rövid i-s megoldást hagyja békén :)
"hirdet.net
- weblapok,
termékek,
cégek
hirdetése
az Interneten"
"HIX webes fórumok:
Agykontroll Agytorna
Autó száguldás ezerrel
Coder a programozás csínja-bínja
Filozófia A lélek
Guru technikai ötletbörze
Hang zene-bona
HipHop Zenei fórum
HIRDETÉS csere-bere, ötletbörze " -
#136
Egyébként, ha megnézed az online hírdetési oldalakat, mindenhol "hírdetés" szót fogsz találni. -
#135
Ez csak néhány szóra igaz!
Pl.
víz-vizes
DE NEM:
hír-hires -
#134
az igaz, de pl:
kéz -> kezeskedik
víz -> vizes
kéne egy online hejessirássi szótár, aztán ott lecsekkolni a dolgot :) -
#133
na ja:)
de a hír az alapszó... -
#132
mert az meg egy másik szó... -
#131
Ha a "hír" hosszú "í", akkor a "hírdetés" miért lenne másképp? -
#130
hírdetés
-
#129
A hirdetés lehet, hogy nem hírdetés, vki mondja hogy kell írni 
-
#128
Szóval, SZVSZ:
-szűnjön meg valamekkora átmeneti időszak után az unreg hozzászólási lehetőség
-ne lehessen html tageket alkalmazni, csak BB-t
-az új regg 4 óra múlva aktivizálódjon
-lehessen fórumtagot minősíteni, privát üzenetet küldeni
-az ip cím legyen mindenki által látható LINKŰ, de csak a moderátorok számára hozzáférhető
-lehessen emilt változtatni
-ne jelentkezzen ki a kúki, ha másik gépről/OS alól/böngésző alól bejelentkezem, és legyen legalább 2 hónapos érvényességű
-legyen egy kicsit közvetlenebb a moderátorok és a fórumozókközti viszony, lehessen egyszerűbben jelenteni elkúrt linket/flémet/hírdetést
-a nem kívánatos személyek accát pedig az illetékes törölje, ha okod ad rá, és szükséges.
SZVSZ. -
#127
Ennél egyszerűbb megoldást is kínáltunk már itt, de a lényege az ua. a bűvös kapcsoló ! :-))) -
#126
Véletlenül bevillant valami a logókról. Ha mittomén lehetne 128k-s logót berakni(csak montam valamit), akkor abból automatice konvertáljon egy 5-6k max méret/fix szélesség-magasság logót is, feltéve, hogy ilyet nem tölt fel a delikvens, és lehessen a júzerbeállításoknál megadni, hogy -nem kérek logót -kisméretű logót kérek -teljes logót kérek. Modemes (pl én) kikapcsolja, vagy a kicsit választja, t3-mmal rendelkező meg húzhatja a 640x480+flash logókat :)