27
  • AtisH
    #27
    Az eredetiben valszeg tényleg nincs, de most ama nevezetes fordításról van szó, ami fentebb olvasható.
  • 3P
    #22
    En mar nemtudok ehhez mar mit hoozzaszolni... :(((
  • AtisH
    #21
    "Az R350 memória sávszélessége 6 GByte/s-el lesz több mint a Radeon 7500-é."
    Azt még valahogy megemészti az ember, ha szöveg fordításába hiba csúszik, de ha már a számokkal is gondok vannak...
  • Tumor
    #15
    "a chip tíz tesztből nyolcban gyorsabb lesz az nVidia GeForce FX-nél"


    ......na ez már aztán tényleg szánalmas ... !!!
  • Gabest
    #14
    "Amugy sokkal kevesbe hasznalnak vesszot, mint a magyar irasnal."
    Hát ez az, lusta disznók!

    "Ebben a mondatban max egy ';' mehetne a more ele, vesszonek helye nincs."
    A magyar (és valljuk be jobb :) gondolkodás szerint simán mehetne a than/mint elé is.
  • RpPRO
    #9
    Az angol mondat tokeletesen egyertelmu. Amugy sokkal kevesbe hasznalnak vesszot, mint a magyar irasnal. Ebben a mondatban max egy ';' mehetne a more ele, vesszonek helye nincs.
  • bubernyak
    #8
    vannak fanatikus hívők amd vs intel meg nvidia vs ati én eladom ezt is, azt is mert a pénz az egyformán jó. nem?
  • Gabest
    #6
    "This could be true since the R350 will have 6Gb/Sec memory bandwidth more than the 9700 Pro."

    Ezt sem értem az angolban, miért nem birják rendesen a vesszőket kitenni? Ha a more elé rakják -> kereken 6, ha a than elé -> 6-tal több, és akkor nem lenne félreértés.
  • Zsoltee_a_bator
    #5
    de akkor ez meg "csak" ddr1 lesz nem?
  • 3P
    #2
    Nem akarom egetni a cikk irojat (biztos csak alapfoku nyelvvizsgaval rendelkezik, vagy azzal se), de ezt muszaj megirnom. Megkerestem a "megbizhato" forrast:
    Termeszetesen a The Inquirer volt az... :)))
    Itt a link is a cikkhez:
    http://www.theinquirer.net/?article=7381

    A forditott mondat igy hangzik eredetileg:
    "This could be true since the R350 will have 6Gb/Sec memory bandwidth more than the 9700 Pro."

    Vagyis 6 GB/seccel lesz TOBB, mint a Radeon 9700pro savszelessege.
    Szamoljunk csak 20+6= ??? (lasd lentebb amit irtam).

    Fiuk illene jobban forditani a cikkeket, vagy legalabb atgondolni MIELOTT KIADJATOK, hogy ilyen keptelen baromsag ne menjen ki a nyilvanossag ele.
    Tudjatok az iras felelosseggel is jar, ugyanis tobb ezren olvashatjak az iromanyaitokat.

    Az mar "csak" etikettbeli kerdes, hogy miert nem tuntetitek soha fel a forrast. Ezt minden mas lap megteszi es senki nem szolja meg oket ezert...
  • 3P
    #1
    "Az R350 memória sávszélessége 6 GByte/s lesz."

    Ezt komolyan gondolja a cikk itoja?????????

    A 9700 is 20 GB/sec volt, pedig az "csak" 256 bit-es DDR I volt es az 310 MHz ajanlott orajelen futott. A cikk szerint ez az uj ATi kartya varhatoan 400-425 MHz-es lesz (de tobb helyen hallani, olvasni) a 450 MHz-et is. Tippem szerint 25-28 GB/sec korul lesz a memoriasavszelessege...