Bunkó fórumozókról...
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#62
Egyébként tényleg jó lenne egy ilyen toplista.
#61
<#banplz>
#59
Nem engedi hogy meghaljon a topic 😊
Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
#58
te mennyi elasott topikot birsz osszekaparni...
#57
"létre kéne hozni egy toplista a legbunkóbb fórumozókat felsorolva és szavazni lehetne rájuk" <#eljen> <#heureka>
#56
Magus #50: történt itt már kitiltás... nem egy olyan, aki teljesen arra törekedett, hogy a fórumot mindenki más számára olvashatatlanná és élvezhetetlenné tegye (rombol, stb...) el lett pucolva már...
'szabad' fórum - ha annak lehet nevezni az SG freeforum szolgáltatása, ez itt egy moderált, bár elég nagy szabadságot adó felület ahol lehet dumcsizni úgy, hogy azzal másoknak nem rontod el a jószórakozását.
'szabad' fórum - ha annak lehet nevezni az SG freeforum szolgáltatása, ez itt egy moderált, bár elég nagy szabadságot adó felület ahol lehet dumcsizni úgy, hogy azzal másoknak nem rontod el a jószórakozását.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#55
Csak akkor, ha Isten is a fórumozók között lenne! Mert akkor már sértés! 😊
u.i.: Jaj, jaj így is az, Uram, megyek végigmondom a rózsafûzért! 😊
u.i.: Jaj, jaj így is az, Uram, megyek végigmondom a rózsafûzért! 😊
#54
Hát hogy most még szabad fórum, de FREAK olyasmit érzékeltetett hogy ez esetleg megszûnik.
#53
hmm
ennek mi értLme ?
ennek mi értLme ?
Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/
#52
Politikai választások lesznek a Supergamezen? Összecsapnak a legnagyobb eszmék? Királyság...
#51
EGYELÕRE szabad fórum
Riszpekk
#50
lol
nehogymar kitiltsunk vkit egy szabad forumrol
nehogymar kitiltsunk vkit egy szabad forumrol
#49
De minek egy mondat végére egy kettõspontot meg egy rakat "dé" betût rakni?
![[Walaki]D`Lair](https://media.sg.hu/forum/avatars/b9833025321101407318.gif)
#48
nem csak lehagytam a végérõl 😊)))))))
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
#47
Mivan, nevetsz a saját poénodon? 😊))
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#46
😄DDDDDDDDDDDDDDDDDD
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
#45
Lehet, de mit kell rajta szégyellni?
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#44
És ha a kurva isten faszát emlegetik az bunkóságnak minõsül?
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
#43
Igazából nem is értem, miért nem írják be az emberek a nevüket. Talán szégyenlik?
#42
1 mán van 😉
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#41
No azt is megnézném hogy hányan fogják a valódi nevüket beírni! 😄D
#40
A regeletlen hózzászólás csak arra jó, hogy amikor az én mozillám is kötekedett, akkor regelve nem tudtam beírni, csak regeletlenül. Ennek ellenéra, ha megszünik, nem fog hiányozni. Vannak letöltõs oldalak, amihez regisztrálni kellett. Egy darab letöltésért megtettem, lehet, azóta sem jártam arra... Tehát nem baj, ha kell vele egy kicsit vacakolni. Ja, és a név mezõbe jó lenne, ha mindenki beírná a valódi nevét, vagy üresen hagyná (ennek mi értelme pl.: Nick: Elmezavar Név: Elmezavarodott)
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#39
nagyon úgy néz ki ezért (is) fog megszûnni a regisztrálatlan hozzászólás lehetõsége.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#37
A 31-es hozzászólásod vicces, de itt megáll a dolog, mert értelme nincs ilyesmiket csinálni.
Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.
#36
Etikus valakit börtönbe zárni? Mégsem vonul senki az utcára a szerencsétlen falak közé zárt emberek mellett tüntetni. Persze ez is csak egy vélemény 😊
#35
Ha valaki az anyádat szídja, azt törli a moderátor.
Meg nem történtté nem lehet tenni a dolgot,de elmérgesíteni sincs értelme a helyzetet.
Meg nem történtté nem lehet tenni a dolgot,de elmérgesíteni sincs értelme a helyzetet.
Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.
#34
Miért az anyámat szidni etikus? 😊
#33
Ezt simán meg tudja csinálni egy moderátor,de nem túl etikus.
Inkább maradjunk a törlésnél és kész.
Inkább maradjunk a törlésnél és kész.
Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.
#32
😊))
#31
Megfelelõ intellektust segítségül hívva ezek az emberek eliminálhatóak. Egyszerûen be kell égetni õket... esetleg(!!! LOL ötlet) a moderátorok kaphatnának egy rulez jogot ha ilyesmi történik mint pl:
GOTHIC: BUÉK MINDENKINEK
WALAKEE: Gothic, neked kurva az anyád és megdugtam tegnap este.
Ez nyílvánvalóan szemét basztatás.
Erre a moderátor beírhatna a szemétkedõ nevében valami ilyesmit:
WALAKEE: Elnézést kérek, nagyon bunkó állat voltam. Ha akarod leszoplak.
Szerintem megdurranna az idegtõl a pali.
GOTHIC: BUÉK MINDENKINEK
WALAKEE: Gothic, neked kurva az anyád és megdugtam tegnap este.
Ez nyílvánvalóan szemét basztatás.
Erre a moderátor beírhatna a szemétkedõ nevében valami ilyesmit:
WALAKEE: Elnézést kérek, nagyon bunkó állat voltam. Ha akarod leszoplak.
Szerintem megdurranna az idegtõl a pali.
#30
Azt hittem elõször, hogy te úgy értelmezted a mondandómat, hogy akinek mocskos a szája azt már ki is kell tiltani.
Nekem csak azokkal van problémám akik a "hecc" kedvéért sértegetnek másokat.
Nekem csak azokkal van problémám akik a "hecc" kedvéért sértegetnek másokat.
#29
Zavar, de hova akarsz kilyukkadni?
#28
De Gothic, nem mondja el, hogy MIÉRT tartja faszságnak vagy okos dolognak amit éppen annak tart. Ez nem zavar?
#27
Az emil címemet hogyan tudom megváltoztatni? (regelt emilt)
#26
"Nem értek vele egyet."
Ez OK!
"Szerintem ez faszság."
Még ez sem veri le a lécet, mert egyenlõnre csak az egyén véleményét tartod fasz(ság)nak és nem azt akinek mondtad.
Ez OK!
"Szerintem ez faszság."
Még ez sem veri le a lécet, mert egyenlõnre csak az egyén véleményét tartod fasz(ság)nak és nem azt akinek mondtad.
#25
De nem támasztja alá, miért szeretei, miért tartja jónak, ergo hasznavehetetlen az info.
#24
Nem! Ezeket kurvára nem kellene törölni! 😊
Mivel a trágár szavakkal csak szinesíted a mondandódat. Nem sértesz meg vele senkit!
"Én kurvára szeretem a P4B533-at, mert állat jó..."
Ennél érzékletesebben ki se fejezhetted volna magad! 😊
Mivel a trágár szavakkal csak szinesíted a mondandódat. Nem sértesz meg vele senkit!
"Én kurvára szeretem a P4B533-at, mert állat jó..."
Ennél érzékletesebben ki se fejezhetted volna magad! 😊
#23
Ennyi erõvel törölni lehetne olyan üzenetet is, ami érzelmi alapon van megírva, pl:
"Én kurvára szeretem a P4B533-at, mert állat jó..."
"Szerintem ez faszság."
vagy egyszerûen:
"Nem értek vele egyet."
hiszen ezek nem támasztják alá a véleményt, ha egyáltalán annak lehet nevezni.
"Én kurvára szeretem a P4B533-at, mert állat jó..."
"Szerintem ez faszság."
vagy egyszerûen:
"Nem értek vele egyet."
hiszen ezek nem támasztják alá a véleményt, ha egyáltalán annak lehet nevezni.
#22
nem nagyon ismerlek
Riszpekk
#21
Hallgatva a véleményeiteket, már én is egyre kevésbé érzem kivitelezhetõnek a dolgot. Eredetileg úgy gondoltam, hogy bárkit lehetne jelölni. Akár engem is. 😊
Ellenben ebben a topikban meg lehetne beszelélni, hogy milyen viselkedés az ami már egy határon túl van, lehetne személyeskedni is, ha úgy tetszik, bár szerintem nem ez a lényeg, viszont a példához szükséges lehet.
Hogy miért tartom ezt fontosnak?
A "valóságban" sem anyázunk le senkit, ha nem egyezik a véleményünk (jobb esetben), szerintem jellembeli hiányosságokra vall, ha valaki visszaélve anonymitásával többet enged meg magának mint a valóságban.
Na mindegy nem akarom ezt tovább fejtegetni, mert a valódi szándékom kezdhet hiteltelenné válni és ezt nem akarom.
Ellenben ebben a topikban meg lehetne beszelélni, hogy milyen viselkedés az ami már egy határon túl van, lehetne személyeskedni is, ha úgy tetszik, bár szerintem nem ez a lényeg, viszont a példához szükséges lehet.
Hogy miért tartom ezt fontosnak?
A "valóságban" sem anyázunk le senkit, ha nem egyezik a véleményünk (jobb esetben), szerintem jellembeli hiányosságokra vall, ha valaki visszaélve anonymitásával többet enged meg magának mint a valóságban.
Na mindegy nem akarom ezt tovább fejtegetni, mert a valódi szándékom kezdhet hiteltelenné válni és ezt nem akarom.
#20
Te bunkó fórumozónak tartasz FREAK?
#19
Komolyan mondom, vártam hogy felbukkanj 😊 (nincs harag, csak ad egyfajta fûszerezettséget a dolognak)
#18
na az itt finom lenne..........
Riszpekk
#17
Kicsit más jellegû dolog: nagyon körülményes dolog a hangos chat? Merthogy a kávézó lehetne esetleg hangos. Érdekes módon magyar hangos chat nem nagyon van.
#16
Nem hinném, hogy olyan jó ötlet volna ez a szavazós dolog.Ez nagyon sok problémát felvet:
1.Elõször is, mi alapján döntöd el, hogy kik kerülnek a jelöltek közé?
2.HA el is döntöd, mi alapján szavazzak én vagy bárki? mert lehet, hogy:
a.egyáltalán nem ismerem az illetõt.
b.ismerem, de nem tudom milyen elõzmények alapján kapta a jelölést, utánanézni meg nem biztos, hogy fogok.
3.Ha 1-2 népszerûbb topikban kezdenék mérsékelten anyázni biztos, hogy több utálóm lenne(hiszen többen járnak oda), mintha csak 1 topikban, de ott izomból.Akkor hol az igazság?
4.És egyáltalán mit érsz el vele, ha kihozunk valakit number one-nak.Itt is több eset lehetséges.
a.Röhögni fog és még büszke is lesz rá.
b.Sérteni fogja az önérzetét, ami újabb anyázást fog szülni a részérõl.
c.Belátja, hogy igazatok van és megpróbál "normálisan" viselkedni.
Sajnos az ember alapvetõ tulajdonságait ismerve, az utóbbira van a legkevesebb esély.
5. De mindezeket leszámítva én nem igazán értek egyet a nyílvános megszégyenítés módszerével.Ezt annak idején a középkorban alkalmazták a kalodával, én inkább maradnék a jó öreg moderálásnál.
1.Elõször is, mi alapján döntöd el, hogy kik kerülnek a jelöltek közé?
2.HA el is döntöd, mi alapján szavazzak én vagy bárki? mert lehet, hogy:
a.egyáltalán nem ismerem az illetõt.
b.ismerem, de nem tudom milyen elõzmények alapján kapta a jelölést, utánanézni meg nem biztos, hogy fogok.
3.Ha 1-2 népszerûbb topikban kezdenék mérsékelten anyázni biztos, hogy több utálóm lenne(hiszen többen járnak oda), mintha csak 1 topikban, de ott izomból.Akkor hol az igazság?
4.És egyáltalán mit érsz el vele, ha kihozunk valakit number one-nak.Itt is több eset lehetséges.
a.Röhögni fog és még büszke is lesz rá.
b.Sérteni fogja az önérzetét, ami újabb anyázást fog szülni a részérõl.
c.Belátja, hogy igazatok van és megpróbál "normálisan" viselkedni.
Sajnos az ember alapvetõ tulajdonságait ismerve, az utóbbira van a legkevesebb esély.
5. De mindezeket leszámítva én nem igazán értek egyet a nyílvános megszégyenítés módszerével.Ezt annak idején a középkorban alkalmazták a kalodával, én inkább maradnék a jó öreg moderálásnál.
#15
Szerintem olyan rendszert nem nagyon lehetne kitalálni fórum esetében, mellyel 100%-osan objektíven meg lehet ítélni vki hozzászólásait. Mindig lesz benne egy kis szubjektivitás is.
Szvsz abban kell bízni hogy a moderátorok jól végzik a dolgukat, megpróbálnak pártatlanok maradni egy vitában és a többség nyugodt fórumozását szem elõtt tartva végzik munkájukat.
Ja és annyit még hozzá kell tennem, hogy szerintem a nagyobb magyar fórumok közül még mindig a SG a legszabadabb, sokkal többet megengednek/elnéznek a moderátorok mint máshol. Nézzétek csak meg mondjuk a H**W-t, ott pl. sokkal szigorúbb moderátori fellépés tapasztalható 😊
Szvsz abban kell bízni hogy a moderátorok jól végzik a dolgukat, megpróbálnak pártatlanok maradni egy vitában és a többség nyugodt fórumozását szem elõtt tartva végzik munkájukat.
Ja és annyit még hozzá kell tennem, hogy szerintem a nagyobb magyar fórumok közül még mindig a SG a legszabadabb, sokkal többet megengednek/elnéznek a moderátorok mint máshol. Nézzétek csak meg mondjuk a H**W-t, ott pl. sokkal szigorúbb moderátori fellépés tapasztalható 😊
#14
mondjuk téged simán lehet utálni - soxor
nem mintha engem pl. mindenki szeretne 😊)
nem mintha engem pl. mindenki szeretne 😊)
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#13
Nem tudom van-e jogom véleményt fûzni a topichoz, lévén engem sem feltétlenül az ártatlan hozzászólásaimról ismernek.
Néhány meglátás:
- Én pl. nem ûznék sportot abból, hogy felkerüljek egy ilyen listára, lévén a beszólásaim célzottak és jogosnak érzem õket, nem érzem úgy, hogy sportból arcoskodnék (nyílván van, akinek más a véleménye).
- nehezen hiszem, hogy igazságosan lehetne vezetni egy ilyen listát, azt is megmondom miért: akinek hatalma van, vissza is él vele. Nemrégiben nyitottam egy Király Linda topicot, amit önhatalmúan áttett egy op a gumiszobába. Igazságtalan, mert van az általános eszmecserében nem egy a Lindás topicnál sokkal értelmetlenebb, értéktelenebb topic.
- az emberi természet sajátja hogy fölénybe akar kerülni másokkal szemben.
Velem általában az esik meg, hogy a véleményemet vulgáris módon "torolják" meg.
Néhány meglátás:
- Én pl. nem ûznék sportot abból, hogy felkerüljek egy ilyen listára, lévén a beszólásaim célzottak és jogosnak érzem õket, nem érzem úgy, hogy sportból arcoskodnék (nyílván van, akinek más a véleménye).
- nehezen hiszem, hogy igazságosan lehetne vezetni egy ilyen listát, azt is megmondom miért: akinek hatalma van, vissza is él vele. Nemrégiben nyitottam egy Király Linda topicot, amit önhatalmúan áttett egy op a gumiszobába. Igazságtalan, mert van az általános eszmecserében nem egy a Lindás topicnál sokkal értelmetlenebb, értéktelenebb topic.
- az emberi természet sajátja hogy fölénybe akar kerülni másokkal szemben.
Velem általában az esik meg, hogy a véleményemet vulgáris módon "torolják" meg.
#12
tehát sulyozni kéne, de mi alapján sulyozol ha már hozzászolás szám alapján nem tudsz, értékelés meg szübjektív
UBB forumban van ilyen RANGrendszer, de megbukott szerintem
szóval hagyjuk is ezt a témát 😊
UBB forumban van ilyen RANGrendszer, de megbukott szerintem
szóval hagyjuk is ezt a témát 😊
#11
Szerintem sem volt Bunkó, sõt nagyon visszafogott volt!
Oldal 1 / 2Következő →