Amdről intelre?Intelről Amdre?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Lazarus
#66
najó az túlzás hogy csak megközelíti
#65
Az a baj,hogy semmi tapasztalatod nincs,vagy csak siránkozol,hogy miért nem jo ami van??
Ha kell segitek,és egy két ezer forint ráforditással megoldhato a probléma!!

seri
#64
Ja akkor kapd le a Hutöd aztán mond mitörtént.
#63
Az ember tapasztal,és nem csak olvasgat!!
A kettöböl lesz jo végeredmény!!

seri
#62
No comment
Lazarus
#61
de, komolyan mondom
#60
Én sem,azt meg amit idéztél azt nem én irtam!!
Nézd csak meg!!

seri
#59
Ezt te sem gondolod komojan?
#58
Érveket irjál kamu vezér,ne azt amit itt sok embertöl tévesen olvastál!!

Pheel
#57
Mert ti nem?

"a toms hardware bunda"
"hát igen, a 2.8-as P4 már megközelíti az 1600+ XP-t"

Ne mondj ítéletet másról, ha nem látod a saját hibáidat. És én nem faszoztam le senkit...
seri
#56
Mint mondtam nekem is AMD-m van és SOHA nem volt vele gondom, mert jó a hütésem.!
#55
Az a baj,hogy demagog vagy,nyomod a süket dumát!

Lazarus
#54
a toms hardware bunda
#53
Lehet programozol,de azon kivül semmi!
Eszed azt amit eléd raknak😊)

#52
Nem ezt mondtam,csak a saját tapasztalatombol beszélek!!
Nekem nem volt gondom vele,és még egy pár haveromnak sem!!Érdekes nem??Ennyi

Pheel
#51
Miért? Mert nem értek veled egyet? Akkor lehet, hogy máshol kellene keresni a problémát...
Pheel
#50
Mondjuk ha fogyasztásra vagy melegedésre érted, akkor igazad van.
Lazarus
#49
Hát te nagyobb fasz vagy mint gondoltam
Pheel
#48
Mondogasd csak sokszor, hátha igaz lesz...
Lazarus
#47
hát igen, a 2.8-as P4 már megközelíti az 1600+ XP-t

Engem csak 1 dolog idegesít a palmino XP-ben, a kicsi hõleadó felület.
seri
#46
Pedig de.
Pheel
#45
"Hövédelem??
Nekem mindig is AMD volt,soha de soha nem volt probléma a hövel!!
Ezt csak azok mondják akik nem értenek a dologhoz,vagy sajnálják a pénzt,normális proci hütöre!!"
Ez meg olyan, hogy azt, hogy az AMD jobb, meg csak az mondja, aki sajnálja a pénzt egy normális procira. Csak a te gondolkodásmódodat követtem...
seri
#44
http://www.tomshardware.hu/
Bitos mind Lama...
Pheel
#43
Ugyan hol veszel te 2800+-os Athlont? Mert Mo-on nem sûrûn...
Pheel
#42
Egy 2.66-os P4 annyiba kerül, mint egy 2600+-os Athlon. Csak a P4 nem csak a nevében 2.6-os
seri
#41
Nekem is AMD van nics is vele gond.
De ez ez nem azt jelenti, hogy jó a hövédelme!
Elég ha meghal a ventid és vele meghal a procid is.
#40
A hövédelem hiánya csak az Inteles "tábor" dumája,mert anno annak idején valami barom arcu elterjesztette ezt a hirt!!
Mondván jo tüzifának is az AMD proci!!
Ök meg bevették😊)
Lámák

Pheel
#39
Én nagy ívben teszek arra, hogy milyen családba kellene tartoznom. Én azért veszek Intel-t, mert nekem jobb. Játszani biztos tuti egy AMD is, de nekem nem kell még egy dolog, ami miatt szophatok fejlesztés közben.
#38
A Thoroughbred magos 2600+ és 2800+ procikat meg egész jol lehet huzogatni,már ha szükséges,hogy az ember elmondhassa,"jaj nyertem egy két pomtot 3d markban".
Ennyi

#37
Hövédelem??
Nekem mindig is AMD volt,soha de soha nem volt probléma a hövel!!
Ezt csak azok mondják akik nem értenek a dologhoz,vagy sajnálják a pénzt,normális proci hütöre!!

Lazarus
#36
a 2600+ 2.1GHz-en fut de egyébként a 2.4es p4 labdába sem rughat a 2600+ Athalon mellett. Feltéve ha nem az árát nézzük 😄
#35
Minek??
Hogy elmondhasd,hogy egy nagy családba tartozol,
és már 22x cserélted le az alaplapodat,mig eljutottál 5 Ghz ig??
Persze technologiai váltás nélkül!!

seri
#34
1 dologban jobb az Intel a hövédelem. Ezzel kész.
seri
#33
A P4 2,4 en megy ellenben 2600+ ?
Ja
Lazarus
#32
Az intel a gazdagoké és a lámáké
Pheel
#31
"mire sorozatban fogják nyomni,addigra lesz nagyobb"
Lesz persze. Csak addigra lesz 5GHz-es P4 is.
#30
Inteles manuszoknak mondhatod ezt.

oneal1
#29
nemtudjátok a 2600+-t meddig lehet húzni?
mega p4 2,4 ghz-est?

!Forza Ferrari!

#28
Mondjuk ezt sem gyártják még,mert ez csak egy teszt példány,de az adatok magukért beszélnek,és mire sorozatban fogják nyomni,addigra lesz nagyobb!!
Arrol nem is beszélve,hogy ez egy 32/64 bites proci ami elérhetö áron fog kijönni,ellentétben az Intel 64 procijával szemben ami megfizetethetetlen!
"Fele annyiban jobb, pedig csak fele annyi bites."
Intel vonalon nem is lesz olyan,amit meg tudsz majd fizetni.

seri
#27
Nem az az autó a gyorsabb aminek a müszerfalán tovább vannak skálázva a számok.
Pheel
#26
Az meg valszeg a te figyelmed kerülte el, hogy miért csak 1.2-es az Athlon64. Egyszerû pedig. Jelenleg nem tudnak gyorsabbat gyártani
Pheel
#25
Amúgy megnézném ugyanezt egy P4 3.06-tal mondjuk HT on-nal...
Pheel
#24
Fele annyiban jobb, pedig csak fele annyi bites.
#23
Valahogy elkerülte a figyelmedet,hogy a Hammer csak 1.2 Ghz fut!!
28 bol 14 ben jobb a Pentium 4!!
Ez ugye a fele!!Tehát az a nagyon sok eset ennyi!

[Walaki]D`Lair
#22
Mi ebben érdekes? A P4 nagyon sok esetben jobb....Pedig nem 64bites....

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

Pheel
#21
Ez tetszett 😊))))
#20



#19
De a nyomaték nem mindegy!
Ja és valoszinü nem ültél még dizeles BMW ben!!
Ha okosan akarsz dönteni,akkor megvárod a Hammert!!

#18
Hali! Az igazat megvallva nekem is AMD-m van, 1900+ MSI KT3 Ultra2 alaplappal. És nagyon gondolkozom egy P4-re való átálláson. Ez a második AMD-s masinám, elõtte csak Intel volt. Hogy miért akarok visszatérni? Valahogy olyan ez nekem mint a benzines vs dízel autó. A gázolajjal sokkal olcsóbban kijösz meg az új dízel autóknak már egész jók a menettulajdonságaik. DE ülj be egy komolyabb verdába! A benzines ott van a szeren! Valahogy ezt érzem a Intelnél is, hogy sokkal jobb!
[Walaki]D`Lair
#16
hát a 3.06-os P4 biztos sokkal gyorsabb, de a gatyád rámegy....


(nem te vitted el az 5-öst? 😄DDDD)

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu