64011
Ez az általános segélykérő topic, itt tedd fel az olyan kérdéseket, amelyekre néhány mondatos válasz valószínűleg elegendő lesz, ne nyiss új topicot emiatt.
A felesleges új topicok nyitása (és az oda beírt idióta reakciók) mind büntetőpontokkal lesznek jutalmazva (a reakciók súlyosabban).
A felesleges új topicok nyitása (és az oda beírt idióta reakciók) mind büntetőpontokkal lesznek jutalmazva (a reakciók súlyosabban).
-
#2804
ok, és mégegyszer köszi! -
#2803
ez a kapcsolóüzemü táp :D -
#2802
mindezt magyarul
http://www.juventus-team.hu/tesztek/450.html -
#2801
Ezt csak akkor tudod meg, ha kipróbálod. Kérj kölcsön havertól, akárkitől egy olyan tápot, ami biztosan elég, mondom, pl egy 360W-os Chieftec, Enermax, stb, de próbára akár egy 400-as Codegen is elég, ha azzal beindul, és nem resetel, akkor a márkásabb darabok biztosan menni fognak. -
#2800
már csak abban reménykedem, hogy valóban ez legyen a gond.. -
#2799
Nincsmit, amúgy mondom, ez a te villanyszámládon nem módosítana, még ha figyelné is az ELMŰ, akkor is havi 8-10 Ft-nál nem jelentene többet, de nem is nézik... -
#2798
köszi az infókat, akkor valóban nem fontos, villanyszámlára még fussa...
-
#2797
Fesz ingadozás ellen nem véd, oda egy jóminőségű szünetmentes táp kell, pl valami jókis APC, de az ugye elég drága. -
#2796
"PFC is short for Power Factor Correction. The PFC is a number between 0 and 1, is is stated as £f(greek letter Lambda) which is the ratio of the real power consumed and the RMS power consumed. There are two forms of PFC, passive PFC (mostly just called PFC) and active PFC. Passive PFC is done by a choke and active PFC is done by an electronics circuit. Active PFC is more expensive because it takes more components to build. The typical figure of passive PFC is 0.65 whilst the typical figure of active PFC is 0.98. Example calculations (an efficiency of 85%, AC line voltage of 230V and a power of 300W are used in these calculations):
Passive PFC: 300W / (230V x 0.65 x 0.85) = 2.36 A (RMS current)
Active PFC: 300W / (230V x 0.98 x 0.85) = 1.57 A (RMS current).
Conclusion: The higher the PFC, the lower the RMS current drawn from the AC line." Nos, ez az amit az áramszolgáltató csak a nagy cégeknél (ipari méretek) figyel, magánszenélynél nem, vagyis tulajdonképpen annyit tesz, hogy "spórolsz" az elmü-nek kicsit, de mivel ha azt a 360W-ot nem használod ki, és ha kihasználnád, akkor is csak jelentéktelen összeget jelentene egy évre levetítve, ezért az áramszoláltató nem figyeli a magán személyeknél a dolgot, így hát fölösleges az aktív PFC de még a passzív is.
Régen én is kevertem a dolgot, de utánna felvilágosítottak, hogy ezt jelenti, nomeg utánnaolvastam, és megértettem a dolgot. -
#2795
PFC, annyi W-ot vesz fel a táp, amennyire szüksége van a gépnek! 
-
#2794
fesz ingadozás elleni védelem, ha jól tudom...olvastam egy forumon, hogy már nem érdemes venni pfc nélküli tápot...
-
#2793
Nem sértésből, de tudod egyáltalán, hogy mi az? -
#2792
És arra neked marha nagy szükséged van. -
#2791
igen, de Aktív PFC nincs benne ennyiér... -
#2790
A 360-ast már 11-12e-ért meg lehet kapni, és bőven elég neked is az. Szerintem pénzkidobás 20 rugó egy 400-asért. -
#2789
szóval aszongyátok, hogy táp...
már látom a szomorú jövőmet... 20.000ft -400-as Chieftec
köszi a válaszokat!
üdv: lama -
#2788
a #2775 is hozzá van -
#2787
valaki tudja? -
#2786
Ha jó minőségű, akkor el. Havernak a konfigja: Chaintech 7NJS, Athlon XP 2400+, 2*256MB DDR, Radeon 9800, Maxtor 80GB/7200RPM P-ATA, Maxtor 120GB/7200RPM/8MB Cache S-ATA, Maxtor 20GB 5400RPM (mobil rackben), CD-ROM, DVD-RW, házhűtő ventik, és egy 300W-os Chieftec hajtja.
Nekem kb ugyanez a konfigom, csak a 80-as winyó nekem IBM, a 120-as S-ATA 8MB Cache az Seagate, de szintén mindkettő 7200-as, nekem van benne egy LG DVD-/+RW/RAM, egy Teac CD-RW (40*12*48), egy R9700Pro, és a mobil rackben egy 30GB-os WD alaplap, CPU, RAM, ventik ugyanaz mint a haveréban, és nekem egy 360W-os Chieftec viszi a cuccot, sőt volt már, hogy 4 winyó is bent volt + a két optikai... -
#2785
köszi de nincs vírus, az volt az első, amit néztem, még egy ad-waret is lefuttattam... -
#2784
a 3. -
#2783
"egyre többször előfordul, hogy egyszerűen újraindul a gépem"
nekem vírustól volt
itt nézd meg ott van a felsorolásnál -
#2782
szerinted egy 350 esnek el kell bírnia?
-
#2781
Mercury-val eddig csak rossz tapasztalatom volt, úgyhogy nem kommentálnám. Próbáld ki egy 350W-os Codegennel, vagy egy 400-assal, esetleg valami márkásabb darabbal! -
#2780
még nem, mert nincs elég nagy. ez egy 380 as mercury, de van 2 optikai meghajtó és 3 vinyó + 1-2 venti...
szóval táp lehet?
-
#2779
Talán tápegység? Próbáltad már másikkal? -
#2778
Sziasztok!
szeretném kikérni a véleményeteket. mostanában egyre többször előfordul, hogy egyszerűen újraindul a gépem.
ha megnyitok egy alkalmazást, videót, dvd felpörög,rippelek stb. kezd egyre jobban idegesíteni....
mi lehet a gond?
köszi: lama -
#2777
amióta nincs rackban nem csinálja, kb 4 éve megvan, frankón működik. a zaj miatt nem elfogadható az aktiv rack, igy mostmár csak dísznek van a gépben :D -
#2776
quantum, akkor tulmelegszik a rack ban és a belső elektrónika letiltja a vinyót, azt visszakapcsolja, nekem is ezt csinálta régen a passzív rack ben a quantum vinyóm. hűteni kell. -
#2775
laptopát= laptop táskát -
#2774
hol lehet venni laptopát viszonylag ólcsón? (én itt néztem) -
#2773
USB TV kártya létezik, kb 15-20e Ft lehet, de ezt csk saccolom. GTA tényleg elég király, nosztalgia móka! -
#2772
bazd qrva jók a beépitet hang szórók!
Gerry: Gta első része télleg rulez :) jó elő venni enyi idő után
PCMCIA-ra lehet tv kártyát dugni? (1épként mennyi egy tv kártya laptop hoz?) -
#2771
Quantumból már több tucatnyit láttam megdögleni, pont úgy, ahogyan mondod, kattog, zakatol, csapkodja a fjet ide-oda, aztán kampó. -
#2770
Amilyen szerencsés ember vagyok, lehet, hogy szimplán csak pechem volt :)
De ami fontos, hogy nálam kattognak egy jót, aztán vígan élnek tovább.
Egy Quantum adta meg magát hosszas kattogás és zakatolás után havernál, de itthon minden rendben van. -
#2769
Érdekes. Akkor vagy neked volt eddig peched, vagy nekem szerencsém, de eddig nekem egyik sem kattogott. Mondjuk láttam olyant, ami elkezdett katogni, de az akkor szinte azonal meg is adta megát. -
#2768
nálam eddig egy nem tudom milyen 20Gb Maxtor, egy 80 GB és 120 Gb DiamondMax9 volt. Nem állandóan, de egyszer-kétszer már kattantak eddig.
Nem egy gyakori jelenség, de megfontolandó. (Abit ST-6) -
#2767
Érdeles, nálam volt pár Maxtor winyó, D740X-6L, Diamondmax9, stb, és egyikkel sem volt gondom. (alaplapok: ASUS P4T és Chaintech 7NS, ők a sajátaim; Abit NF7/NF7-S, Shuttle AE22, Abit IS7, Abit BD7-II, Abit BE7 ezek haveroké, és céges alaplapok, szintén mindenféle többnyire Maxtor winyókkal...) -
#2766
Az is lehetne, de nem hiszem.
Eddig az összes Maxtor winchester amivel találkoztam csinált ilyet, még a legújabb is. Nem tudom miért van, nagyon idegesít, a megoldás engem is érdekelne. -
#2765
Talán kontaktos a Rack csatlakozója?