!!! SEGÍTSÉG !!! - általános segítségkérő topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#339
gondom a következõ: a monitoromon minden betû olyan kis homályosan aranyos. kifolyik a szemem, ha hosszabb ideig nézem. egy daewoo 712bf as drága, 75hz-en megy 1024x768-ban. jó, persze, vennem kéne egy újat, de momemntán nincs kedvem ;-) kérdés: mit lehet csinálni ilyen esetben a "semmis"-en kívül? köszi!
Detonator Destroyert próbáltad? a guru3d.com -on fent van.
Probald a legujabb BIOSsal.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
Ha nincsen rajta Crear CMOS jumper, akkor vedd ki az elemet, de ha ez sem segít, akkor lehet, hogy az elem gyenge, próbáld ki egy másik elemmel is!
ez engem is érdekelne,haver is ezért vette,ugyan ijjen proci,és az övé is csak alapon megy...
Bérbe vehet? reklámfelület...
#323
http://www.msi.com.tw/html/support/liveupdate/main.htm
Live Update programot tölsd le!!Garantáltan kircsi kis progi,minden alaplapi bios frissitésre!
Live Update programot tölsd le!!Garantáltan kircsi kis progi,minden alaplapi bios frissitésre!
Sziasztok !! nem tudtok nekem segiteni ?? mert egy AMI Bios leirás kellene nekem hogy honnand tudom letölteni vagy esetleg van a valakinek egy MSI KT4 ULTRA BSR alaplapja akkor tudna e segitteni.
Thx
Thx
#320
Azért ez a megfogalmazás meglehetõsen sántit😊
A lényeg ott van, hogy a puffer ugye az átmeneti tároló, az érkezõ és kimenõ adatok számára.
Mivel a winyó mechanikusan mûködik, igy még mindig a leglassabb pontját jelenti szinte a rendszernek.
Ha viszont az irandó/olvasandó adat a cacheben tárolódik, onnan elektronikus úton jóval gyorsabban hozzáférhetõ.
Tehát pl érkezik a ~CPUtól egy kérés egy adatra, akkor ha az az adat a cacheben van, sokkal gyorsabban elérhetõ, mint hogyha a winyóról be kellene olvasni.
Ugyanigy irást is gyorsitja, virtuálisan, mert amikor a ~CPU kiadja az utasitást adat felirására, elküldi az adatot a vezérlõ, és a winyó már akkor visszajelezheti az irás megtörténtét, amikor az adat még csak a cacheben van. Eközben a CPU (~ a DMA, vezérlõ, IO stb) már tud foglalkozni egyéb feladatokkal is, a winyónak pedig marad "ideje" eltökörészni a felirással.
Logikusan következik tehát, hogy minél több adatnak van hely cacheben, annál jótékonyabb a hatása.
Ez viszont sokkal bonyolultabb cache rendezést kiván, FIFO,LRU stb szisztémákkal, ahhoz, hogy hatékonyan eldönthetõ legyen, éppen mi lehet bent a cacheben. Magyarán nem minden adat, nem minden méretû, és tipusu fog ugyanúgy részt kapni a cachebõl.
Éppen ezért nem igaz az, hogy a 8MB/2MB caches winyók egyenes arányban gyorsulnak a cache méretével.
A lényeg ott van, hogy a puffer ugye az átmeneti tároló, az érkezõ és kimenõ adatok számára.
Mivel a winyó mechanikusan mûködik, igy még mindig a leglassabb pontját jelenti szinte a rendszernek.
Ha viszont az irandó/olvasandó adat a cacheben tárolódik, onnan elektronikus úton jóval gyorsabban hozzáférhetõ.
Tehát pl érkezik a ~CPUtól egy kérés egy adatra, akkor ha az az adat a cacheben van, sokkal gyorsabban elérhetõ, mint hogyha a winyóról be kellene olvasni.
Ugyanigy irást is gyorsitja, virtuálisan, mert amikor a ~CPU kiadja az utasitást adat felirására, elküldi az adatot a vezérlõ, és a winyó már akkor visszajelezheti az irás megtörténtét, amikor az adat még csak a cacheben van. Eközben a CPU (~ a DMA, vezérlõ, IO stb) már tud foglalkozni egyéb feladatokkal is, a winyónak pedig marad "ideje" eltökörészni a felirással.
Logikusan következik tehát, hogy minél több adatnak van hely cacheben, annál jótékonyabb a hatása.
Ez viszont sokkal bonyolultabb cache rendezést kiván, FIFO,LRU stb szisztémákkal, ahhoz, hogy hatékonyan eldönthetõ legyen, éppen mi lehet bent a cacheben. Magyarán nem minden adat, nem minden méretû, és tipusu fog ugyanúgy részt kapni a cachebõl.
Éppen ezért nem igaz az, hogy a 8MB/2MB caches winyók egyenes arányban gyorsulnak a cache méretével.
Tedd fel, semmi köze a procidhoz a dolognak, ez egy ugyanolyan videocodec, mint pl a DivX, csak az Intel fejlesztette.
#310
Amíg tönkre nem mennek.
Nos, megnéztem, az egész gépemen nincsen ilyen file... Milyen VGA kártyád van? Mert én arra gyanakszom, hogy annak az egyik file-ja lehet, mert nekem van mindenféle dll, de ilyen nincs, van d3d8.dll, d3d9.dll, stb... de olyan amit te keresel, olyan nincs!sõt, a 3DMark03 mappában még csak hasonló nevû .DLL file sincs!
Most értem haza a melóból, mingyá beröffentem az erõmûvet is, arra a címre mehet, ami az SG userinfo-ban van?
Ja, ha Ti4200, akkor passz, volt egy ismerõsömnek MX, és annál a kártyánál hasonló volt a hiba, mint a tiednél, de ott azzal megoldódott, hogy feltettük a 30.82-es drivert, az összes azutáni detonator szar volt vele... Mondjuk ilyet Ti4200-nál még nem tapasztaltam soha!
Detonator link...
Nekem TAK68 van egy Athlon XP 2400+on, és még soha nem volt szaga, elõtte egy 1800+on volt (Palimino), és azzal is jól mûködött... Egyébként én inkább a tápra gyanakodnék, hány Wattos?
#281
Táp!!!Nézd meg azt!
Ha ez a 3DMark file-ja, akkor csak holnap, izé, akaorm mondani ma dlelõtt tudom elküldeni, mert most éppen egy Windows Server 2003-as géprõl netezek, és ezen nincsen 3DMark-om, de a másikon van, csak mostmár azt nem kapcsolom be, mert éppen lefeküdni indultam... Na, ha nem oldódik meg a problémád, akkor valamikor a mai nap folyamán elküldöm, de most húzok szunyálni!
HALI GERRY! nem tudnál nekem küldeni egy dll file-t? direct3d .dll kellene 3d mark 2003 keresi,és nincs meg az installja...köszi ha megy...
Bérbe vehet? reklámfelület...
#268
szereztem egy mustek webkamerát a netröl letöltöttem a drivert hozzá, kezdeném telepiteni 12% után kéri a 2. disket, mi a bánatot csináljak?
kéne egy fájl nékem: cmd32.exe
van ilyen valakinek?akinek lenne(WinXP oprendzserthasználók között)az küldje már el nekem legyen oly szives- [email protected]
köszönöm
van ilyen valakinek?akinek lenne(WinXP oprendzserthasználók között)az küldje már el nekem legyen oly szives- [email protected]
köszönöm
\"Hosszú mosoly után jól esik a rémület.\"
#258
hellosztok!!
#257
kerály vagy, köszi szépen!!!
#255
srácok, a monitoromhoz keresek drivert. elég régi darab, egy 17-es daewoo 712bf. eccerûen nem találok megfelelõ drivert. ha valaki tud esetleg adni egy lelõhelyet vagy véletlenül ilyen monitora van, és el tudná küldeni mail-ben a drivert, megköszönném.
Okk, majd megnézem, de most mennem kell egy céghez, úgyhogy lehet, hogy hétfõre marad a dolog...
ja bocsi, a link nem fog mükszeni, de majd meg tudom nézni...
esetleg lehet csinálni neki ott egy html oldalt
esetleg lehet csinálni neki ott egy html oldalt
Tudsz mondani egy helyet, ahová felteszem a képet, hogy utánna belinkelhessem ide? Asszem van a kollégámnál digikamera!
Ha érdekel megtekintheted nálunk ezt a szentségtörést, tanulságos... Vagy, ha nem felejtem el, akkor majd behozom a digitális fényképezõt, és csinálok róla egy fotót!
Jaja, nálunk is van egy, persze gépektõl szigorúan elzárva tarjuk, és kizárólag megtekintésre van, használni SZIGORÚAN TILOS! (Fehér matricán zöld betûkkel ugye?)
Ugyanis nekem is R9700-am van, és úgy emléxem nekem is a cat.3.4-óta van, legalábbis most vettem csak észre!
És mindkét helyen megjelenik az a .txt file? Mert akkor majdnem biztos, hogy a Catalyst csinálja. Eddig sajna nem volt idõm otthon utánajárni, de nekem az a gyanúm, hogy az csinálja...
Ha nagyon idegesít, akkor csinálj egy batch file-t, ami letörli, és rakd be az indítópultba!
Ha nagyon idegesít, akkor csinálj egy batch file-t, ami letörli, és rakd be az indítópultba!
Nem, nincsen semmi baja a gépednek, nekem is van ilyen file, talán a VGA driver sinálja, de még nem vagyok benne biztos... Milyen VGA-d van, és milyen drivert használsz hozzá?