3773
Az új DX9-es benchmark
-
#282
-
#281
olyan az egesz mintha nem lett volna idejuk ra ami lol ugye 2ev kb:)
Demo modban tok jo a repulos resz a tobbi ugyan az mint benchmarktban ezt se ertem:)
Ja pl a repulos resz grafjat sem ertuk meg el:)nezzetek meg az MSCombat Flight Simulator 3-at kozelebe nem joehet ennek:) -
#280
nem igazan volt szarra huzva a rendszer majd megspanolom meg egy kicsit meg birja:))
Ja es sokkal tobb pont lenne ha ij oprendszer lenne, ez tobb mint egy fel eves XP es mar haldoklik -
#279
tenyleg az az 1200 pont fika:))) ezt ugy mondtad mintha 15000 es 16200 kozott lett volna:D -
#278
azert eleg sok mindent nem lattal belole:))))
Nem mondom hogy huha milyen jo de azert nem is rossz. -
#277
Na jó, én a következőre jutottam
746 pont a P III 1000 , GEF 3, 512 MB SDRAM, Win98 combóra
Aztán.
Drága 3dmark kedvéért feltettem a DX9-et, ill a legutolsó hivatalos drivert (41.09), mivel a 30.82-vel nem volt kép a két utolsó demoban. (!!) Viszont, jó hangja volt...
Most viszont , van kép a demoban, de lefagy a 3. tesztben.
Pontosan akkor, amikor a csaj arca után felvillan a kard a kezében.
Egyébként is túlságosan sokáig tölti be azt a részt - 30.82-vel fele idő alatt jött be.
Ráadásul egyéb bugok jöttek elő egyéb játékokban
Pl amikor kilépek egy progiból, a tálca helyén mindenféle textúra - maradék látszik, vagy a képernyő-tulajdonságoknál , ha a GeF 3-ra kattintok , rundll32 error-ral fagy ki a WIN, olyan 10 esetben egyszer.
Na, hát ilyen működés nem kell, amikor DX8.1B meg a 30.82-es driver tökéletes, hibátlan
Rendszer visszaállítva erre az állapotra, 3dmark2003 elfelejtve.
Egyébként nem kár érte, minden idők legrosszabb 3dmark-ja.
Ötlettelen, s béna
Talán az a repülős rész ér valamit...
-
djcom #276 Hm....akkor is sírok:((
Most vegyek egy Radeon 9700-ast??? -
djcom #274 Cerka1,3,Mercury lap(sis635),384M sd,GF3ti200,Genius live
893 pont...:((((
Sírok.Ez tényleg ennyire szar config???
Holnap lesz cserélve alaplap+Proci(cerka2 gigás)talán azzal picit jobb lesz...... -
iXBT #272 Nekem 3640 9500proval:)
Lattam iXBT-en eredmenyt, az volt 4800-4900,s ott valami 390-en jarattak a 9700-et.... -
iXBT #270 4860-hoz igen:) -
iXBT #268 3 giga koruli proca, 9700pro szarra huzva? -
radical #266 Keyt vagy keygent PLS! -
#265
4860 pont nekem.
Ami er ebbol valamit az a csajszi haja, Mother Nature az nagyon jo,Ragdoll:)))))))) Trollok ugralnak le fejjel a padlora es a Pixel Shader 2.0 az is jol nez ki. -
bucsku #263 na van eredmény 3d mark 03 a lapomon www.tar.hu/recsaba -
iXBT #262 Persze arra is van magyarazat, csak olvasni kell:)
Pixel Shader 1.1 vd 1.4, az utobbinal ugy fele annyi poligombol csinalja a tesztet, s maris magasan nyer az ati. Nvidia beszopta, a userek ez alapjan a teszt alapjan vesznek kartyat...Vegre egyszer visszaut a kizarolagos fps imadata:) -
#260
Tenyleg gondolod nem errol beszeltem:D -
iXBT #258 Megtalaltad a 239-es hozzaszolast? :DDD
Namost az utolso teszt 10-15fps-el fut radeonon, ez ugye max 500 pont. Ez eleg gyenge magyarazata az nvidia eredmenyeinek.... -
Zsoltee_a_bator #257 ha jol remlik a 2001-ben se volt szokas kikapcsolni a nature tesztet ;)
mellesleg ha kikapcsolod a 4-est a regi dx8 only kartyak ugyis alulmaradnak, mivel az elso 3 teszt is hasznal dx9 nyalanksagokat dogivel.. /pl a fejlettebb vertex shadereket/
a 2001 -ben is hasonlo volt a szitu.
ja figyeltetek a demo -ban mikor lezuhan a pilota, a 2001-bol ismert fak lengedeztek azon a farmon :)
2 eves technika a vadiuj progiban na szep :) -
#256
Attol futni fog a 4 teszt??? -
#255
Szerintem, napokon belül várató egy új Detonator,az Nvidia karik eredményeit látva. -
#254
hat igen magyarul azert mert a GF4-en nem fut a 4 teszt ennyi -
#253
Én mára megyek.. -Jó éjszakát mindenkinek! ÉS jó tesztelgetést... -
#252
Hamár ennyit várattak bennünket akkor egy keygent igazán idenyomhatnának a fiuk.. 
-
#251
Megtaláltam, hogy hogyan számolja ki az eredményt:
3DMark03 score =
(Game Test 1 frame-rate x 7.3) +
(Game Test 2 frame-rate x 37) +
(Game Test 3 frame-rate x 47.1) +
(Game Test 4 frame-rate x 38.7)
Eszerint a GF4-es kártyákon csak 3-at ad össze, míg az ATI-n mind a 4-et. Emiatt lehet sokkal több a pont a Radeon-okon.
-
#250
leglabbis nem iden:DD -
#248
ha lesz egy DX9-es jatek ugyan ez lesz a hejzet azokat az effekteket nem latod :)
De mire lesz a 9700PRO-t egy Voodoo3 araert megkapod:) -
#247
minek?:) -
#246
ki lehet kacsolni a teszteket, mert ha igen egy radeon9700 tulajdonos futassa már le a 4 teszt nélkül please!!!!! -
#245
na én alszom
itt hagyom estére...
majcsak leszedi -
#243
gecc
má 60%
csak lassú :( -
iXBT #241 Itt egy full leiras a tesztrol:
http://www.ocshoot.no/3dmark2k3.htm -
iXBT #240 A lenyeg a demon van, a hang sokkal utosebb mint a grafika... -
iXBT #239 (ST1fps * 7.3) + (ST2fps * 37) + (ST3fps * 47.1) + (ST4fps * 38.7)
-
#238
téényleg tegyetek már be állat képeket -
iXBT #237 lehet magyarazni, majd nezd meg a kepletet, ez nem hoz 2000 pontot. Dx8 alatt jobb ennyivel az ati... -
#236
az oké.. de aszondja nincs elég space....válasszak másik helyet -
#235
ja tenyleg csak nem fut le rajta de kulomben jo a GF4:))))))) -
#233
DX9 csocso:)))))) -
#232
coool..fel se teszem... -
#231
az elso teszt lemegy