3Dmark03, és az eredmények!
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1126
EPoX 8RDA+ rev1.1
Barton XP2500+@3000+
512MB DDR400
Radeon8500 64MB 275/275 cat 3.2
1420 pont
Barton XP2500+@3000+
512MB DDR400
Radeon8500 64MB 275/275 cat 3.2
1420 pont

húztam 100 mhz-et a procin,kaptam érte plusz 3 pontot...hehehe....
Bérbe vehet? reklámfelület...
#1122
Nem is akartam jobban. Majd ha lesz új procim, akkor kipróbálom mit tud.
#1119
húzd a procit is....
XP2300+/1840MHz/s SD ram radeon 9700 325@290--->4310
XP2300+/1840MHz/s SD ram radeon 9700 325@290--->4310
#1118
512MB DDR
2.4GHz P4 (533)
Gigabyte 8Pe667p
Ati Radeon 9800 Pro 128Mb (380/340)
alapon: 5406
Ati húzva: 400/350 : 5765
Ati 400/350
Cpu 2400@2700 :5847
Hmmmmmmmmmm.. Vajon mennyi lehetne jobb procival..!?
2.4GHz P4 (533)
Gigabyte 8Pe667p
Ati Radeon 9800 Pro 128Mb (380/340)
alapon: 5406
Ati húzva: 400/350 : 5765
Ati 400/350
Cpu 2400@2700 :5847
Hmmmmmmmmmm.. Vajon mennyi lehetne jobb procival..!?
#1117
inkább 2100+ 14ért
#1116
AMD Thoroughbred 1800+ XP processzor (1533MHz) 11280 Ft
ezt akkor jo esejjel lehet 2000 mhz fole huzni leghutessel? (nem lehet-e ez veletlen pl thoroughbred-a)
ezt akkor jo esejjel lehet 2000 mhz fole huzni leghutessel? (nem lehet-e ez veletlen pl thoroughbred-a)
najo kiveve lightwave -ben, ott a p4 a gyoztes😊
ja amugy "gonosz" vagyok, csak valami gaz van az sg-vel. azt irja: Bejelentkezett felhasznalo: SkipeR
erdekesseg hogy hogy az istenbe lehet nalam ez a skiper gyerek bejelentkezve 😊
a masik gondom az hogy elfelejtettem a sajat regemhez a jelszot 😊
ja amugy "gonosz" vagyok, csak valami gaz van az sg-vel. azt irja: Bejelentkezett felhasznalo:
erdekesseg hogy hogy az istenbe lehet nalam ez a skiper gyerek bejelentkezve 😊
a masik gondom az hogy elfelejtettem a sajat regemhez a jelszot 😊
\"Nem érdekel, csak kiváncsi voltam\" / Erasmus, 2004. január 17. /
#1111
SSE2?
#1110
ezek az uj xp-k amugy ennyire huzhatoak?
ahogy olvasom szinte mindenki a +rating fole huzta a valos orajelet is. ez esetben NAGYON megerik a penzuket ezek a procik. 2300 mhz kornyeken mar egy 3.0 -as p4-et is siman maga moge utasithat, toredek aron.
Hogy miert kell ezen ingerultnek lenni azt nem tudom, bar biztos duhito lehet hogy az 5-6x -os aron megvett szuper proci lassabban megy mint a szomszed olcso "gagyi"ja 😊
ahogy olvasom szinte mindenki a +rating fole huzta a valos orajelet is. ez esetben NAGYON megerik a penzuket ezek a procik. 2300 mhz kornyeken mar egy 3.0 -as p4-et is siman maga moge utasithat, toredek aron.
Hogy miert kell ezen ingerultnek lenni azt nem tudom, bar biztos duhito lehet hogy az 5-6x -os aron megvett szuper proci lassabban megy mint a szomszed olcso "gagyi"ja 😊
#1104
mondjuk ar alapjan itelkezni is hulyeseg 😉
#1103
nem a Fejo írta!!!
#1102
Úgy, hogy nincs meghúzva a 9700? Ne "kammancsss" plíz.
#1101
nagykerben netto 14 - 2100+( 1,73GHZ )
netto 87 - 3.0 P4( 3.00Ghz )
netto 87 - 3.0 P4( 3.00Ghz )
#1100
hasonlítsál össze egy 13-ezres, meg egy 87(+áfa)processzort!!!
#1099
hazudjál még egy keveset
!!!
!!!#1098
ez szivás!!ehh
"Nem rossz, kár, hogy az én 13 ezres 2100+@2380Mhz-en 3dmark 2001: 17127, 03-ban 5460-at megy sima 9700-al...
Szóval megérte a méregdrága P4😊"
Savanyú a szölõ!!!
Szóval megérte a méregdrága P4😊"
Savanyú a szölõ!!!
#1089
Én 60_(bruttó) rókáért vettem AQUA-ban Powermagic-et két hete. Jó, nem built by ATI de úgy fest hogy tökéletesen jó. 60-ért mindenképpen jobban megéri.
ez nagyon kevés!
P4-B 2.40 @ 2.40
2*256Mb Samsung 1066Mhz RDRam
Ati Radeon 9700 Pro
3dMark03: 4687
3dMark2001SE: 14568
P4-B 2.40 @ 2.40
2*256Mb Samsung 1066Mhz RDRam
Ati Radeon 9700 Pro
3dMark03: 4687
3dMark2001SE: 14568
Asus P4C800
P4-C 3 Ghz @ 3.49 Ghz
Zalman CNPS7000ALCU
2*256Mb Kingston Hyper X PC3500
Club3D Radeon 9700 Pro
3dMark03 : 5346
3dMark2001SE : 16950
MetaBench : 9634
Nbench2 : 2819
PcMark2002 CPU : 8498
PcMark2002 RAM : 8984


P4-C 3 Ghz @ 3.49 Ghz
Zalman CNPS7000ALCU
2*256Mb Kingston Hyper X PC3500
Club3D Radeon 9700 Pro
3dMark03 : 5346
3dMark2001SE : 16950
MetaBench : 9634
Nbench2 : 2819
PcMark2002 CPU : 8498
PcMark2002 RAM : 8984


Radeont Pro-ra felhúzva és DircetX9.0a (9.0 helyett) - 4460 pont.
\"minden arany ami 3 leddel fénylik\" sonydefenseforce.com
én inkább úgy mondanám hogy nem csak google van. az ugyanis nekem nem igazán köpött ki korrekt letöltési helyet. de én kérek elnézést,talán nem ilyesmire való a fórum..
MSI K7T266Pro2
1800+ CPU
512 DDR266 (CAS2)
Radeon 9700
4071 pont.
1800+ CPU
512 DDR266 (CAS2)
Radeon 9700
4071 pont.
\"minden arany ami 3 leddel fénylik\" sonydefenseforce.com
#1077
nem fogod elhinni😊
www.rage3d.com
De google is van ám😊
www.rage3d.com
De google is van ám😊
hi! nekem radeon8500le van. Hol lelek rá a rage3dtweaker-re?
engem is érdekelne a dolog (hyper Z)
engem is érdekelne a dolog (hyper Z)
#1075
am legyen 😊
szerintem regisztráld a neved, és akkor nálad is gonoszabb emberkék (pl: én 😊 nem fogják elõled lenyúlni








O.K. Thx, megnézem én is! (Már régen letöltöttem a Rage3D Tweaker-t, de még eddig lusta voltam kipróbálni...)
#1070
Hatalmas tipp😊 Mert ugye a hyperZ magának az egész ATI féle Z-buffer megoldásnak a fedõneve😊
Egyébként a Z-mask buffer a hierarchical Z része, ez a mask elõsegiti, hogy csak azok a részek kerüljenek a Z bufferbe, amelyekkel ténylegesen számolni kell a mélységi adatok közül.
Magyarán ami pl takarásban van "ojjektum", azzal nem is tökörészik.
Alapvetõen 20-30% teljesitmény növekedést hoz, viszont vannak olyan játékok, amik a szabványtól eltérõ grafikai megoldások miatt* bugosan jelennek meg tõle.
*: Ugye ismerõs? Nvidia és a CG...
Egyébként a Z-mask buffer a hierarchical Z része, ez a mask elõsegiti, hogy csak azok a részek kerüljenek a Z bufferbe, amelyekkel ténylegesen számolni kell a mélységi adatok közül.
Magyarán ami pl takarásban van "ojjektum", azzal nem is tökörészik.
Alapvetõen 20-30% teljesitmény növekedést hoz, viszont vannak olyan játékok, amik a szabványtól eltérõ grafikai megoldások miatt* bugosan jelennek meg tõle.
*: Ugye ismerõs? Nvidia és a CG...
#1067
Tudod egyátalán mi az a zmask?
#1065
Jó de az a CAS3 mellett 149MHz-en fut....136-ig bírja CAS2-vel s ennek a mem teljesítménye majd 145 MHZ -es CAS3-nak felel meg....
Szerintem nem olyan kevés, nekem 2400+os procim van, 512MB DualDDR, szintén R9700, és nekem is "csak" 12900 körül ad, szerintem szimplán a CL3-as SD-RAM a kevés a procinak, mármint sebességre!
két hét alatt csináltam, mert egyrészt idõhiány, másrészt win98 alatt nem megy a beccs 😞
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#1057
Szvsz kevés.
Ilyen ájemdével egy 8500at is ki lehet hajtani 10000ig 3dmark2001ben.
Gondolom a ramod fogja vissza, hogy csak cas3... vagy nemtom.
Ilyen ájemdével egy 8500at is ki lehet hajtani 10000ig 3dmark2001ben.
Gondolom a ramod fogja vissza, hogy csak cas3... vagy nemtom.
#1056
AMD XP 1800+@2200+
512 SDR CAS3
ATi Radeon9700 nempro
3dmark2001: 10250
3dmar2003: 4090
a VGA nincs húzva!
512 SDR CAS3
ATi Radeon9700 nempro
3dmark2001: 10250
3dmar2003: 4090
a VGA nincs húzva!


(bocs)