3Dmark03, és az eredmények!

Látom sikerült a memcsit mégis felnyomnod 700-ra. Nem rossz.

2004.01.28. 22:18#1765

ShadowLord

Most kezdtem húzni a gépet és ennyit értem el:3773pont:)

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

2004.01.28. 15:14#1764

B@dsector

Már kb. 2 hete használom így és semmi baj nincs vele.

2004.01.28. 15:08#1763

Csak ne hogy megszívd elõbb utóbb, ugyanis a 9800/PRO és XT-ben nem ugyanaz a GPU.

2004.01.28. 14:56#1762

B@dsector

Nekem egy kicsivel több 6456, de tuningolva:)

2004.01.28. 09:08#1761

NeoMaN

2004.01.28. 09:06#1760

huh, sok pénzed van

2004.01.28. 01:08#1759

toMpEr

Athlon64 3200+, Radeon9800XT, 6419 pont (nincs huzva semmi)

jani1191

2004.01.27. 20:56#1758

Szerinted milyen topic ez?

Gigabyte EP45-DS3|Core 2 Duo E6400@3400MHZ|2X1GB Kingmax 1066MHz| Sapphire 5770 1GB GDDR5|

2004.01.27. 09:15#1757

Laalee

hányas 3dmark? :D

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

2004.01.27. 09:05#1756

Elég jónak tûnik ahhoz képest hogy a kari csak dx8-as.

jani1191

2004.01.26. 19:53#1755

Hi
Ma teszteltem, töltöttem le új vga drivert és
3DMark03: 2263 igaz a vga 300/650@310/740
Mennyire joe?

Gigabyte EP45-DS3|Core 2 Duo E6400@3400MHZ|2X1GB Kingmax 1066MHz| Sapphire 5770 1GB GDDR5|

2004.01.23. 09:21#1753

Jó az i845E chipset, az egyetlen probléma, hogy max 266-os DDR-t tud kezelni (az i845PE már 333-ast is, ill nem hivatalosan 400-ast).

2004.01.22. 10:42#1751

:DDD

2004.01.22. 10:37#1750

Sajna nincs. Elúszott az a lehetõség amivel számoltam.
DE ahogy a zenebohóc is megmondta: VAN MÁÁÁÁSIKK! :)
Igyekszem, hidd el, de nem sok "marha" van aki odaadja a téliszalámiját az olasz felvágottért.

2004.01.22. 10:32#1749

Amúgy van valami újság?

2004.01.22. 10:27#1748

Az a kérdés, hogy mennyi lesz az ára. Én má nem hiszek ezeknek. Figyeld meg olyan "drága lesz", hogy jobban megéri majd a P4 :(((

2004.01.22. 10:25#1747

igen, de az már egy egész használató proci lesz

2004.01.22. 10:20#1746

persze -256k

2004.01.22. 10:20#1745

Magyarul p4 lesz.

2004.01.22. 10:01#1744

Ja és ha minden igaz az FSB is 533-ra nõ.

2004.01.22. 09:59#1743

ZaJanga

Ja kevés a cache.Nagyon gyér a celeron proci.A régi tuák húzva még mindig jobbak.Hiába aa mhz ha nincs benne igazi teljesítmény.Állítólag az új celeronok már 256 cache-el fognak "szárnyalni".

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetõséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenõ vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztõségének álláspontját

2004.01.22. 09:03#1742

A proci. Jobb volt a régebbi procid játékokhoz, mégha a valós órajele majdnem a fele is volt. A 128k cache egy nagy nulla a játékokhoz, min. 256k kell. Én is ugyanígy jártam mint te, aztán soványmalac vágtában vettem egy P4-et.

2004.01.21. 17:32#1739

FUTUREMARK oldaláról

2004.01.21. 17:17#1737

A szintetikus tesztek max addig hitelesek manapság, amíg viszonylag frissek. Érdemesebb játékokkal tesztelni (fps-t lemérni).

2004.01.21. 17:10#1735

Valszeg az az oka, hogy a futuremark tesztjei az utóbbi talán fél év alatt teljesen elvesztették hitelességüket. Mostanában szinte bármelyik tesztet megnézed, kihagyják belõle a 3dmark-okat.

2004.01.21. 16:54#1733

úgy látszik senkinek sincs mondanivalója ebben a témában

2004.01.21. 16:48#1731

mire válaszoljunk?

BBking

2004.01.15. 15:17#1724

Serialt szúrj neki
pl:HH7FN-757FA-AH75Y-Y51UC

2004.01.15. 15:09#1722

AA AF

2004.01.15. 15:00#1720

:DDDD

2004.01.15. 14:59#1719

Az egész baráti!
Csinálnál élmosásos tesztet is?

2004.01.10. 01:43#1717

HUmanBandi

Ahhoz meg nagyon kevés!

ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html

adamcomp

2004.01.08. 22:16#1716

Bocsánatot kérek mindenkitõl DE tényleg elírtam!!!!!

Ez az eredmény nem 3Dmark03 hanem 01!!
Elnézést a félrinformálásért és a tévedésért!!

2004.01.08. 15:13#1714

úgy tûnik

Zozo76

2004.01.01. 10:28#1711

Ja, B U E K ! ! !

t. Füly

2004.01.01. 01:24#1710

B.U.É.K !!!!!!!!!!!!!

Zozo76

2004.01.01. 00:30#1709

Akkor meg vagyok nyugodva... :)

2003.12.31. 14:13#1707

HUmanBandi

:-)
Szerintem is kicsit tulzás ez a pontszám :-)

ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html

2003.12.31. 09:06#1705

teljesen jó

Zozo76

2003.12.30. 19:57#1704

Na en is leteszteltem a gepemet.

3D Mark 2003: 3404 pont

Config:
AMD Athlon XP 2500+ (barton)
ASUS a7n8x-x nForce2 400
INFINEON 512Mb DDR 400
ATI Radeon 9600pro 128Mb

Software:
Windows XP Professional
ATI Catalyst 3.7
DirectX 9.0b

Minden alap, nincs tuning.
Jo ertek ez?

2003.12.30. 13:09#1703

#1702 második fele neked szól!

2003.12.30. 13:08#1702

Hopp, el is néztem, én egy ezressel kevesebbnek olvastam, és abból indultam ki, hogy a GF4 Ti4200-asom is kb 1600 pontot kapott! (Úgyhogy valami ott tényleg nem stimmel...)
2001SE-ben mennyi?

2003.12.30. 09:59#1701

Ez túl sok, ki van zárva ennyi pont. Még a leggyorsabb GF4-ek sem érnek el 2000 pontot ebben, mert nem tudnak DX9-et. Vagy elírtad, vagy levetted a felbontást 640x480-ra.

2003.12.29. 20:48#1700

Szerintem elég jó ettõl a konfigtól, ha 3DMark2001SE-ben mérted volna akkor kissé kevesellném, de 03-ban elég jónak tûnik.

adamcomp

2003.12.29. 20:45#1699

ASUS P4s-x
Celeron 2400@2904
512 333mhz ddr
Gexcube radeon 9200SE 200/145@220/160
2527pont
Sok vagy kevés a konfighoz képest????

2003.12.29. 20:31#1697

#1696 Neked is szól...

2003.12.29. 20:30#1696