PC Monitorok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#11592
helo
van 1 fél éves benq g2220hd monitorom, és azt veszem észre, hogy ha kapcsolhatom a villanyt a lakásban, azon az áramkörön amire a gép van dugva, akkor a monitor képe elmegy 1 mp re , de utána visszajön. a gép ezt az ingadozást nem érzékeli, szal ebböl arra tudok következtetni, h a monitor tápjának lehet vmi gondja? ha egyáltalán ez a monitor gondja? Szerintetek is érdemes ezzel visszavinni, csak mert félek elöbbutóbb tönkreteszi ez kép elmegy visszajön dolog. V azt fogják mondani h rosszak a vezetékek a házban , és nem a monitor a szar,( de amugy vezetékekkel nem lehet a gond, viszonylag frissek még)
van 1 fél éves benq g2220hd monitorom, és azt veszem észre, hogy ha kapcsolhatom a villanyt a lakásban, azon az áramkörön amire a gép van dugva, akkor a monitor képe elmegy 1 mp re , de utána visszajön. a gép ezt az ingadozást nem érzékeli, szal ebböl arra tudok következtetni, h a monitor tápjának lehet vmi gondja? ha egyáltalán ez a monitor gondja? Szerintetek is érdemes ezzel visszavinni, csak mert félek elöbbutóbb tönkreteszi ez kép elmegy visszajön dolog. V azt fogják mondani h rosszak a vezetékek a házban , és nem a monitor a szar,( de amugy vezetékekkel nem lehet a gond, viszonylag frissek még)
#11591
Meg mondjuk ott a nyolc nap elállás, ami mûködik is, kérdés, hogy érdemes e ilyenért baszakodni, mikor valószínû, hogy a következõn is lesz, csak lehet, hogy azon full középen és mondjuk 3 darab.<#vigyor> Volt már pár monitorom, szart fosra cseréltettem ki, aztán meg vissza szarra, ezt így lehet játszani az idõk végezetéig. 5hiba/1 millió pixel tolerancia, mindet elárul, ennyi.
Thrash \'Till Death
#11590
ls=és.
#11589
Igazából csak azért írtam, mert a lent említett 3napos Samsung-féle pixelgaranciát körülbelül ennyi elintézni más termékekre:
1. verzió:
-Szia, ha pixelhibás a monitor ls ez otthon derül ki, akkor 3napon belül visszahozhatom?
-Nem.
-Köszönöm, viszlát.
2. verzió:
-Szia, ha pixelhibás a monitor ls ez otthon derül ki, akkor 3napon belül visszahozhatom?
-Igen.
1. verzió:
-Szia, ha pixelhibás a monitor ls ez otthon derül ki, akkor 3napon belül visszahozhatom?
-Nem.
-Köszönöm, viszlát.
2. verzió:
-Szia, ha pixelhibás a monitor ls ez otthon derül ki, akkor 3napon belül visszahozhatom?
-Igen.
#11588
Utolsó információm az eizorol, hogy végig pixelgarit vállal. Legalábbis úgy emlékszem, hogy egy 5 éve így volt.
Thrash \'Till Death
#11587
Sziasztok! 22 colos, 1680*1050 felbontású monitorból melyik típust ajánlanátok. ASUS GTS450 DirectCU Top kártyával lenne használva, játékokra (szimulátor játékok, FIFA2011), és irodai munkákra, filmnézésre. A keret 40-45 ezer ft lenne.
#11586
#11585
Erre senkinek nincs megoldása?
#11584
Úgy, hogy nem ad semmilyen pixelgarit.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#11583
Ezt pontosan hogy érted?
Thrash \'Till Death
#11582
Pont, hogy az Eizo szarik rá leginkább.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#11581
Erre az egész pixelhibára végeredményül szerintem mondhatjuk, hogy nem a világ vége ha 1-1 subpixel nem mûködik, ha a tartalmat nézzük a megjelenítõn fel sem tûnhet. 5 hiba per 1millió ami belefér még, egy fullhd kijelzõny 2073600 képpont van.<#vigyor>
Thrash \'Till Death
#11580
Nálam a Benq XL2410T dobozának mindkét fele mattra volt karcolva, két oldalán is utazott mire ideért a világ másik felérõl. Tök mindegy mennyibe kerül, szarnak ezek rá, alulfizetett emberek filléres gondokkal és minusz élet kedvel.
Thrash \'Till Death
#11579
Ne is mond, éljenek az olcsó dobozsérült cuccok 😄
#11578: Na jó semmilyen elektronikának nem tesz jót a hõingadozás, de mégiscsak használni vesszük õket, nem babusgatni 😄
#11578: Na jó semmilyen elektronikának nem tesz jót a hõingadozás, de mégiscsak használni vesszük õket, nem babusgatni 😄
#11578
Amúgy, hogy ha így nézzük, akkor a ki-be kapcsolás sem tesz jót neki, felmelegszik meg lehûl. Fénycsöves monitorok még ropognak is kikapcsolás után.
Thrash \'Till Death
#11577
Ezeket pedig úgy dobálják dobozostól mintha krumpli lenne bennük, csak abba is rossz belegondolni, hogy hányszor átpakolják, mire te hazaviszed.
Thrash \'Till Death
#11576
Ha jól tudom, a mozgatás, cipelés, fizikai rázkódásra igen megnõ a pixelhiba felbukkanásának esélye.
Ezért is lehet talán, hogy váráslás után, a hazaút után legnagyobb az esélye.
Persze, ha nem visszük õket hálopartyra 😄
Ezért is lehet talán, hogy váráslás után, a hazaút után legnagyobb az esélye.
Persze, ha nem visszük õket hálopartyra 😄
#11575
Legtöbb lcd monitororn van pixelhiba. Csak sok a vak ember és állítják, hogy az övéken bizony nincs.
Thrash \'Till Death
#11574
Csak egy marketing fogás, pixelhiba nem gyártási hiba, hanem velejáró. Class-2 (5 hiba / 1millió pixel), ez a megengedett ezeknél a monitoroknál, amikrõl ebben a topicban szó van legtöbbször.
Thrash \'Till Death
#11573
Hát igen, de én úgy tudom hogy az elsõ 3 napban a legnagyobb a valószínûsége a pixelhiba elõjövetelének (értsd: ha elbaxtak valamint a gyártás során akkor az üzembe helyezést követõ pár napban úgyis elõjön). Lényegében ez csak ennyit jelent. Igaz, elõjöhet a hiba 1 hét, 1 év múlva is, de akkor már kevésbé valószínû.
Statisztikailag* van megállapítva a 3 napos határidõ. Ennyi.
*A statisztikákról meg annyit hogy pl ha 2:1-hez arányt nézünk egy kaparós sorsjegynél, 50 darabbal nézve, akkor ez jelentheti azt hogy a 25. kaparásnál is "nem nyert" feliratot kapunk. De jelenti azt is hogy zsinorban 25x nyerünk. Hiába értjük úgy hogy 2 kaparásból 1 nyerni fog, a statisztika már csak ilyen.
Statisztikailag* van megállapítva a 3 napos határidõ. Ennyi.
*A statisztikákról meg annyit hogy pl ha 2:1-hez arányt nézünk egy kaparós sorsjegynél, 50 darabbal nézve, akkor ez jelentheti azt hogy a 25. kaparásnál is "nem nyert" feliratot kapunk. De jelenti azt is hogy zsinorban 25x nyerünk. Hiába értjük úgy hogy 2 kaparásból 1 nyerni fog, a statisztika már csak ilyen.
#11572
Gyártókra lebontani is faszság a pixelhibát, egyszar az összes. Eizo meg más prémium márkák már máshogy állnak a dolgokhoz, de õk nem is a pornépnek gyártanak.
Thrash \'Till Death
#11571
Legtöbb monitoron nem elsõ bekapcsoláskor van pixelhiba. Attól, hogy az elsõ 3 napban nincs rajta pixelhiba, utána is ugyan akkora esélye van a hibának, mint a 3 napban. Ez nem olyan, hogy bejáródik mint egy plazma, aztán már valószínûleg nem fog beégni, itt akármikor, akármitõl lehet pixelhiba. Ez a gari úgy volna az igazi, hogy 3 év pixelgari is, csak akkor nem élnének meg az lcdkböl. Szerencsére ezeknél a fullhd kijelzõknél már nagyon kicsi egy képpont és az emberek 80%a nem veszi észre a hibát, aki meg igen annak a legrosszabb, mert kb semmit sem tud tenni ellene, garanciában is leszarják, hacsak nem egy halom képpont van meghalva.
Thrash \'Till Death
#11570
Szubjektív. A Samsung monitorok közt is van ami hibás és az sem igaz, h csak azokra van 3 nap pixelgari :/
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#11569
Vazze ez hihetetlen, 2 hete szervízben van a monitorom, megkapták végre a jó firmware-t, most meg nincs valami panel kontroller, hollandiai központból fog érkezni jövõhéten. Most már csak az hiányzik, hogy az új firmware is bugos legyen.
Thrash \'Till Death
#11568
Full HD, DVI nélkül. :/ Felejtsd el sztem. Vegyél kisebbet ha nincs több pénzed, vagy ha ekkorát akarsz, akkor tegyél még hozzá.
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
#11567
Lenovo Y500 iPhone 5S BMW E30
#11566
alap, hogy utánaolvasok, de kíváncsi vagyok a személyes véleményekre, tapasztalatokra is...
#11565
Én se voltam lusta utánaolvasni, ha másnak nem is legalább annak, h az elmúlt pár héten miket ajánlottak, tehát már a kérdése is felesleges volt. De örülök neki, h vannak szorgosabban akik szeretik leírni 200x ugyan azt. Ezek után azt hiszem ha nem veszi észre, h információhiánya van és nem néz utána dolgoknak, nem nekem kell helyette szorgoskodnom, én se lopom az idõmet.
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#11564
Igazán nincs mit 😊
Illetve ha esetleg nem fontos a LED, akkor itt van ez is, bár kicsit drágábban:
Három
Illetve egy Teszt róla. Csupa szépet mondanak 😊 a végén is nézd meg az összesített eredményt. Jah és ez 24" 😊
Illetve ha esetleg nem fontos a LED, akkor itt van ez is, bár kicsit drágábban:
Három
Illetve egy Teszt róla. Csupa szépet mondanak 😊 a végén is nézd meg az összesített eredményt. Jah és ez 24" 😊
#11563
köszönöm! <#worship>
#11562
Jav.: "a másik bevilágítási mód" => "a másik megvilágítási mód"
#11561
Egy
Kettõ
LED-et érdemes venned ha már költesz rá. Igaz a sok IPS / VA fan úgyis lesz.rozná mert mindegyik TN paneles, azt meg divat utálni.
Szóval a fenti kettõ ami szerintem ebben az árban elfogadható. Samsung mellett még a 3 nap pixelgarancia is áll.
A LED az a kijelzõ megvilágításának módja*. Elõnye is van jópár. Egy egyik elõny az alacsony fogyasztás, amit ki szoktak hangsúlyozni, a másik a homogén megvilágítás (nincs a széleinél bevilágítás), illetve a magasabb kontrasztarány.
* (a másik bevilágítási mód a CCFL. Ez a kettõ nem keverendõ a TFT illetve az LCD fogalmával, mert az kijelzõ típust jelöl. Ezen belül még vannak paneltípusok is. A leggyakoribb a TN, aztán van még a VA és az IPS. Ebben a sorrendben adnak jobb színeket, illetve magasabb betekintési szöget. Azaz oldalról nézve is ugyanolyan szép a kép mint szembõl. Ellenben a TN-el ahol oldal irányban a szín torzul, vízszintesen meg a kontraszt/gamma. Bár hogy ki olyan elvetemült hogy oldalról nézzen egy monitort azt nem tudom 😄 )
BenceYCE #11560: Köszönjük az érdemi választ, nyilván te mindennek a tudója vagy, ám alantas dolognak érzed hogy megoszd a végtelen tudásod egy morzsáját olyan alacsonyrendû életformákkal mint a fórumtársaid.
Kettõ
LED-et érdemes venned ha már költesz rá. Igaz a sok IPS / VA fan úgyis lesz.rozná mert mindegyik TN paneles, azt meg divat utálni.
Szóval a fenti kettõ ami szerintem ebben az árban elfogadható. Samsung mellett még a 3 nap pixelgarancia is áll.
A LED az a kijelzõ megvilágításának módja*. Elõnye is van jópár. Egy egyik elõny az alacsony fogyasztás, amit ki szoktak hangsúlyozni, a másik a homogén megvilágítás (nincs a széleinél bevilágítás), illetve a magasabb kontrasztarány.
* (a másik bevilágítási mód a CCFL. Ez a kettõ nem keverendõ a TFT illetve az LCD fogalmával, mert az kijelzõ típust jelöl. Ezen belül még vannak paneltípusok is. A leggyakoribb a TN, aztán van még a VA és az IPS. Ebben a sorrendben adnak jobb színeket, illetve magasabb betekintési szöget. Azaz oldalról nézve is ugyanolyan szép a kép mint szembõl. Ellenben a TN-el ahol oldal irányban a szín torzul, vízszintesen meg a kontraszt/gamma. Bár hogy ki olyan elvetemült hogy oldalról nézzen egy monitort azt nem tudom 😄 )
BenceYCE #11560: Köszönjük az érdemi választ, nyilván te mindennek a tudója vagy, ám alantas dolognak érzed hogy megoszd a végtelen tudásod egy morzsáját olyan alacsonyrendû életformákkal mint a fórumtársaid.
#11560
-.-
\"...köztudott hogy ha a torrent kliensek hibát észlelnek lezárják a merevlemezt!!!!és hát velem is ez történt utána vetem egy másik vinyót...\" #21196 XD
#11559
ja és: led vagy tft?
#11558
milyen monitort ajánlotok 30-40 ezer ft között?
#11557
nekem is ilyen bx2431-el, gondolom azért van így mert fényes a káva és van tükrözõdés
A valóság azoknak való, akik nem bírják a kábítószert. Nem szenvedek elmebetegségben. Én élvezem! Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk.
#11556
nekem ugyanilyen 2333HD-val, eddig nem tûnt fel 😄
#11555
Amúgy én is kíváncsi lennék egy ugyanilyen monitorra, hogy mi a helyzet. Google, Youtubeon nem találok semmit.
#11554
A másik oldalon fele ekkora.
#11553
Vagy igen, lehet hogy ez gyárilag ilyen... 😊
#11552
És mind a két szélén ilyen elcsúszott a kép?
Minden esetre próbáld ki azokat amiket írtam. Ártani nem árt és legalább megtudhatod belõle hogy a monitor ment tönkre, vagy csak a géped küldi hülyén a képet.
Minden esetre próbáld ki azokat amiket írtam. Ártani nem árt és legalább megtudhatod belõle hogy a monitor ment tönkre, vagy csak a géped küldi hülyén a képet.
#11551
Hát hogy õszinte legyek, én ezen sok rendellenességet nem látok, max annyit h nem 1 mm hézag van -mint nálam pl.- hanem mondjuk 2. De sztem ez a monitor ilyen. Azért jó lenne látni másik ugyanilyen monitort, h ott mi a helyzet.
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
#11550
Csak ilyen képpel tudok szolgálni, a távoli képbõl semmi nem látszik mert szar a telóm kamerája.
#11549
Jaja, hát régi játékoknál sajnos csak így megy.
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
#11548
Én most régi játékkal a SWINE-el játszok, és az nem támogatja a Wide-ot. A monitor beállitásánál autómatikusra állitottam, és igy a játék is tud 4:3-ban menni, két oldalt fekete csíkkal.
AMD Athlon II X4 QuadCore (4x3 Ghz), Geforce GTX 750 - 1 GB, 6 GB Kingston RAM
#11547
Jó hát arra -jó esetben- van megoldás, hogy ne torzuljon a kép. Ezért írtam példának az 1680x1050-1440x900-1280x800-et, ezek mindegyike 16:10. De írhattam volna 1920x1080-1600x900-1440x800-1280x720-at is (16:9). Játéknál mondjuk extrém esetben lehet, h más aránnyal kell tolni (mert esetleg régi játék és nem támogatja a wide-ot, vagy mert annyira gyenge a hardver h mondjuk még egy 1280x800 is megfekteti, és akkor marad mondjuk az 1024x768 két oldali fekete csíkkal).
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
#11546
Az még hagyján, de mivel van 3 féle képarány, az még rondább képet eredményez pl. 16:9-esre 16:10-es, vagy 16:9/16:10-esre 4:3-as felbontás, kivéve ha nem húzatjuk szét, de akkor meg gyászkeretbe lesz.
#11545
Ha nem natívban használod a monitort, elmosódottabb lesz a kép, nem lesz éles. Természetesen minél lejjebb veszed a felbontást, annál inkább: tehát 1680x1050-es natív esetén 1440x900 még nem annyira észrevehetõ, de 1280x800 már azért eléggé. (A képminõség romlás mértéke persze a monitortól is függ, nem mindegyiknél egyforma.) De amúgy az asztalt azt nem kell piszkálni, azt egy gyenge kari is bírja natívban. 😊 A játékoknál okoz ez gondot.
V-sync: ugye ez a vertikális szinkronizáció. Ha be van kapcsolva, csak annyi FPS-ed lehet, mint a monitorod képfrissítési száma (általában 60), viszont a mozgások során vízszintes irányban nem fog szétcsúszkálni a kép. Ha nem túl erõs a hardver, akkor érdemes kikapcsolni, mert valóban lassíthat tapasztalatom szerint.
V-sync: ugye ez a vertikális szinkronizáció. Ha be van kapcsolva, csak annyi FPS-ed lehet, mint a monitorod képfrissítési száma (általában 60), viszont a mozgások során vízszintes irányban nem fog szétcsúszkálni a kép. Ha nem túl erõs a hardver, akkor érdemes kikapcsolni, mert valóban lassíthat tapasztalatom szerint.
"Winning isn't important. It's the only thing that matters."
#11544
olyan kérdésem lenne, hogy a monitor natív felbontása ugye a legmagasabb érték, amit tud. pl. az enyémnek 19" 1280/1024 (5:4) ill. 22" 1650/1050 (16:9)
namármost utóbbi monitoron a legmagasabb felbontásban több játékot nem tudok kellõ sebességgel futtatni, így lejjebb veszem, általában 1440/900-ra, vagy még eggyel lejjebb 1280/800-ra.
olvastam itt a topicban korábban, hogy akkor az már nem 1:1-es képalkotást jelent a pixeleknél, ezért nem lesz annyira jó a képe mint natívban.
megmondom õszintén, én nem nagyon láttam különbséget közötte, hogy minõségromlás lenne, egyedül a port.hu oldalon jó a maximális felbontás, mert akkor akár 7 adó mûsorait is tudom nézni a nagyobbik monitoron egymás mellett.
kérdésem tehát az lenne, puszta kíváncsiságból, hogy amikor nem natív felbontásban van, akkor hogy alkotja meg a képet a monitor, illetve a minõségromlást hogy lehetne rajta felfedezni. meg úgy általában a képalkotási technológiáról ha vki írna egy pár mondatos összefoglalót, nagyon megköszönném.
ráadásképp a v-sinc-rõl is örömmel olvasnék pár mondatot hozzáértõtõl, mivel olvastam egy tweak oldalon hogy a legnagyobb hülyeség bekapcsolni és váratni az lcd monitortól ideális esetben jóval gyorsabb képalkotású videokártyát, ezzel belassítva azt. nekem viszont az a tapasztalatom, hogy amelyik programot kellõ sebességgel tudja futtatni a rendszer, ott a v-sync bekapcsolása jelentõs látványbeli minõségemelkedést okoz, simábbá teszi a képet gyors fordulásoknál is
namármost utóbbi monitoron a legmagasabb felbontásban több játékot nem tudok kellõ sebességgel futtatni, így lejjebb veszem, általában 1440/900-ra, vagy még eggyel lejjebb 1280/800-ra.
olvastam itt a topicban korábban, hogy akkor az már nem 1:1-es képalkotást jelent a pixeleknél, ezért nem lesz annyira jó a képe mint natívban.
megmondom õszintén, én nem nagyon láttam különbséget közötte, hogy minõségromlás lenne, egyedül a port.hu oldalon jó a maximális felbontás, mert akkor akár 7 adó mûsorait is tudom nézni a nagyobbik monitoron egymás mellett.
kérdésem tehát az lenne, puszta kíváncsiságból, hogy amikor nem natív felbontásban van, akkor hogy alkotja meg a képet a monitor, illetve a minõségromlást hogy lehetne rajta felfedezni. meg úgy általában a képalkotási technológiáról ha vki írna egy pár mondatos összefoglalót, nagyon megköszönném.
ráadásképp a v-sinc-rõl is örömmel olvasnék pár mondatot hozzáértõtõl, mivel olvastam egy tweak oldalon hogy a legnagyobb hülyeség bekapcsolni és váratni az lcd monitortól ideális esetben jóval gyorsabb képalkotású videokártyát, ezzel belassítva azt. nekem viszont az a tapasztalatom, hogy amelyik programot kellõ sebességgel tudja futtatni a rendszer, ott a v-sync bekapcsolása jelentõs látványbeli minõségemelkedést okoz, simábbá teszi a képet gyors fordulásoknál is
#11543
1.) Próbáld ki egy másik számítógéppel.
2.) Másik INPUT formával (D-SUB/DVI/HDMI..stb).
3.) A monitor Auto Adjust funkciójával (vagy hasonlóval ha van)
4.) Tegyél fel másik VGA drivert (régebbit és újabbat is érdemes kipróbálni)
Ha mind a négy "tesztnél" is ott van a probléma, akkor a monitorral lesz a gond, ajánlott felhívnod a szervizt és rákérdezni hogy mi tévõ legyél a továbbiakban. Bár lehet azt a választ kapod hogy ez a jelenség normális.
Amúgy ha van rá lehetõséged csinálj egy fotót a hibáról (közelit, és egy teljes alakost), majd linkeld ide. Talán ha látjuk akkor többet tudunk segíteni.
2.) Másik INPUT formával (D-SUB/DVI/HDMI..stb).
3.) A monitor Auto Adjust funkciójával (vagy hasonlóval ha van)
4.) Tegyél fel másik VGA drivert (régebbit és újabbat is érdemes kipróbálni)
Ha mind a négy "tesztnél" is ott van a probléma, akkor a monitorral lesz a gond, ajánlott felhívnod a szervizt és rákérdezni hogy mi tévõ legyél a továbbiakban. Bár lehet azt a választ kapod hogy ez a jelenség normális.
Amúgy ha van rá lehetõséged csinálj egy fotót a hibáról (közelit, és egy teljes alakost), majd linkeld ide. Talán ha látjuk akkor többet tudunk segíteni.