14419
| árgép| felbontás szabványok | kalibrálás| Dead Pixel Tester| Nokia Monitor Test| UDPixel| Panel típusok |
-
#940
persze, legalábbis nem szereti a magas hz-eket és nem is használ semmit. -
#939
Nem táncolok, de nincs kiszögezve sehova a fejem :D -
#938
Így ezekszerint tovább is bírja a monitor. -
#937
tudom, ennek éppen ezért én utána néztem, alapból 60ra raktam minden CRT-s beidegződést félretéve :) -
Kipróbáltam 60Hz-en tényleg ott sincs semmi villogás,valószínűleg nálam még él a CRT-s beidegződés:) -
#935
te táncolsz a moncsi előtt vagy mivan? :)
én is nagy CRT-s vagyok, de vibrálást nem tapasztaltam a TFTmen -
#934
Azt hiszem, hogy jobban megnézve lehet, hogy amit én villogásnak érzékelek az csak annak tudható be, hogy folyamatosan mozog a szemem, és így a folyamatosan változó nézőpontból mindig kicsit máshogy látom ugyanazt a pixelt.
Vagyis ha teljesen mozdulatlan szemmel nézem a képernyő bármelyik részét, akkor mintha nem érzékelnék vibrálást.
Ergo csak meg kell szoknom, hogy nem CRT, ráadásul szép nagy, és nem hangyafasznyi. :D
Na jó, döntöttem.
Nem cserélem vissza, mert a végén belefutok egy pixelhibásba. -
#933
minek megy 70hz-en? 60on is elég, sőt, azon ajánlott. -
Nekem 1280x1024 75kHz 70Hz-en megy a 930 bf-em és nincs villogás. -
#931
Az mondjuk lehet gond, hogy a vízszintes jelet a monitor 64.2 Khz-nek írja ki, a videókártya pedig azt állítja, hogy 63.9-cel küldi neki?
Tehát ez végülis videókártya gond lehet? -
Balu san #930 Alapvetően nem szabadna vibrálni a tft monitornak, ha korrekt módon van optimalizálva. Valami beállítási malőrötök van...
Az "auto" gombra mit reagál?
(Álló képnél a válaszidőnek nincs jelentősége. A 16ms pedig nem számít "magasnak".) -
#929
én is látok vibrálást, de azt hittem hogy a magas válasz idő miatt (16ms) -
#928
A háttérvilágítás több Khz, ezért fizikilag képtelenség, hogy annak bármilyen virálását egyáltalán láthassam, ugye?
Bármi ilyesmi kirárólag a fényerőnek köszönhető, igaz?
Tehát ha nincs pixelhiba, akkor tökéletes a monitor, és CRT-jellegű vibrálás-féle miatt töb felesleges lenne kicserélnem, mert bármelyik dobozt hoznám el, ugyezt látnám, ugye? -
#927
vibrálna -
#926
Szóval ha nekem enyhén úgy tűnik, mintha a TFT háttérvilágítása kicsit mintha CRT-sen birbálna, attól még ne vigyem vissza, mert csak hozzá kell szokni, és bármelyik más BF930-ast hoznám el, azzal valószínűleg ugyanezt tapasztalnám?
Jól értem?
Pedig ha kicsit oldalra dölök, és csak egy kis sugárban nézem a képet, 45 fokban haladó fényeket látok nagyon enyhén. -
#925
ugyan az a panel meg márka is, csak nem mennek alá, egy korábbi modellnek. a BF az egy elismert modellszéria -
#924
ok, csak hirtelen rám ijesztettek a képminőséggel..
viszont azt írják többen is, hogy a színbeállításai alapból nem túl jók, de ha lehet rajta korrigálni akkor tökmind1 -
#923
az a valaki marhára ért hozzá :)
amúgy "csak" beállítás kérdése, és lehet varázsolgatni :) -
#922
nah így már érthető ;)
hát igen, a BF széria hozza ki a maximumot a TN+film panelből, szóval ha hoszabb időre tervezel csak azt vedd, sőt... -
#921
740N nincs rajta DVi, 8ms, viszont vki azt mondta h szebb a képe.. url
730BF a többi ugyan az (600:1 , 300:1 )url -
#920
bocs, 740 N es, csak megzavarodom a kavalkádban. -
#919
a samunak sok típusa van, nehogy keverd :) 730B 730BF 730MP... stb ;) -
#918
samu 740BF
vs
samu 730BF
ha jóltom annyi csak a különbség, hogy 700:1 contrast / 600:1 és DVI-D csati a 740-esen... -
#917
? a 740BF 4 ms...
700:1 contrast ratio, 300cd/m2 brightness, 1280 x 1024 resolution and 160-degrees, 4ms -
#916
730 as drágább amúgy és 4 ms tud
740 es 8 ms et tud ...
képminőségre kérdezném :) -
#915
szerinted? :) (nővekvő típusszám) -
#914
samsung 740bf VS 730bf ? -
#913
arra figyelj, hogy 60hz-en menjen és a legszebb kép az ajánlott felbontáson van. -
#912
Oké, akkor nem viszem vissza. :D
Pixelhiba nincs, az enyhe vibrálás érzete pedig csak megszokás kérdése.
vágom :D -
#911
a TFT-k alapban olyanok mint egy túlhozott Brightness-es CRT, de a beállításokban ezen lehet javítani. én is infarktust kaptanm milyen szar képe van a moncsimnak, de aztán egy kicsit elszórakoztam vele és mostmár megtévesztően szép CRT képe lett ;) -
#910
ja kissé élénkebb a fényerő kontraszt de tudod állítani én inkább megszoktam mert igy valahogy sokkal szebbek a szinek stb.
Ja es csont sötétben ritkán használom. -
#909
Bocs a sok kérdésért, de most van életember elöször TFT moncsim, és nem tom, hogy mi normális, mi pedig nem.
Tehát ha világosabb színeknél enyhén úgy tűnik, mintha valami alacsony képfrissítési frekvenciára állított CRT-t néznék, az ugye normális? Jól gondolom, hogy csak arról van szó, hogy a sötét szobában a magas fényerőhöz hozzá kell még hogy szokjon a szemem, ugye? -
#908
Samsung 730BF 17" LCD
Response Time(ms)(typ.) 4 (G to G)
Contrast Ratio(typ.) 700:1
véleményt kérnék! -
#907
A tecnikai adatoknál megadott "a-si TFT aktiv mátrix" azt jelenti, hogy TN+Film? -
#906
max 90 ből milyen monitort lehet és érdemes még sulinetre venni? -
Borg #905 Akarod mondani a többi TN+Filmes TFT-nél.
Mert pl az én S-PVA-s 193P+omon sem ilyen. És ez 130 bruttóba volt nekem, nem többszázezerbe :) -
Balu san #904 Na, azért többszázezres modelleknél már nem... -
#903
Meg fogsz lepődni.
www.quicktime.com
High deifiniton videók felfelül vannak a filmelőzeteseknél.
Lehet 1600-asakat is nézni.
Bár nem tudom, az milyen gépre van, ha az én 2,6-os procimnak még a 1280-as is sok... -
Pontius #902 off
honnan szedtél le 1280-as quicktime videokat? Én is rá akarok nézni :) -
#901
Ez olyan hogy nem.
Viszont látom, hogy 1280-as quicktime videókhoz lassú a 2,6-os AMD XP-m, úgyhogy a következő fejlesztés egy hónap múlva proci lesz. Mondjuk egy 3000-as Barton 25-ért, az jó.