14419
  • Punker
    #1981
    Acer sokkal gagyibb mint a samsung.
  • mateus33
    #1980
    Tesómnak Samsung 740n van,nem is DVI-s,mégis elvagyok vele,nincs gond:)
  • TothLaci
    #1979
    Vagyis zsákbamacska...
    De nem tudom, hogy melyikbe bízzak, Xerox-t nem ismerem [Auchanban van egy 17 colos 55-ért talán], Acer-ről azt mondják, hogy jó, Samsung TFT-kről mintha negatív kritikákat olvastam volna...
  • NSTSpider
    #1978
    Ahogy elnéztem ez egy 2ms-os moncsi hasonló paraméterekkel bír mint az enyém (SAMSUNG 930 BF)TN+filmes a látószóge jobb a viewsonicnak 170/170 a samoé 160/160 viszont a kontrasztja a Samsungnak jobb 700:1 míg a másiké 650:1 a képponttávolság mindkettőnél 0,294 mm végül is nem rossz választás bár nem tudom ,hogy a 4 meg a 2 ms között észre lehet -e venni a különbséget.
  • Punker
    #1977
    ViewSonic VX922 -ra mit mondtok?
  • NSTSpider
    #1976
    Az enyém olyan ,Samsung 930 BF mindkettő van rajta.
  • CzGobe
    #1975
    Van olyan monitor, aminek van analóg és digitális bemenete is? Érdemes keresgetnem még?
  • TothLaci
    #1974
    Acer AL1916ASD 19,700:1, 8ms, DVI-ről mi a véleményetek? Megéri a 77.000 Ft-ot?
  • R0sc0
    #1973
    hol lehet venni használtan 15' TFT monitort max 25kig?
  • urbijoe
    #1972
    kinek mennyi a fényerö és kontraszt beállitás?
  • [NST]Cifu
    #1971
    Már tippeltem. :)
    Ha van rá mód, nézd meg CRT-n hogy néz ki a videó, esetleg lehet még próbálkozni codec-cserével, driver-cserével, stb.
  • izb
    #1970
    Semmi tipped nincs arra amit alant leírtam??
  • urbijoe
    #1969
    akkor érdemes beruházni? 2500ft körül van a kábel
  • [NST]Cifu
    #1968
    1.: Igen, jobb a képminőség.
    2.: Analóg jelnél szórakozni lehet (kell) a képernyő beállításaival (fel/le, jobbra/ballra, stb.). Plusz az esetek többségében szükség van driverre.
  • urbijoe
    #1967
    mostmár jo alapra raktam a monitor beállitást
  • Borg
    #1966
    Nekem 19"-os, és én is alapon használom, semmi cleartype. A betűknek semmi baja...
  • urbijoe
    #1965
    amugy ha DVI kábellel kötöm össze a monitort a VGA-val jobb lessz a kép mint ha analóg-al?
  • [NST]Cifu
    #1964
    Alapon, minden további nélkül, de nekem nem 19"-os TFT-m van. :)
  • urbijoe
    #1963
    nekem a 19-es TFT-m ajánlott felbontása amin a legjobb a megjelenités 1280x1024.
    de ha arra rakom akkor túl vékonyak a betük.érdemes ilyenkor a cleartype beállitást használlni?
    ti hogy használljátok?
  • [NST]Cifu
    #1962
    Amint az már fel lett vázolva, most 25%-al kevesebb hedsátra kell felkészülnöd. :)
  • cam3l3on
    #1961
    nem ahoz hogy jobban lojjek :DD
  • Sir Quno Jedi
    #1960
    Akkor vegyél szaros CRT-t, ez itt nem fog menni.

    Mihez kell, 3D szemüveghez?!
  • cam3l3on
    #1959
    igen ... ez a baj
    de 100 fps kell nekem basszameg :DDDD
  • Anotino
    #1958
    szerintem vsync on. En legalabbis ugy vagyok vele ha mar csak 75-t latok masodpercenkent, azok legalabb rendes, korrekt kepek legyenek, ne valami kettetort maszlag.
  • Sir Quno Jedi
    #1957
    sehogy
  • cam3l3on
    #1956
    hj, ha valaki tudja hogy 75hz-s TFT fujitsu syemens monitorral MSI geforceNX6600GT vel cs 1.6 ba hogy erhetek el 100fps-t verticalsync kikapcsolasa nelkul irja mar le plz :P koszi
  • izb
    #1955
    a boltban ugyanis nem beltéri antennáról ment az RTL klub fantasztikus műsora,hanem kábelről.
    Döbbenet képe volt az LCD-nek.
    De miért van ez igy?
    Otthon a monitoromon ha nem is tökéletesen,de élvezhető minőségü ugyanez,a bolti LCD ami vagy 4x drágább,ott meg élvezhetetlen a minősége.
    Fene sem érti.
  • izb
    #1954
    szerinted a UPC mi a fenén jön?Kábelen vazze.
  • Sir Quno Jedi
    #1953
    Szerinted miről nyomták az adást, vazeg?! Jó adással (műhód, kábel stb.) tökéletes képet kapsz, éppúgy mint DVD-zésnél.
  • izb
    #1952
    Itthoni eresztés az a video.
    De érdekes volt linux alatt is a tft frissítése.
    60mhz az egész kép ide oda ugrált szó szerint,mikor 75-re állítottam tökéletes lett.
    Gyári Nvidia drivert használtam,amit az oldalukról töltöttem le.
    Nem értem
  • izb
    #1951
    Tegnap bementem a helyi sony márkaboltba és egy csúcs LCD-én a ami 1333x768-as felbontásu olyan szar volt az RTL klub adása,hogy ihaj.
    3-4milis nagyságú pixelek szaladgáltak mindenhol.iszonyatos minőségben jött be rajta a TV adás.A boltban dolgozó kollegát kérdeztem,hogy nem e lehet álljtani valamit ezen, de azt mondta hogy nem.
    Na most én is be lennék izgulva erre a monitorra,de a tv nézés nálam 80-20% felbontású a sima TV nézés javára.20%-ért tököm vesz ilyen TV-ét.
    A DVD film minősége csodálatos...
  • [NST]Cifu
    #1950
    Ezzel kapcsolatban csak találgatni tudok, én arra tippelnék, hogy a tömörítés vagy Codec terén van valami, ami itt bejátszhat. Egy CRT-n is meg kellene esetleg nézni, hátha ott is jelentkezik alacsony képfrissitési értéknél. Elvileg ugye tökmindegy lenne, hiszen a videók többsége 24-30 fps közötti, tehát a 60Hz is már több, mint elég - elvileg (amúgy megkérdezhetem miféle videó, lehet holnap majd otthon leszedem, aztán én is megvizslatom).

    Az már nekem is feltünt, hogy az agyontömörített videók valahogy jobban néznek ki CRT-n, mint TFT-n...
  • izb
    #1949
    60mhz és 75mhz problematikához lenne egy fura kérdésem.
    Na van nekem egy videóm,ami 60mhz-nél a filmben az égbolt képnél bekockásodik,enyhén olyan fodrosnak tűnik.Na ugyanez 75mhz nincs.
    Ez akkor hogy van,ha nem számít a frisstési ráta?
  • Sir Quno Jedi
    #1948
    Én most szoptam az Intel Extrem Graphics 2 chipset-tel. Van egy alaplapom (Asrock 865GV), amire ez van integrálva (így nem kell neki hűtés) és csak videózásra használom (egy vacak 1.7-es cerka még hűtés nélkül is elbandukol akár, de azér pakoltam rá egy pofásat). Namármost rádugván az 1360*768-as LCD TV-mre az Istennek sem akart az 1280*768-nál nagyobb felbontást engedélyezni. Úgy meg elég ratyi a kép a natívhoz képest.

    ÁMDE (!) találtam az Intelnél még az alaplap gyártója által ajánlott drivernél is újabbat, ami majdnem pont ehhez a 865GV-hez vanik ÉS azt feltéve láss csodát máris megjelent a jóak kis natív felbontásom! Voilá! Ájemhepi!

    Persze az X800pro-mnak még így is klasszisokkal nyugodtabb, szebb képe van, de videózásra ez már elmegy...
  • [NST]Cifu
    #1947
    A CRT-knél a képfrissités ugye úgy működött, hogy egy elektronágyú pásztázta a képernyőt, és egyenként felvillantotta képcső belsejében lévő fényport. A képfrissités azt jelentette, hogy másodpercenként hányszor ment végig ez a folyamat másodpercenként. Mivel a pixelek a technológia miatt folyamatosan villognak (hiszen fényt csak akkor bocsátanak ki, ha az elektronsugár éri őket), ezért rongálják a szemet.

    A TFT-nél van egy háttérvilágítás, és elötte végülis durván fogalmazva egy pixelrács. A pixelek egyenként képesek befolyásolni, hogy a háttérvilágítás fényéből mennyit és milyen tartományban engedjenek át. A pixelek csak arra reagálnak, amikor valami változás áll be a megjelenítendő pixel színében/fényerejáben, tehát nem villognak a CRT-s értelembe véve, ezért kíméletesebbek a szemnek. A képfrissités itt azt jelenti, hogy másodpercenként a TFT elektronikája hányszor képes a pixelek színét változtatni, 60Hz-nél legfeljebb 60-szor, 75Hz-nél 75-ször. Itt viszont bejött az a tétel, hogy az adott pixel milyen gyorsan képes átváltani az egyik színből a másikra, ez a reakcióidő, azok a bűvös "ms" értékek.

    Az adott típusú monitor kb. megfelelő ár/érték arányú a tudását tekintve, de egyébként nem ismerem / nem volt még hozzá szerencsém. A lényeg különben sem az, hogy én mit gondolok róla, hanem az, hogy te elégedett vagy-e vele, vagy sem. :)
  • barret
    #1946
    Nekem Hyundai van,es tok ugyanezt csinalja...
  • LaciMaci
    #1945
    Szia!
    Kösz a segítséget, tudod nekem 6 évig CRT-m volt és ahoz többet értek :D, de akkor ezt átrakom 70hz ra mert így jó a kép!
    Kösz a SEGÍTSÉGET!Szted jó monitor?
  • [NST]Cifu
    #1944
    Ha jól látom, ez egy 6 bites TN paneles TFT. A palettából hiányzó színeket lehet, hogy az un. "villogásos átmenet" módszerével pótolják, vagyis a kívánt színhez legközelebbi két színen villog a pixel, így próbálva becsapni a szemet. De ha ez áll fent, akkor ez miért feltünőbb 75Hz-en, azt nem tudom.

    A TFT-nél a képfrissités már teljesen mást jelent, a CRT monitoroknál volt fontosabb a magasabb képfrissités, a TFT már nem rongálja a szemet 60Hz-en sem.
  • [NST]Cifu
    #1943
    Alaphelyzetben olyan értékre, amelyben a neked legszimpatikusabb képet nyújtja a TFT. Egyébként típusonként eltér az, hogy néz ki bizonyos értékeknél.
  • LaciMaci
    #1942
    Sziasztok!
    Van 1 Philips 190V monitorom és azt vettem észre, hogy néha-néha barna-szürke színeknél nagyon picit villodzik a kép 75HZ-en átálítom 60 vagy 70HZ-re és ezt nem csínálja!Mitől van?Rakjam 70HZ re?Az nem rongálja jobban a szemet?