14421

| árgép| felbontás szabványok | kalibrálás| Dead Pixel Tester| Nokia Monitor Test| UDPixel| Panel típusok |
-
#10348
Hát nincs rajt DVI sem, meg ilyen pici méretben Full HD nem az igazi... -
#10347
jó ez szerintem -
#10346
Nekem nagyon tetszik. Utánanéztem, olvasgattam máshol, fórumokon, és szerintem elég jó. -
#10345
Megvetted már? Azonkívül h elég jól néz ki és olcsó, más pozitívumot nem tudok róla mondani így h utánanéztem... Kicsit elkapkodtad szvsz. -
#10344
G2220 -
#10343
Nah megvan:)
BenQ G220HDA -
#10342
Klassz. -
#10341
Hát azért ha hozzámvágnák csak úgy, nem utasítanám vissza én sem. :D De venni nem vennék ilyet sztem. -
#10340
sztem jól néznek ki :) 27-es jöhet is :D -
#10339
Nekem nem tetszik annyira... -
#10338
Új monitorok a HP-tól
-
#10337
De ha nem akarsz filmet nézni monitoron, akkor sztem inkább 16:10-est vegyél. -
T O M #10336 Nemtom én a P2250-re azt hittem, hogy az, de most nézem, hogy van benne egy kis csalás, mert 21,5"-os, mindegy, szerintem az is elég lenne. 23"-os meg már fölöslegesen nagy lenne szerintem, ha filmet akarok nézni arra ott van a TV. -
#10335
Hát 22-esből nemtom van-e 16:9-es, én nem nagyon emléxem rá, h lett volna. -
T O M #10334 Aha, gondolom akkor a 16:9-es is magasabb 27 cm-nél. -
#10333
Majdnem 30 cm, (16:10-es), szóval jócskán magasabb. Nekem is ez volt egyik szempont a méret választásánál. -
T O M #10332 22"-osnak nem tudod mennyi a magassága? Mert nekem az a lényeg, hogy a mostani 17" monitoromnál ne legyen alacsonyabb, az meg 27 centi körül van. Samu P2250 már lehet jó lenne. -
#10331
Vagy ha 16:9-et szeretnél, akkor meg min. 23-ast érdemes sztem (1920x1080). -
#10330
Hát jah, elég kicsi. Min. 22-es 16:10-est (1680x1050) javaslok, természetesen DVI-set. -
T O M #10329 Köszi! Hát nem valami nagy :( -
#10328
44,3x24,9 cm-es. Ekkora felbontás még sok is ehhez a mérethez, meg elég alacsony a kijelző a 16:9 miatt. -
T O M #10327 Sziasztok!
Van itt valakinek Samsung P2050-es monitora? Vagy 20"-os 16:9-es monitora? Az érdekelne, hogy hányszor hány centis a képernyője, meg, hogy a felbontása(1600x900) elég-e ekkora méretben. -
#10326
lehet, h ezzel megindít egy lavinát 
-
#10325
-
Dobronski #10324 Én 4670-el fullhd-zok sc conviction... csak néha 20fps :/ -
#10323
Hát nekem most a 4830-cal elég sok minden elfut 1680x1050-ben még ezzel a gyenge CPU-val is. Ez a kártya most aztán marad, míg csak 800x600-ban tud egyáltalán kezdeni vmit a játékokkal, én addig le nem cserélem.
-
#10322
Addig a 15 évig?:D -
#10321
Az a teszt rövid lesz.
Ha job lesz a fekete szín mint a mostani fosban akkor már megérte váltani.
Más nem érdekel a monitornál.Csak játékoknál kurvára észrevehető hogy mennyire ocsmány fos a fekete szín (Thief játékok,Doom3,Riddick meg minden másban ahol sokat kell sötétbe lenni. -
#10320

-
Dobronski #10319 Ááá azzal még vár egy kicsit. -
#10318
Kivancsian varom a tesztet. ;) -
#10317
2d-ben jó a natív, játékokat meg játszod kisebben addig :) -
#10316
Ja.Csak nem volt értelme mert full HD-hez nagyon kevés a 8800GT új VGA-t meg majd csak jövőre veszek akkor talán lesz valami normális is! -
#10315

nemá h rendeltél végre valamit 
-
#10314
Nos szartam bele mindenbe mivel semmi user leirást és magyar tesztet nem találtam az LG 23" W2353V-PF -ről így mondhatni "előrendeltem" a zsákbamacskát!
Jövőhét keddre érkezik meg! Mostaninál szarabb csak nem lehet ,legalábbis remélem! -
#10313
Mint ha a monitor és az egér/bill közt egy enyhe szintkülönbség lenne.
-
#10312
Ennek mi értelme? -
#10311
bazzeg asszem teszkós újságban láttam 19-es acer 8.000.000:1 kontrasztal 
-
#10310
Na, mindjart a cimben helyesirasi hiba.. -
#10309
még mindig fosh ez a nagy káva :/