PC Monitorok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1934
ilyen 1024-ben
http://sgtagok.srv.hu/pictures/pix_1143646386.jpg
ilyen 1280-ban
http://sgtagok.srv.hu/pictures/pix_1143646439.jpg
1280x1024-ben kicsit mintha pixelesebb lenne meg vékonyak a betük
másnak is ilyen?
http://sgtagok.srv.hu/pictures/pix_1143646386.jpg
ilyen 1280-ban
http://sgtagok.srv.hu/pictures/pix_1143646439.jpg
1280x1024-ben kicsit mintha pixelesebb lenne meg vékonyak a betük
másnak is ilyen?
iMac 20\" 2.4Ghz ,2Gb ram, 320Gb,ati HD 2600 ,OSX Leopard 10.5.5
#1933
nem,nálam ezek csak világos csíkok.Felbontástol független.
#1932
Nem arra gondolsz, hogy van egy vékony kis csík és ott elmosodott a kép, fõleg betûkön látszik. Nálam 1024x768-ban ilyen, a natív 1280x1024.
#1931
Ez nem olyan,es nem is mindig látszik.
Ez kb egy néhány milliméter vastag viszintes csík,tehat nem az amire gondolsz.Azt tudom hogy nem egyenletes teljesen a hattervilagitas.
Most pl nem is látszik az a csik,reggel még látszott.Olyasmit képzelj el,mitha azokban a csikokban joval nagyobb lenne a fényerõ a többi részhez képest.
Máshogy nem tudom elmagyarázni 😊
Ez kb egy néhány milliméter vastag viszintes csík,tehat nem az amire gondolsz.Azt tudom hogy nem egyenletes teljesen a hattervilagitas.
Most pl nem is látszik az a csik,reggel még látszott.Olyasmit képzelj el,mitha azokban a csikokban joval nagyobb lenne a fényerõ a többi részhez képest.
Máshogy nem tudom elmagyarázni 😊
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#1930
<#confused>
Véletlenül nem 1280x1024 a natív felbontása a TFT-dnek? Mert a 19"-osoké annyi szokott lenni. Vagyis az a "normális" felbontása. Egyébként általában azt javasolják, hogy 60Hz-en járasd a TFT-t.
Véletlenül nem 1280x1024 a natív felbontása a TFT-dnek? Mert a 19"-osoké annyi szokott lenni. Vagyis az a "normális" felbontása. Egyébként általában azt javasolják, hogy 60Hz-en járasd a TFT-t.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1929
Mennyire világosabb? Tudni kell, hogy a TFT-knél a háttérvilágítást adó fénycsõ miatt nem egészen egyeletes a fényerõ. Tehát a képernyõ egyes részei kicsit világosabbak vagy sötétebbek más területeknél. Ez a technológiával jár.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1928
mért van az hogy a 19-es tft-men ha felrakom 1280x1024-be akkor olyanok a betük mintha pöttyök-bõl lennének?
és hogy jobb ? 60 hz vagy 75hz?
és hogy jobb ? 60 hz vagy 75hz?
iMac 20\" 2.4Ghz ,2Gb ram, 320Gb,ati HD 2600 ,OSX Leopard 10.5.5
#1927
Üdv
Van egy samsung tft-m,és észrevettem hogy néha elõjön rajta néhány vízszintes világosabb csík a képrenyõn.Majdnem a képrenyõ egész szélességében.1 vastagabb fent,meg több nagyon vékony lenn.Ez mi lehet? javithato vajon? gondolom ez nem pixelhiba.
Van egy samsung tft-m,és észrevettem hogy néha elõjön rajta néhány vízszintes világosabb csík a képrenyõn.Majdnem a képrenyõ egész szélességében.1 vastagabb fent,meg több nagyon vékony lenn.Ez mi lehet? javithato vajon? gondolom ez nem pixelhiba.
#1926
kosz. vegre mukodik
#1925
Nalam sem kerult be a win beallitasai koze.. Van farcry-od esetleg kiprobalni valamit? Annak konfigbuherrel tudtam adni olyan fura felbontasokat is, ami winben nem volt valaszthato. Ha azzal sem megy akkor semmivel 😊
#1924
pil megnezem mukodnek-e az ilyen custom refreshek nalam..
Ha bf2-zol, keress a refresh force helyett vmi masik progit. Ennek a proginak az elsodleges celja a refresh rate fixalasa, minden felbontasban csak 1 lehetseges refresh beallitast hagy meg a monitor beallitasok kozott, igy a gep keptelen atvaltani barmi masba. Valamiert a bf2 nagyon allergias erre. Tavolitsd el az eszkozkezelobol a monitorod es hagyd hogy ujra hozzaadja magat, akkor menni fog ujra a bf.
Ha bf2-zol, keress a refresh force helyett vmi masik progit. Ennek a proginak az elsodleges celja a refresh rate fixalasa, minden felbontasban csak 1 lehetseges refresh beallitast hagy meg a monitor beallitasok kozott, igy a gep keptelen atvaltani barmi masba. Valamiert a bf2 nagyon allergias erre. Tavolitsd el az eszkozkezelobol a monitorod es hagyd hogy ujra hozzaadja magat, akkor menni fog ujra a bf.
#1923
nah most nemtom mivan.. mar ranyomtam a restore ra de hiaba.. a bf2 jatek sehogy nem indul el...
#1922
leszedtem beleirtam az 1280*800 at apply olom de nem tortenik semmi... nem lesz benne avalaszthato felbontasokban a 800as😞((
#1921
Refresh force nevu programot probaltad mar? Ott tobbfele mod kozul is valogathatsz + elvileg szerkeszthetsz magadnak tetszoleges felbontasokat is. Azt nem tudom a monitorod mennyire lesz egyuttmukodo, de ha azzal sem tudsz megfelelo felbontast csinalni, akkor sehogy.
#1920
erdekes hogy ha a 720 szeles.. a 768 meg huzott akkor az ember a ketto kozott keresne a megfelelot.. nem?😄
ja es a pixelsoros hibarol meg annyit hogy csak az asztalnal latszik..szal ha meg van nyitva a firefox.. vagy jatek vagy barmi akkor nem latszik..csak ha az asztalt nezem... nemtom miert lehet
ja es a pixelsoros hibarol meg annyit hogy csak az asztalnal latszik..szal ha meg van nyitva a firefox.. vagy jatek vagy barmi akkor nem latszik..csak ha az asztalt nezem... nemtom miert lehet
#1919
az 1280*768ast elfelejtettem betenni de az ugyanugy ahogy a 720, eszmeletlen torz csak az egyik szelteben a masik meg magassagaban...
a 960 nem rossz.. de akkor se az igazi
#1918
😄
#1917
koszontem szepen!!!
amugy mondtam hogy a 1440 es az zsir.. csak 1280*800 as felbontas meg nincs😞(
nincs valami progi amivel befolyasolni lehet ezt?
amugy mondtam hogy a 1440 es az zsir.. csak 1280*800 as felbontas meg nincs😞(
nincs valami progi amivel befolyasolni lehet ezt?
#1916
"a driverral nincs baj... a vidkarival se.. a moncsival van a baj.. mivel hogy 24 colos es kibaszottul szelesvasznu..."
Bakker, hogy nekem miért nincsenek ilyen gondjaim!?😉
(Ha problémásnak érzed az életet, gondolj arra, hogy sziámi iker vagy a tesóddal. Két fejetek van és csak egy seggetek. Te heteró vagy a tesód viszont buzi, és fél óra múlva lesz randija!!!! Hidd el rögtön más színben látod a világot😉)))
Bakker, hogy nekem miért nincsenek ilyen gondjaim!?😉
(Ha problémásnak érzed az életet, gondolj arra, hogy sziámi iker vagy a tesóddal. Két fejetek van és csak egy seggetek. Te heteró vagy a tesód viszont buzi, és fél óra múlva lesz randija!!!! Hidd el rögtön más színben látod a világot😉)))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#1915
Egy kis matektudásra van csak szükség:
Mi a natív felbontása a TFT-dnek? 1920x1200 pixel. Képarány? 16:10.
Milyen felbontásokban próbáltad a hsz.-ed szerint?
-1280x720. Képarány? 16:9
-1280x920 (??? ilyenben aligha, felteszem 1280x960-ról lehet szó). Képarány? 4:3
Mi a magyarázat: egyik felbontás sem megfelelõ a monitor képarányához, ezért torzit. Ha 1280-as szélességû felbontást akarsz, akkor a 16:10-es képarányból ki lehet számítani a szükséges függõleges felbontást:
10:16 = 0,625
1280 * 0,625 = 800
Tehát neked 1280x800 képfelbontásra lenne szükséged. A 16:10-es képarányhogy a szabvány felbontások még a 1440x900, 1680x1050 és 1920x1200. Csak ezekben a szabvány felbontásokban lesz geometriailag tökéletes a kép. Szóval ha te grafikázni akarsz, akkor ezeket a felbontásokat használd, ennyi.
Mi a natív felbontása a TFT-dnek? 1920x1200 pixel. Képarány? 16:10.
Milyen felbontásokban próbáltad a hsz.-ed szerint?
-1280x720. Képarány? 16:9
-1280x920 (??? ilyenben aligha, felteszem 1280x960-ról lehet szó). Képarány? 4:3
Mi a magyarázat: egyik felbontás sem megfelelõ a monitor képarányához, ezért torzit. Ha 1280-as szélességû felbontást akarsz, akkor a 16:10-es képarányból ki lehet számítani a szükséges függõleges felbontást:
10:16 = 0,625
1280 * 0,625 = 800
Tehát neked 1280x800 képfelbontásra lenne szükséged. A 16:10-es képarányhogy a szabvány felbontások még a 1440x900, 1680x1050 és 1920x1200. Csak ezekben a szabvány felbontásokban lesz geometriailag tökéletes a kép. Szóval ha te grafikázni akarsz, akkor ezeket a felbontásokat használd, ennyi.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1914
Ha garis, mutasd meg a szervíznek, ha nem, akkor élvezd ki! 😄
Amúgy ha nem a fizikait, vagy annak megfelõ aspect ratio-jú felbontást hazsnálsz, term. hogy minden torz lesz. Fizikain viszont minden kör, kör marad...
Amúgy ha nem a fizikait, vagy annak megfelõ aspect ratio-jú felbontást hazsnálsz, term. hogy minden torz lesz. Fizikain viszont minden kör, kör marad...
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#1913
nem vibral.. naon erdekes.. hogy is mondjam.. a legeslegfelso sor.. csak az 1440 es felbontasban az elso pixel villog.. es par mp kent az egesz sor megvillan...
de sehol mashol nincs hiba... most PS ben csinaltam egy kort meg egy kockat es azt nezve valtogattam a felbontasokban.. a megfelelo felbontas ahol minden szoveg minden dolog tok fasza.. az az 1280 as felbontas... csak sajna ebben a lehetosegben minden kep torzit... az egyik tul szeles.. a masik tul vekony vagy nyomott es huzott.. tokmindegy a legyen ugyan az... ez nem vidkari hiba.. hanem azert mert a moncsim szelesvasznu...
majd holnap lehet csinalok kepeket...
de sehol mashol nincs hiba... most PS ben csinaltam egy kort meg egy kockat es azt nezve valtogattam a felbontasokban.. a megfelelo felbontas ahol minden szoveg minden dolog tok fasza.. az az 1280 as felbontas... csak sajna ebben a lehetosegben minden kep torzit... az egyik tul szeles.. a masik tul vekony vagy nyomott es huzott.. tokmindegy a legyen ugyan az... ez nem vidkari hiba.. hanem azert mert a moncsim szelesvasznu...
majd holnap lehet csinalok kepeket...
#1912
Mindig a maxot kel használni, azért vannak az ilyen nagyméretû ws moncsik! Amúgy az 1280x1024 sem sokkal szemkímélõbb 19"-esen, de ez van szal. (sõt én mst éppen egy 18"-es elõtt ülök és ezt is ebben a felbontásban hajtom. Közelebb kell ülni és kész!
De a képen semmiféle sor nem vibrálhat, mert az HIBA!
De a képen semmiféle sor nem vibrálhat, mert az HIBA!
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#1911
dvi-n hasznalom.. szerintem 60 vagy 75 hz.. tok mindegy.. a kep nem fog torzulni miatta....
a driverral nincs baj... a vidkarival se.. a moncsival van a baj.. mivel hogy 24 colos es kibaszottul szelesvasznu... gondolom az atiek nem ilyen monitorokban gondolkodtak hanem olyanban mint ami neked lehet.. 17... (19?)
nem a videokkal van a baj.. hanem a PSezessel es a kepekkel... a videokkal sosem volt bajom.. es a kepek sem torzak annyira.. ne erts felre... a kulonbseget csak akkor latni ha valtogatom a felbontast..csakhat a ketto kozotti kene... az lenne a tokeletes...
a driverral nincs baj... a vidkarival se.. a moncsival van a baj.. mivel hogy 24 colos es kibaszottul szelesvasznu... gondolom az atiek nem ilyen monitorokban gondolkodtak hanem olyanban mint ami neked lehet.. 17... (19?)
nem a videokkal van a baj.. hanem a PSezessel es a kepekkel... a videokkal sosem volt bajom.. es a kepek sem torzak annyira.. ne erts felre... a kulonbseget csak akkor latni ha valtogatom a felbontast..csakhat a ketto kozotti kene... az lenne a tokeletes...
#1910
Pl. az, hogy nem értesz hozzá? 😄
Ha DVI-on használod, 60hz-en és natívban, akkor jónak KELL lennie e képnek. Ha mégsem, akkor driver, videókártya, vagy moncsi probléma.
Azmeg hogy nyomott, nem számít semmit, mert a videókat úgyis ki tudod tetszés szerint méretezni bármilyen aspect ratio-ra és size-ra, teszem azt egy Media Player Classic-kal! Ha meg picike, akkor kérjél nagyobb font-okat azt sazlé...
Ha DVI-on használod, 60hz-en és natívban, akkor jónak KELL lennie e képnek. Ha mégsem, akkor driver, videókártya, vagy moncsi probléma.
Azmeg hogy nyomott, nem számít semmit, mert a videókat úgyis ki tudod tetszés szerint méretezni bármilyen aspect ratio-ra és size-ra, teszem azt egy Media Player Classic-kal! Ha meg picike, akkor kérjél nagyobb font-okat azt sazlé...
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#1909
van nekem egy kis bajom....
van nekem syncmaster 243t-m.. ( naja.. deszar nekem😊
a lenyeg hogy 1280/720 as felbontasban a kep tulsagusan nyomott..ha 1280*920 ra teszem akkor meg kisse tul szeles... koztes felbontast persze nem lehet betenni. nemlehetne valamit tenni hogy 1280/864 ben menjen a moncsi?
az 1440*900 tok zsir lenne csak az mar elegge picike😞 atkapcsoltam, meg is baratkoztam volna vele de 1 pixelnyi sav felul villog ebben a felbontasban!!!... nem ertem mivan...
van nekem syncmaster 243t-m.. ( naja.. deszar nekem😊
a lenyeg hogy 1280/720 as felbontasban a kep tulsagusan nyomott..ha 1280*920 ra teszem akkor meg kisse tul szeles... koztes felbontast persze nem lehet betenni. nemlehetne valamit tenni hogy 1280/864 ben menjen a moncsi?
az 1440*900 tok zsir lenne csak az mar elegge picike😞 atkapcsoltam, meg is baratkoztam volna vele de 1 pixelnyi sav felul villog ebben a felbontasban!!!... nem ertem mivan...
#1908
Mi a véleményetek a Philips 190V6FB-rõl? (Ezt láttam akciósan 70e-ért,kérdés milyen a minõsége)
Vagy inkább a Samsung 730BF?
Vagy inkább a Samsung 730BF?
#1907
Miért menne tönkre? <#confused>
A TFT felépítése olyan, hogy minden pixel egy külön megjelenítõrendszer, õt nem érdekli, hogy az a pixel most pontosan milyen szerepben is van.
Tehát no para. 😊
A TFT felépítése olyan, hogy minden pixel egy külön megjelenítõrendszer, õt nem érdekli, hogy az a pixel most pontosan milyen szerepben is van.
Tehát no para. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1906
Igaz nem tud tönkremenni attól 1 TFT, ha nem a natív felbontásban használják?
Pl ha vmi játékot kisebb felbontáson futtatunk, akkor max annyi történik, h nem lesz olyan éles, szép a kép, de nem megy tönkre, igaz?
Pl ha vmi játékot kisebb felbontáson futtatunk, akkor max annyi történik, h nem lesz olyan éles, szép a kép, de nem megy tönkre, igaz?
eom$
#1905
A 1916A az jóval kevesebbe kerül, de nincs DVI, a 1951 meg megfelelne, de 94.000+ az ára. Mindkettõ 8ms. A gyártó sima oldalán nem találok 4ms monitort, pedig tuti gyártanak olyat is.
#1904
Ismertek olyan Acer márkájú monitort, aminek a jelenlegi ára 80 ezer körül van, 19 colos, 4 vagy legrosszabb esetben 8 ms-omos, és DVI-s?
#1903
Pont ezt néztem ki,mert ebben a kategóriában többet tud mint az átlag. Köszi a választ!😉
#1902
68000 ft a samsung 730bf játékra való inkább
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
#1901
Sziasztok! 60e Ft körül tudtok ajánlani vmi TFT-t?
#1900
A fényerõ már 30 on van igyis 😄 de köszi a segétséget 😊
#1899
A jelenlegi CCFL fénycsöves TFT-k fényereje nem homogén az egész képernyõn, ezért normális, ha a kép egyes részei picit világosabbak/sötétebbek. Erre megoldást csak a LED háttérvilágítású, illetve a jövõben az OLED-es kijelzõk fognak adni.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1898
Az úgy normális.
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
#1897
thx megnyugodtam😊
V9ykn8_TZL0
#1896
Erre irta Landor ,hogy próbáld meg a fényerõt lejjebb venni mert így lámpát sem kell használni a monitor mellett 😊)
#1895
#1890-esre valaki???
#1894
1024*768 ban elég homályos képe van,1280*1024 en éles a kép.
És úgytom a 17" os tft-k mindegyike,vagy nagy többsége így mûxik.
Konkrétan erre a típusra pedig nem találtam natív,csak max felbontást.Ami az 1280*1024.A frissitésre vonatkozólag sem találtam semmit,hogy melyik a jobb neki.
És úgytom a 17" os tft-k mindegyike,vagy nagy többsége így mûxik.
Konkrétan erre a típusra pedig nem találtam natív,csak max felbontást.Ami az 1280*1024.A frissitésre vonatkozólag sem találtam semmit,hogy melyik a jobb neki.
#1893
Valszleg a túl világos kontraszt miatt, vedd lejebb a fényerõt. Persze okozhatják a kis betûk is, ebben az esetben keresse fel orvosát, látszerészét.. <#nevetes1>
-tRs-Landor
#1892
Úgytudom a 17"-nak 1024x768 a natív felbontása úgyhogy érdemes abban használni ja és tedd vissza 60 Hz-re mert felette hajtani felesleges.
#1891
ÉS mégegy kérdés.
A monitor nekem alapból 75 hz -re állította magát és azon is megy.
Viszont valamiért baromira fárasztja a szemem.Lehet hogy csak a 1280*1024 es felbontás az oka és túl kicsik a betûk...
Tapasztalt még valaki ilyet ?
A monitor nekem alapból 75 hz -re állította magát és azon is megy.
Viszont valamiért baromira fárasztja a szemem.Lehet hogy csak a 1280*1024 es felbontás az oka és túl kicsik a betûk...
Tapasztalt még valaki ilyet ?
#1890
Hopp!
na szoval egy xerox xa3-as 17" os tft-m van és azt vettem észre rajta,hogy egy sötétebb homogén háttérnél alul és felül kicsit sötétebb a kép.Ez a típusból adódik,vagy valami hiba?
(Ui.: bocs az elõbbiért valamit mellényomtam)
na szoval egy xerox xa3-as 17" os tft-m van és azt vettem észre rajta,hogy egy sötétebb homogén háttérnél alul és felül kicsit sötétebb a kép.Ez a típusból adódik,vagy valami hiba?
(Ui.: bocs az elõbbiért valamit mellényomtam)
#1889
Sziasztok!
A xeroxxa3 as
A xeroxxa3 as
#1888
ja.
Mondjuk anyósom is kisebb felbontáson nyomja.
Neki úgy jó,még ha egy kicsit homályos is.
Mondjuk anyósom is kisebb felbontáson nyomja.
Neki úgy jó,még ha egy kicsit homályos is.
#1887
max torz lesz.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
#1886
semmi
a nativ csak azt jelöli,hogy mi az optimális tft számára.
Ettõl nyigodtan eltérhetsz,ha neked nem ok .
a nativ csak azt jelöli,hogy mi az optimális tft számára.
Ettõl nyigodtan eltérhetsz,ha neked nem ok .
#1885
lehet valami baja a monitornak ha nem natív felbontásban használom?
V9ykn8_TZL0