14421
| árgép| felbontás szabványok | kalibrálás| Dead Pixel Tester| Nokia Monitor Test| UDPixel| Panel típusok |
-
#7266
jáááj hát veszek a pc-be egy olyan kis biszbaszt 5k-ért ha meg bele van gyártva akkor meg 30k-val több 
-
#7265
Abbbszolúte 1et értek. 
Erőltetett marketing fogás a 19"-os wide. Nyugodtan kövezzen akinek ilyenre tellett csak :)
DE! Én biztos nem ajánlottam ;)
Schrank
Ez már nem apró pénz, így nem szeretnék semmi ostobaságot írni...
TV tuner-es TFT nem lenne jobb?!
(nem nézegettem annyira a TV tuner-es TFT-ket, nem tudom, hogy milyenek lehetnek, mennyibe kerülnek, stb...) -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#7264
Agree. Továbbmegyek: szerintem feleslegesek a 19"os monitorok WIDEban lévén, szerintem a 900 sor függőlegesen kevés, egy notebookra még elmegy az 1280x800. 20-22"=1680x1050, felette fullhd. -
#7263
ez csak az én saját véleményem azok után hogy már olyan szar a monitorom hogy egy hete képcsöves tv-re kötve nézem a filmeket a pc-n ide meg hegesztőpajzsba írok
szóval akkor áldásotokat adjátok a FUJITSU-SIEMENS SL 3260W-ra 90-ért vagy veszek egy 32-es "orion" tv-t 60-ért
-
#7262
"ma a mm-be néztem a moncsikat is és nem egy nagy szám méretre a 22" 16:9-be szerintem full felesleges rá a full hádé ..."
Agree!
-
#7261
ma a mm-be néztem a moncsikat is és nem egy nagy szám méretre a 22" 16:9-be szerintem full felesleges rá a full hádé ...
de még mindíg nem tudom hogy "kis" tv vagy "nagy" monitor
-
#7260
Én 22"-osban nem vettem volna 1920x1080-as natív felbontású TFT-t. Mivel tudom mekkora a 23"-os Én ezt tartom az elfogadható minimum-nak. De 24"-tól az igazi. Ill. nem tudom nem lesz-e majd kevés az 512MB-os VGA-d... 
Mind1, azt már könnyebb lesz cserélni.
Solten
Tudom, olvastam a HSZ-eket.
-
#7259
Nem volt egyszerű a döntésed xD
jó,hogy nem a Benqt választottad... -
#7258
Vegul egy Samsung 2243SW -t rendeltem meg.Remelem jol dontottem.Koszonom a segitsegeket. 
-
#7257
"Ki nem szarja le a DVI-set?Nem jutott el annyi a kis pottom agyadig hogy nem erdekel a hdmi se a dvi?Nem zavar,hogy nincs rajta.."
anonymus agyhalott (#7242) :) -
#7256
most már lassan nekem is kéne nézni valamit mert már monoichrome a kép 
de még most hogy láttam az eldzsínek vannak 5ms-os fullhd tévéi lehet inkább abból kéne egy 26 vagy 32 colos
-
#7255
Első értelemes(ebb) TFT, amit néztél. Mivel DVI-os semmi probléma nem lesz a kisebb felbontással. Ellenben ha analógot veszel, amit először terveztél, akkor igen. Írtad, hogy minden ezres számít. Ipon-nak nagyon jók az árai. A 2333sw viszont éppen ezért lehet jó választás. Azért a pár ezres pluszért veszel egy jobb monitort, ami már közelíti azt a képernyőméretet amelyiken FullHD-t lehet nézni. Ha ezt a pár ezrest lespórolod, akkor ne FullHD-t vegyél. 22"-ban a 16:9 nagyon lapos.
Nem lesz szerintem semmi gond ezzel amit most linkeltél. Ill. ebben az árkategóriában ne várj többet. Ennyi pénzért ezt kapod. -
#7254
Ezt a látószög mániát sosem értettem. Nekem például semmi gondom a színekkel sem (2043BW). Ki nem szarja le a látószöget?:D Vagy mindenki úgy ül hogy 200 fokkal elfordítja a monitort?:D Vagy ha jobb a látószög akkor nagyobb az e-penis...
Ha valakinek jó látószögű monitor kell, ne TN+F-est vegyen. -
#7253
A kisebb felbontas nem problematikus?1680x1050 -
#7252
"A kijelző minősége három pontban kifogásolható: gyenge színvisszaadás, erős bevilágítás és viszonylag szűk látószög. Ha mindezektől eltekintünk, indulhatna a kiváló 22”-es monitor címért, de mindent összevetve már nem ilyen rózsás a kép. A monitor halovány összteljesítménye miatt nem érdemelte ki a pozitív minősítést." ha már teszteltet linkelsz olvasd is el ... -
#7251
Errol mi a velemenyed? -
#7250
b+ ha te ennyire ínyenc vagy hogy olyan fasságokkal foglalkozol mint a bevilágítás akkor mit fogsz majd művelni akkor amikor a vga kábelen keresztül először meglátod a titokban letöltött HD pornójaidat ? 
![]()
-
#7249
Nagy a bevilagitasa a monitornak.Na mind1...majd eldontom mit veszek.Koszi a segitseget scrank! -
#7248
Gondoltam megerdemelsz egy kis dicseretet, megeroltetted magad es volt vegre hellyel-kozzel ertelmes kommented (#7220) 
-
#7247
jóvammá nem kell nyalizni
-
#7246
Raadasul schrank szepen demonstralta (#7220) gyengebbek kedveert az analog hatranyait. -
#7245
Volt TFT-m is te 20-iq-s foldmuves... (elnezest a tisztesseges foldmuvesektol) 
Most nincs eppen majd lesz. Mi koze ennek a laptophoz? Tudod mit, BENQ G2220HDA vegyed, megerdemled!
-
#7244
Igazabol azert nem jon be az ipon,mert nem irjak,hogy van-e raktaron,vagy nincs.Turelmetlen tipus vagyok :) -
#7243
AKKOR IS IPPONNRÓL ....
- fullhd
- pixelgari
- DVI amin át is megy a fullHD
- ennyi pénzed van rá ... -
#7242
Ki nem szarja le a DVI-set?Nem jutott el annyi a kis pottom agyadig hogy nem erdekel a hdmi se a dvi?Nem zavar,hogy nincs rajta..Itt osztod az eszt a fosszar 16" laptopoddal. 
-
#7241
Belinkeltem 41-ert egy DVI-set te szerencsetlen. De ha a dsubostol meg az edigitaltol van orgazmusod akkor vedd azt, minek kerdezed? Masreszt ne mar egy forrest gump szabja meg hova irkaljak.
-
#7240
A samsung az,amiben jobban megbizok. -
#7239
Nem.De valojaban nem nagyon rajongok a benq ert,felek megrendelni.Nem ismerem a markat,es a termekeik tartossagat se tudom. -
#7238
amúgy megnézted a #7221 hsz-emet ahol ki van vesézve a benQ2200HDA ????
-
#7237
várjál segítek ... -
#7236
Igaza volt schrank kolleganak,mi a szart akarsz te itt?Ha nincs iq-d arra hogz ertelmesen valaszolj a kerdesemre akkor takarodj innen..
-
#7235
egyik sem
-
#7234
#7226 -
#7233
Iponban is megbizhatsz ne parazz... Ha dragabban akarod megvenni ugyanazt a termeket, go on buddy...
-
#7232
1.Megbizok ebben a cegben.
2.Te veszed meg vagy en?:) -
#7231
1. szerelmes vagy az edigitalba v. mi? :)
2. draga, onnan nem linkelek
3. szivesen -
#7230
AZ EDiGITALBAN!!!!Ne legyel mart ilyen ertetlen.. -
#7229
#7227 masodik... (batran hasznald a valasz erre gombocskat (gy.k. a 4 jegyu szamtol (jobb oldalt) balra)) -
#7228
nincs penzem ilyenre...minden ezres szamit :) ne mast linkelj,vagy max 45 ert linkelj az edigital.hu -ban.
#7226 -
#7227
link vagy link
