Szabad a drog az iskolákban?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#38
Én is nézek. Lahalmos írásaira érdemben pl. elvbõl nem válaszolok. Ebbõl a mukiból kinézem azt, hogy holnap azt állítja, a Nap forog a Föld körül.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#37
Cserélni akkor se cseréltél volna vele, de gondolom, anno 10 évvel ezelõtt teljesen normális ember volt, ahogy írtad is, a jellemén nem torzított a drog.
Hogy most mi van vele, arról csak részben tehet a drog: nem feltétlen lesz valakibõl abszolút függõ, fõleg ha csak füvezett. Elképzelhetõnek tartom, hogy az életében történt valami olyan törés, ami miatt szüksége lett a drogokra.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Mike at home
#36
Engem fárasztanak, illetve néha akkorákat nézek... ezek felnõtt emberek?

[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

#35
Eszméletelen okos és a drogozás között én fordított összefüggést tételezek fel.

Nekem is volt az egytemen olyan barátom aki elkezdte a tetrahydro kannabiollal, Akkor nagyon jópofa volt okosnak tünt, a társaság középpontjában volt, multkor véletlenül összefutottam vele, 10 éve nem láttam, hát nem cserélnék most vele.
#34
Tudod, az immár 8 éve minden nyáron abszolvált 300-900 kilométeres bicajtúrákon igencsak tanul az ember fegyelmet és türelmet. 15 kilós csomagtáskával 11 órányi folyamatos szembeszéllel és esõvel tarkított 120 kilométer a Bakonyban (inkluzíve Alcsútdoboz! ) után az itteni jobbos bagázs egy szolid szúnyogcsípés.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Mike at home
#33
Mindenestre nagy türelemmel rendelkezel, vagy már bevetted a napi nyugtatódat.

[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

#32
garfield elárulom neked hogy a mai magyar egézségügy azért olyan amilyen mert az alkoholiznmus és a dohányzás következményeit kezeljük.

MO elsó a tüdõrákban a világon(ffiak kb65% nõk 50%-a dohányzik)
3. a a szívinfarctisban( dohányzás abbahagyása után tizedére csökken az esélye.
2. a májcirrozisban.( nem a gyilkósgalóca evési szokásaink miatt)

Mialõtt hülyeségeket beszélt illene tájékozódnod.


#31
Szellemi tornaként fogom fel.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#30
Hááát, nem tudom, mai gyerek csak úgy nem szokott elébe tett bélyeget nyalogatni...

Miért az az érzésem, hogy ez kísértetiesen hasonlít a tévémûsorokat megregulázni szándékozó mozgalomhoz, ahol arra teljesen alkalmatlan eszközökkel próbálják meg helyettesíteni a szülõi figyelmet?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Mike at home
#29
Te hogy bírsz az ilyen szintü hoizzászólásokkal foglalkozni? Nem fárasztó?

[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

#28
Ez az egész ott bukik el, hogy egy halom embert ismerek, akik buliból néha füveznek a haverjaikkal, de egy légynek se tudnának ártani, és amúgy eszméletlen okosak. Valahogy sehogy sem tudom õket elvetemült börtöntöltelékeknek látni, és ez a törvény ezt segitené.

Azt mondjátok, hogy az iskolában beetetett "elõretolt helyõrségek" árulnák, és a dealer biztonságban van. Kérdem én, ha az elõretolt helyõrséget büntetik, akkor nem marad ugyanolyan biztonságban a dealer? Ugyanúgy találni fog olyat akit rászoktat és utána ugráltat...
#27
Katasztrófális gondolatok.

Indokolás? Mintha a mai Magyarországon olyan idegen lenne a "lerendezem én ezt a saját eszközeimmel"-mentalitás?

pl tüntetések szétverése, D209 megvédése fiatal emberektõl akik lehazaárulózzák, kutakodni kismamáknál, 5 napos újszülötteket zaklatni.

... móri gyilkosság, Aranykéz utcai robbantás, stb....

U.i.: Az 5 napos újszülött panaszt tehet az ügyészségen. Hülyeségeket én is tudok írni.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#26
Te vayg kissé tájékozatlan.

hallottál már olyan bélyegrõl, nyalókáról ami át van itatva lsd-vel?? megnyalja a gyerek és már benn is van a szervezetlében a drog, második alkalommal már hozzászokott??
ne keverd már olyan dologgal hogy lopás.


Azt kéne megértenetek hogy a drogra önhibájukon kívül szoktatják rá a gyereket.

Amugy továbbra azt javaslom, aki egetért a törvénnyel rohanjon el és lõje be magát mert legalább nem irogat tobett akkor hülyeségeket.
Mike at home
#25
néha gondolkodhatnál is nem. 1x végre szeretném látni az intelligencia megcsillanását az ide irogató jobbosok irományaiban, de csak marad ez a hagymázas marhaság.
Hány éves vagy te, még 20 se ugye?

[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

#24
Csatlakozva K.Andris hozzászólásához.

Tudod, Spheriot, az én osztályaim (ált. isk., gimnázium) olyanok voltak, hogy abban 8. osztály, 1. gimnázium körül aki akarta, az már kipróbálta a cigit, vagy épp túlesett az elsõ részegségen: akinek igénye volt rá, buliban leitta magát a sárga földig. Akinek meg nem volt igénye, az nem tette. De akinek még igénye is volt rá, az is mereven elutasította a drogfogyasztást (lehet, hogy ki-kipróbálta, de ez nem látszott senkin). A gyerek azért nem annyira hülye, mint amilyennek itt egyesek nézik; ha pedig még horribile dictu a kedves szülõ foglalkozik is a gyerekével, akkor gyakorlatilag mindenféle BTk-tiltás nélkül is meg lehet úszni a gyerek drogozását.

U.i.: Tessenek már fellapozni az újságokat és megnézni, fiatalok drogozása milyen formában jelenik meg: szinte csak olyan formában, amikor a 14-18 éves csávókám dizsibe/-bõl menet 150-nel elszáll a kanyarban - aminél pedig ugye diszkódrogról van szó, ami pedig nem okoz függõséget, gyakorlatilag pedig semmiben sem klönbözik attól, mintha a drága egyszem bogárka részegen ült volna be a volán mögé.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#23
na mégeygszer, hamarabb elment.

"dílerveszély esetén összefognának az apukák és rendbe raknák a célszemélyt, hogy az a büdös életben nem fog többet drogot árulni, vagy legalábbis gyanúsan viselkedni, de feljelentést sem tesz önbíráskodás miatt."

Katasztrófális gondolatok.

Amugy aha ballib szemszögbõl nézem igazad van a rendõrség nem arra van hogy dílereket hajkurásszon hanem fontosabb dolga is van pl tüntetések szétverése, D209 megvédése fiatal emberektõl akik lehazaárulózzák, kutakodni kismamáknál, 5 napos újszülötteket zaklatni.

K.András
#22
Mellesleg összemostál egy két dolgot,te drogról írsz miközben maximum
azt a jelzõt használhatnád esetünkben hogy LIGHT DROG!!!Nem mindegy.

http://druglord.buzz.hu/ ;)

K.András
#21
Tudod ezzel csak azt bizonyítod, hogy nálatok otthon nem adták meg
neked a kellõ felvilágosítást!!!Egy földhöz ragadt kérdés:Ha apád azt
mondta neked,nem szabad lopni mert az bûn,akkor te elsiklottál mellette
és elmentél lopni???Vagy pedig apád nem világosított fel hogy nem
szabad lopni, és te mint egy vadhajtás mész és csinálod amirõl nem
tudod hogy az igazából nem jo neked!!!Szóval elképzelhetõ e az, hogyha
otthon megkapja a felvilágosítást a témában, akkor nem fog a gyerek
kábitoszerezni???

http://druglord.buzz.hu/ ;)

#20
"dílerveszély esetén összefognának az apukák és rendbe raknák a célszemélyt, hogy az a büdös életben nem fog többet drogot árulni, vagy legalábbis gyanúsan viselkedni, de feljelentést sem tesz önbíráskodás miatt."



Mike at home
#19
szerintem inkább a polforumtól kéne tartozkodnom
idegileg megterhel a sok zagyvaság amiket összefirkáltok

[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

#18
Sorry, nem vagyok otthon a drogbizniszben.

Kiváncsi lennék mit szólnál hozzá Garfield ha a fiadnak az iskolában osztogatná, az 21 éven aluli, már 6 hónapot lehúzott elvonón, nem büntethetõ egyén a drogot...

Majd válaszolok, ha az enyhítés gyakorlati életben is gondokat okoz, nem pedig csak egyes politikusok azt hiszik, amit. A fenti kérdés ugyanolyan demagóg volt, mint a közel-keleti kérdésben a "mit szólnál, ha a te házadat dózerolnák le.." kezdetû baromság.

Egyébként pedig ha már a koncepciógyártásnál tartunk, dílerveszély esetén összefognának az apukák és rendbe raknák a célszemélyt, hogy az a büdös életben nem fog többet drogot árulni, vagy legalábbis gyanúsan viselkedni, de feljelentést sem tesz önbíráskodás miatt.

Egyébként meg kíváncsi lennék, hogy egész napos tanári felügyelet mellett hogyan lehetne drogozni a suliban. Alsõbb osztályokban meg valaki általában a gyerekért szokott menni. Basszus, ez az egész fejtegés baromság... Egy nagy büdös demagóg hazugság azt állítani, hogy ezentúl drogfüggõk lesznek az iskolások.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#17
Ha egyetértesz a törvénytervezettel javaslom a fentanylt az az oroszoknál is bejött.
Mike at home
#16
ááááááááááááááááááááááááááá

[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

#15
Az meg inkább szomurú és a mai magyar (ballib) ujságírás szégyene ami az indexen megjelent ebben e témakörben.
#14
Látszik hogy fogalmatok sincs hogy történik a rászoktatás már iskoláskorban. Elõször van a beetetés, ingyen osztogatják és hol? ja hogy az iskola a legjobb terep??? Vannak olyan drogok amihez már az elsõ illetve második alkalommal hozzá lehet szokni.

És pont ez lesz büntetlenül hagva hogy beetessék a gyerekeket az iskolában.

Végül is az is egy kormányprogram, ha már mást nem tud kitalálni ez a titkosügynök banda.

Kiváncsi vagyok mi lesz a következõ BTK enyhítési javaslatuk kis gyilkosság nem gyilkosság???

Amugy ha annyira engedélyezni akarják a drogot javaslom Kunczénak próbálja ki a heroint, Kovács meg szívhatja a füves cigit. medgyessy meg szdehetne amphetamint hátha nem aludna el beszéd közben.

Kiváncsi lennék mit szólnál hozzá Garfield ha a fiadnak az iskolában osztogatná, az 21 éven aluli, már 6 hónapot lehúzott elvonón, nem büntethetõ egyén a drogot...
K.András
#13
Ettõl nem három millió drogos országa leszünk,hanem nem leszünk
három millió börtöntöltelék országa!!!De ha úgy gondolod ahogyan
írod,akkor ha megszületik a törvény te kábitoszeres leszel, mert úgy
állítod be a dolgot, mintha a törvények meghozása miatt
kábitoszereznének emberek vagy az miatt nem,ami mint tudjuk badarság!

http://druglord.buzz.hu/ ;)

Mike at home
#12
Az, aki azt gondolja, hogy mostantól majd szabadon lehet drogozni az iskolákban az egyrészt hülye, másrészt a fideszre szavazatt, és a szokásos sápítozást adja elõ, megint

[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

Mike at home
#11
Mitõl lenne szabad?

[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

#10
Az ilyen egysíkú értelmezésekhez (amit már a másik topikba beraktam, de ide passzol a legjobban):

http://index.hu/velemeny/jegyzet/drog1127/

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#9
Azért hadd kérdezzem már meg, hogy a lenti szabályozásból hogyan következik egyenesen és megfellebezhetetlenül az, hogy ezzel el lesznek árasztva az iskolák droggal? Merthogy az baromság, hogy minden 18 év feletti, akit ilyennel kapnak el, az potenciális drogdíler.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

OliApa
#8
Felõlem lehet kötél is . . .
#7
Kétségtelen tény hogy valamilyen formában a kiskorú fogyasztót nem kell a törvény teljes szigorával büntetni. DE a terjesztõknek ne csináljunk már kis(ÓRIÁSI)kapukat
OliApa
#6
Legyen szabad a drog a könnyítõ törvényt beterjesztõk gyerekeinek!

Nekem két gyermekem volt érintett ez ügyben az iskolában, mint "fogyasztók". Természetesen a tanáriban több volt a vadkender, mint a kabátzsebük sarkában, de a tortúra ellenére támogatom a szigorítást, minden szinten!
#5
Na most mivel 50%-os törvény az ellenzéknek ebbe alig van beleszólása, az szdsz meg fogja eléggé az mszp tökét és csavar egyet rajta ha nem akarja megszavazni, nézdd meg mit csinált Demszki a kormánynal kapásból kapott 30 milliárdot.
MARS3696
#4
Annak is utána kellene nézni, hogy mit kaphat az ember önbíráskodásért. Például, ha a gyermekem sulijába (ami sajnos egy eléggé liberális suli) kábszert ajánlanak fel a gyereknek, õ azt itthon elmondja, s másnap néhány apuka (ki tudja kik...) még a szart is kiveri a kis dílerbõl.... Mert azért én ilyen megoldást is el tudok képzelni. :o)

Ha L-A-S-S-A-N M-O-N-D-A-N-Á-M, mint Lendvai, akkor hazudnék!... :o) www.mars3696.hu

MARS3696
#3
Szerintem a törvényjavaslat ebben a formában nem fog átmenni, bár az SZDSZ nagyon szeretné. Az MSZP álláspontját valamennyire lágyíthatja, hogy az eredeti (MDF által kidolgozott) törvényt annak idején a Horn-kabinett ajánlásai alapján dolgozták ki.

A kormány ultraliberális szárnya van nagyon beindulva; bízzunk benne, hogy sikerül egészséges kompromisszumot kötni, s baloldalon is azok kerülnek fölénybe, akik tenni és nem csakazértis megmutatni akarnak.

Egyébként a Parlamentnek épp ez a dolga: egymás tökét szorongatva izzadják ki a megoldásokat... tudtommal ezért kapják a fizetésüket.

Ha L-A-S-S-A-N M-O-N-D-A-N-Á-M, mint Lendvai, akkor hazudnék!... :o) www.mars3696.hu

#2
Legközelebbi választásokon talán kiplakátolhatnák, Kuncze ls Kovács röhögõ képével: TÖBB DROGOT A GYEREKEKNEK:
#1
A vitatott passzusok:

"Nem büntethetõ kábítószerrel való visszaélés miatt
a.) aki csekély mennyiségû kábítószert saját használatra termeszt, elõállít, megszerez vagy tart,
b.) aki csekély mennyiségû kábítószert, együttesen történõ kábítószer-fogyasztás alkalmával kínál vagy átad,
c.) az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személy felhasználásával csekély mennyiségû kábítószert saját használatra termeszt, elõállít, megszerez vagy tart,
d.)
1. az a tizennyolcadik életévét betöltött, de huszonegyedik életévét meg nem haladott személy, aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személynek, illetõleg
2. az a huszonegyedik életévét meg nem haladott személy, aki oktatási, köznevelési, gyermekjóléti és gyermekvédelmi, közmûvelõdési feladatok ellátására rendelt épület területén
csekély mennyiségû kábítószert, együttesen történõ kábítószer-fogyasztás alkalmával kínál vagy átad(...)
feltéve, ha az elsõ fokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószer-függõséget gyógyító kezelésben, kábítószer-használatot kezelõ más ellátásban részesült vagy megelõzõ-felvilágosító szolgáltatáson vett részt."

Magyarul lefordítva olyan embereket kell bhálózni iskolába beetetõnek, dílernek aki maga is kábszeres, és leszoktató programban részt vertt , 18-21 év közötti.

Ezen törvény után a szocik és a szdsz jóvoltából a 3 millió drogos országa leszünk.
Ezeknek elment a maradék józan eszük is.