Szabad a drog az iskolákban?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Aze' eleg hiteles, ha vki a peldakepenek tekintett apjat szidja orszag-vilag elott, nem? Eloszor nem art ha eldonti hogy most akkor peldakep vagy bunozo. Lehet hogy nem tudta - addig - epp annal nagyobb a pofara eses. Hogy tudja 1 ilyen megitelni barkinek is a multjat, ha meg a sajat apjaet se?
Akkor a szuleid egesz normalis emberek lehetnek. Te hogy sullyedtel idaig?
"Teszem hozzá, hogy jelenleg magyarországon de jure bûnözõ ül az oktatási tárca élén"
Az nem zavart, hogy az elmult 4 evben meg maffia keresztapa ult a belugyminiszteri szekben? Gondolom nagyon hatekonyan dolgozott a bunozes felszamolasara, aktataskas milliokat is csak azert vett at maffiatalalkozokon, nehogy mas bunozok kezebe jusson...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#2145, kifly:
És szerintetek ennek az a módja hogy magyar bálint oktatási (valóban) mini-szter kiáll ország világ elé és elmondja, hogy igen õ is kipróbálta és ennek ellenére milyen hatalomhoz jutott?
Teszem hozzá, hogy jelenleg magyarországon de jure bûnözõ ül az oktatási tárca élén!
(A hozzászólás Magyar Bálintról szól.)
*********************************
#2146, Crokin
Ki mondta, hogy szerintünk ez a módja? 😊
De ettõl függetlenül miért baj, hogy elmondja? Ebbõl is látszik, hogy a füvet szívók (gyk."drogosok") nem a társadalom számkivetettjei 😊
("elmondja": Magyar Bálintra vonatkozik)
****************************
#2148, kifly:
A baj az hogy a gyerekek a társadalmi mintákat, a felnöttektõl veszik, fõleg a kötzszereplõktõl, és ha az oktatási miniszter hozzáállása a dologhoz az, hogy nyugodtan el lehet szívni egy-két jointot, és semmibe kell venni az iskolai házirendet, sõt a magyarországon érvényben lévõ törvényeket, akkor ott eléggé nagy baj van a fejekben.
Hozzáteszem nem azzal van baj hogy szívott hanem azzal, hogy mintaként állítja ezt a magatartást az ifjúság elé.
(Szintén Magyar Bálintról szól. Miután egyetlen egy más közszereplõrõl nem volt szó, aki ráadásul bevallotta volna, hogy kipróbálta a füvet, innentõl kezdve parttalan a vita, mert jelen esetben a közszereplõtõl átvett társadalmi minta = Magyar Bálinttól átvett társadalmi minta. Úgyhogy nem kell kötözködni. Ajánlott viszont a megelõzõ hozzászólásokat elolvasni, mielõtt a billentyûzet közé csapsz.)
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Már nem vahyok tizenéves, de anélkül nem birok végig nézni egy hiradot hogy ne röhögjem magam szét a sok majmom, az a baj hogy csak az egymás szidása megy, és nem a problémák megoldása, ezért kértem hogy politikát ne keverjünk a dologba mert az nem vezet semmire csak gyûlölködésre.....
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Nafgyon is vigyáznia kell egy politikusnak hogy mit mond. Persze ha igaz amit mondtok, hogy ilyen sok felnõtt, meg mégtöbb gyerek próbálja ki (mondom törvényeket megszegve, mint az magyar bálint miniszter tette), akik tényleg nem szeretnének bûnözõk lenni, de nem úgy hogy be tartják a törvényeket, és figyelembe vesszük hogy a gimbnazistákból 4 év múlva szavazók lesznek, akkor eléggé világossá is válhat a dolog. Persze erre azt kapom "beszélsz te f*szságokat", mint döntõ érv a levezetésem cáfolatára.
Ja ha 20 alatt vagy (asszem) akkor bátran mehetsz suliba, hisz a törvény max elvonót ír elõ!
Eddig sem jelentett föl senki senkit (úgy látszik te is benyalod a okt min, meg az im, meg a belügy, meg a kindermag egyesület kommunikációját, hogy a gonosz tanárok így meg úgy, és akkor mit vársz egy gyerektõl?) , de legalább a szülõnek szólhatott.
Lényeges szempont hogy nem azért vallotta be mert a gyerekeket el akarja riasztani, vagyhogy megbánta, dehogy büszke volt rá, hisz egy nemes cél érdekében hozta nyilvánosságra!
Ne gondold már hogy a gyerekek annyira ostobák, hogy nem értik meg ezt az üzenetet!
Elmondom hogy a drága jó okt min azt is mondta gyerekek le vagytok terhelve majd segítünk rajtatok, és azóta a gyerkõcök minimális energiabefektetéssel dolgoznek, hisz le vannak terhelve, aztán arra hivatkoznak, hogy nem is értek hozzá nem is akarom nem is kell, de kérem a négyest!
De te ezt biztos jobban tudod.
Mond már el léci, hogy mért ne lenne bûnözõ a szívás idõpontjában érvényes törvények szerint?
"A baj az hogy a gyerekek a társadalmi mintákat, a felnöttektõl veszik, fõleg a kötzszereplõktõl, "
Eddig nem csak MB-rõl beszél.
Erre te az idézet után ezt reagáltad :
"Most õszintén: láttál te már gyereket közelrõl? Mert a fentibõl az biztosan kiderül, hogy fogalmad sincs róluk.
Hogy lehet olyan baromságot sugallni, hogy a gyerek egy politikus(!!!) cselekvéseit veszi mintaként???"
Neked kene megnézni az elõzményeket, beleértve a saját hozzászólásaidat is 😉
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Kifly itt Magyar Bálintra célzott, mint egyetlen szóba hozott "közszereplõ", úgyhogy én nem ferdítek semmit.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Csupán elõszeretettel mávelõdöm neten fellelhetõ nem balliberális forrásokból is, így sokkal tágabb a rálátásom a világra.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
(Bár ez szinte egyenértékû a fogyasztással, nem akarja elszívni, minek viszi be a suliba a kis tetû?)
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Kifly: az iskolában rend a lelke mindennek, se cigi, se zöld, se pia.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
használja... Üzletemberektõl kezdve bankárokig mindenki, az usa-ban meg fõleg, hazamegy egy köcsög nap után az öltönyös és este elnyom egy joint-ot, de attol még holnap milliokat keres a cégének...
szoval ha kiprobálta a bálint akkor mi van? És? Ez apalján kell megitélni? Bár fogalmam sincs hogy jo csávo e vagy sem de nem is érdekel.
Szerintem Orbán is probálta, néhány évvel ezelõtt mikor még kisfiu volt ( bár még most is az)

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Közszereplõ lehet mûsorvezetõ, újságíró és még sok minden más!
2) Bíróság.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
2. kimondta a biróság, vagy ezt mondták a pártgyûlésen?
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
2-) Megállapították, hogy a rendszerváltást követõen mindent újra kellett volna titkosítani. Minden, amit konkrétan nem titkosítottak újra, az megszûnt a rendszerváltással államtitok lenni. D209 beszervezési papírja is ezek közé tartozott, tehát nem sértett törvényt a Magyar Nemzet.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Amilyen vehemnciával b*szogatjátok Petõt és Bauert az apja miatt, úgy gondolja az ember, hogy ez csak természetes a jobboldal számára, nem?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
d209-rõl mindenki tudta mit csinált régen
tehát sok újdonság nem volt a nagy "leleplezésben"
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Ilyesminek nem féltétlenül az alkohol vagy a drog az oka. Az ok maga a diszkó. Az unokatestvéren pont két hete halt meg szinte szó szerint úgy, ahogyan te leírtad. :-(
Tiszta volt teljesen, de alkohol, se drog.
De különben tényleg igazad van, bedrogozva sokkal kisebb az esély a balesetre.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
D209
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Miért kellene, hogy Pokorni feltétlenül egyet értsen az apjával politikailag? Nálunk a családban pl. egyáltalán nem egységes a politikai gondolkodás. Édesapám, édesanyám, és jómagam is másképp vélekedünk ugyanarról a dologról.
Két példa.
Édesanyám MSZP-s.
Édesapám nincs ellene a drogliberalizációnak.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Most õszintén: láttál te már gyereket közelrõl? Mert a fentibõl az biztosan kiderül, hogy fogalmad sincs róluk.
Hogy lehet olyan baromságot sugallni, hogy a gyerek egy politikus(!!!) cselekvéseit veszi mintaként???
és ha az oktatási miniszter hozzáállása a dologhoz az, hogy nyugodtan el lehet szívni egy-két jointot, és semmibe kell venni az iskolai házirendet, sõt a magyarországon érvényben lévõ törvényeket, akkor ott eléggé nagy baj van a fejekben.
Az oktatási miniszter nem ezt mondta, de a ferdítés a lényeg. Ha nem ferdítenétek, ott pusztulna meg azonnal az egész jobbos újságírás.
ahol büntetlenül lehet füvezni, míg dohányzásért legalább intõt kaphat a nebuló!
Kivéve, ha a kábszerekrõl semmit sem tudó tanárbácsi/-néni fel nem jelenti a Yardon. Ugyer ahogy a keresztény nemzeti polgárkormány alatt egyesek védték az ifjúságot...
Tévedsz! Az oktatási miniszter nagyon is fontos hivatkozási alap!
Te tévedsz. Politikusokat le sem szarják a fiatalok. NEm kell erõlködni.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Akkor most szövegértelmezés "okos" jobbosoknak. Ugyanis már megint a "gyakorlatilag" szó alkalmazását vélem felfedezni:
1. "kipróbálta": egyszer, valamikor régen elszívott egy vagy két szálat. Nem rászokott, nem lett függõ.
2. Miért baj, hogy bevallja? Bár az tény, hogy ilyesmikhez a jobboldalon nincsenek hozzászokva az emberek, ott nem szokás önként bevallani dolgokat, max. ha már sarokbaszorították õket bizonyítékokkal. (Mellesleg igen erõsen kétlem, hogy a drága FIDESZ-vezérkar, aki tök ugyanarról az eszmei platformról indult, mint az SZDSZ, nem próbálta volna ki szintén. Csak hát ugye ezt beismerni nem "polgári".)
Teszem hozzá, hogy jelenleg magyarországon de jure bûnözõ ül az oktatási tárca élén!
Beszélsz te már megint f*szságokat...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Manta: Tévedsz! Az oktatási miniszter nagyon is fontos hivatkozási alap! No meg a tv-bõl ismert sok szinész, közszereplõ akik iszonyú büszkék, hogy segghülyék voltak az iskolában, hogy részegen milyen vicces dolgok történnek meg velük, és hogy milyen jó is füvet szívni.
Repatarurgyán
Ilyen alapon, ha egy tolvaj elismeri, hogy lopott, akkor még cukrot is kap!
A baj az hogy a gyerekek a társadalmi mintákat, a felnöttektõl veszik, fõleg a kötzszereplõktõl, és ha az oktatási miniszter hozzáállása a dologhoz az, hogy nyugodtan el lehet szívni egy-két jointot, és semmibe kell venni az iskolai házirendet, sõt a magyarországon érvényben lévõ törvényeket, akkor ott eléggé nagy baj van a fejekben.
Hozzáteszem nem azzal van baj hogy szívott hanem azzal, hogy mintaként állítja ezt a magatartást az ifjúság elé.
Megjegyzem (immár sokadszor) a jelenlegi szabályozás szerint az iskola az egyetlen hely ma magyarországon, ahol büntetlenül lehet füvezni, míg dohányzásért legalább intõt kaphat a nebuló!
De ettõl függetlenül miért baj, hogy elmondja? Ebbõl is látszik, hogy a füvet szívók (gyk."drogosok") nem a társadalom számkivetettjei 😊
Repatarurgyán
Teszem hozzá, hogy jelenleg magyarországon de jure bûnözõ ül az oktatási tárca élén!
