GeForce FX
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3394
még az általam tesztelt mx440 is lassabb volt ezzel
#3393
A nem hivatalos neve már SlowWare 😊
#3392
Ez komoly?
#3391
Jobban lassítja a kártyát 😉
#3390
52.16 detonátor mivel jobb mint a 45.33 -as?
#3389
jó kérdés
#3388
Gondolom azert mint anno a Radeon arakat...
#3387
És ezt miért az FX topicba irtad?
#3386
Rövid válasz: SiS.
Hosszabb válasz: BIOS frissítés, másik (nem feltétlenül a legújabb, hanem pl 30.82-es detonator, esetleg másik chipset sw.) driver, stb...
Hosszabb válasz: BIOS frissítés, másik (nem feltétlenül a legújabb, hanem pl 30.82-es detonator, esetleg másik chipset sw.) driver, stb...
#3385
Egyként nincs valami jumper amivel állítható?
#3384
Nálam volt olyan régebben, hogy a videjókari (Viper 770)drivere (Diamond-os ami detonatorra épült!) 1*-esre állította az AGP. Bármit csináltam úgy maradt, viszont ha feltettem Nvidiás detonátort akkor ment 2* ill 4*-esen is....
#3383
Találkozott már valaki olyannal, hogy sehogy sem lehetett az AGP-t 1x fölé tenni, bár az alaplap 4x-es volt? SiS-es chipset (talán ez mindent megmagyaráz), P4-es alaplap cerkával és Mx440-es videjókaresz. Természetesen a legújabb SiS AGP driver fennt tanyázik a gépen.
Egyébként a legújabb detonátorral rosszabb teljesítmányt nyújt a kártya (legalább 10%-al), mint egy fél évessel.
Egyébként a legújabb detonátorral rosszabb teljesítmányt nyújt a kártya (legalább 10%-al), mint egy fél évessel.
#3382
melyiket?
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#3380
Egen, úgy hivják hogy "nVidia SlowWare"...
#3378
ma este asszem kiprószálom az új detonátor-t egy gf4mx440-en, biztos még a 9800pro-t is le fogja körözni háromdémárkban... 
#3377
#3376
vanámmá 52.16-os detonator pár napja
#3375
a fog table-t ma mar eleg ritkan alkalmazzak.
fustot amugysem lehet vele csinalni.
lehet fx5600-bol valamit kihagytak, ami miatt lassu (pl sprite gyorsitas), vagy pl driverbug.
fustot amugysem lehet vele csinalni.
lehet fx5600-bol valamit kihagytak, ami miatt lassu (pl sprite gyorsitas), vagy pl driverbug.
#3374
"A gpu-ja már igen csak lassú a 256M-hez,"
miert megis mennyi kene? mi az osszefugges? lol 😊
az hogy mennyi videomemoria kell, alkalmazasfuggo. es jelenleg nincs olyan program forgalomban, de meg keszuloben sem, amin akar a legdurvabb jatekon, barmilyen izom vga-val ertekelheto mertekben gyorsitana.
miert megis mennyi kene? mi az osszefugges? lol 😊
az hogy mennyi videomemoria kell, alkalmazasfuggo. es jelenleg nincs olyan program forgalomban, de meg keszuloben sem, amin akar a legdurvabb jatekon, barmilyen izom vga-val ertekelheto mertekben gyorsitana.
#3373
nekem ET alatt csinálja ezt
Abit FX5600 256 MB
minden más megy frankón csak az ET nem 😞
Abit FX5600 256 MB
minden más megy frankón csak az ET nem 😞
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#3372
Amúgy azt nem tudjátok hogy a sima 5600 NV hány?
Erröl jut eszembe, hátulról teszem be... RIP HRZS: \'00 - \'03
#3371
Hi all!
XP-vel MSI FX5600 128Mb TD kareszon a Vice City 2 perc után a textúrák szétcsúsznak!
mit tegyek?
A többi játék jól fut...
Elõre is köszi a segítséget...
XP-vel MSI FX5600 128Mb TD kareszon a Vice City 2 perc után a textúrák szétcsúsznak!
mit tegyek?
A többi játék jól fut...
Elõre is köszi a segítséget...
Erröl jut eszembe, hátulról teszem be... RIP HRZS: \'00 - \'03
#3370
Ja, csak hogy az a pro 400/200-as verzió (a 400/300 helyett). A gpu-ja már igen csak lassú a 256M-hez, valamint a memcsije is kaki. Ennél még talán a 9200 is jobb.
#3369
Egy mai játéknál, 1024*768*32-ben tökmindegy ennél a karinál, belassul mert nem bírja az effektezést. (pláne ha AA és AF is be van kapcsolva)
#3368
Be van kapcsolva a driverben a Fog table emulation? Gyanús hogy a hiánya okozza a problémát.
It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.
#3367
Azt tárgyaljuk hónapok óta, milyen kaki ez a kártya, még Gef3 is lenyomja.
Ez a kari az utóbbi idõk legnagyobb átbaszása. Drága és lassú.
Ez a kari az utóbbi idõk legnagyobb átbaszása. Drága és lassú.
#3366
Mitol lehet az, hogy az 5600-os kartyam minden jatekban behal ha fust van a jatekban.Olynkor lemegy az fps 10-re. Cserelgettem mar drivereket is.
#3365
De hogy erre rájöjj, minek kellett megvenni? Csak olvasni kellene....
#3363
Megvoltak az elsõ tesztek...
5700U itt ott gyorsabb mint a 9600pro, de legtöbb helyen lemarad
Ugyanez a helyzet az 5950U és 9800XTvel, az XT szinte mindenhol elveri.
RAÁDÁSUL, több helyen elõjöttek az apró grafikai bugok ála nvidia, hl2ben hiányzik a vizen a tükrözödés stb... szal #3359..l.
5700U itt ott gyorsabb mint a 9600pro, de legtöbb helyen lemarad
Ugyanez a helyzet az 5950U és 9800XTvel, az XT szinte mindenhol elveri.
RAÁDÁSUL, több helyen elõjöttek az apró grafikai bugok ála nvidia, hl2ben hiányzik a vizen a tükrözödés stb... szal #3359..l.
#3362
Na közben megnéztem pár tesztet.
Néhol picit gyorsabb a 9600Pro-XT kártyánál, néhol picit lasabb. Az 5600-nál sok helyen sokkal gyorsabb.
OpenGL-ben meg szárnyal.
Az FSAA még mindíg nagyon visszafogja, de szvsz elég jó versenytársa a R9600 szériának.
Néhol picit gyorsabb a 9600Pro-XT kártyánál, néhol picit lasabb. Az 5600-nál sok helyen sokkal gyorsabb.
OpenGL-ben meg szárnyal.
Az FSAA még mindíg nagyon visszafogja, de szvsz elég jó versenytársa a R9600 szériának.
#3361
Egyébként azért az elsõ tesztekig szabad reménykedni az 5700-ben, nemde tisztelt Borg kolléga? 😊
#3360
Nem fogok senkit reklámozni, de több helyen láttam bruttó 39.900-42.000 között Powercolor Radeon 9600 PRO!!! 256MB-os kártyeszt. Csak annyi probléma van vele, hogy nem dobozos, meg egyenlõre hiánycikk, de várható volt az "új" kártyák után kis áresés.
#3359
Újabb pofon a halottnak...
Az emberek megintcsak csodákat várnak, de mint ahogy az már párszor bebizonyult NV30 deriváltból nem lesz ütõs kártya...
Az emberek megintcsak csodákat várnak, de mint ahogy az már párszor bebizonyult NV30 deriváltból nem lesz ütõs kártya...
#3358
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
#3357
Vagy 9600 pro LE (400/200)
De ha nettó 40, akkor normál 9600 pro (400/300)
De ha nettó 40, akkor normál 9600 pro (400/300)
#3356
De a régi mx-edhez képest egy egy Radeon 9200 Pro is ég és föld lesz, talán csak egy kicsit lassabb a gf4-hez képest, de szebb képet ad, valamitn kevésbé lassúl af és aa használatakor.
#3355
Gf4Ti4200
#3352
ÉS mire fel mondod, hogy jobb lesz? Láttál már teszteket?
#3350
Most nemazé, de nézz utána a dolgoknak. Egy Gef4 Ti 4200-vel jobban járnál sztem ár/teljesítményben, de tetudod.
Amúgy sztem VH6-ban fagyni fog mint állat....Mé nemtud 4* AGP sem úgyemléxem.
Amúgy sztem VH6-ban fagyni fog mint állat....Mé nemtud 4* AGP sem úgyemléxem.
#3349
persze, sokkal gyorsabb lesz és bele is teheted az alaplapba. de olyan nincs, hgy gf 4 fx... csak gf4 vagy gf fx.
#3344
anand szerintem nem nvidia-szponzoralt, mivel a zarooldalon a konkluzioban az atit ajanljak.
#3343
Olvasd a beyond3d-t pl. Már ha érted.
Ott nem számokat közölnek, ne azt nézd, hanem a architektúrális különbségeket, APIkat stb.
Aztán máris világossá válik, hogy tök felesleges a számokon lovagolni.
Ott nem számokat közölnek, ne azt nézd, hanem a architektúrális különbségeket, APIkat stb.
Aztán máris világossá válik, hogy tök felesleges a számokon lovagolni.
#3341
Hja, ez a következtetés akkor, ha az ember csak a számokat látja...
És fõleg akkor, ha azokat a számokat egy nvidia szponzorált oldalon olvassa
És fõleg akkor, ha azokat a számokat egy nvidia szponzorált oldalon olvassa
#3339
Nem tudná megmondani v.ki hogy ennek a cumónak mennyi az órajele? mer a weblapon nincs fönn, és a dobozán sincs rajta, sõt, a leírásban sem találom...
Erröl jut eszembe, hátulról teszem be... RIP HRZS: \'00 - \'03
#3337
Kár, hogy a quadroFXeknek semmi közük az NV40hez.
Meg azt is ird már le légyszi mennyibe kerül egy ilyen kárty...ok...
Meg azt is ird már le légyszi mennyibe kerül egy ilyen kárty...ok...
#3336
Érdekes 5600 -ast találtam...
A gyártmány Acorp, a leírás szerint 700/700 Mhz!!!Kattttt iiiiiidddddeeeeeee!!!!!!!!!!
A gyártmány Acorp, a leírás szerint 700/700 Mhz!!!Kattttt iiiiiidddddeeeeeee!!!!!!!!!!
Erröl jut eszembe, hátulról teszem be... RIP HRZS: \'00 - \'03
#3335
ezek egy fx5900 ultrára épülnek, az pedig leszerepelt mindenhol, nem értem hogy ezek alapján mi reménykedni való van.
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#3333
Ezeket nem játékokhoz tervezték, de lehet, hogy nem tûnt fel neked.
#3331
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE