164
-
Tompi #14 Latom te csak digitalisan tudsz gondolkodni! Jajj melyik csapatba alljak ugyan be? Usa vagy Irak? Valasztanom kell? Csak e kozott a ketto kozott? Van egy rakas orszag, aki eppenseggel nem haboruzik, dem pattog, nem gyart atomfegyvert! (lehet, hogy van neki, de nem fejleszt!) Hol is vannak ezek? pl: Skandinav allamok, eu tagallamok(kiveve Anglia), Svajc. Ezek nem nyaljak az amcsik segget! Nem kell ahhoz Miep-esnek lenni, hogy az embre lassa mi folyik korulotte. Es hogy a Miep-et is ez b@ssza, hat kerem, legalabb 1 valamiben 1-et ertunk. (ettol meg istenorizz, hogy rajuk szavazzak!)
Az amerikai filmekbol elegem van! Az europai/ azsiai filmek sokkal jobbak! Sosem akartam Rambo lenne, de ugy latom az USA nagy resze az akar. Sajnalni tudom csupan oket!
En azert vagyok kiakadva, mert nem erzem magamat biztonsagban! Nato tagok vagyunk vagy mi! Ha itt kirobban valami nagyobb gebasz, hat nekunk is jokora cumi lesz, ha nem nagyobb!!!
Nagyon remelem, hogy a nagyobb EU hatalmak beintenek majd az USA-nak, ha kell. -
#12
Ott a pont!
Na akkor hátradőlök a karosszéken, nem kell ennyit újra beírnom...
:)
-
Tompi #7 Nem reszletezem, hogy az USA nem azert tamadja meg Irak-ot, mert jajj atomfegyvere lehet. Nem azert tamadja meg, mert gonosz terrorista bacsik vannak ottan! Ez az egesz arra megy ki, hogy haboruzzanak, meg ott van az iraki olaj, es hogy kiterjesszek az amerikai fennhatosagot Irakra.
Koztudott, hogy Bush-nak(akit istenitesz) olaj, es fegyver-biznisz erdekeltsege van. Iszonyatos penzek repkednek ebben a 2 iparagban, es az a vicces, hogy pont ezert fog Usa Iraknak ugrani!
Meg mekkore biznisz lerombolni 1 orszagot, majd ujjaepiteni a sajat erodbol, es veletlenul ottfeledkezni, mint az oroszok itt 40 evig. Ugye mindenki szerette oket, mint felszabaditokat! Hat ez lesz Irakban is! Elkepzelheto egy iraki 56-os forradalom is, amit az USA jol le fog verni, es a 'terrorista' szoveggel fog vedekezni.
Mi lenne a megoldas? Diplomacia! Osszefogni a vilag osszes orszaganak, es bekes uton kikenyszeriteni a megoldast. pl:Kina miert nem ugral? Mert neki nem erdeke, hogy beleszoljon. Es itt csak az USA hergeli a tobbi allamot, hogy alljanak melle. Ez lovat ad a tobbi allam ala, hogy folytassak a haboruikat. (pl: Izrael, Oroszok.). Mert divat lett valakit le-terroristazni, aztan jol fejbeloni. Ez olyan, mint a boszorkanyegetes! Visszakerultunk a kozepkorba hala a kedvenc USA-nak! -
Yetike #6 Az írásodból arra következtetek, hogy pont az a hiszékeny görény vagy, aki az amcsi médiának kell.
1.Ha Iraknak lenne atomfegyvere első dolga lenne az, hogy beatomozná new yorkot vagy wasigtont.
Pl Budapestet? Jaj Istenem ez annyira szánalmas. Miért hiszitek azt, hogy a terroristák magyaro.-t akarják majd terrorizálni? Szerintem azt se tudják, hogy mi az a magyaro... Kb mint a lépfenés marhaság. Kis hülye semmi emberek játszák az agyukat, hogy hú ők lépfenét kaptak jöjjön az amtsz stb... Azt sem tudják hogy léteznek a világon.
Szóval a "Magyarország terrorizmus támadás áldozata" dolgot felejtsük el gyorsan.
2.Az írásodból arra következtetek, hogy pont az a hiszékeny görény vagy, aki az amcsi médiának kell.
1.Ha Iraknak lenne atomfegyvere első dolga lenne az, hogy beatomozná new yorkot vagy wasigtont.
Pl Budapestet? Jaj Istenem ez annyira szánalmas. Miért hiszitek azt, hogy a terroristák magyaro.-t akarják majd terrorizálni? Szerintem azt se tudják, hogy mi az a magyaro... Kb mint a lépfenés marhaság. Kis hülye semmi emberek játszák az agyukat, hogy hú ők lépfenét kaptak jöjjön az amtsz stb... Azt sem tudják hogy léteznek a világon.
Szóval a "Magyarország terrorizmus támadás áldozata" dolgot felejtsük el gyorsan.
2."Bizonyitekul szolgalhat, hogy Irakban telyes fejetlenseg van, es meg az USA atomfegyverei sincsennek 100% biztossan vigyazva a terroristaktol, Irakban meg ha vigyaznak is nem hiszem, hogy megvigyaznak.
"
Te ilyeneket honnan veszel? Irakban nyaraltál, vagy mi?
1. Irakban diktatúrizmus van
2. Halvány fogalmad nincs róla, hogy van e nekik atomfegyverük és ha van ezt mennyire vigyázzák.
Ilyen apró dolgoknak érdemes lenne a beszólás elött utánnanézni, mert különben esélyed van fejreesni, mint mondjuk most.
3.Tudod te mi az az atombomba? 200 km2 -t 0.000001 s alatt képes a földdel egyenlővé tenni és 500km2en pedig olyan szennyezést okoz, ami 40 évig lakhatatlanná teszi a környéket.
Ezzel szemben a vegyi? Gázmaszk...
4.Miért kellene leszerelnie?
"Putyinnak le a kalappal, egy kicsit elhibaztak, sok volt a halott a tuszok kozul, de le a kalappal neki, hogy brutalissan lemeszarolta a terrorista bandat, es megmutatta a vilagnak, hogy nem mindenki "pussy", hogy van meg remeny!
"
Azt ugye tudod, hogy putyin maga rendezte ezt a kis színjátékot a színházban? Tudod, épp ki kellett volna vonnia a csapatait csecsenföldről, és ez ugye nagyon nem teccett neki, és hopp, tök véletlenül csecsen terroristák elfoglalják a színházat...
De persze az ilyen apró dolgok nem érdeklik a médiák szerkesztőit...
Szóval ha lehet vegyél vissza ebből a "nyalom az amcsik seggét" dologból mer nagyon ráfázhatsz. -
#5
1. Irak nem azonos az Al Quaida(vagy hogy írják) szervezettel
2. Irakban diktatúra van, amiben a teljes fejetlenség elképzelhetetlen
3. Igazad van.
4. USA sohasem fog leszerelni, mert mindíg fog találni valamilyen okot, fegyverei megtartására. Pont azért támadták meg a pentagont és a világ második legmagasabb épületét, mert számukra az amerikai pöffeszkedés jelképei.
Te valószínűleg jól éreznéd magad Irakban, mert ott az az elnyomás van, amit te szeretsz. -
#4
Nezd azert sok a kerdojel abban amit mondtal.
Nem kotozkodni akarok csak szerintem ez nagyon egysiku allaspont ami nem hagy meg lehetseges valaszoknak helyet. Az USA sem jobb Iraknal hidd el.