589
Melyik DDR-t válasszam?
-
#173
Na igen, a win9x nemigazán kezeli jól le az 512MB feletti memómennyiséget, de szerintem ha a 128-as kivette volna jól, vagy legalábbis jobban ment volna neki a WinMe... -
#170
Hát igen, ha az ember sokat kísérletezik, akkor egy idő után rájön mi hogyan müxik megfelelően! -
#168
Nekem is 2*256MB van, de nekem azért, mert csak két modul esetében lehet rábírni az nForce2-őt a DualDDR működésre, se 1 se 3 modullal nem megy... Így viszont elég ütős, ugyebár az elvi sávszélesség megduplázódik... -
Csibe13 #166 Lamer kérdés: van 512 DDR 266 RAMom.
(1 db 256os és 2db 128as.) Kérdés: Számit-e az, hogy külön vannak, vagy jobb volna, ha egyben lenne mind az 512???
Ja, azért vannak külön, mert ingadozó az anyagi hátterem!
Köszi!! -
#165
Hoppá!
Micron RAM most szivatott meg.. Mindenesetre az legalábbis érdekes, hogy a kb 1-2 hét különbséggel vett, 256MB-os, egyoldalas, 133MHZ-s Micron ram fizikai kinézetre köszönőviszonyban sincs egymással.... Átbaszutak? -
#164
www.quality-ram.hu, hívd fel őket, és asszem Bp-en belül házhoz is szállítják a modulokat... -
#162
Én meg a gépkönyv által emlegetett szöveget adtam át, de tökmindegy, mer ugyanazt modtuk, csak én konkrét voltam :) -
SlowBlow #161 Köszi a válaszokat!Amúgy ez a memó a második volt amit elhoztam az üzletből,mert az elsőt fel sem ismerte.Milyen alaplapot ajánlotok, ami hasonló tudású (sokkal jobb nem kell), és elfogadja a RAM-ot? -
#160
Így van, csak én kifelejtettem azt, hogy az egyoldalas nem fog menni valószínűleg... -
#159
Ha egyoldalas, akkor feletsd el, ha kettő oldalas, akkor másik fajta KÉTOLDALAS!!! 512-essel próbálkozz!! -
#158
Nem, sajna valószínűleg az az alaplap nem támogatja azt a memória típust, ki kéne cseréltetni egy másik fajtára a memót!
-
SlowBlow #157 Help!
Asus CUSL2-c alaplapom van. Vettem bele 512 sd Ramot (133), de csak 256-ot ismer fel az alaplap!A legújabb BIOS van fent (1014).Az üzletben, ahol vettem, kipróbálták egy másik alaplapon, amin tökletesen ment 512-n!
A gyártó leírása szerint simán fel kellene ismernie a memóriát...
Van valami ötletetek?Esetleg BIOS beállítással lehet orvosolni a problémát? -
#156
Akkor jók az értékek! -
#154
Milyen procid van? -
#152
Szívesen, majd írj eredményeket (L1, L2 Cache speed, memory speed, stb...) -
#150
MEMTEST86, ez egy Linux-os tesztprogram, ami egy bootdisket scinál, akár Windows alatt is elkészíthető, és elég komoly teszteket futtat, (több órán keresztül futnak, attól függően, hogy mennyi és milyen a RAM).
az installját leszedheted INNEN -
#146
Márka? -
[Walaki]D`Lair #145 nekem meg 1x256/400-as -
#144
SPD szerint CAS2-es a Samsung? -
#142
Igazad van, a Samsung tényleg jó, és ahhoz képest, hogy ő a legnagyobb gyártó, és ezért ő állít elő a legnagyobb mennyiségben modulokat, viszonylag kevés a hibás...
Ellenben ha valaki biztosra akar menni, vegyen Kingston-t, ő is Samsungot, meg Infineon-t használ a moduljaihoz, viszont elég szigorú tesztelésen megy át minden egyes darab, ezért nem jellemző a hibás példány, ha mégis az lenne, akkor meg ott van az élettartam gari...
Nekem speciel Infineon-os Kingston-om van (2*256 333-as), bár még csak a dobozában, mert most vettem őket!
Itt mnost nem a nagyképűség szólt belőlem, csak állatira örülök nekik, és jól esik eldicsekedni vele! (Bocs) -
Borg #141 Nem értem miről is megy a vita itt végülis.
Minden egyes neves gyártónak megvan a lowcost és a high end moduljai is.
A samsungot meg talán nem kellene lehúzni, amig ő a világ legnagyobb dram gyártója... -
#139
Infineon Jó! -
#138
Infenion? Micron?
Infeniont nem ismerem, Micron-nal meg lásd alább a bajomat. -
#137
Minden 3T-n, valami más cucc 7T; 9T (1szerre két valamit állít, fejből nem vágom), és a winfosok fagynak. Mindenesetre, ha 100MHz-n 2T (20ns) nem elég, akkor 133 MHz-n 3T (22,5ns) nem feltétlenül lesz jó :( -
#135
nem a 4t nem kellene (nincs is)... 3t a jó! -
#134
Mellesleg 100 MHz-n CAS Latency 3T, Ugyhogy 133MHz-n legalább 4T kellene, amit nem lehet beállítani. -
Borg #133 geforce FX-en és a quadro FXen már DDRIIvan, valamint a nemsokára megjelenő R350 és RV350en is DDRII van.
Az R400on ami nyár végén jelenik meg, azon meg már GDDR3 lesz, ami kifejezetten videokártyára fejlesztenek, szal a DDRII nem hiszem hogy hosszu életű lesz videokártyákon. -
#132
Plusz teljesítmény kell a vásárlásához szükséges pénz előkerítéséhez. :) -
CHEAPMAN #131 Sziasztok!
Késni fog a DDR II.
Nem tudja valaki hogy a videókártyákon milyen plusz teljesítményt fog eredményezni?
Állítolag 2004-re DDR II-vel szerelik a legtöbb grafikus kártyát..
gizda lesz..:) -
#130
Én + válaszoltam ;) -
#129
Nézz át, írtam pár sort... -
#128
Aha, én is így gondoltam. Mellesleg lécci nézd már meg a DVD-WinXP topicot, hátha van ötleded! Köszi! -
#127
3T=stabilabb, 2T=gyorsabb, ha a ram támogatja... -
#126
Az alaplap által támogatott maxokat beállítottam, feltéve, hogy 3T>2T -
#125
Leht, hogy megy 133-on is, csak magasabb cas/ras latency-vel! -
#124
Kiproszaltam nemment, marad a 100MHz Ram frequency -
#123
Elképzelhető, hogy a két ram időzítése nem egyforma, ezért nem dolgoznak jól együtt. Ha a BIOS-ban beállítod az időzítéseket fix értékre, akkor lehet, hogy jól megy majd a dolog.
Elvileg a RAS, a CAS, a RAS to CAS, valamint a Precharge timing-ot tudod állítani, namost minél nagyobbak ezek az értékak, annál stabilabban dolgoznak (együtt) a ramok, persze ekkor csökken a teljesítmény, de nem igazán észrevehetően, próbáld mindet a legnagyobb értékre állítani, és nézd meg akkor mit csinaál, ha akkor stabil, el lehet kezdeni csökkenteni az értékeket (persze egyszerre csak egyet), amíg még stabil, ha lefagy, állítsd vissza a legutóbbi stabil beállításokat, és hagyd úgy! -
#122
Az a gáz, hogy én nem húztam a procit, defaulton van szinte minden, 100-on futnak a ramok, ezért nem értem. Külön nincs gond (bár az újat még nem próbáltam önállóan) csak együtt.
A RAM - beállításnál by spd -re van állítva és alatta nem állítottam semmit. Bocs, de nem igazán értek a tuninghoz. Lehet, hogy ezeknek a paraméterkenek a változtatásával (amiket említettét) javíthatnék a dolgon? Vagy a default a legbiztonságosabb? -
#121
Esetleg vedd visszább a ram időzítéseket (CAS, RAS, RAS to CAS, stb...), mert valószínűleg azoknak az eltérése okozza a problémát, először érdemes minden memóval kapcsolatos beállítást default-ra, illeve auto-ra rakni, és, ha akkor minden ok, akkor lehet gyorsabb beállításokat is kipróbálni. -
#120
Nekem mondod, egyértelműen 2*256 az igazi, vagy esetleg 2*512, ha WinXP-d van, mert a Win9x-ek néha zavarba jönnek ha több mint 512MB van a gépben, és érdekes dolgokat művelenek...